tag:blogger.com,1999:blog-3947798909476942132024-03-12T16:47:26.875-07:00AGAINST NEW WORLD ORDERXrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.comBlogger508125tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-66336315384185899962013-10-26T14:20:00.000-07:002013-10-26T14:21:32.173-07:00Μονσάντο: Η πολυεθνική που «σπέρνει» τη φρίκη<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h4 style="text-align: left;">
</h4>
<h4 style="text-align: left;">
</h4>
<br />
<span class="entry-byline"><span class="author vcard"></span> </span>
<br />
<div class="entry-content">
<div>
<div>
<div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://eleutheriellada.wordpress.com/2013/10/27/%ce%bc%ce%bf%ce%bd%cf%83%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%bf-%ce%b7-%cf%80%ce%bf%ce%bb%cf%85%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%80%ce%bf%cf%85-%cf%83%cf%80%ce%ad%cf%81%ce%bd%ce%b5%ce%b9-%cf%84/monsanto-3/" rel="attachment wp-att-40446"><img alt="monsanto-3" class="aligncenter wp-image-40446" src="http://eleutheriellada.files.wordpress.com/2013/10/monsanto-3.jpg?w=576&h=335" height="186" style="margin-bottom: 15px; margin-top: 15px;" width="320" /></a><span style="color: #999999;"><b> </b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #999999;"><b>Αργεντινή: Δίχρονο κοριτσάκι με παραμορφώσεις, που αποδίδονται στους αεροψεκασμούς της Μονσάντο</b></span></div>
<br />
Το περασμένο Σαββατοκύριακο διοργανώθηκαν σε αρκετές πόλεις του
κόσμου πολύμορφες κινητοποιήσεις ενάντια στη δράση του περιβόητου
πολυεθνικού μονοπωλίου στο χώρο της βιοτεχνολογίας και των γενετικά
τροποποιημένων σπόρων <b>Μονσάντο</b>. Στο επίκεντρο βρέθηκαν
όχι μόνο οι πιθανοί κίνδυνοι από τη χρήση αυτών των γενετικά
τροποποιημένων σπόρων αλλά και οι φονικοί κίνδυνοι που κρύβει ο τρόπος
καλλιέργειάς τους και κυρίως οι αεροψεκασμοί με το παρασιτοκτόνο που
παρασκευάζει η εταιρεία.<br />
<a name='more'></a><span id="more-40439"></span><br />
<br />
<span style="color: #333399;"><b>Αντιδράσεις για τη δράση και τις τακτικές της πολυεθνικής</b></span><br />
<br />
Οι κινητοποιήσεις ήρθαν να προστεθούν στις αυξανόμενες τα τελευταία
χρόνια διεθνείς αντιδράσεις για τη δράση της Μονσάντο. Στο Βιετνάμ,
σημειώνονται σφοδρές αντιδράσεις στο ενδεχόμενο εισόδου στη χώρα αυτή,
της εταιρείας που ευθύνεται για το διαβόητο «Πορτοκαλί Παράγοντα» που
χρησιμοποιούσε ο αμερικανικός στρατός στη διάρκεια του πολέμου του
Βιετνάμ.<br />
<br />
Στην Ινδία, η εταιρεία καταγγέλλεται για τακτικές που οδηγούν σε
πλήθος αυτοκτονιών ντόπιων μικροκαλλιεργητών, ενώ και στο Μεξικό οι
αγρότες αντιδρούν έντονα στο ενδεχόμενο δραστηριοποίησης της πολυεθνικής
στη χώρα.<br />
<br />
<b><span style="color: #333399;">Η εταιρεία που γεννά τη φρίκη</span> </b><br />
<br />
Στην Αργεντινή, τρίτο μεγαλύτερο παραγωγό γενετικά τροποποιημένων
σοδειών στον κόσμο, η δράση της Μονσάντο έχει τρομακτικές συνέπειες. Μία
ομάδα γυναικών οι «Μητέρες του Ιτουσαϊνγκό» παλεύουν ενάντια στους
αεροψεκασμούς με το παρασιτοκτόνο «Roundup» που παρασκευάζει η εταιρεία,
ως ενισχυτικό της καλλιέργειας των γενετικά τροποποιημένων σπόρων
«Roundup Ready». Οι κάτοικοι αρκετών περιοχών της Αργεντινής
καταγγέλλουν ότι στις περιοχές που διενεργούνται οι αεροψεκασμοί, το
ποσοστό των καρκίνων είναι 40 φορές μεγαλύτερο από τον εθνικό μέσο όρο.
Εξάλλου, όπως αποδεικνύουν και οι συγκλονιστικές φωτογραφίες που
ακολουθούν, οι τερατογεννήσεις και οι δυσπλασίες στις ίδιες περιοχές
έχουν επίσης αυξηθεί κατακόρυφα.<br />
<br />
<span style="color: #333399;"><b>Στενές σχέσεις με τις αμερικανικές κυβερνήσεις</b></span><br />
<br />
Η Μονσάντο, μία πολυεθνική με έδρα τις ΗΠΑ και ιστορία 112 ετών,
μονοπωλεί την παγκόσμια αγορά βιοτεχνολογίας, κατέχοντας το ποσοστό 27%
της αγοράς σπόρων με τζίρο 7,3 δις δολάρια ετησίως. Πρόκειται για ένα
από τα δύο μεγαλύτερα βιομηχανικά μονοπώλια στον πλανήτη (το άλλο είναι η
Microsoft), καθώς προμηθεύει την παγκόσμια αγορά με το 86% των σπόρων.<br />
<br />
Η εταιρεία έχει στενούς δεσμούς με τις εκάστοτε κυβερνήσεις των ΗΠΑ,
δαπανώντας εκατομμύρια δολάρια ετησίως για να έχει πρόσβαση σε βουλευτές
και των δύο μεγάλων αμερικανικών κομμάτων, ώστε να εξασφαλίζει
πολιτικές και νόμους που θα προασπίζουν τα συμφέροντά της.<br />
<br />
Είναι χαρακτηριστικό ότι τον περασμένο Μάρτιο ο πρόεδρος των ΗΠΑ
Μπαράκ Ομπάμα, υπέγραψε το νομοσχέδιο με τον τίτλο «Παροχή Διασφάλισης
σε Αγρότες» που πολλοί ειρωνικά ονόμασαν «Νόμο Προστασίας της Μονσάντο».
Ο λόγος ήταν ότι με το νόμο αυτό το υπουργείο Γεωργίας και τα
ομοσπονδιακά δικαστήρια των ΗΠΑ έχασαν όσες δυνατότητες είχαν να
σταματήσουν την χρήση γενετικά τροποποιημένων σπόρων, ακόμη και αν
υπάρχουν ενδείξεις για κίνδυνο στη δημόσια Υγεία.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7JDPgya6rNQNeizqHIFQPTN71CdUhVUCMSZkbKKmNBg-WbpPi1sUmuk45EkOHLYmWQL4HdfUpzbXS_AR1PkCjUKTTfg5eZuNfnSe5oQtjcS70Tx1w1ab9mhyXMD9YCGRPSCUOfMDxpAcA/s1600/monsanto-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7JDPgya6rNQNeizqHIFQPTN71CdUhVUCMSZkbKKmNBg-WbpPi1sUmuk45EkOHLYmWQL4HdfUpzbXS_AR1PkCjUKTTfg5eZuNfnSe5oQtjcS70Tx1w1ab9mhyXMD9YCGRPSCUOfMDxpAcA/s1600/monsanto-2.jpg" height="186" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Φινλανδία: Διαδηλωτές στο Ελσίνκι ενάντια στη δράση της πολυεθνικής Μονσάντο</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAp7Zjv7Xr7nNEBOkBCNUUs5hLsnDdqgyn-JgBhAiLXRXEPP-cQkNn5s1Xibi9nJcIPqj-6uSTYqk-4fI3hXnm9eJbW_CzaKYCGBlKwblAftPylARGhrUALhuW6bqtXtQ0NEcZeIi-Rpai/s1600/monsanto-4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAp7Zjv7Xr7nNEBOkBCNUUs5hLsnDdqgyn-JgBhAiLXRXEPP-cQkNn5s1Xibi9nJcIPqj-6uSTYqk-4fI3hXnm9eJbW_CzaKYCGBlKwblAftPylARGhrUALhuW6bqtXtQ0NEcZeIi-Rpai/s1600/monsanto-4.jpg" height="186" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Αργεντινή: Μία γυναίκα και ο γιος της, με σοβαρά προβλήματα υγειας, πιθανόν από τους αεροψεκασμούς της Μονσάντο</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIpg3QJ1K-e7Ai0DJpjDXXXO5IHyz_6UHaGh-TYEkc4OTNCdftHtCOiTxUPtIyrK2G5qQMzZEK63H0M2F52ag8v3EIOe8_WxR_i3EJ9rPL-yO6EMWMElqAqk5QlSY-j6MJ4dSfrJ7EQEIF/s1600/monsanto-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIpg3QJ1K-e7Ai0DJpjDXXXO5IHyz_6UHaGh-TYEkc4OTNCdftHtCOiTxUPtIyrK2G5qQMzZEK63H0M2F52ag8v3EIOe8_WxR_i3EJ9rPL-yO6EMWMElqAqk5QlSY-j6MJ4dSfrJ7EQEIF/s1600/monsanto-5.jpg" height="320" width="216" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Αργεντινή: Ένα 5χρονο κορίτσι με δερματικές παθήσεις που αποδίδονται στους αεροψεκασμούς της Μονσάντο</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk2Xw19M_2K8JHhyphenhyphenvscPvct7IKFERKm2B_uVYveBSM3rIInOFfQoeQxlFHc0dS3Caq3YF5-dfZVAhku2zh7VM9QHMzwyJk5vTyZczBvtaFA0zLp0t-sBZqETNEs7cwzFO5BTLrazH2DcX3/s1600/monsanto-6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk2Xw19M_2K8JHhyphenhyphenvscPvct7IKFERKm2B_uVYveBSM3rIInOFfQoeQxlFHc0dS3Caq3YF5-dfZVAhku2zh7VM9QHMzwyJk5vTyZczBvtaFA0zLp0t-sBZqETNEs7cwzFO5BTLrazH2DcX3/s1600/monsanto-6.jpg" height="186" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Αργεντινή: Πρώην εργαζόμενος στους αεροψεκασμούς της Μονσάντο, με σοβαρά προβλήματα υγείας πλέον</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiz595ZObdYMVGBLjIdS4z9QoJ3cOrJY3Y8XPlbIQ2Hp2LuAHkVhoVaev08QVjAO0hF0nmy1xtZfpueG0q2WNcIkwIDO_OYl7a4-HamlFDJ-5tCeELjeIazp1IIBs2SiQwkYeVPxlTFPDr/s1600/monsanto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiz595ZObdYMVGBLjIdS4z9QoJ3cOrJY3Y8XPlbIQ2Hp2LuAHkVhoVaev08QVjAO0hF0nmy1xtZfpueG0q2WNcIkwIDO_OYl7a4-HamlFDJ-5tCeELjeIazp1IIBs2SiQwkYeVPxlTFPDr/s1600/monsanto.jpg" height="186" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Αργεντινή: Μία γυναίκα που έχασε το παιδί της από ηπατική ανεπάρκεια μπροστά σε πανό που καταγγέλλει τη Μονσάντο (Φωτο ΑΡ)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRR2bttcFuOnkHVdzkzYMNR48wlkHhK1_K5lEW84qbvD5Xu8CED8G2eJZffV9U4G30iCD3bSPC_nB7blYXFTVvjvTubWwfzgv4UJ0VPIQVVDQQ3m8m_ysqrG7op2j4-jyUDM07Q_DzPtNR/s1600/monsanto-7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRR2bttcFuOnkHVdzkzYMNR48wlkHhK1_K5lEW84qbvD5Xu8CED8G2eJZffV9U4G30iCD3bSPC_nB7blYXFTVvjvTubWwfzgv4UJ0VPIQVVDQQ3m8m_ysqrG7op2j4-jyUDM07Q_DzPtNR/s1600/monsanto-7.jpg" height="186" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Άδεια δοχεία με αγροχημικά, μεταξύ των οποίων και το διαβόητο «Round Up» της Μονσάντο</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<h4 style="text-align: left;">
<a href="http://eleutheriellada.wordpress.com/2013/10/27/%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CF%83%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%BF-%CE%B7-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%85%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%80%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CF%84/" target="_blank">Από : Ελεύθερη Ελλάδα</a></h4>
<br />
<a href="http://www.902.gr/eidisi/diethni/29349/monsanto-i-polyethniki-poy-spernei-ti-friki-foto#/2"><span style="color: #993366;"><b>Πηγή : 902.gr</b></span></a> </div>
</div>
</div>
</div>
<br />
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-16692375058709128932013-08-24T06:26:00.000-07:002013-08-24T06:26:05.686-07:00Πού κρυβόταν τόση σκατοψυχιά; <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h1 class="title">
</h1>
<img alt="Σκατά και Ζάχαρη" class="thumbnail main-image wp-post-image" height="289" src="http://galaxyarchis.files.wordpress.com/2013/08/ta_skata_h_zaxarh_kai_h_marmelada_x570x.jpg?w=519" width="519" /><br />
<br />
<strong>Ποιος πολιτισμικός και κοινωνικός βόθρος άνοιξε το 2010</strong>;
Πόσο φαρμάκι έκρυβε μέσα της η ελίτ του ελληνικού πολιτισμού της
δεκαετίας του ’90; Πόσες εμμονές και πόση αυταρέσκεια χωρά σε ανθρώπους
της τέχνης και των γραμμάτων; Πόσο παραγωγικός είναι επιτέλους αυτός ο
κοινωνικός δαρβινισμός που έχει επιβληθεί.<br />
<br />
<span id="more-2186"></span><br />
Ξεφτίλισαν το συνταξιούχο που αυτοκτόνησε στην πλατεία Συντάγματος.
Χλεύασαν τα παιδιά που λιποθύμησαν από κακή διατροφή. Αφόδευσαν σε
πιτσιρικάδες που σαπίζουν στα κρατητήρια. Αγνόησαν χιλιάδες ψυχές που
στιβάζονται σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Χειροκρότησαν κάθε κυβερνητική
απόφαση που έκριναν ότι είναι αρκούντως σκληρή και διαμαρτυρήθηκαν μόνο
για τις καθυστερήσεις στην επιβολή της πιο απάνθρωπης πολιτικής των
τελευταίων δεκαετιών. Όχι, δεν είναι ούτε εργοστασιάρχες, ούτε
μεγαλοτραπεζίτες, ούτε εθνικοί εργολάβοι, ούτε καναλάρχες. Είναι
άνθρωποι του πολιτισμού. Είναι η πεφωτισμένη πρωτοπορία των 90s. Είναι
το πνευματικό ισοδύναμο της σκωληκοειδούς απόφυσης του Κλικ.<br />
<br />
Αφορμή για τις παρακάτω αράδες, η αυγουστιάτικη επέλαση των
ανθρωπόμορφων ανθρωποφάγων στα ιντερνετικά μιντιομάγαζα, με πεντιγκρί
«Έλληνα λογοτέχνη». Εκείνου του είδους που άκμασε στη δεκαετία του ’90
γράφοντας αφόρητα αυτοαναφορικές αηδίες, για να τις διαβάζει ο ίδιος και
να αυτοθαυμάζεται. Πού πούλησαν δεκάδες χιλιάδες αντίτυπα σε
ανθυποβαλκάνιους που ένιωσαν ότι έγιναν Ευρωπαίοι, γιατί κάτω από το
ελενίτ του γκαράζ μπόρεσε επιτέλους να μπει η πολυπόθητη BMW. Δεν έχει
κανένα νόημα να αραδιάσω ονόματα. Τα γνωρίζουν όλοι. Είναι συγγραφείς,
ποιητές, πανεπιστημιακοί, που αλώνιζαν στους τηλεοπτικούς δέκτες και
ενίοτε στα κομματικά επιτελεία. Είναι όλοι εκείνοι, που η Λένα Διβάνη
(αυτο)αποκαλεί… μετριοπαθέστατα, «διανόηση».<br />
<br />
Όταν δεν υπήρχε συστημικός κίνδυνος οι «διανοητές» μπορούσαν εύκολα
να παριστάνουν τους φιλελεύθερους και να ξιφουλκούν εναντίον του
συστήματος, αλλά να το εκμεταλλεύονται έμμεσα ή άμεσα για τον βιοπορισμό
τους. Τη στιγμή όμως το αυτό το ίδιο σύστημα άρχισε να απειλείται,
σχεδόν αυτόματα ή και συντονισμένα, συντάχθηκαν αρχικά με
αποφασιστικότητα και τελικά με λύσσα δίπλα του. Με αυτόν τον τρόπο
αποκαλύφθηκε ο βαθύτατος συντηρητισμός τους, αυτή η συστημική μούχλα που
τους εξασφάλιζε το παντεσπάνι τους. Εκεί ήταν πάντα. Απλά δεν
απειλούνταν τόσα χρόνια. Άλλωστε, οι περισσότεροι αξιοποίησαν
εξαντλητικά, πολιτικό σύστημα, κόμματα και Κράτος. Είναι κρίμα να γίνουν
θύματα των περικοπών του, τώρα που και οι ιδέες και οι πελάτες
εξαντλούνται.<br />
<br />
Φτάσαμε στο σημείο λοιπόν, οπότε η αμφισβήτηση της εξουσίας να
θεωρείται η κριτική στους πολιτικούς γιατί δεν είναι πιο αποφασιστικοί
στην επιβολή του κοινωνικού δαρβινισμού και υπολογίζουν το πολιτικό
κόστος των πράξεών τους, δηλαδή γιατί υπολογίζουν ακόμη και τις οριακά
δημοκρατικές διαδικασίες. Αν αυτό ονομάζεται διανόηση σε συνεχή
σύγκρουση με την εξουσία και την πολιτική και πνευματική
αρτηριοσκλήρωση, τότε πράγματι ο Χίτλερ ήταν οραματιστής της παγκόσμιας
ειρήνης.<br />
<br />
Δεν υπάρχει κανένα μυστήριο σε αυτήν την περίπτωση. Ούτε δα ήταν κάτι
κρυφό ή μη αναμενόμενο. Ένας πανεπιστημιακός, διορισμένος σε Δ.Σ.
κρατικής επιχείρησης και πέντε-έξι επιτροπές, υπάρχει περίπτωση να
δαγκώσει το χέρι που τον ταΐζει; «Μα δεν πληρώνομαι», αντιτάσσουν
υποκριτικά. «Το κάνω για το καλό του πολιτισμού, των γραμμάτων, της
κοινωνίας, της χώρας, της ανθρωπότητας, του γνωστού και αγνώστου
σύμπαντος». Φαίνεται ότι στην προεμφυλιακή Ελλάδα του 21<sup>ου</sup> αιώνα, ο αλτρουισμός περίσσεψε στη διανόηση. Αυτός θα είναι και ο λόγος που συντηρούν την ανθρωποφαγία με τόσο πάθος.<br />
<h3>
<b>Η παρεξηγημένη σκατοψυχιά</b></h3>
Είναι δείγμα υγείας, κατά την άποψή μου, το ότι ακόμη και στην τούρλα
του Αυγούστου, τέτοια μισαλλόδοξα, υπερσυντηρητικά, ανιστόρητα, και εν
τέλει απάνθρωπα κείμενα και δηλώσεις δεν περνούν αναπάντητα. Όχι μόνο
αναδεικνύονται (ως απάνθρωπα) αλλά κάποιες φορές αναγκάζουν τον
ιδιοκτήτη τους να ερμηνεύσει ή και ανακαλέσει τα λεγόμενά του. Αυτό από
την άλλη οδηγεί σε ένα ακόμη τραγελαφικό φαινόμενο. Υποτιθέμενοι
τεχνίτες της γλώσσας, λογοτέχνες και καθηγητές Πανεπιστημίου, να
προσπαθούν να πείσουν ότι είναι ανίκανοι να βάλουν τη μία λέξη πίσω από
την άλλη και να φτιάξουν μία κοινώς κατανοητή πρόταση που να μην
επιδέχεται άλλης ερμηνείας. Ποτέ άλλωστε τόσοι γνώστες της γλώσσας δεν
αποδείχτηκαν τόσο ανίκανοι να την χρησιμοποιήσουν.<br />
Προφανώς δεν είναι αυτή η αλήθεια. Καμία παρεξήγηση. Καμία
παρερμηνεία. Ό,τι γράφουν ή λένε (ή καλύτερα, εκτοξεύουν), το εννοούν.
Και εννοούν κάθε λέξη που χρησιμοποιούν. Απλώς τους είναι αδύνατο να
παραδεχτούν ότι πιάστηκαν με την καρδάρα στο χέρι. Και αντ’ αυτού
προσπαθούν να την περάσουν κάτω από τα μάτια μας, επιμένοντας «δεν
βλέπετε καλά». Λένε ότι «όταν ανακαλύφθηκε η συγγνώμη, χάθηκε το
φιλότιμο». Σωστό. Το κακό είναι ότι κάποιοι δεν έχουν ανακαλύψει ούτε τη
συγγνώμη.<br />
<br />
Πράγμα που μας οδηγεί στα κοινωνικά δίκτυα και το ρόλο τους. Το κλαμπ
των διανοητών που αλληλοκαβατζώνονται από κυβερνητική επιτροπή σε
κρατικό Δ.Σ., έως και σήμερα παραμένει ερμητικά κλειστό. Δεν αρκείται
όμως σε αυτό. Όντας ανέκαθεν κλειστό, αλλά χωρίς τη δυνατότητα ζύμωσης
με τον πραγματικό κόσμο, η εντύπωση -σε μεγάλο βαθμό αληθής- ήταν ότι η
κοινωνία μπορεί να άγεται εύκολα και εσαεί χωρίς να χρειαστεί να
συγχρωτιζόμαστε με αυτήν. Τα κοινωνικά δίκτυα ανέτρεψαν αυτήν την
παγιωμένη εντύπωση και -με βίαιο τρόπο- τους αποκαλύπτουν μία άλλη
πραγματικότητα. Ότι δεν είναι αυθεντίες. Ότι ο λόγος τους δεν περνάει ως
θέσφατο. Ότι εκτοξεύουν συχνά πηχτές ανοησίες που δεν περνούν
απαρατήρητες. Για την ώρα συνεχίζουν να ζουν στη γυάλα τους, αλλά πλέον
βλέπουν απ’ έξω. Βλέπουν ότι δεν μπορούν να επιβάλουν εύκολα όποια άποψη
βγάζουν από την κοιλιά τους ή -ακόμη χειρότερα- τους ορίζεται να
επιβάλουν. Αντιμετωπίζουν ανθρώπους που είναι εξυπνότεροι, πιο
καλλιεργημένοι πνευματικά, περισσότερο γνώστες, πιο καταρτισμένοι και
κυρίως πολύ πιο αξιόλογοι από αυτούς. Εκατοντάδες πολίτες της διπλανής
πόρτας, κατά κόρον ψευδώνυμοι (ακριβώς γιατί είναι της «διπλανής πόρτας»
και δεν έχουν την ανάγκη να αντλήσουν κύρος από την ονοματάρα τους),
που παράγουν ψηφίδες ιδεών πολύ πιο προωθημένων, πολύ πιο άρτια
εκπεφρασμένων, πολύ πιο σύγχρονων, και με περισσότερο ενδιαφέρον βρε
αδερφέ από την ομοφοβική μπαλαφαρία της κάθε Σώτης στην Άθενς Βόις.<br />
<br />
Οπότε χτυπάμε την ανωνυμία. Πού πας χωρίς να σε λένε Χειμωνά ή
Τατσόπουλο; Πώς θα σε θυμάται η Ανθρωπότητα αν βγαίνεις με το όνομα
«βυζιά μελάτα» ή «μπάμπης6789241»; Ποια κρατική επιτροπή θα σε
βραβεύσει; Ποιος υπουργός θα σου σφίξει το χέρι; Ποια Σούλα
Καραμπουζούκη, χήρα μεγαλοεργολάβου, θα σε συνοδεύσει σε παρουσίαση
πραγματείας για την αφόρητη μυρωδιά της μασχάλης της εργατικής πλέμπας;
Ναι υπάρχει και η σαβούρα ανάμεσα στους ψευδώνυμος.<br />
<br />
Ογκώδης και
κραυγαλέα σαβούρα. Πώς θα ήταν δυνατόν να μην υπήρχε; Αλλά καλό θα ήταν
να μην διαβάζουμε κουταμάρες περί κανιβαλισμού. <strong>Δεν κανιβαλίζεται ο ανθρωποφάγος, αγάπη μου</strong>.<br />
<br />
<br />
Υ.Γ.1 Δεν ισοπεδώνω τους διανοητές ή τους λογοτέχνες. Είναι όμως η
πικρή αλήθεια ότι η πλειονότητα των διακεκριμένων Ελλήνων των γραμμάτων
και της τέχνης των 90s πρωτοστατεί, συντάσσεται ή σιωπά, σε αυτό το
ανθρωποφαγικό μεταμοντέρνο think tank της νεοφιλελεύθερης βαρβαρότητας.<br />
<br />
<br />
Y.Γ.2 Πιο γραφικοί, πιο γελοίοι και τελικά ακόμη πιο σκατόψυχοι,
είναι εκείνοι οι δευτεροκλασάτοι σχολιαστές σε ιστοσελίδες και
εφημερίδες, που νιώθουν την αδήριτη ανάγκη να δικαιολογήσουν κάθε
κρετινισμό των παραπάνω «διανοητών». Πρόκειται για εκείνα τα γελοία
ανθρωπάκια που προσπαθούν με κάθε τρόπο να μπουν στα σαλόνια της κυρίας
Σούλας Καραμπουζούκη, χήρας μεγαλοεργολάβου, και να τα θαυμάσουν κι αυτά
για το αφόρητο τίποτε που πουλάνε.<br />
<br />
<em><strong>Zaphod</strong></em><br />
<br />
πηγή:<em><strong> </strong></em><strong></strong> <a href="http://galaxyarchis.wordpress.com/2013/08/23/skatopsychoi/">http://galaxyarchis.wordpress.com/2013/08/23/skatopsychoi/</a><em><strong><br /></strong></em><br />
<br /></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-63027093990322785142013-08-24T05:22:00.000-07:002013-08-24T05:22:26.442-07:00H πατριωτική αριστερά κι η δωσίλογη ακροδεξιά… μέσα από δύο ανακοινώσεις: ΚΚΕ & ΔΗΜΑΡ - Για να καταλάβεις ποιοι είναι υπάλληλοι τραπεζιτών και χανουμάκια των ιμπεριαλιστών! <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ7A0Nynvf-7OFKeEZDGCHA3nk5ne7HafxjuAwCqqWAvnWc9B9bLv1W6xGDeBzevfDDu-kIJqKDas6f7EdwstzN8AuT0-apxXgjRtcJIUnnhmb92oTC1pUlCLy0dKasKVCTaPGEnqiQbk/s1600/NATO+SCHOOL.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ7A0Nynvf-7OFKeEZDGCHA3nk5ne7HafxjuAwCqqWAvnWc9B9bLv1W6xGDeBzevfDDu-kIJqKDas6f7EdwstzN8AuT0-apxXgjRtcJIUnnhmb92oTC1pUlCLy0dKasKVCTaPGEnqiQbk/s640/NATO+SCHOOL.jpg" width="480" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br />ΔΗΜΑΡ</b>: «<i>Επί δυόμιση χρόνια η Συρία ταλανίζεται στη δίνη ενός αιματηρού εμφυλίου πολέμου...</i><i> Η πρόσφατη χρήση χημικών όπλων κορυφώνει τη φρίκη</i><i>... </i><i>Η διεθνής κοινότητα πρέπει να δράσει<b> </b>άμεσα... </i><br />
<i>προς το συμφέρον του συριακού λαού που θέλει να ζει δημοκρατικά χωρίς την καταπίεση και την αυθαιρεσία του καθεστώτος Άσαντ</i>»</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br />ΚΚΕ</b>: «<i>Το
ΚΚΕ καταδικάζει την εξωτερική επέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της
Συρίας και των άλλων κρατών της περιοχής, καταδικάζει την προετοιμασία
νέου ιμπεριαλιστικού πολέμου... οργανώνουν και αξιοποιούν
προπαγανδιστική και παραπλανητική καμπάνια ενοχοποίησης της συριακής
κυβέρνησης για τη χρήση χημικών όπλων, προκειμένου να δικαιολογήσουν
στρατιωτική επίθεση κατά της Συρίας... επεμβαίνουν
στις εσωτερικές υποθέσεις της Συρίας στο πλευρό των ενόπλων
αντικαθεστωτικών, των κάθε λογής μισθοφόρων, τους οποίους τροφοδοτούν με
οπλισμό για να
<a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a>προωθήσουν τα στρατηγικά τους σχέδια στην περιοχή...</i>»<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/2013/08/cia-mossad.html" target="_blank">ΔΗΜΑΡ: Η διεθνής κοινότητα πρέπει να δράσει άμεσα!</a></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/2013/08/kke.html" target="_blank">ΚΚΕ: Καμία εμπλοκή της Ελλάδας στα δολοφονικά σχέδια στη Συρία!</a></b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><b><br />Τώρα κατάλαβες τι ρόλο "παίζει" και για λογαριασμό ποιων η ΔΗΜΑΡ;</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
* <i>Η Συρία είναι γειτονιά μας... Μεσόγειος... ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει
την ένοχη σιωπή του και θα συνεχίσει το τροπάρι της υπεκφυγής για τη
Συρία με τις σιωνιστικές θέσεις της κυρίας Δούρου και του κυρίου Ήσυχου;</i> <i>Ή θα είναι και με τον χωροφύλακα, αλλά και με τον αστυφύλακα;<br /><br />πηγή : <a href="http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/search/label/%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1">http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/search/label/%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1</a></i><br /></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-34263581097589985022013-08-24T04:02:00.002-07:002013-08-24T04:02:56.262-07:00Προβοκάτσια των δήθεν χημικών βομβαρδισμών !! <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h3 class="post-title entry-title">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<img height="348" src="http://www.zougla.gr/assets/images/400x300/1078261.jpg" width="640" /><br /><br />
<span style="background-color: black; color: red; font-family: Verdana, sans-serif;"><b><span style="line-height: 18px;"><span style="background-color: white;"><span></span><span style="color: black;">Επέμβαση στη Συρία προαναγγέλλει ο Μπαράκ Ομπάμα </span></span></span><span style="color: black;"><span style="background-color: white;"><br style="line-height: 18px;" /><br style="line-height: 18px;" /><span style="line-height: 18px;">Με πρόσχημα τη προβοκάτσια των δήθεν χημικών βομβαρδισμών </span><br style="line-height: 18px;" /><br style="line-height: 18px;" /><span style="line-height: 18px;">Θυμηθείτε : όπως τότε στο Σεράγεβο με τη βόμβα προβοκάτσια στην αγορά </span><br style="line-height: 18px;" /><span style="line-height: 18px;">και την εισβολή του ΝΑΤΟ που διέλυσε τη Σερβία. </span></span></span></b></span><span style="background-color: white;"><br /><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b><span style="line-height: 21px;">Τα
αραβόφωνα ειδησεογραφικά Λιβάνου και Συρίας, αιφνιδιάστηκαν από τις
τελευταίες καταγγελίες της αντιπολίτευσης για ρίψη χημικών στα προάστεια
της Δαμασκού. Τα περισσότερα καταλήγουν ότι </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">υπάρχει πλαστογράφηση του οπτικού υλικού που παρουσιάζεται ως αποδεικτικό για την δολοφονική επίθεση. </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">To
ειδησεογραφικό Sham Times θέτει τ’ αναπάντητα ερωτήματα που προκύπτουν
σχετικά με την φερόμενη επίθεση με χημικά στα περίχωρα της Δαμασκού που
καταγγέλει η... συριακή αντιπολίτευση : </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">•
Πώς συναντήθηκαν όλα αυτά τα παιδιά σε μια περίοδο που δεν λειτουργούν
τα σχολεία ούτε πραγματοποιούνται κάποιες συλλογικές δραστηριότητες; Και
ιδίως που βρέθηκαν όλα αυτά τα παιδιά από κοινού συναθροισμένα σε
περιοχές που χαρακτηρίζονται ως τομείς στρατιωτικών επιχειρήσεων; </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">• Που είναι οι γονείς ή οι συνοδοί τους να τα κλάψουν;Τα χημικά εισέβαλαν στα σπίτια και έπληξαν επιλεκτικά παιδιά ; </span></b></span><br />
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></b>
<a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a></span><span style="background-color: black; font-family: Verdana, sans-serif;"><b><span style="background-color: white;"><span style="line-height: 21px;">•
Η περιοχή που θεωρητικά δέχθηκε το χτύπημα απέχει μόλις 10΄από την έδρα
διαμονής της Επιτροπής του ΟΗΕ. Μέχρι και ειδικός αναλυτής στο FRANCE
24 δήλωσε ότι μια τέτοια ενέργεια θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοκτονία
του Άσσαντ.Όχι μόνο δεν υπήρχε το έρισμα αλλά πολύ περισσότερο, υπήρχε
το ισχυρό αντικίνητρο αυτό της παρουσίας του ΟΗΕ σχεδόν μέσα στην
πληγείσα περιοχή. </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">•
Σύμφωνα με τη Συριακή Μετεωρολογική υπηρεσία η ταχύτητα του ανέμου στη
Δαμασκό τη δεδομένη ημερομηνία κυμάνθηκε μεταξύ 23 και 25 χλμ.την
ώρα.Μ’αυτήν την ταχύτητα σε τέτοιες καιρικές συνθήκες η χρήση χημικών
όπλων θα είχε προκαλέσει τον θάνατο σε πολλούς κατοίκους των γύρω
περιοχών.Κανείς απ’αυτούς που ζουν σε μια απόσταση εκατοντάδων μέτρων
από εκεί δεν ισχυρίσθηκε ότι προσβλήθηκε από τα δηλητηριώδη αέρια. </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">•
Αυτή η εκστρατεία παραπληροφόρησης πέρασε σε όλα τα διεθνή ΜΜΕ την ίδια
ώρα που περέμεναν ερμητικά σιωπηλά για τη μεγαλύτερη
θρησκευτικο-εθνοτική εκκαθάριση με εκατοντάδες θύματα στη Λαττάκεια.Τα
θύματα έφεραν ακρωτηριασμό άκρων και ήταν αποκεφαλισμένα με
γουαχαμπιτικό τρόπο.Οι νεώτερες πληροφορίες μιλούν για 300 νεκρούς. </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">•
Είναι σαφές ότι αν σκοτώθηκαν κάποια παιδιά, αυτό συνέβη πριν την
υποτιθέμενη ρίψη. Πότε , που ,και από ποιόν σκοτώθηκαν ; Αυτό είναι το
καίριο ερώτημα που χρήζει απάντησης. </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">•
Οι servers της εταιρείας YOUTUBE δημοσίευσαν και ανήρτησαν όλα τα
επίμαχα βίντεο στις 20/08/13 δηλαδή μια ολόκληρη ημέρα πριν από την
διάπραξη της υποτιθέμενης ρίψης των χημικών.Μάλιστα ορισμένα σχόλια
δημοσιεύθηκαν 19 ώρες πριν την καταγγελία. Πως εμφανίζονται τα θύματα
πριν να πληγούν ; </span><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;">Αυτά
είναι τα links που δίνει το SHAM NEWS, για τις ετεροχρονισμένες
αναρτήσεις στο YOUTUBE, όπου η ανάρτηση φέρει ημερομηνία δημοσίευσης
20/08/13, μια ημέρα πριν τις επιθέσεις : </span></span><br style="line-height: 21px;" /><span style="color: yellow;"><span style="line-height: 21px;"><a href="http://youtu.be/L6B8wq1VXN0%C2%A0">http://youtu.be/L6B8wq1VXN0 </a></span><br style="line-height: 21px;" /><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;"><a href="http://youtu.be/VGOAmM1rN8s">http://youtu.be/VGOAmM1rN8s </a></span><br style="line-height: 21px;" /><br style="line-height: 21px;" /><span style="line-height: 21px;"><a href="http://youtu.be/PXwS4_E3OQE">http://youtu.be/PXwS4_E3OQE</a></span></span></b></span><br />πηγή : <a href="http://anemos5.blogspot.com/2013/08/blog-post_3423.html">http://anemos5.blogspot.com/2013/08/blog-post_3423.html</a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-37785036440614323772013-08-21T00:59:00.000-07:002013-08-21T00:59:04.358-07:00Νεοφιλελευθερισμός, η θρησκεία των χρήσιμων ηλιθίων<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<a href="http://eleutheriellada.wordpress.com/?attachment_id=36863" rel="attachment wp-att-36863" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="WANNES id tired" class="wp-image-36863 alignright" height="347" src="http://eleutheriellada.files.wordpress.com/2013/08/wannes-id-tired.png?w=231&h=347" style="margin: 7px 10px;" width="231" /></a>Ο
κοινωνικός δαρβινισμός, κοινωνική βάση του φιλελευθερισμού, μας λεει
πως ο αξιότερος είναι και αυτός που θα ανελιχθεί κοινωνικά, ενώ όσοι
αποτύχουν φέρουν οι ίδιοι αποκελιστικά την ευθύνη, ως ανάξιοι για κάτι
παραπάνω. Αυτά βέβαια στη θεωρία και σε ακαδημαϊκά μοντέλα επι χάρτου
όπου παίρνεται η υπόθεση εργασίας ότι η κοινωνία φτιάχνεται τωρα: ας
φανταστούμε δλδ ενα τεράστιο στίβο με δισεκατομμύρια κουλουάρ όπου όλοι
μας στηνόμαστε στην ευθεια και μολις σημάνει ο αφέτης την εκκίνηση,
αρχίζουμε να τρέχουμε.<br />
Στις παγιωμένες, τρέχουσες κοινωνικές συνθήκες όμως πως εκφράζεται με
πραγματιστικό τρόπο η συγκεκριμένη θεώρηση; Είναι άραγε εξασφαλισμένη η
ισοτιμία αναφορικά με τη θέση εκκίνησης στον κοινωνικό στίβο; Τα παιδιά
παραδείγματος χάριν ενος εφοπλιστή εκκινούν απο την ίδια θεση με τα
παιδιά ενός ανέργου; Ένας διαβητικός έφηβος μιας οικογένειας χωρίς
ιατροφαρμακευτική κάλυψη σε σύγκριση με εναν αντίστοιχο νέο μιας εύπορης
οικογένειας;<br />
<br />
Πως διασφαλίζεται οτι το περιβάλλον όπου θα ανταγωνιστούμε
για να δείξουμε το μέγεθος της αξίας μας ειναι κοινό για όλους, παρέχει
ακριβώς τις ίδιες ευκαιρίες εκπαίδευσης, πρόσβασης στην υγεία και
βασικής διαβίωσης ώστε το “παιχνίδι” να μην είναι σικέ;<br />
<br />
<span id="more-36862"></span><br />
Σε θεωρητικό επίπεδο, εντός των πλαισίων του αστικού πολιτισμού, η
απάντηση ειναι η φορολογία, και συγκεκριμένα η προοδευτική φορολογία.
Αυτοί που κατέχουν περισσότερα, φορολογούνται και περισσότερο, όχι όμως
ως ποινή επειδή τα κατάφεραν και πλούτισαν, αλλά ως διασφάλιση πως οι
επόμενες γενιές θα έχουν ίσες και ίδιες ευκαιρίες μάθησης και δυνατότητα
περίθαλψης ώστε το παιχνίδι να διεξάγεται ισότιμα. Όσοι, μέσω αυτού του
συστήματος, επικρατήσουν, αποδειχθούν αξιότεροι και αποκτήσουν
περισσότερα, πάλι θα φορολογηθούν παραπάνω ακριβώς για να αναπαράξουν το
ίδιο το μοντέλο που μέσω αυτού τους δόθηκε η ευκαίρια να αποδείξουν
πραγματικά την αξία τους και να μην “πάρει τη θέση τους” κάποιος άλλος,
λιγότερο άξιος, μόνο και μόνο λόγω κληρονομιάς ή/και ονόματος.<br />
<br />
Θα ήταν θεμιστό λοιπόν να περιμένει κανείς οι θιασώτες του
φιλελευθερισμού όλων των αποχρώσεων να είναι υπέρ της φορολογίας, και
συγκεκριμενά της προοδευτικής φορολογίας, ώστε ο ανταγωνισμός που
ευαγγελίζονται να διασφαλίζεται. Η παιδεία και η υγεία να αποτελούν
δικαιώματα και όχι εμπορευματα, ώστε όλοι να είναι σε θέση να
ανταγωνιστούν για να αποδείξουν την αξία τους με ίσους όρους. Όμως η
πραγματικότητα μας διαψεύδει. Οι πιστοί του νεοφιλελευθερισμού όχι μόνο
δεν ειναι υπέρ, αλλα απορρίπτουν μετα βδελυγμίας κάθε μορφή φορολογίας
ονομάζοντάς την μάλιστα “κλοπή”. Οχι μονο δε συνηγορούν υπερ της
εκπαίδευσης και υγείας για όλους αλλά αντίθετα είναι υπέρ της πλήρους
ιδιωτικοποίησης τους ώστε να αποκλείονται εντελώς οι γενιές εκείνες που
δεν έτυχε να γεννηθούν σε εύπορες οικογένειες και ετσι η μοίρα τους να
είναι εν πολλοις προδιαγεγραμμένη, όπως στην εποχή της φεουδαρχίας όπου η
κοινωνία ηταν αυστηρά δομημένη σε κλειστές κάστες.<br />
<br />
Ποιός όμως ο λόγος που υπάρχει αυτή η αντίφαση ανάμεσα στη θεωρία και
τη πράξη; Πως γίνεται οι θιασώτες της θεωρίας που θέλει τον ανταγωνισμό
ως την αλάθητη μέθοδο βελτιστοποίησης της οικονομικής και κοινωνικής
ευημερίας, να τάσσονται υπέρ των “μονοπωλίων” και των “ολιγοπωλίων” στις
ευκαιρίες; Η απάντηση για όσους έχουν την οικονομικη δυνατότητα
πρόσβασης στα εν λόγω “μονοπώλια” είναι προφανής και εύλογη. Για αυτούς
όμως που δεν ισχύει κάτι τέτοιο, που ο βιοπορισμός τους βασίζεται
αποκλειστικά στην εργατική τους δύναμη, ποια είναι η απάντηση στο
ερώτημα γιατί υποστηρίζουν ένα τέτοιο οικονομικό δόγμα που το
πιθανότερον είναι να αποκλείσει, αν όχι τους ίδιους σίγουρα τα παιδιά
τους, απο ίσες ευκαιρίες εκπαίδευσης και ίδιες δυνατότητες περιθαλψης;<br />
<br />
Μόνο ο στείρος φονταμενταλισμός, η εθελοτυφλία και η τεράστια άρνηση
της πραγματικότητας θα μπορούσε να είναι ο λόγος. Οι νεοφιλελεύθεροι
οπαδοί είναι θρησκόληπτοι πιστοί μιας θρησκείας που τους χρησιμοποιεί
σαν χρήσιμους ηλιθίους. Η μάζα αυτών των πιστών αδυνατεί να αντιληφθεί
το γεγονός πως ζεί μέσα σε παγιωμένες καπιταλιστικές κοινωνικές δομές,
με την ταξικότητα να διατρέχει κάθετα κάθε κοινωνική έκφανση και
δραστηριότητα, απο τους θεσμούς μέχρι τον έλεγχο εισιτηρίων σε ενα
τρόλλευ, και σαν γνήσιο ιδεοληπτικό ποίμνιο προσδοκά, με τρόπο ξεκάθαρα
μεσσιανικό, πως κάποτε ίσως ένας, το πολύ δύο απ’αυτους θα γίνει
μεγιστάνας του πλούτου επιβεβαιώνοντας τις προφητείες των αγίων της
πίστης του, Χάγιεκ, Μίζες, Φρίντμαν και λοιπών τσαρλατάνων.<br />
<br />
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<br />
<br />
Παραθέτω ενδεικτικά μια λίστα αξιολόγησης του ΟΟΣΑ διαφόρων
συστημάτων υγείας ανα τον κόσμο. Η συγκεκριμένη μελέτη χρησιμοποιεί ένα
πρωτότυπο κριτήριο αξιολόγησης για να σταθμίσει όσο το δυνατόν
αντικειμενικότερα τα κατα χώρες συστήματα υγείας: τα ταξινομεί ανάλογα
με τους ετήσιους μη αναπόφευκτους θανάτους ανα 100.000 κατοίκους, δηλαδή
τους θανάτους που οφείλονται σε ασθένειες των οποίων οι θεραπείες είναι
ευρέως διαδεδομένες και οι ασθενείς θα μπορούσαν να σωθούν εαν δέχονταν
τις κατάλληλες αγωγές ή/και επεμβάσεις έγκαιρα. Σε σύνολο 31 χωρών η
Ελλάδα βρίσκεται στην 14η θέση με 79 μη αναπόφευκτους θανάτους ανα
100.000 κατοίκους, ενώ στην πρώτη θέση είναι η Γαλλία με 59 και με τον
μέσο όρο των 31 να κυμαίνεται μεταξύ 95-104 θανάτων. Στον πίνακα
παρατηρούμε πως οι χώρες με πολύ υψηλό βαθμό ιδιωτικοποιημένης υγείας,
όπως οι ΗΠΑ και η Χιλή, βρίσκονται χαμηλά στη λίστα της μη αναπόφευκτης
θνησιμότητας με 103-124 θανάτους για τις ΗΠΑ και 102-109 για τη Χιλή. Η
εντεινόμενη ιδιωτικοποίηση ενός “ανελαστικού” αγαθού όπως η
ιατροφαρμακευτική περίθαλψη ουσιαστικά αποκλείει μερίδες του πληθυσμου
απο την πρόσβαση τους σε αυτήν.<br />
<br />
<a href="http://iordanoglou.files.wordpress.com/2013/08/25.jpg"><img alt="25" class="aligncenter" height="498" src="http://iordanoglou.files.wordpress.com/2013/08/25.jpg?w=568&h=498&h=498" width="568" /></a><br />
<a href="http://iordanoglou.wordpress.com/2013/08/17/%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CF%86%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%B7-%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%87%CF%81/"><span style="color: #993366;"><em><strong>Πηγή : Iορδάνογνου</strong></em></span></a><br />
<br /></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-3376147386603234132013-08-06T14:06:00.000-07:002013-08-06T14:06:13.855-07:00Ο Αγώνας του Θανάτου<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Στο βιβλίο της ιστορίας της Ντιναμό Κιέβου, θα υπάρχει πάντοτε ένα
μεγάλο κεφάλαιο αφιερωμένο στους ηρωικούς ποδοσφαιριστές της ομάδας που
αψήφισαν τον ίδιο το θάνατο για να υπερασπιστούν την τιμή τους. Το
Sport24.gr ταξιδεύει στην ουκρανική πρωτεύουσα, σαν σήμερα το 1942...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.sport24.gr/Files/article1323017.ece/ALTERNATES/w620/Death+Match1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.sport24.gr/Files/article1323017.ece/ALTERNATES/w620/Death+Match1.jpg" /></a></div>
<br />
Στο βιβλίο της ιστορίας της Ντιναμό Κιέβου, θα υπάρχει πάντοτε ένα
μεγάλο κεφάλαιο αφιερωμένο στους ηρωικούς ποδοσφαιριστές της ομάδας που
αψήφισαν τον ίδιο το θάνατο για να υπερασπιστούν την τιμή τους. Το
Sport24.gr ταξιδεύει στην ουκρανική πρωτεύουσα, σαν σήμερα το 1942...<br />
<br />
<br />
Καλοκαίρι του 1941. Ο πλανήτης έχει παραδοθεί για τα καλά στις φλόγες
του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Οι καταστροφές, οι δυστυχίες, οι
θάνατοι, όλα ανυπολόγιστα και το ανθρώπινο είδος βυθίζεται στο σκοτάδι
που το ίδιο προκάλεσε.<br />
<br />
Στην Ευρώπη οι δυνάμεις του Χίτλερ προελαύνουν, και το Σεπτέμβρη της
ίδια χρονιάς καταλαμβάνουν ένα σημαντικό κέντρο της Σοβιετικής Ένωσης:
την πόλη του Κιέβου.<br />
<br />
<b>Ο αρτοποιός που σώθηκε</b><br />
<br />
Ήταν ξεκάθαρος
όσο κι αν επέμενε το αφεντικό. Η ιδεολογία του και η αγάπη για την
πατρίδα δεν του επέτρεπε να γίνει έρμαιο στα χέρια των Ναζί.<br />
<br />
Ο
Νικολάι Τρούσεβιτς δεν πειθόταν στις προτροπές του Γκέοργκ Σβετσόφ. Ο
ίδιος ήξερε ότι χρωστούσε πολλά στον Σβετσόφ καθώς τον είχε σώσει από το
στρατόπεδο συγκέντρωσης της Νταρνίτσα, όταν οι Γερμανοί είχαν συλλάβει
αυτόν κι άλλους 600.000 Ουκρανούς.<br />
<br />
Γνώριζε επίσης όμως,
ότι το αφεντικό του στο φούρνο ήταν πιστός συνεργάτης των Ναζί, ένας
υποτακτικός που βάζει το προσωπικό του συμφέρον πάνω απ' οτιδήποτε άλλο
ακόμα κι από της ίδιας του της χώρα, μια κλασική δηλαδή περίπτωση
Εφιάλτη.<br />
<br />
Γι 'αυτό λοιπόν ο Νικολάι αρνιόταν να γίνει μέλος
της ποδοσφαιρικής ομάδας που είχε συγκροτήσει ο Σβετσόφ. Στις δόξες του
ήταν ένας εξαιρετικός τερματοφύλακας, όταν αγωνιζόταν στην τοπική
Ντιναμό. Ο σεβασμός που απολάμβανε από τους συμπολίτες του ήταν
μοναδικός και αν συμμετείχε στη γερμανόφιλη ομάδα της Ρουχ ο λαός του
Κιέβου θα δεχόταν μεγάλο πλήγμα, χώρια τα προπαγανδιστικά οφέλη που θα
αποκόμιζε η Γκεστάπο.<br />
<br />
Αποφάσισε λοιπόν να δημιουργήσει μια
ομάδα με δικές του ενέργειες. Ο Τρούσεβιτς γνώριζε εξ' αρχής πάνω σε
ποιους θα βασιζόταν, και απευθύνθηκε ευθύς στους παλιούς του συμπαίκτες
της Ντιναμό, που αγωνίζονταν μαζί πριν ξεσπάσει ο πόλεμος. Ο Αλεξέι
Κλιμένκο, ο νεαρός αμυντικός Μιχαήλ Σβιριντόφσκι, ο ασημένιος
Ολυμπιονίκης Μιχαήλ Πουτίστιν, ο Νικολάι Κορότκιχ, ο Μακάρ Γκοντσαρένκο
και το "κτήνος" Ιβάν Κουζμένκο, θα αποτελούσαν τη ραχοκοκαλιά της νέας
ομάδας. Παρέα και άλλοι τρεις από τη Λοκομοτίβ Κιέβου που έτρεξαν στο
κάλεσμα του Τρούσεβιτς, οι Μιχαήλ Μέλνικ, Βλάντιμιρ Μπαλάιν και Βασίλι
Σουκάρεφ.<br />
<br />
Και το όνομα; Φυσικά δεν θα μπορούσε να είναι το
"Ντιναμό", καθώς αυτομάτως παρέπεμπε στις αστυνομικές δυνάμεις της
Σοβιετικής Ένωσης απ’ όπου και προερχόταν όντως ο σύλλογος, κάτι που θα
προκαλούσε φρενίτιδα στους κατακτητές. Το όνομα της ομάδας θα ήταν
Σταρτ, με τη λέξη να έχει ανάλογη σημασία με την αγγλική γλώσσα, δηλαδή
αρχή. Έτσι ο Νικολάι Τρούσεβιτς και οι συμπαίκτες του θα έκαναν μια νέα
αρχή παίζοντας ποδόσφαιρο, αποδρώντας έστω και για λίγες ώρες από τη
μιζέρια του πολέμου και της καθημερινής βιοπάλης.<br />
<br />
<div class="inlineElementPicture" style="text-align: center;">
<img alt="" src="http://www.sport24.gr/Files/article1323028.ece/BINARY/w460/dragimage.jpg" title="" /></div>
<b>Η ανίκητη Σταρτ</b><br />
<br />
Το
πρώτο παιχνίδι έλαβε χώρα στο στάδιο "Ζενίτ" του Κιέβου, όπου η Σταρ
διέλυσε μια ομάδα Ούγγρων (σύμμαχοι των Γερμανών) με σκορ 6-2. Επόμενος
αντίπαλος ακόμα μια μεικτή, αυτή τη φορά από Ρουμάνους στρατιώτες, η
οποία έφυγε με έντεκα γκολ στο κεφάλι από τους ήρωες του Κιέβου. Όταν
όμως ο Τρούσεβιτς και οι υπόλοιποι νίκησαν την γερμανική PGS, τότε η
ψυχολογία του λαού άλλαξε για τα καλά. Αν και… περιορισμένος από του
Ναζί, ο Τύπος της χώρας αναγνώριζε τα κατορθώματα της Σταρτ, με
αποτέλεσμα να εξυψώνεται το ηθικό των υπόδουλων Ουκρανών.<br />
<br />
Οι
συνεχείς επιτυχίες αυτών των… επίλεκτων κακομοίρηδων και η ανταπόκριση
του κόσμου που τους θεωρούσε λαϊκά ινδάλματα δεν έκατσε καθόλου καλά
στους Γερμανούς, οι οποίοι αποφάσισαν να βάλουν φρένο στην αήττητη
πορεία τους. Προς απάντηση λοιπόν της Σταρ, ήρθε στο Κίεβο η έχουσα τη
φήμη ανίκητης ομάδας, Φλάκελφ, που ήταν η επίσημη ποδοσφαιρική
εκπρόσωπος της γερμανικής αεροπορίας.<br />
<br />
Στις 6 Αυγούστου του
1942, Φλάκερφ και Σαρτ βρέθηκαν αντιμέτωπες, με τους Ουκρανούς να
επικρατούν με χαρακτηριστική άνεση των στρατιωτών-αθλητών του Γ’ Ράιχ
και σκορ 5-1. Αδύνατον. Η Αρία φυλή, οι αρρενωποί ξανθοί και γυμνασμένοι
στην εντέλεια άντρες του Χίτλερ να ταπεινώνονται τοιουτοτρόπως από ένα
μάτσο υπόδουλους τιποτένιους μπαλαδόρους;<br />
<br />
Το χαστούκι στην
αίσθηση της γερμανικής υπεροχής ανησυχητικά ηχηρό, και πλέον τα
πράγματα είχαν σοβαρέψει. Ήταν πια κάτι παραπάνω από δεδομένο, ότι οι
Γερμανοί θα ζητούσαν εκδίκηση με κάθε μέσο.<br />
<br />
<b>"Ηττηθείτε ή θα πεθάνετε"</b><br />
<br />
Η
ρεβάνς προγραμματίστηκε για τρεις μέρες αργότερα, στις 9 Αυγούστου. Η
σημασία που είχε αποκτήσει η αναμέτρηση έκανε μαζική τη προσέλευση στο
γήπεδο "Ζενίτ" του Κιέβου. Χαρακτηριστικό είναι ότι τα φυλλάδια που
τύπωσαν οι Ναζί ανέφεραν τη λέξη "εκδίκηση" κάτω από την αναγγελία του
ποδοσφαιρικού αγώνα, δείγμα του πόση σημασία έδιναν σε ένα γεγονός που
πριν ήταν χόμπι του στρατού, αλλά τώρα πια μέσο πολιτικής προπαγάνδας.<br />
<br />
<div class="inlineElementPicture" style="text-align: center;">
<img alt="" src="http://www.sport24.gr/Files/article1323025.ece/BINARY/w460/424px-Death_match_bill1_display_image.jpg" title="" /></div>
<br />
Πριν το ματς, ένας άνδρας με στολή των S.S. εισήλθε
στα αποδυτήρια της Σταρτ για να μεταφέρει ένα ξεκάθαρο μήνυμα στους
ποδοσφαιριστές: <i>"Είμαι ο διαιτητής του σημερινού αγώνα. Ξέρω ότι
είστε μια πολύ καλή ομάδα. Σας παρακαλώ ακολουθήστε τους κανόνες, μην
παραβείτε κανέναν, και πριν την έναρξη χαιρετίστε τους αντιπάλους σας με
τον τρόπο το δικό μας"</i>.<br />
<br />
Το δίλημμα ήταν εμφανές. Ή
μήπως δεν υπήρχε ποτέ κανένα δίλημμα; Μάλλον το δεύτερο ισχύει γιατί ο
Νικολάι Κορότκιχ, ο Ιβάν Κουζμένκο, ο Μακάρ Γκοντσαρένκο, ο Νικολάι
Τρούσεβιτς και οι υπόλοιποι παίκτες της Σταρτ, παρουσιάστηκαν
αποφασισμένοι να αγωνιστούν για την τιμή τη δική τους, της πόλης τους
και τη χώρας τους εν γένει.<br />
<br />
Το έδειξαν ευθύς εξ’ αρχής,
αφού στο χαιρετισμό των ομάδων, αντί για “Hail Hitler” οι Ουκρανοί
βροντοφώναξαν“Fizcult Hura”, τον αντίστοιχο σοβιετικό χαιρετισμό!
Άπαντες αντιλήφθηκαν ότι θα τα έπαιζαν όλα για όλα. Πέραν του
διαιτητικού στησίματος και των ξεκάθαρων απειλών εκ μέρους των Γερμανών,
οι παίκτες της Σταρτ ήταν εργάτες που δούλευαν ολημερίς για ένα
ξεροκόμματο και όχι επαγγελματίες αθλητές, όπως οι της Φλάκελφ.<br />
<br />
<div class="inlineElementPicture" style="text-align: center;">
<img alt="" src="http://www.sport24.gr/Files/article1323021.ece/BINARY/w460/1754982.jpg" title="" /></div>
<br />
Οι Ναζί αντιπαρέταξαν δύναμη και αντιαθλητικά
μαρκαρίσματα στο τεχνικό επίπεδο των Ουκρανών, με τον γκολκίπερ
Τρούσεβιτς να μένει αναίσθητος για μερικά λεπτά μετά από ένα χτύπημα
εκτός φάσης. Το θεαματικό γκολ όμως του Κουζμένκο που τάραξε τα
γερμανικά δίχτυα, έδωσε αέρα υπεροχής στη Σταρτ, η οποία και πήγε
προηγούμενη με 3-1 στο ημίχρονο.<br />
<br />
Στην ανάπαυλα οι Ουκρανοί
δέχθηκαν και δεύτερη γερμανική επίσκεψη, αυτή τη φορά από άνθρωπο των
SS παρέα με τον προδότη και συνεργάτη των κατακτητών, Γκέοργκ Σβετσόφ. Ο
Σβετσόφ παρότρυνε τον Τρούσεβιτς και τους υπόλοιπους να δώσουν το ματς,
και ο Γερμανός τους επεσήμανε να σκεφτούν τις συνέπειες σε περίπτωση
που πράξουν αντίθετα.<br />
<br />
Το δεύτερο ημίχρονο είχε από δυο
γκολ για την κάθε ομάδα, με το σκορ να διαγράφεται 5–3 υπέρ της Σταρτ,
ωστόσο στο τέλος συνέβη η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Ο αμυντικός
Αλεξέι Κλιμένκο τη μπάλα και αφού πέρασε όλη τη γερμανική άμυνα και τον
τερματοφύλακα έφτασε μέχρι τη γραμμή και κοντοστάθηκε. Τότε, αντί να
σκοράρει κλότσησε τη μπάλα προς το κέντρο. Ο διαιτητής των SS σφύριξε
πριν καν συμπληρωθούν τα ενενήντα λεπτά, και όλοι προσπαθούσαν να
αφουγκραστούν ποια θα ήταν η τύχη των νικητών.<br />
<br />
<div class="inlineElementPicture" style="text-align: center;">
<img alt="" src="http://www.sport24.gr/Files/article1323029.ece/BINARY/w460/start-1942.jpg" title="" /></div>
<br />
<b>Αιώνιο σύμβολο</b><br />
<br />
Εκεί
που τελειώνει ο μύθος ξεκινούν τα ιστορικά γεγονότα. Η κομουνιστική
προπαγάνδα αναφέρει πως οι ποδοσφαιριστές της Ντιναμό εκτελέστηκαν λίγο
μετά το παιχνίδι ωστόσο η πραγματικότητα είναι διαφορετική μα καθόλου
λιγότερο τραγική.<br />
<br />
Σταδιακά μετά τις 9 Αυγούστου, οι
ποδοσφαιριστές της Σταρτ συλλαμβάνονταν για ανάκριση κατηγορούμενοι ότι
συνεργάζονταν με τη Σοβιετική αστυνομία. Η κατάσταση χειροτέρεψε όταν ο
Τρούσεβιτς και η παρέα του νίκησαν με 8-0 τη Ρουχ, την ομάδα του
αφεντικού του Σβετσόφ, και φίλου των Γερμανών. Ο Κορότκιχ πέθανε στη
διάρκεια των βασανιστηρίων από τους Ναζί(άλλη εκδοχή τον θέλει να έχει
ήδη συλληφθεί πριν τον αγώνα) και οι υπόλοιποι μεταφέρθηκαν σε
στρατόπεδα συγκέντρωσης, όπου οι άλλοτε συνάδελφοι στο φούρνο και
συμπαίκτες στο γήπεδο, Κουζμένκο, Κλιμένκο, Τρούσεβιτς εκτελέστηκαν
μερικούς μήνες αργότερα.<br />
<br />
"Ο Αγώνας του Θανάτου", ήρθε στο
φως της δημοσιότητας 16 χρόνια μετά τη διεξαγωγή του, από ένα άρθρο
Ουκρανού δημοσιογράφου σε εφημερίδα του Κιέβου. Ταινίες δημιουργήθηκαν <a href="http://www.imdb.com/title/tt0083284/" title="">εμπνευσμένες</a> από το εν λόγω συμβάν, <a href="http://www.amazon.com/Dynamo-Triumph-Tragedy-Nazi-Occupied-Kiev/dp/158574719X" title="">βιβλία γράφτηκαν</a>
και το όλο γεγονός πέρασε στη σφαίρα του θρύλου, διόλου άδικα. Το 2005
μάλιστα, η Εισαγγελία του Αμβούργου έκλεισε την υπόθεση, με την
ετυμηγορία να αναφέρει πως δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να
αποδεικνύει ότι οι ποδοσφαιριστές της Σταρτ δολοφονήθηκαν από τους Ναζί
εξαιτίας της νίκης τους, κάτι που αποτελεί μια ακόμη τρανή περίπτωση
γερμανικής ασυλίας στα εγκλήματα της τότε πολιτικής ηγεσίας της χώρας.<br />
<br />
Βγαίνοντας
κανείς από την κύρια έξοδο του πρώην σταδίου "Ζενίτ" και νυν "Σταρτ"
στο Κίεβο, βλέπει στα δεξιά του ένα άγαλμα που αναπαριστά την εικόνα
τεσσάρων ποδοσφαιριστών, που στέκονται αιώνιο σύμβολο θάρρους και
αυταπάρνησης. <i>"Η δόξα σας δεν θα ξεθωριάσει στους αιώνες…"</i> αναφέρει η επιγραφή, για εκείνους τους ανθρώπους που μπόρεσαν να μη δειλιάσουν, κοιτάζοντας κατάματα το θάνατο.<br />
<br />
<div class="inlineElementPicture" style="text-align: center;">
<img alt="" src="http://www.sport24.gr/Files/article1323016.ece/BINARY/w460/tumblr_kz56mjaMuu1qa3ghzo1_500.jpg" title="" /></div>
<br />
<br />πηγή : <a href="http://www.sport24.gr/Files/o_agwnas_toy_thanatoy.1322964.html">http://www.sport24.gr/Files/o_agwnas_toy_thanatoy.1322964.html</a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-64263205831109300212013-08-06T13:58:00.000-07:002013-08-06T13:58:13.178-07:00Αποκτήστε ανωνυμία στο Διαδίκτυο<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJpDmB8PF6Z6XkYqY29CLpr3oCSWHuq9SPgV5HpUhtdNfhRjJ4wlBa3RIgrAZgZfYbQxXQAmmKwCHBuVOoW1PTZ7wDRtWV1pYuK2L4GjmlKmO1SbgQHAVZuJCOQlsKObcVbhsA9i2LFOw/s1600/579129_273735032730036_319181719_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJpDmB8PF6Z6XkYqY29CLpr3oCSWHuq9SPgV5HpUhtdNfhRjJ4wlBa3RIgrAZgZfYbQxXQAmmKwCHBuVOoW1PTZ7wDRtWV1pYuK2L4GjmlKmO1SbgQHAVZuJCOQlsKObcVbhsA9i2LFOw/s1600/579129_273735032730036_319181719_n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJpDmB8PF6Z6XkYqY29CLpr3oCSWHuq9SPgV5HpUhtdNfhRjJ4wlBa3RIgrAZgZfYbQxXQAmmKwCHBuVOoW1PTZ7wDRtWV1pYuK2L4GjmlKmO1SbgQHAVZuJCOQlsKObcVbhsA9i2LFOw/s640/579129_273735032730036_319181719_n.jpg" width="640" /></a></div>
<br />Αντιγράφουμε από την σελίδα των Anonymous στο Facebook <a href="https://www.facebook.com/AnonOpGreece/posts/360371527399719">https://www.facebook.com/AnonOpGreece/posts/360371527399719</a><br /><br />Δίνω άλλη μία φορά...σας παρακαλώ μολύβι,χαρτί,doc or whatever...όλα είναι free.<br /> <br /> Πριν απ'ολα :<br /> <br /> ***αποφεύγουμε να χρησιμοποιούμε google.***<br /><span class="text_exposed_show"> <br /> Κάντε δουλειά με duckduckgo ή ixquick<br /> <br /> Απλός τρόπος:<br /> <br /> 1) Κατεβάζουμε Tor Vidalia και χρησιμοποιούμε firefox<br /> 2)Κατεβάζουμε ccleaner<br /> 3)Φτιάχνουμε ΑΝΩΝΥΜΑ profiles σε fb,twitter (ψεύτικα στοιχεία,pics κτλ)<br /><span> 4)Κατεβάζουμε add ons για να ακόμα καλύτερη προστασία (όπως DoNotTrackMe,AdBlockPlus,Bette</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>rPrivacy)<br /> 5)Για να τσατάρουμε επίσης κατεβάζουμε add-on cryptocat.<br /> <br /> Άλλοι τρόποι:<br /> 1)Με VPN<br /> 2)Με tor<br /> <br /> για το 1) διαβάζετε <br /> <br /> Καλύτερο VPN : <a href="http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftorrentfreak.com%2Fvpn-services-that-take-your-anonymity-seriously-2013-edition-130302%2F&h=QAQGlDqmKAQEgfSs_VMRs9muKHyFnhExTV7_jGQ0_tkxF9w&s=1" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>http://torrentfreak.com/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>vpn-services-that-take-your-ano</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>nymity-seriously-2013-edition-</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>130302/</a><br /> <br /> Εκτός από την ip,μπορούν να σας "βρουν" από το dns leak.<br /> <br /> Αν στο παρακάτω τεστ,φαίνεται έστω και μία φορά η χώρα σας,<br /> <br /> <a href="http://www.dnsleaktest.com/results.php?r1=19n8nPXql9c8lQ1vKNTL&r2=qfwyzgNS2xbuxEtaUGH5&r3=Gj4rzwd9wLpS7eIdsbWg" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>http://www.dnsleaktest.com/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>results.php?r1=19n8nPXql9c8lQ1v</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>KNTL&r2=qfwyzgNS2xbuxEtaUGH5&r</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>3=Gj4rzwd9wLpS7eIdsbWg</a><br /> <br /> τότε διαβάζετε εδώ:<br /> <a href="http://www.dnsleaktest.com/how-to-fix-a-dns-leak.php" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>http://www.dnsleaktest.com/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>how-to-fix-a-dns-leak.php</a><br /> <br /> για το 2) διαβάζετε εδώ:<br /> <br /> <a href="http://www.scribd.com/doc/106849365/OpGreece-True-Anonymity" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>http://www.scribd.com/doc/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>106849365/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>OpGreece-True-Anonymity</a><br /><span> ------------------------------</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>------------------------------</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>--------------<br /> Επίσης κάνετε μία επίσκεψη εδώ για περισσότερα,όπως IRC κτλ :<br /> <br /> <a href="https://www.cyberguerrilla.org/a/2011/?p=3322" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>https://</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>www.cyberguerrilla.org/a/2011/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>?p=3322</a><br /> <br /> ΚΑΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ αυτό ---> <a href="http://bloomcollective.files.wordpress.com/2012/07/anonymoussecuritystarterhandbook.pdf" rel="nofollow nofollow" target="_blank"><span>http://</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>bloomcollective.files.wordpress</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>.com/2012/07/</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>anonymoussecuritystarterhandboo</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>k.pdf</a><br /> <br /> Για περισσότερα ψάξτε κι εσείς </span></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-16477680053025194352013-08-06T13:30:00.003-07:002013-08-06T13:30:27.908-07:00Τα τσιπάκια της Ιntel μπορούν να έχουν Αμερικανικούς κοριούς<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br /><div style="text-align: left;">
<a href="http://www.afr.com/p/technology/intel_chips_could_be_nsa_key_to_ymrhS1HS1633gCWKt5tFtI"><img alt="17534bae-f87d-11e2-9f94-43cb40ac80cc_syd-4y57e41uxew1kghyyold-19281--646x363" class="aligncenter wp-image-36087" height="305" src="http://eleutheriellada.files.wordpress.com/2013/08/17534bae-f87d-11e2-9f94-43cb40ac80cc_syd-4y57e41uxew1kghyyold-19281-646x363.jpg?w=544&h=305" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;" width="544" /></a><em><span style="color: #993366;"><strong><span style="color: maroon;"> </span></strong></span></em></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<em><span style="color: #993366;"><strong><span style="color: maroon;">Tων Christopher Joye and Paul Smith</span><br />
</strong></span></em></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<a href="http://www.afr.com/p/technology/intel_chips_could_be_nsa_key_to_ymrhS1HS1633gCWKt5tFtI"><strong>Πηγή : financial review</strong></a></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: red;"><em><strong>Μετάφραση : N.K.</strong></em></span></div>
<br />
Ενας από τους πιο σεβαστούς εμπειρογνώμονες της τεχνολογίας της Silicon Valley, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Blank">ο Steve Blank</a>,
λέει ότι θα ήταν “έκπληξη”, εάν η αμερικανική Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας
δεν έχει ενσωμάτωσει “δούρειους ίππους”( με τη μέθοδο των back doors)
μέσα στο τσιπ που παράγονται από την Intel και την AMD, δύο από τις
μεγαλύτερες εταιρείες ημιαγωγών στον κόσμο, δίνοντάς τους tη δυνατότητα
να έχουν πρόσβαση και έλεγχο των μηχανημάτων.<br />
<br />
Οι ισχυρισμοί έρχονται μετά από την αποκάλυψη <a href="http://www.afr.com/p/technology/spy_agencies_ban_lenovo_pcs_on_security_HVgcKTHp4bIA4ulCPqC7SL">της αυστραλιανής Financial Review</a>
ότι οι υπολογιστές που γίνονται από την κινεζική εταιρεία Lenovo έχουν
απαγορευθεί από το “μυστικά” και “άκρως απόρρητο” δίκτυα των μυστικών
υπηρεσιών και της άμυνας της Αυστραλίας, των ΗΠΑ, τη Βρετανία, τον
Καναδά και τη Νέα Ζηλανδία, λόγω των ανησυχιών είναι ευάλωτα στο
χακάρισμα.<br />
<br />
<span id="more-36085"></span><br />
Ο διεθνούς φήμης της μηχανικός έρευνας ασφάλειας <a href="http://www.blackhat.com/usa/speakers/Jonathan-Brossard.html">Jonathan Brossard,</a> ο οποίος παρουσίασε αυτό που στο Forbes περιγράφεται ως <a href="http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2012/07/26/meet-rakshasa-the-malware-infection-designed-to-be-undetectable-and-incurable/">“μη ανιχνεύσιμη και ανίατη” μόνιμη “κερκόπόρτα” </a>στο
διάσημο συνέδριο Black Hat του περασμένου έτους, δήλωσε στους Financial
review ότι ο ίδιος από μόνος του κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι πίσω
πόρτες των CPU είναι “ελκυστικοι φορείς επίθεσεων” .<br />
<br />
Αν αυτό είναι σωστό, οι ισχυρισμοί θα αυξήσουν τα όσα διακυβεύονται
σε έναν αναπτυσσόμενο ψυχρό πόλεμο στον κυβερνοχώρο , και υπάρχουν
ισχυρίσμοί ότι οι υποκλοπές των ΗΠΑ αφήνουν τους κινέζους στη σκιά.<br />
<br />
Ένας εκπρόσωπος της Intel, ωστόσο δήλωσε ότι “δεν υπάρχει βάση για αυτές τις άκρως συνομωτικές θεωρίες”.<br />
<br />
Ο κ. Blank, ο οποίος ξεκίνησε την καριέρα του δουλεύοντας στον Εθνικό
Οργανισμός για την Ασφάλεια στο Pine Gap , τώρα διδάσκει στο
Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, γράφει για το Harvard Business Review και
The Wall Street Journal, και το 2013 ανακηρύχθηκε από το Forbes ως ένα
από τα 30 πιο σημαντικούς ανθρώπους στον τομέα της τεχνολογίας.<br />
<br />
Ο κ.Blank είπε όταν έμαθε η NSA είχε εξασφαλίσει πρόσβαση σε προϊόντα
ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Microsoft μέσω των διαρροών PRISM στο “<a href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/11/microsoft-nsa-collaboration-user-data">προ-κρυπτογράφησης ” στάδιο,</a>
αναγνώρισε ότι «σχεδόν για όλους τους υπολογιστές μας υπάρχει ένας
τρόπος για την NSA να μπει μέσα στο hardware τους”, ακόμα και πριν ο
χρήστης μπορεί να σκεφτεί την εφαρμογή κρυπτογράφησης ή άλλα αμυντικά
μέτρα.<br />
<br />
Είπε ότι αυτό μπορεί να είναι ο λόγος που το <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10173645/Kremlin-returns-to-typewriters-to-avoid-computer-leaks.html">Κρεμλίνο επιστρέφει στη χρήση των ηλεκτρικών γραφομηχανών. </a>Η
Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Φρουράς της Ρωσίας, η οποία προστατεύει τις
επικοινωνίες του Πρόεδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του Κρεμλίνου , λέει ότι
είχε ζητηθεί να προσαρμοσθούν οι γραφομηχανές σε σχέση με την κλίμακα
και την πολυπλοκότητα των επιχειρήσεων της NSA όπως διέρρευσαν από τον
Edward Snowden.<br />
<br />
Ο κ. Blank είναι ειδικός στις «μικροεπεξεργαστές» ή «στα τσιπ» μέσα
σε κάθε υπολογιστή, αφού συνέβαλε στην έναρξη δύο εταιρείων ημιαγωγών.<br />
<br />
<span style="color: #993366;"><strong>Το Hacking είναι προτιμότερο από το σπάσιμο κωδικών</strong></span><br />
<br />
Είπε πως ο εξοπλισμος για hacking ήταν προτιμότερος για την NSA, παρά το να σπάει κωδικούς.<br />
“Έχουν μια αποδεδειγμένη ικανότητα στο να διαβάζουν τα μηνύματα πριν και μετά την κρυπτογραφηση,” είπε ο κ. Blank.<br />
<br />
Είπε ότι μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1990, τα σφάλματα σε
επεξεργαστες ηλεκτρονικών υπολογιστών μπορούσαν να διορθωθούν μόνο με
την αντικατάσταση του τσιπ. Αλλά μετά από ενα λάθος το 1994 που κόστισε
μισό δισεκατομμύριο δολάρια αποφάσισαν να αποφύγουν αυτό το πρόβλημα
με την εξασφάλιση πως όλοι οι μικροεπεξεργαστές θα μπορούσαν να
σταθεροποιούνται αυτόματα μέσω patches που έχουν φορτωθεί στον
υπολογιστή σας από τον κατασκευαστή ή online μέσω των ενημερώσεων της
Microsoft.<br />
<br />
Άλλες εταιρείες μικροεπεξεργαστών, όπως η AMD, έχουν υιοθετήσει την ίδια προσέγγιση.<br />
Τα σύγχρονα τσιπ υπολογιστών περιέχουν μικροκώδικα που είναι
επαναπρογραμματιζόμενος με τη χρήση αυτών των περιστασιακων patches.
“Από το 2000, η Intel έχει διανεμηθεί 29 αναθεωρήσεις μικροκώδικα, τα
οποία μπορείτε να κατεβάσετε στον υπολογιστή σας με την ενημερωμένη
έκδοση ασφαλείας της Microsoft ,” είπε ο κ. Blank.<br />
<br />
Σημείωσε ότι ενώ η NSA είχε “εξαιρετικά πλήρη καταγραφή για κάθε
πιθανό τρόπο για την άντληση των επικοινωνιών”, υπήρξαν δύο εμφανείς
απουσίες από τις εταιρείες τεχνολογίας υψηλού προφίλ που ονοματίζονται
στις διαρροές του PRISM : H Intel και η AMD.<br />
“Ίσως αυτοί είναι οι μόνοι καλοί”, είπε.<br />
<br />
“Ή ίσως η NSA – νομικά αναγκάζοντας τους προμηθευτές τσιπ ή / και
την Microsoft, ή χωρίς να το γνωρίζουν αυτοί – έχουν παραβιασεί τον
μικροκώδικα ενημερώσεων που επηρεάζει τους περισσότερους υπολογιστές.”<br />
<br />
<span style="color: #993366;"><strong>Ενημερωση των Windows για κερκόπορτες</strong></span><br />
<br />
Ο κ. Μπλάνκ είπε ότι αν μια υπηρεσία πληροφοριών ήταν σε θέση να
αποκτήσει νόμιμα ή ανεξάρτητα να θέσει σε κίνδυνο τα “κλειδιά υπογραφής”
που χρησιμοποιούνται για να εξασφαλίζουν τις ενημερώσεις μικροκώδικα ,
θα μπορούσε επίσης να στοχεύει σε συγκεκριμένους υπολογιστές αντί για τη
μαζική αγορά.<br />
<br />
“Θα μπορούσε να εγκαταστήσει μια κερκόπορτα(back door) στον
υπολογιστή σας, μεταμφιεζόμενη ως μια ενημερωση έκδοσης ασφαλείας για
έναν υπολογιστή με Windows – και όλοι θα έλεγαν “τι καλά που περνάμε”,
είπε.<br />
<br />
Ο κ. Brossard, διεθνής ερευνητής ασφαλείας που συμβουλεύει την
Commonwealth Bank και άλλα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρυμάτα, συμφωνεί
κατηγορηματικά.<br />
<br />
“Αν θέλετε να σας ανήκει ολόκληρο το Διαδίκτυο, έτσι μπορείτε να το
κάνετε, επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι τρέχουν Wintel», είπε.<br />
<br />
Αν μπορείς να έχεις πρόσβαση, ή να σπάσεις, τα κλειδιά
κρυπτογράφησης που χρησιμοποιούνται για την « υπογραφή » των ενημερώσεων
των CPU της Intel ,έχεις ουσιαστικά κερδίσει.”<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://eleutheriellada.wordpress.com/2013/08/07/%ce%b7-%ce%b3%ce%bd%cf%8e%ce%bc%ce%b7-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b5%ce%b9%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd-%cf%84%ce%b1-%cf%84%cf%83%ce%b9%cf%80%ce%ac%ce%ba%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b9ntel-%ce%bc/270dbad6-f817-11e2-9115-aa03d5834d4a_30p21cybersecurity-resize/" rel="attachment wp-att-36086"><img alt="270dbad6-f817-11e2-9115-aa03d5834d4a_30p21cybersecurity-RESIZE" class="aligncenter size-large wp-image-36086" height="306" src="http://eleutheriellada.files.wordpress.com/2013/08/270dbad6-f817-11e2-9115-aa03d5834d4a_30p21cybersecurity-resize.png?w=604&h=306" style="margin-bottom: 20px; margin-top: 20px;" width="604" /></a></div>
Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 η NSA προσπάθησε (και απέτυχε) να
υιοθετήσει η αμερικανική βιομηχανία τηλεπικοινωνιών ένα τυποποιημένο
“τσιπ Clipper”, το οποίο η NSA επινόησε ως ένα τρόπο για την
κρυπτογράφηση μετάδοσης φωνής.<br />
<br />
Όλες οι νέες συσκευές με τσιπ Clipper θα ειχαν ένα «κρυπτογραφικό
κλειδί» που η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να ξεκλειδώσει αν ήθελε να
παρακολουθεί τις επικοινωνίες.<br />
<br />
Ο κ. Μπλάνκ είπε πως οι μυστικές υπηρεσίες μπορούν επίσης να
χρησιμοποιήσουν τον μικροκώδικα ενημερώσης για να παρεμβαίνουν με την
“γεννήτρια τυχαίων αριθμών” του υπολογιστή.<br />
<br />
Επεξηγεί πως “Κάθε επεξεργαστής έχει μια γεννήτρια τυχαίων αριθμών, η
οποία είναι ένα φανταχτερό όρος για μια ρουλέτα. Κάθε κομμάτι του
λογισμικού κρυπτογράφησης εξαρτάται από το τροχό της ρουλέτας που
έρχεται τυχαία κάθε φορά ».<br />
<br />
“Αν στήσεις αυτή τη διαδικασία, μια υπηρεσία πληροφοριών θα μπορούσε
να αποκρυπτογραφήσει ή να διαβάσει υον οποιονδήποτε δήθεν “άσπαστο και
απροσπέλαστο” κώδικα το ίδιο γρήγορα όσο κάποιος θα μπορούσε να
πληκτρολογήσει», είπε.<br />
<br />
Αυτό δεν είναι απλή φαντασία, υποστηρίζει ο κ.Μπλάνκ : Ένα από τα
μεγαλύτερα πραξικοπήματα πληροφοριών της NSA ήταν η εισαγωγή back doors
σε δήθεν ουδέτερο εξοπλισμό κρυπτογράφησης <a href="http://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/nsa_backdoors_i.html">που η Ελβετία πούλησε σε άλλες χώρες.</a>“<br />
<br />
πηγή: <a href="http://eleutheriellada.wordpress.com/2013/08/07/%CE%B7-%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CE%BC%CE%B7-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%80%CE%AC%CE%BA%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B9ntel-%CE%BC/">http://eleutheriellada.wordpress.com/2013/08/07/%CE%B7-%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CE%BC%CE%B7-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%80%CE%AC%CE%BA%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B9ntel-%CE%BC/</a><br />
<br /></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-2014210824564867892013-08-04T06:10:00.002-07:002013-08-04T06:10:42.434-07:00Δημήτρης Καζάκης: "Η κρίση γενικεύεται" (ηχητικό) <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h2 class="itemTitle font-text">
</h2>
<div class="itemImageBlock">
<span class="itemImage">
<img alt="Δημήτρης Καζάκης: &quot;Η κρίση γενικεύεται&quot; (ηχητικό)" src="http://www.toxwni.gr/media/k2/items/cache/a9fd2e690c90b08a6c94f02d977a89bc_L.jpg" style="height: auto; width: 628px;" />
</span>
</div>
<div class="itemIntroText">
<br />
Γενικεύεται από δω και στο εξής η επίθεση που δέχεται η Ελλάδα
και ο Ελληνικός λαός, σημείωσε μιλώντας στο ράδιο 9,84 του Ηρακλείου και
στο Γιώργο Σαχίνη ο γραμματέας του ΕΠΑΜ Δημήτρης Καζάκης. Στόχος τους
είναι η κατεδάφιση του Ελληνικού κράτους προκειμένου να πάρουν και το
Οικόπεδο και τα υλικά, πρόσθεσε.</div>
<br />
Αναφορικά με την επίσκεψη του Γερμανού Υπουργού Οικονομικών στην
Αθήνα την Πέμπτη είπε, ότι σκοπός είναι η στήριξη του συμαχόμενου Έλληνα
πρωθυπουργού καθώς αντιμετωπίζει προβλήματα στο εσωτερικό του κόμματος
του και με φόντο τις Γερμανικές εκλογές το Σεπτέμβριο.<br />
Δεν είναι τυχαία σύμφωνα με τον ίδιο, τέλος και η επίσκεψη του Αντώνη
Σαμαρά στις ΗΠΑ τον Αύγουστο καθώς ο Αμερικανός πρόεδρος επιθυμεί για
άλλη μία φορά να διαμηνύσει ότι είναι παρόν στο παιγνίδι και στα
τεκταινόμενα στην Ευρώπη.<br />
<br />
Ακούστε όλη τη συνέντευξη:<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/PzBjAazEfmQ?feature=player_embedded" width="640"></iframe>
<br />
πηγή: <a href="http://www.toxwni.gr/ellada/item/3195-dimitris-kazakis-i-krisi-genikeietai-ixitiko?a">http://www.toxwni.gr/ellada/item/3195-dimitris-kazakis-i-krisi-genikeietai-ixitiko?a</a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-41334837158955799492013-08-04T05:20:00.002-07:002013-08-04T05:20:16.964-07:00Παγκοσμιοποίηση ή Ιμπεριαλισμός; <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0Hg4gO-r1lZdJD1VCuSX0ZvEy7xz3Qizkz8gg5T6FCIHLEMcNBn3pBS58-JN4SKnzdBdjRdaJVbtFQCT4QE5G57S0XDahIwzgW_WZHoH_hZIbQ_RJkqok32B42GdWTpR1G3f7jUVZkE/s1600/fotopoulos.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0Hg4gO-r1lZdJD1VCuSX0ZvEy7xz3Qizkz8gg5T6FCIHLEMcNBn3pBS58-JN4SKnzdBdjRdaJVbtFQCT4QE5G57S0XDahIwzgW_WZHoH_hZIbQ_RJkqok32B42GdWTpR1G3f7jUVZkE/s1600/fotopoulos.jpg" /></a></div>
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: #0b5394;">του Τάκη Φωτόπουλου</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μια σοβαρή παράπλευρη συνέπεια της κατάρρευσης του
«υπαρκτού» και της ουσιαστικής ενσωμάτωσης των μητροπολιτικών κομουνιστικών
κομμάτων στο διεθνοποιημένο καπιταλιστικό σύστημα είναι η παράλληλη καθίζηση
του Μαρξιστικού προτάγματος. Έτσι, οι «Μαρξιστές» αυτοί, αντί να παραμένουν
πιστοί στη Μαρξιστική μέθοδο που ορίζει την ορθοδοξία, και όχι στα «δόγματα»,
όπως υποστήριζε η εκχυδαϊσμένη Μαρξιστική εκδοχή, έχουν επιστρέψει, εκτός από
ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις Μαρξιστών στο εξωτερικό, στα κιτάπια των αρχών
του 20ου αιώνα για να ερμηνεύσουν το νέο συστημικό φαινόμενο της εποχής μας:
την παγκοσμιοποίηση. Το αποτέλεσμα δεν είναι απλά η διατύπωση εντελώς
λανθασμένων και ασχέτων με τη σημερινή πραγματικότητα θεωρητικών θέσεων, αλλά,
ακόμη χειρότερα, η διατύπωση πολιτικών συμπερασμάτων που συμβάλλουν στην
οικονομική καταστροφή λαών στην περιφέρεια του συστήματος, όπως ο Ελληνικός,
αλλά και στη φυσική εξόντωση κάθε αντιστεκόμενου λαού στη διαδικασία της
πλήρους ενσωμάτωσής του στην νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση (Ιράκ, Λιβύη, Συρία
κ.λπ.).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Έτσι, αντί οι σύγχρονοι «Μαρξιστές» να αντιληφθούν ότι ο
πρωταρχικός εχθρός των λαϊκών....</span><br />
<a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> στρωμάτων που συνθλίβονται είναι η υπερεθνική
ελίτ που διαχειρίζεται την παγκοσμιοποίηση, σε αγαστή σύμπνοια με τις ντόπιες
ελίτ και τις κοινοβουλευτικές χούντες που έχουν εγκαταστήσει στη περιφέρεια,
ασχολούνται αποπροσανατολιστικά με τον δήθεν «φασιστικό κίνδυνο» από τις
καρικατούρες νεοναζιστικών κομμάτων και οργανώσεων και όχι με τον πραγματικό
φασιστικό κίνδυνο από την παγκοσμιοποίηση! Άλλοι, πάλι, δεν βλέπουν ότι ο
πρωταρχικός αγώνας σήμερα είναι εθνικοαπελευθερωτικός, ώστε να σπάσουν οι
πολυποίκιλοι δεσμοί που δένουν τους λαούς στη Νέα Διεθνή Τάξη (ΝΔΤ) —την οποία
καθιερώνει η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση και οι συναφείς Κοινοβουλευτικές
Χούντες— για να τεθούν οι βάσεις για αντισυστημικό αγώνα. Αντίθετα, περιμένουν
τη …σοσιαλιστική επανάσταση, υπονομεύοντας κάθε προσπάθεια για παλλαϊκό μέτωπο
και αντικειμενικά βοηθώντας την ολοκλήρωση της σημερινής καταστροφής.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αν, επομένως, αύριο ξεσπάσει μια πιθανή γενικευμένη σύρραξη
που μπορεί να πάρει τη μορφή ακόμη και παγκόσμιου πολέμου, δεν είναι απίθανο να
δούμε τους «Μαρξιστές» αυτούς, που με την ασχετοσύνη τους (στη καλύτερη
περίπτωση) προδίδουν το πνεύμα του Μαρξισμού, να μιλούν για ενδο-ιμπεριαλιστικές
αντιθέσεις και να τηρούν «ίσες αποστάσεις» σε σχέση με τον καθοριστικό για το
μέλλον των λαών αγώνα. Δηλαδή, τον αγώνα μεταξύ των εθνών που είναι
ενσωματωμένα στην ΝΔΤ (ΕΕ, ΝΑFTA, Ιαπωνία, κ.λπ.) και αυτών που αντιστέκονται
στην παγκοσμιοποίηση, όπως ο Ρωσικός λαός μαζί με το μη ενσωματωμένο στην
παγκοσμιοποίηση τμήμα της ηγεσίας του, η Ευρασιατική Ένωση που προωθεί το ίδιο
τμήμα της Ρωσικής ηγεσίας, οι αντιστεκόμενοι λαοί στη Μέση Ανατολή (Συρία, Ιράν
κ.λπ.) καθώς και οι αντίστοιχοι λαοί στη Λατιν. Αμερική (Βενεζουέλα, Βολιβία,
Κούβα κ.α.).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όλοι αυτοί οι «Μαρξιστές», ενώ αρχικά μιλούσαν για το
«ιδεολόγημα» της παγκοσμιοποίησης ή για χίμαιρα, στη συνέχεια ανακάλυψαν το…
τέλος της παγκοσμιοποίησης, με Μαρξιστές «γκουρού», όπως ο Χομπσμπάουμ, εδώ και
15 χρόνια να διακηρύσσουν το τέλος του νεοφιλελευθερισμού! Στη πραγματικότητα,
βέβαια, η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση όχι απλά δεν τέλειωσε αλλά, όπως
έδειξε πολύ πρόσφατη συστηματική μελέτη του φαινόμενου που αναφέρει ο Martin
Wolf (Financial Times, 16/7/2013) δεν έπαψε να θεριεύει, παρά τη πελώρια
χρηματοπιστωτική κρίση που η ίδια δημιούργησε με το άνοιγμα και την
απελευθέρωση των αγορών. Έτσι, τόσο οι άμεσες ξένες επενδύσεις όσο και το
διεθνές εμπόριο αυξήθηκαν πολύ πιο γρήγορα από το παγκόσμιο προϊόν στη περίοδο
μετά το 1990, με τις ξένες επενδύσεις να έχουν αυξηθεί από 9% του παγκόσμιου
ΑΕΠ το 1990, σε 33% το 2012, και τις εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών από 20% του
ΑΕΠ σε 31%. Σήμερα, παρά τη κρίση, τόσο το διεθνές εμπόριο όσο και οι ξένες
επενδύσεις είναι σε ιστορικά μεγέθη-ρεκόρ σε σχέση με το παγκόσμιο ΑΕΠ!</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στα επόμενα άρθρα θα δούμε τις πολιτικές και οικονομικές
συνέπειες της παγκοσμιοποίησης σε σχέση με τον μύθο των ενδο-ιμπεριαλιστικών
αντιθέσεων και τις γεωπολιτικές συνέπειες για τη χώρα μας.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Υ.Γ. Όπως συνήθως, τα στελέχη του ηγετικού ρεύματος στον
ΣΥΡΙΖΑ δεν έδωσαν καμιά απάντηση στις κρίσιμες ερωτήσεις που έθεσε το περασμένο
άρθρο για το πως συμβιβάζονται οι πολιτικάντικες υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ (του
τύπου «θα σας φτιάξουμε και ποτάμια!) με την παραμονή στην ΕΕ και το Ευρώ.
Αντίθετα, κάποιοι προτίμησαν τις ανώνυμες, αν όχι λασπολογικές, προσωπικές
επιθέσεις. Από την άλλη μεριά, ο αρχηγός του ΕΠΑΜ, μη τολμώντας να θέσει θέμα
ταυτόχρονης εξόδου από την ΕΕ και το Ευρώ, θολώνει συνεχώς τα νερά ότι δήθεν
έξοδος από το Ευρώ σημαίνει ντε φάκτο και έξοδο από την ΕΕ, λες και δεν
υπάρχουν νεοφιλελεύθερες χώρες που είναι στην ΕΕ αλλά όχι και στο Ευρώ! Και
αυτό, «ξεχνώντας» ότι είναι η ένταξή μας στην ΕΟΚ/ΕΕ που οδήγησε στη σημερινή
καταστροφή με την αποδιάρθρωση της παραγωγικής μας δομής, και όχι απλά η ένταξή
μας στην Ευρωζώνη. Είναι, άλλωστε, γνωστό στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ
(της ΕΕ) ότι το «Σχέδιο Β» της Ευρώ-ελίτ περιλαμβάνει την αποπομπή μας από το
Ευρώ, αλλά την παραμονή μας στην ΕΕ, όπως ακριβώς υπόσχονται κάποιοι στην
Αριστερά μας, αλλά και στην «πατριωτική» Αριστερά ή Δεξιά...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: #134f5c;">από την «Ελευθεροτυπία»</span></span></i><br /><br />πηγή: <a href="http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=12909:takis-fokopoulos&catid=72:dr-ekdilosis&Itemid=279">http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=12909:takis-fokopoulos&catid=72:dr-ekdilosis&Itemid=279</a><br /><a href="http://seisaxthia-epam.blogspot.gr/2013/08/blog-post_2205.html?spref=fb">http://seisaxthia-epam.blogspot.gr/2013/08/blog-post_2205.html?spref=fb</a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-28822043200887747822013-08-03T06:07:00.001-07:002013-08-03T06:07:43.470-07:00Χρυσή Αυγή στην υπηρεσία της Νέας Τάξης Πραγμάτων<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhus-7vL55_D8TE3cpARVvJrxv8REGAN4IcQgPJJVBnX-eEiUZXB-dFruEqvyAnqrPsHVaMJfD6IjIyv9aYX08bhCSPzy-w0zSBLj28cjTDiDBGXlRHgdYAueyPTmPG4Y2Y_ZboK7-CRqQ/s1600/XRYSH+AYGH+GIA+MIA+NEA+TAKSI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhus-7vL55_D8TE3cpARVvJrxv8REGAN4IcQgPJJVBnX-eEiUZXB-dFruEqvyAnqrPsHVaMJfD6IjIyv9aYX08bhCSPzy-w0zSBLj28cjTDiDBGXlRHgdYAueyPTmPG4Y2Y_ZboK7-CRqQ/s400/XRYSH+AYGH+GIA+MIA+NEA+TAKSI.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Ο Μιχαλολιάκος πλέον και με τον πιο επίσημο τρόπο παίρνει ξεκάθαρη θέση κατά του λαού που αγωνίζεται,αντιστέκεται και διεκδικεί.<br />
<br />
Η δήλωσή του,στο κύριο προπαγανδιστικό μέσο της Χρυσής Αυγής EXTRA μόνο τυχαία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αφού η φημολογία για έντονες κοινωνικές αντιδράσεις από τον Σεπτέμβριο έχουν ανησυχήσει την υποτακτική Κυβέρνηση των Διεθνών Τοκογλύφων. Με μέτρα όπως η η κατάργηση της άρσης των πλειστηριασμών,χιλιάδες απολύσεις στο Δημόσιο και την ιδιωτικοποίηση του νερού θα είναι απίθανο να μείνουν αναπάντητα από τον λαό που υποφέρει,για αυτό και το σύστημα προσπαθεί από τώρα να χρησιμοποιήσει όλα του τα μέσα για να κατευνάσει τις αντιδράσεις<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/MpdIABKbzro?feature=player_embedded" width="640"></iframe>
<br />
Ο Μιχαλολιάκος δήλωσε ότι αυτό που χρειάζεται ο λαός είναι μία Επανάσταση της Αρχούσας Κυρίαρχης Τάξης(!!!) και ταυτόχρονα κατάγγειλε κάθε μορφής Λαική εξέγερση και αντίσταση . Δηλαδή αυτό που μας λέει ούτε λίγο ούτε πολύ είναι το μεγάλο κεφάλαιο(Βαρδινογιάννης,Κόκκαλης,Λάτσης,Μαρινάκης κλπ)που αποτελούν την Άρχουσα Τάξη και που όχι μόνο δεν έχει πληγεί αλλά συνεχίζει και επωφελείται από αυτές τις πολιτικές να ηγηθεί μίας επανάστασης!!<br />
<br />
<span style="color: red;"><br />Για να πραγματοποιηθεί αυτό θα χρειαστεί η Χρυσή Αυγή να είναι μέσα σε ένα ενδεχόμενο Κυβερνητικό σχηματισμό</span><br />
<br />
Με αυτές του τις δηλώσεις στοχεύει σε δύο πράγματα.Να κρατήσει καθηλωμένους τους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής στους καναπέδες ή ακόμα και να τους στρέψει εναντίων όσων αγωνίζονται και να ανοίξει έτσι τον δρόμο σε μία ενδεχόμενη συγκυβέρνηση με την ΝΔ στα πρότυπα του "πετυχημένου" μνημονιακού μοντέλου με το ΛΑΟΣ.<br />
<br />
Αυτό που πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας είναι ότι δεν έχουμε την πολυτέλεια να καθόμαστε να τους κοιτάμε να μας βιάζουν.Πρέπει να αντισταθούμε με κάθε μέσο και τρόπο και να κερδίσουμε την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΜΑΣ!!<br />
<br />
Κατά τα άλλα Χρυσή Αυγή ή αλλιώς Νέα Τάξη Πραγμάτων ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΟΛΩΝ των αγωνιστών και ελεύθερων ανθρώπων.<br />
<br />
<div style="text-align: right;">
Χ.Τ.</div>
</div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-2791716561214325262013-08-02T07:55:00.000-07:002013-08-02T07:55:03.711-07:00Είμαστε όλοι τρομοκράτες!!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="storyContent ">
<h1 class="title">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Η αναζήτηση χύτρας έφερε την Αντιτρομοκρατική στην πόρτα τους</span></span></h1>
<span class="clear"></span>
</div>
<div class="like">
<div style="float: left; width: 660px;">
</div>
<span class="clear"></span>
</div>
<div class="relatedContents picture">
<img alt="" id="relPicsMainPic" src="http://news247.gr/eidiseis/paraksena/article2356694.ece/BINARY/w660/antitomokratiki.jpg" />
</div>
<div id="article_sidebar_rel_tags" style="float: right; margin: 0px 0px 10px 20px; width: 180px;">
<div id="shareTools">
<div class="light-line" style="margin-bottom: 15px;">
<a href="http://www.blogger.com/null" name="fb_share" type="icon_link"></a> <br /></div>
</div>
</div>
<div class="storyContent " id="lead_byline">
<div class="byline" style="float: left; width: 460px;">
<a class="author" href="http://www.blogger.com/null"></a></div>
</div>
<div class="ad currentArea-main">
</div>
<div class="prologue">
<br /><b>Πώς μία αναζήτηση στο Google τους έκανε οιονεί
τρομοκράτες; Γιατί μία οικογένεια στις ΗΠΑ δέχθηκε "επίσκεψη'' από την
Αντιτρομοκρατική</b><br /><br />Μία σειρά αναζητήσεων στο Google ήταν ικανή για να φέρει την
Αντιτρομοκρατική υπηρεσία στο κατώφλι του σπιτιού τους και να τους
ανακρίνει για πιθανή εμπλοκή τους με την τρομοκρατία.<br />
</div>
<div class="body">
Ο λόγος για μία τυπική οικογένεια στο Λονγκ Άϊλαντ των ΗΠΑ, η
οποία όπως έγινε γνωστό, δέχθηκε ''επίσκεψη'' από έξι άτομα της
Αντιτρομοκρατικής, τα οποία ήθελαν να ερευνήσουν το σπίτι τους.<br />
"Ήταν θέμα συγκυρίας", δήλωσε η μητέρα. <br />
<br />
<br />
Κάθε μέλος της οικογένειας έκανε τη δική του αναζήτηση στον
υπολογιστή, συνθέτοντας το παζλ που χτύπησε ''κόκκινο συναγερμό'' για
επικείμενο τρομοκρατικό χτύπημα.<br />
Κι αν όλα αυτά φαντάζουν σενάριο ταινίας δράσης, όταν ακούσετε τις αναζητήσεις τους θα καταλάβετε γιατί αναστατώθηκαν οι αρχές.<br />
<br />
Μία χύτρα, ένα σακίδιο και πολλά κλικαρίσματα σχετικά με τις <a href="http://news247.gr/eidiseis/Bostoni" title="">εκρήξεις στο Μαραθώνιο της Βοστώνης</a>, ήταν αρκετά για να θεωρηθούν ύποπτοι και να περάσουν από μία μίνι ανάκριση.<br />
''Έψαχνα μία χύτρα για να μαγειρεύω. Ο άνδρας μου χρειαζόταν
ένα σακίδιο και ο 20χρονος γιος μου διάβαζε όσα συνέβησαν στη Βοστώνη,
πατώντας links σχετικά με βόμβες'' αναφέρει η μητέρα.<br />
''Ο άνδρας μου ήταν στο σπίτι, όταν ήρθαν από την
Αντιτρομοκρατική'' δηλώνει η γυναίκα και περιγράφει τις κινήσεις τους.
Ρώτησαν αν μπορούν να ελέγξουν το σπίτι, διάβασαν τους τίτλους των
βιβλίων της οικογένειας, ενώ ακολούθησε καταιγισμός προσωπικών
ερωτήσεων.<br />
<br />
Τους ενδιέφερε να μάθουν για την καταγωγή και τη ζωή της
οικογένειας, αλλά και για την ύπαρξη βόμβας μέσα στο σπίτι. Ο διάλογος
σε αυτό το σημείο, ήταν μάλλον διασκεδαστικός.<br />
''Έχετε κάποια βόμβα μέσα στο σπίτι;'' ρώτησαν από την
Αντιτρομοκρατική, για να λάβουν μία-μάλλον απρόσμενη απάντηση-από τον
άνδρα.<br />
<br />
''Βόμβα, όχι. Έχουμε όμως ατμομάγειρα ρυζιού. Τον χρησιμοποιεί η σύζυγός μου για να φτιάχνει κινόα''.<br />
<br />
''Τι στο καλό είναι το κινόα'' αναρωτήθηκαν.<br />
<br />
Μετά από αρκετή ώρα και πολυάριθμες ερωτήσεις πείστηκαν πως η
οικογένεια είχε σχέση με τη μαγειρική και όχι την τρομοκρατία.
Αποχώρησαν αφήνοντάς τους ανάστατους από την επίσκεψη.<br />
<br />
Πηγή: <a href="http://news247.gr/eidiseis/paraksena/h_anazhthsh_xutras_efere_thn_antitromokratikh_sthn_porta_toys.2356692.html">http://news247.gr/eidiseis/paraksena/h_anazhthsh_xutras_efere_thn_antitromokratikh_sthn_porta_toys.2356692.html</a><br />
</div>
</div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-53311389535374334972013-08-02T05:01:00.000-07:002013-08-02T05:01:07.595-07:00Άκου λοιπόν, Χρυσαυγίτη, άκου, αμόρφωτε άνθρωπε... !!!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><div style="margin: 16px 0; text-align: center;">
</div>
<div id="fullarticlephoto">
<img alt="Φωτογραφία για Άκου λοιπόν, Χρυσαυγίτη, άκου, αμόρφωτε άνθρωπε... !!!" height="236" src="http://images.newsnow.gr/47/478033/akou-loipon-xrysavgiti-akou-amorfote-anthrope--1-315x236.jpg" width="315" /> </div>
<div id="fullarticlephoto">
<div class="galleryinfo">
</div>
</div>
O Στάθης τα χώνει - και κάνει μάθημα - σε αναγνώστη του Μπας και τον Μένανδρο τον λέγαν΄ Μαίανδρο;<br /><br />Στη
χθεσινή στήλη δημοσιεύθηκε σκίτσο με τη Σφίγγα. Ευρέθη αναγνώστης ο
οποίος με έψεξε διότι,...κατά τη γνώμη του, απέφυγα να ζωγραφίσω
μαιάνδρους στο βάθρο του αγάλματος κι αντ’ αυτών σχεδίασα κάτι ζιγκ
ζαγκ.<br /><br />Άκου λοιπόν, Χρυσαυγίτη, άκου, αμόρφωτε άνθρωπε: ποιος σου
είπε ότι σε όλα τα βάθρα των αγαλμάτων -θεών, ανθρώπων και τεράτων- οι
αρχαίοι χάραζαν ή ζωγράφιζαν μαιάνδρους; Αντιθέτως. Συνήθως τον
μαίανδρο ως διακοσμητικό και μόνον στοιχείο τον βρίσκουμε στα
κιονόκρανα (στην επικρανίτιδα ζωγραφική) ή κάτω απ’ τη ζωοφόρο.<br /><br />Ο
μαίανδρος δεν έχει κανένα νόημα, ιδεολογικό ή θρησκευτικό ή κοινωνικό,
αποτελεί μόνον τη γεωμετρική αποτύπωση (για διακοσμητικούς λόγους) της
βουστροφηδόν ροής του ποταμού Μαιάνδρου παρά την Πέργαμο.<br /><br />Λέει ο
Στράβων: «Ρέει δ’ ο Μαίανδρος προς δυσμάς διά καμπών ελικοειδών,
αίτινες παροιμιώδεις κατέστησαν, ώστε και εν ελικοειδές αρχιτεκτονικόν
κόσμημα κατ’ αυτόν ωνομάσθη».<br /><br />Μόνον κουφιοκεφαλάκηδες και βαθειά
αμόρφωτοι περί τα ελληνικά γράμματα και πράγματα θα έπαιρναν ένα
διακοσμητικό μοτίβο για να το κάνουν ιδεολογικό(!) σύμβολο ή έμβλημα
ταυτότητας ή επί-σημον.<br /><br />Μόνον βλάκες, μιμητές (μάλιστα ιμιτασιόν)
των ναζί, που αναζητούσαν κι εκείνοι μυστικιστικούς συμβολισμούς στη
σβάστικα (ένα απλό σύμβολο καλής τύχης και ευημερίας που απαντάται στις
Ινδίες, στην Περσία και στην Ελλάδα της αρχαιότητας), θα προσπαθούσαν
σήμερα να μιμηθούν το αποτρόπαιο σύμβολο, έτσι όπως έγινε ο αγκυλωτός
σταυρός ως ναζιστικό σκιάχτρο, με ένα κακέκτυπο α-νόητο, άνευ νοήματος
έμβλημα. Μόνον αδαείς που προφέρουν οι περισσότεροι και γράφουν
σβάστιγκα αντί σβάστικα, θα έβρισκαν στον μαίανδρο κάτι περισσότερο από
ένα διακοσμητικό του στυλ Βερσάτσε.<br /><br />Τα γράφω αυτά διότι πλέον
μας έχει πνίξει η αγραμματοσύνη των ανελλήνιστων Ελληναράδων,
εθνικοφρόνων κι εθνικιστών, καθώς και το θράσος αυτής της
αγραμματοσύνης.<br /><br />Άκου λοιπόν, πρώην πελάτη του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ.
(διότι αυτούς κυρίως ψήφιζες): ό,τι ανθρώπινο πιάνεις στο στόμα σου το
μαγαρίζεις - άσε την πατρίδα στην άκρη, πατριδοκάπηλος είσαι, γρυ δεν
γνωρίζεις απ’ τον ελληνικό πολιτισμό και τις οικουμενικές του
διαστάσεις. Αν ελληνικά γνώριζες, φασίστας δεν θα ήσουν.<br /><br />Απλώς
τώρα, πρώην πελάτη του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., που με την ψήφο σου
συνέβαλες κι εσύ στην καταστροφή της Ελλάδας προς ίδιον μάλιστα όφελος
(ρουσφετάκια, διορισμούληδες) - απλώς τώρα, λοιπόν, προσπαθείς να
τιμωρήσεις αυτούς που σε πούλησαν, υποστηρίζοντας το υποχθόνιο εργαλείο
τους, τη Χρυσή Αυγή. Τόσο σου κόβει! Οσο σου κόβει για τον μαίανδρο.
Έκαψες μια φορά την πατρίδα και τώρα πας να την ξανακάψεις. Ελαφρά τη
καρδία, πάλι κάνοντας λάθος. Πότε η Χρυσή Αυγή αγωνίσθηκε για το
μεροκάματό σου; Κάθεσαι και βρίζεις την Αριστερά λες και σε κυβερνούσε
αυτή για να ανακουφίσεις τις ενοχές σου - που τα έκανες μαντάρα και τώρα
πας να τα ξανακάνεις.<br /><br />Σε πρόδωσε ο δικομματισμός και βάζεις τα τσιράκια του να τον...
τιμωρήσουν. Τόσο σου κόβει - δεν βλέπεις ότι η επιστροφή της Ελλάδας
στο 1950 από πλευράς εργασίας και τρόπου ζωής χρειάζεται την
εμφυλιοπολεμική επιχειρηματολογία που είχαν ξεχάσει ακόμα και οι
βρυκόλακες; Ο Γράμμος και το Βίτσι σε μάραναν; τα «ορφανά του Στάλιν»
σου έκαναν το μεροκάματο κουπόνι; αν θα γιορτάσει τη φασιστική επέτειο
της 4ης Αυγούστου η Χρυσή Αυγή είναι το πρόβλημα ή ότι αύριο θα σου
κατασχέσουν το σπίτι χωρίς η Χρυσή Αυγή να κουνήσει ούτε το δαχτυλάκι
της, παρά μόνον βγάζοντας ανώδυνες ανακοινώσεις για τους «τοκογλύφους» -
στάχτη στα μάτια του κόσμου. Καταναλώνεις τις μπούρδες της προπαγάνδας
για «ιδεολογική κυριαρχία της αριστεράς κατά τη μεταπολίτευση» και
νομίζεις ότι σκέφθηκες κάτι δικό σου, ότι προσδιόρισες την αιτία των
προβλημάτων σου.<br /><br />Δεν σε προβληματίζουν τα «μυστικά» (γιατί
μυστικά; απλώς στημένα) γκάλοπ που διοχετεύουν δεξιά έντυπα και
νεοδημοκρατικά παράκεντρα εμφανίζοντας την ακροδεξιά στο 20%;! Ποιος
χρειάζεται ένα τέτοιο ποσοστό στα δεξιά του για να αντιμετωπίσει τη
διαμαρτυρία απ’ τα αριστερά του; Η δεξιά; Σωστός! Και με ποιον
συγκυβερνάει η δεξιά; Με το ΠΑΣΟΚ. Πάλι τα ίδια δηλαδή. Αυτοί (οι
ίδιοι) που ψήφιζες χρειάζονται τώρα την ψήφο σου στα δεξιά τους για να
συνεχίσουν να κυβερνάνε. Εξυπνη η ψήφος σου στη Χρυσή Αυγή, δεν λέω.<br /><br />Και
αν η δεξιά κυβερνά αισχρά, η ακροδεξιά δεν θα κυβερνούσε αισχρότερα;
Ξέρω, ξέρεις ότι αυτά που σου λέω σου τα λέει ένα «ορφανό του Στάλιν»,
ένας θολοκουλτουριάρης, πιθανόν και αδερφή, ένας βολεμένος. Οταν εγώ,
φίλε μου, και πολλοί άλλοι όπως εγώ αγωνιζόμασταν απ’ το 1981 κατά του
δικομματισμού, εσύ τον ψήφιζες. Οταν η ταπεινότης μου έκανε τη διαδρομή
της στη δημοσιογραφία με το σπαθί της (μόνον τις απολύσεις να
υπολογίσεις), εσύ είχες άκρες και κονέ, όταν εγώ αγωνιζόμουνα για πάρτη
σου, λέγοντας απ’ το 1990 ό,τι λέω και τώρα, εσύ με έλεγες γραφικόν.
Τώρα λοιπόν πας να μου κάνεις και χρηστομάθεια, μάλιστα αγράμματη. Αντί
να βάλεις κάτω το κεφάλι σου να σκεφθείς ποιος και τι φταίει για όσα σε
βασανίζουν, βάζεις πάλι τις φωνές, μόνον που αυτήν τη φορά δεν είναι
ιαχές δοξαστικές για τους δημαγωγούς, αλλά κραυγές υπέρ των εμπρηστών.
Κραυγές οργής, δεν λέω. Αλλά πού σπαταλάς την οργή σου; Πού πας
φεύγοντας απ’ τους δημαγωγούς; στους εμπρηστές;<br /><br />Ποιο πρόβλημα θα
σου λύσει η «blut und ehre», η «αίμα και τιμή» Χρυσή Αυγή; Ασε το
μεροκάματο, άσε το ξεπάτωμα όσης δημοκρατίας σού απέμεινε. Ποιο
πρόβλημα θα σου λύσει; το μεταναστευτικό; πώς; με αίμα; με πογκρόμ; με
ξενηλασία (για να αναφερθώ πάλι στα ελληνικά γράμματα που τόσο
ατιμάζεις) ή με κρυπτεία; Σαν αυτή που ήδη γίνεται, να βγαίνουν δηλαδή
νύχτα οι Αριοι και να τρώει το σκοτάδι δυο-τρία παιδιά κατώτερων θεών
κάθε δεύτερο-τρίτο βράδυ. Και ποιοι είναι οι Αριοι; αυτοί που
μουγκανίζουν αντί να μιλάνε; οι μπράβοι της νύχτας; - εξπέρ στον
Αριστοτέλη και τους μαιάνδρους, δεν λέω.<br /><br />Το μεταναστευτικό είναι
μεγάλο πρόβλημα, άπτεται της εθνικής υπόστασης της χώρας και δεν
λύνεται με κραυγές, στα τυφλά - απαιτεί αναδιάταξη των διακρατικών
σχέσεων της χώρας, αναθεώρηση συνθηκών, ισχυρή έννομη τάξη στο
εσωτερικό - αλλιώς θα σφαγούμε στους δρόμους! Αυτό θέλεις; να παίζουμε
την τυφλόμυγα με τα δίκαννα με τους ξένους και μεταξύ μας;<br /><br />Ξέρω
ότι σε ενοχλούν ορισμένοι κουφιοκεφαλάκηδες της Αριστεράς. Αυτοί που
μιλούν την ίδια εμφυλιοπολεμική γλώσσα με τη δική σου, όταν λένε «τότε
στον Μελιγαλά έγινε μισή δουλειά» ή «ΕΑΜ - ΕΛΑΣ - Μελιγαλάς» ή «Γρήγορα
ξεχάσατε τον Μελιγαλά, φασίστες, τα κεφάλια σας δεν στέκονται καλά».
Τροφοδοτούν και αυτοί με αυτά που λένε τη θεωρία των δύο άκρων. Τι να
κάνουμε; έχει και η αριστερά τους βλάκες της, τους αριστεριστές της ή
τους προβοκάτορες. Ομως αυτό είναι το πρόβλημα σήμερα; οι μαίανδροι και
ο Μελιγαλάς;<br /><br />Η Ελλάδα, φίλε μου, καίγεται και εσύ χτενίζεσαι -
όχι όπως οι αρχαίοι Ελληνες πριν από τη μάχη, αλλά όπως ο κ. Κασιδιάρης
όταν βαράει γυναίκες. Αυτό είναι το ήθος σου; Αυτό είναι το ήθος που
χρειάζεται η χώρα για να ανακτήσει το ηθικό της;<br /><br />Ο ελληνισμός
είναι προίκα, δεν είναι χρεώγραφο. Δεν μπορείς να δηλώνεις Ελληνας και
να σου πληρώνει η οικουμένη διόδια, πρέπει να δίνεις δώρα για να
παίρνεις αντίδωρα. Δεν σώζουν οι μαίανδροι (και τα λοιπά διακοσμητικά)
την Ελλάδα, που την έχουν πάρει λάφυρο οι Δυνατοί, Ελληνες (εξίσου με
εσένα) και ξένοι. Μόνον που αυτοί οι ξένοι δεν είναι φτωχαδάκια απ’
αυτά που θέλει να τους ρίχνει καρπαζιές η Χρυσή Αυγή κάνοντας τον
τζάμπα μάγκα, αλλά ξένοι ισχυροί, λεφτάδες, βιομήχανοι και τραπεζίτες
από κείνους που ρίχνουν καρπαζιές σε σένα, σε μένα, στη μάνα σου, στο
παιδί μου και τα πακιστανά, όπως αποκαλείς τους Πακιστανούς, ενώ
διαμαρτύρεσαι όταν αποκαλούν εσένα με ανάλογες παραφθορές του ονόματός
σου εκείνοι που σου πίνουν το αίμα.<br /><br />Τα ξέρεις όλα αυτά, το ξέρω
ότι τα ξέρεις, άσε λοιπόν τον Μαίανδρο να κυλάει ήσυχος τα νερά του
ποτίζοντας τα χωράφια των Τούρκων αδερφών σου και σκέψου πώς θα
οργανώσεις την οργή σου υπέρ σου και υπέρ των συντρόφων σου, υπέρ των
οικείων σου κι όχι εναντίον τους, υποστηρίζοντας μισάνθρωπα
νεοναζιστικά κνώδαλα που κολακεύουν τα κόμπλεξ των ανθρώπων για να
προσπορίζονται απ’ την πικρία και την απελπισία που σκορπίζουν τα
αφεντικά τους, στρατό ακριβώς για τα αφεντικά τους...<br /><br />ΥΓ.:
ΡΑΝΤΕΒΟΥ τον Σεπτέμβρη. Εως τότε η στήλη εύχεται σε όλες και όλους όλην
την ηδύτητα που μπορεί το θέρος να μας προσφέρει (και) σε δύσκολους
καιρούς όπως οι τωρινοί. Με αγάπη, συντρόφισσες και σύντροφοι, κυρίες
και κύριοι, «η αγάπη ουδέποτε εκπίπτει»...<br /><br />Πηγή: iskra.gr<br /></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-63675633842702697842013-07-22T11:58:00.000-07:002013-07-22T11:58:43.746-07:00Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαγορεύει τους παραδοσιακούς σπόρους και ποινικοποιεί τα φυτά και τους σπόρους που δεν έχουν δηλωθεί στις κυβέρνησεις<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://eleutheriellada.files.wordpress.com/2013/07/seeds-300x199.png?w=604" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://eleutheriellada.files.wordpress.com/2013/07/seeds-300x199.png?w=604" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<em><span style="color: maroon;"><strong>Του <a href="http://www.collective-evolution.com/author/arjun/" rel="author" target="_parent" title="View all posts by Arjun"><span style="color: maroon;">Arjun</span></a></strong></span></em>
</div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: red;"><strong>Μετάφραση : N.K.</strong></span></div>
<br />
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλάζει τη νομοθεσία για τα φυτά της Ευρωπαϊκής
Ένωσης, προφανώς για να ενισχύσει την ασφάλεια των τροφίμων σε ολόκληρη
την ήπειρο. Αυτή η κίνηση έχει προκαλέσει μια ισχυρή αντίθεση από
πολλούς, λέγοντας ότι το μέτρο αυτό θα απειλήσει την ποικιλότητα των
σπόρων και πως ευνοεί τις μεγάλες επιχειρήσεις αγροχημικών. Αυτός ο νέος
νόμος δημιουργεί νέες εξουσίες για την ταξινομήση και τη ρυθμίση όλης
της ζωής των φυτών οπουδήποτε στην Ευρώπη. Μπορείτε να δείτε το σύνολο
της πρότασης στον κατάλογο των πηγών στο κάτω μέρος αυτού του άρθρου.<br />
<br />
Ο Νόμος “Αναπαραγωγικού Υλικού για τη χλωρίδα” ρυθμίζει όλα τα φυτά.
Περιέχει περιορισμούς για τα λαχανικά και τα δέντρα του δάσους, καθώς
και όλα τα άλλα φυτά κάθε είδους. Θα είναι παράνομη η αύξηση, η
αναπαραγωγή, ή η ανταλλάγη οποιοδήποτε σπόρων προς σπορά κηπευτικών ή
δένδρων που δεν έχουν ελεγχθεί και εγκριθεί από την κυβέρνηση, και πιο
συγκεκριμένα από την υπηρεσία «Ποικιλίας τηεςχλωρίδας” της ΕΕ.” Ο
οργανισμός αυτός θα είναι υπεύθυνος για την κατασκευή ενός καταλόγου των
εγκεκριμένων εγκαταστάσεων και αν οι καλλιεργητές θέλουν να παραμείνει
στη λίστα αυτή τα προιόντα τους θα πρέπει να καταβάλλουν ετήσιο τέλος. Ο
νέος νόμος θέτει ουσιαστικά την διακυβέρνηση της Κομισιόν υπεύθυνη για
όλη τη χλωρίδα και τους σπόρους στην Ευρώπη, και αποτρέπει την οικιακή
κηπουρική από το να καλλιεργεί τα φυτά της με μη ρυθμιζόμενους σπόρους.
Αν το έκαναν εως τώρα , θα πρέπει να θεωρούνται εγκληματίες από δω και
στο εξής.<span id="more-35242"></span><br />
<a name='more'></a><br /><br />
Το σχέδιο κειμένου του νόμου έχει ήδη αλλάξει αρκετές φορές και αυτό
οφείλεται στη μεγάλη αντίδραση από τους οικιακούς καλλιεργητές.<br />
<blockquote>
Ο νόμος αυτός θα σταματήσει άμεσα την επαγγελματική
ανάπτυξη των ποικιλιών των κηπευτικών από τους οικιακούς καλλιεργητές,
τους βιοκαλλιεργητές και τους αγρότες μικρής κλίμακας.Οι οικιακοί
καλλιεργητές έχουν πολύ διαφορετικές ανάγκες – για παράδειγμα
καλλιεργούν με τα χέρια και όχι με μηχανές , και δεν μπορούν ή δεν
θέλουν να χρησιμοποιούν ισχυρά χημικά σπρέι. Δεν υπάρχει τρόπος για την
καταγραφή των ποικιλιών που είναι κατάλληλα για οικιακή χρήση ,
δεδομένου ότι δεν πληρούν τα αυστηρά κριτήρια του Οργανισμού Φυτικών
Ποικιλιών, ο οποίος ενδιαφέρεται μόνο για την έγκριση του είδους των
σπόρων που χρησιμοποιούνται από βιομηχανικές αγρότες -<br />
<div style="text-align: right;">
<strong><em>Ben Gabel, Διευθυντής του Real Seed Catalogue</em></strong></div>
</blockquote>
<div style="text-align: left;">
Φαίνεται ότι η κομισιόν αναλαμβάνει τα
πάντα, σχεδόν όλα τα φυτά, λαχανικά, σπόροι και οι οικιακοί κηπουροί
πρέπει να έχουν καταχωρηθεί από τις κυβέρνησεις. Αυτό που είναι ακόμη
πιο ανησυχητικό είναι ότι όλοι οι παραδοσιακοί σπόροι θα
ποινικοποιηθούν. Αυτό σημαίνει ότι η εξοικονόμηση από τους σπόρους από
τη μια γενιά στην επόμενη, θα γίνει μια εγκληματική πράξη!</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Ο νόμος αυτός γράφτηκε για τις ανάγκες της
παγκοσμιοποιημένης βιομηχανίας σπόρων αγροκτήματος, που προμηθεύουν
σπόρους στους αγρότες εντατικής βιομηχανικής καλλιέργιας. Δεν πρέπει
να εφαρμόζεται με κανέναν τρόπο για σπόρους που χρησιμοποιούνται από
τους οικιακούς καλλειργητές και τους μικρούς καλλιεργητές της αγοράς. Οι
ελεύθερα αναπαραγόμενοι σπόροι πρέπει να είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα
και να αποτελούν μέρος της κληρονομιάς μας.</div>
<br />
Καταλαβαίνω πως αυτό συμβαίνει για να προστατεύουν την
επιχειρηματικότητα των μεγάλων γεωργικών εταιρειών , αλλά η καταγραφή
και ο έλεγχος θα πρέπει να είναι εθελοντικός για όλους τους μη γενετικά
τροποποιημένους οργανισμούς, τους μη κατοχυρωμένους και μη υβριδικούς
σπόρους.<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: blue; text-decoration: underline;"><strong>Πηγές</strong> </span></div>
<a href="http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/pressroom/docs/proposal_aphp_en.pdf" target="_parent" title="http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/pressroom/docs/proposal_aphp_en.pdf">http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/pressroom/docs/proposal_aphp_en.pdf</a><br />
<a href="http://ec.europa.eu/food/plant/plant_propagation_material/review_eu_rules/index_en.htm" target="_parent">http://ec.europa.eu/food/plant/plant_propagation_material/review_eu_rules/index_en.htm</a><br />
<a href="http://www.aseed.net/new/en/seeds/in-the-news/1171-critisism-on-proposal-eucommission-for-seed-laws" target="_parent">http://www.aseed.net/new/en/seeds/in-the-news/1171-critisism-on-proposal-eucommission-for-seed-laws</a><br />
<a href="http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/overhaul-of-eu-seed-regulations-.html" target="_parent">http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/overhaul-of-eu-seed-regulations-.html</a><br />
<a href="http://www.naturalnews.com/040214_seeds_European_Commission_registration.html" target="_parent">http://www.naturalnews.com/040214_seeds_European_Commission_registration.html</a><br />
<h4>
<a href="http://www.collective-evolution.com/2013/06/05/european-commission-to-criminalize-seeds-and-plants-not-registered-with-the-government/" target="_parent"><span style="color: #993366;"><strong>Δημοσίευση (στα αγγλικά) : collective evolution</strong></span></a></h4>
<h4>
<a href="http://eleutheriellada.wordpress.com/2013/07/22/%ce%b7-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%cf%8a%ce%ba%ce%ae-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%80%ce%ae-%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%b5%cf%8d%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82/" target="_blank"><span style="color: #993366;"><strong>Αναδημοσίευση από : ΕΛ.Λ.Α.Σ </strong></span></a></h4>
<h4>
<span style="color: #993366;"><strong> </strong></span></h4>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-35371922863912113862013-07-20T08:55:00.001-07:002013-07-21T09:22:52.777-07:00Ιδρυτική Α.Κ.Ε.(Αντινεοταξικό Κίνημα Ελλάδας)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh558VmMd0L5KjV9uXpObysmlCQfsc1Y9W_DG43bawelDHiGTuaobuIN7fd4vLHq-NTqHWAgWQtHPkrM3DRLYyc9Q8mzomqsYjGnEQPU2mKHRNSthKlI9xPvcwKCmK78wLF-b0kbEGKDFA/s1600/%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1+AKE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh558VmMd0L5KjV9uXpObysmlCQfsc1Y9W_DG43bawelDHiGTuaobuIN7fd4vLHq-NTqHWAgWQtHPkrM3DRLYyc9Q8mzomqsYjGnEQPU2mKHRNSthKlI9xPvcwKCmK78wLF-b0kbEGKDFA/s400/%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1+AKE.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Ζούμε την εποχή της απόλυτης επίθεσης στο ανθρώπινο γένος.Παίρνουμε θέση,ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΜΑΣΤΕ,δημιουργούμε κάτι νέο!!!<br />
<br />
<b>ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ</b><br />
<br />
Η έλλειψη προτάσεων αλλά και οι κόκκινες γραμμές των κομμάτων και των
κινημάτων μας έβαλαν στην διαδικασία να σκεφτούμε και να αποφασίσουμε να
δημιουργήσουμε το Α.Κ.Ε. (Αντινεοταξικό Κίνημα Ελλάδας) το οποίο θέτει
στόχους και σκοπούς που τα άλλα κινήματα δεν πιάνουν ή αρνούνται να δουν λόγω συμφερόντων.<br />
<br />
Είμαστε μία ομάδα ανθρώπων που μέχρι τώρα πάλευε ανεξάρτητα και χωρίς καμία κομματική ή ιδεολογική κατεύθυνση σε όλα τα μέτωπα που έχει δημιουργήσει η Παγκοσμιοποίηση των Τραπεζιτών.Η σκέψη μας και τα πιστεύω μας δεν περιορίζονται σε δογματικές κατευθύνσεις και η έρευνα για αυτά που συμβαίνουν στην ανθρωπότητα δεν εμπεριέχει ταμπού και προκαταλήψεις.Φέρουμε μια νέα
συνειδητότητα, έναν νέο τρόπο σκέψης. Στόχος μας είναι η εξεύρεση της
αλήθειας και η υποστήριξη αυτής με κάθε τρόπο.<br />
<br />
Η θεωρία του φοβισμένου "συνωμοσιολόγου" που μένει κλεισμένος στο καβούκι του χωρίς να κάνει τίποτα για εμάς δεν ισχύει.Αντίθετα θεωρούμε επιβεβλημένο το να πολεμάμε όσους είναι υπαίτιοι για την κατάσταση που βρίσκεται τώρα η ανθρωπότητα οδηγώντας την στον αφανισμό.<br />
<br />
Η παρουσία μας στους κοινωνικούς αγώνες είναι συνεχής και μαζική.Βρισκόμαστε στους δρόμους,σε χώρους εργασίας,σε πλατείες αλλά και σε μάχες στην καθημερινότητας μας προσπαθώντας να δώσουμε μία άλλη κατεύθυνση στους συνανθρώπους μας που είναι φοβισμένοι και παραπλανημένοι από τον εγωιστικό τρόπο που τους επέβαλε το σύστημα να σκέφτονται και να λειτουργούν.<br />
<br />
Η καπηλεία της ορολογίας της Νέας Τάξης Πραγμάτων από ανθρώπους που δεν μπορούν να αποβάλουν από πάνω τους τον τρόπο που θέλει να λειτουργούν το σύστημα,έχει βγάλει μία λανθασμένη εντύπωση ότι είμαστε μισάνθρωποι,μισαλλόδοξοι και στοχοποιούμε συγκεκριμένους λαούς βάση της εθνικότητάς τους.Για εμάς δεν υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι άνθρωποι,υπάρχουν ξεχωριστοί και διαφορετικοί άνθρωποι πλασμένοι έτσι για να μπορούν να συμπληρώνουν ο ένας τον άλλον.Το πρόβλημα για εμάς δηλαδή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΛΕΤΙΚΟ αλλά οι απάνθρωπες πολιτικές που ασκούν τα κέντρα εξουσίας προωθώντας τον Εθνικιστικό και Φασίστικο Σιωνισμό ως μέσο κυριαρχίας(εις βάρος και του ίδιου του λαού του Ισραήλ) έως την τελική του επικράτηση. Βέβαια σε αυτό συνετέλεσε και μια μεγάλη προσπάθεια από διάφορα παρακρατικά κέντρα που από τον φόβο που τους προξένησε η αυξανόμενη αφύπνιση των πολιτών προσπάθησε(και κατάφερε η αλήθεια είναι) να μας φορέσει ταμπέλα.<br />
<br />
<b>ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ</b><br />
<br />
Ο πόλεμος είναι σε πολλά μέτωπα και δεν είναι τυχαίο που μέχρι σήμερα ο κόσμος αδυνατεί να βρει το πρόσωπο του πραγματικού εχθρού θέτοντας ο καθένας ένα "εχθρό" που είναι πιο κοντά στα ιδεολογικά ή τα θρησκευτικά του πιστεύω.Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που δεν μπορεί να προκύψει και η ένωση των ανθρώπων και να δημιουργηθεί ένα κοινό και ενιαίο μέτωπο που θα τους γκρεμίσει.<br />
<br />
Ο πόλεμος είναι σε πρώτη φάση Ταξικός αφού αυτό που ζούμε είναι μία ανελέητη και χωρίς προηγούμενο επίθεση στα εργασιακά μας δικαιώματα που με αγώνες έχουν κατακτηθεί,εξαλείφοντας την Μεσαία Τάξη και γυρνώντας τις εργασιακές συνθήκες στον Μεσαίωνα.Η προετοιμασία για τα όσα συμβαίνουν στις μέρες μας έχουν ξεκινήσει από παλιά και έχουν περάσει μέσα από την απαξίωση του δημόσιου πλούτου και των δημόσιων αγαθών από υποτακτικούς υπάλληλους που εξυπηρετούν σκοπούς που είναι αντίθετοι από τα συμφέροντα των λαών.<br />
<br />
Σε δεύτερη φάση είναι Εθνικός αφού οι νέοι κατακτητές των Εθνών-κρατών έρχονται μέσα από τις τράπεζες τους και πατώντας στην Παγκοσμιοποιημένη αγορά υποδουλώνουν τους λαούς φορτώνοντας σε αυτούς τα δικά τους χρέη αναγκάζοντας τα έθνη-κράτη να ξεπουλάνε την δημόσια περιουσία τους για να μπορέσουν να επιβιώσουν.<br />
<b><br /></b>
<b>Πάνω από όλα όμως για εμάς ο πόλεμος είναι ανθρωπιστικός και πνευματικός.</b><br />
<br />
Η επίθεση που δέχεται η ανθρωπότητα σε όλες τις πτυχές της ζωής είναι κάτι που δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί αλλά και να μείνει αναπάντητο. Μεταλλαγμένα τρόφιμα,χημικοί αεροψεκασμοί,μόλυνση νερού και πολιτικές που οδηγούν στην εξόντωσή μας(βλ. Μνημόνια,φορολόγηση παίδων).Πολιτικές μετανάστευσης που οδηγούν στο εγκλωβισμό,στην εξαθλίωση των ανθρώπων και στην σκλαβιά τους.Μέτρα που παίρνουν για να μας κρατάνε υπό απόλυτο έλεγχο όπως είναι οι κάμερες, το ηλεκτρονικό φακέλωμα μέσα από κάρτες,διαδίκτυο οδηγούν στην απόλυτη στέρηση της ελευθερίας μας και την καθολική εξάρτηση των ανθρώπων από ένα κεντρικό παγκόσμιο σύστημα.<br />
<br />
<br />
Μέσα σε όλα αυτά,δεν θα ήταν υπερβολή να πούμε ο,τι ζούμε την εποχή του εκφυλισμού.Αξίες και ιδανικά έχουν εκλείψει στο
σύνολό τους και η ανθρωπότητα βαδίζει σε μονοπάτια που είναι κόντρα στην
φύση της.Η ανθρωπιά έχει εξαφανιστεί από μέσα μας και την θέση της την
έχει πάρει η απληστία,η ματαιοδοξία και ο ρατσισμός μιας δήθεν
ανωτερότητας που μας κάναν να πιστέψουμε ο,τι έχουμε από τους άλλους
ανθρώπους.Η απώλεια της κατανόησης της πραγματικής ευτυχίας στους ανθρώπους είναι για εμάς η μεγαλύτερη μάστιγα στις μέρες μας.<br />
<br />
<b>Αυτό μόνο τυχαίο δεν είναι για εμάς αφού όλοι αυτοί που μαυρίζουν τις ψυχές μας υπηρετούν τον ένα και μοναδικό εχθρό του ανθρώπου.</b><br />
<br />
Σε κάθε σημείο αυτού του πλανήτη τα σημάδια που έχουν αφήσει αναδεικνύουν το πρόσωπο του εχθρού.Οι υποτακτικοί του που ανδρώνονται μέσα σε μυστικές εταιρείες και παίρνουν τα πιο σημαντικά πόστα "χτίζουν" κτήρια σε συγκεκριμένα σημεία στον πλανήτη,τοποθετούν τα σύμβολά τους σε ότι μας στέλνουν για να μας καταστρέψει<br />
<br />
Μυστικές Λέσχες που καθορίζουν τις εξελίξεις και παίρνουν αποφάσεις για το μέλλον της ανθρωπότητας,σκοτεινά κέντρα που η ύπαρξή τους χρονολογείται αιώνες πίσω.<br />
<br />
<b>ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΜΑΣ</b><br />
<b><br /></b>Η κατάρρευση της Παγκοσμιοποίησης για εμάς είναι επιτακτική ανάγκη και μονόδρομος.Ο τρόπος για να επιτευχθεί αυτό μπορεί να γίνει μέσα από την κατάρρευση του Τραπεζικού συστήματος και με γενικές απεργίες διαρκείας που θα καταργήσει όλες τις δομές του πλήρως ελεγχόμενου κράτους.<br />
<br />
Η Παγκοσμιοποίηση για να πέσει πρέπει να πολεμηθεί σε όλα τα επίπεδα και σε όλα τα Έθνη και σε απόλυτη συνεργασία ανάμεσα στους λαούς.Έτσι θα αποτρέψουμε κάθε προσπάθειά τους να στρέψουν το ένα κράτος απέναντι στο άλλο.Η οργάνωση των λαών πρέπει να προσπεράσει τα ΣΥΤΗΜΙΚΑ κόμματα και να προκύψει μέσα από την συμμετοχή στις τοπικές κοινωνίες που θα δημιουργήσουν δυνατούς πυρήνες αντίστασης και ανατροπής.Πρέπει να παρακαμφθεί η ψευδαίσθηση του "εσύ αποφασίζεις με την ψήφο σου"μέσα από την Αστική Δημοκρατία και να μπουν οι βάσεις για Πραγματική Δημοκρατία που θα δώσουν στους λαούς την δυνατότητα να αποφασίζουν.<br />
<br />
Για να το πετύχουμε αυτό πρέπει να είμαστε ένα βήμα μπροστά, ένα βήμα που θα το επιτύχουμε αν είμαστε όλοι μαζί ενωμένοι. Θα δώσουμε τα πάντα γι'αυτό, θα κάνουμε τα πάντα γι'αυτό. Οι γνώσεις μας
θα διαμοιράζονται και θα γνωστοποιούνται σε όλους, επίσης θα υπάρχει
ανοιχτή συζήτηση και οι αποφάσεις θα λαμβάνονται αξιοκρατικά με τη
συμμετοχή όλων. Εμείς κάνουμε την αρχή, χρειαζόμαστε τη συμμετοχή και τη
στήριξη όλων σας.<br />
<br />
<b>Κανένας δεν πάει χαμένος και όλοι είμαστε πολύτιμοι</b><br />
<br />
Για αυτόν τον λόγο θεωρούμε ότι όλοι πρέπει να δώσουμε μάχες μέσα από τις πατρίδες μας.Η μετανάστευση για την εξασφάλιση ενός καλύτερου μέλλοντος εκτός του ότι είναι άτοπη και εξυπηρετεί τα σχέδια της Παγκοσμιοποίησης ,προδίδει και τον αγώνα όλων μας.<br />
<br />
Ο κάθε λαός πρέπει να δίνει μάχες μέσα από τις πατρίδες του και να διεκδικεί ένα καλύτερο και πάνω από όλα ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ κόσμο.Πρέπει να μείνει και να προασπίζει την πίστη του,την κουλτούρα του,τις αξίες,τα ήθη και τα έθιμα του που είναι και ο νούμερο ένας στόχος. <br />
<br />
Είμαστε η γενιά που φέρνει μια νέα συνειδητότητα, έναν νέο τρόπο ζωής
και σκέψης, μια νέα φιλοσοφία βασισμένη στην αρμονία με τη φύση και τον
συνάνθρωπο, μια φιλοσοφία της ανθρώπινης αλληλεγγύης και αξίας που έχει
θαφτεί στο πέρασμα των χιλιετιών, η συνέχεια της ένδοξης και αρμονικής
φιλοσοφίας των αρχαίων Ελλήνων. Τα ιδανικά χάθηκαν με το πέρασμα του
χρόνου αλλά όπως η ιστορία επαναλαμβάνεται έτσι και οι ανθρώπινες αξίες
ξαναγυρίζουν και ζητούν εκ νέου την δικαίωση. Μαζί θα παλέψουμε για το
μέλλον των παιδιών μας, μαζί για μια καλύτερη και ποιοτικότερη ζωή.<br />
<br />
<b>Ζητούμε την ενεργή συμμετοχή σας. Η διεκδίκηση της ελευθερίας τώρα αρχίζει.</b><br />
<b></b><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
Α.Κ.Ε.<br />
Αντινεοταξικό Κίνημα Ελλάδας<br />
<div style="text-align: left;">
<br /><a href="https://www.facebook.com/pages/%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CF%84%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%9A%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82/132017007008379">https://www.facebook.com/pages/%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CF%84%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%9A%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82/132017007008379</a><br />
<br />
υ.γ. Παρακαλούμε να μοιραστεί και να προβληθεί από όλα τα Αντινεοταξικά blogs</div>
</div>
</div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-69455736482889893022013-07-19T14:05:00.000-07:002013-07-19T14:06:56.478-07:00Κορνήλιος Καστοριάδης: Η «Ορθολογικότητα» του καπιταλισμού<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<a href="http://eleutheriellada.wordpress.com/2013/05/28/%ce%b7-%ce%b9%ce%bd%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%b3%ce%ba%ce%ad%ce%bd%cf%84%cf%83%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%cf%81%ce%af%cf%83%ce%b7%cf%82/kastoriadis-2/" rel="attachment wp-att-32300"><img alt="kastoriadis" class="alignleft size-full wp-image-32300" src="http://eleutheriellada.files.wordpress.com/2013/05/kastoriadis.jpg?w=604" style="margin: 7px 10px;" /></a><br />
<br />
Στο βιβλίο «Η ορθολογικότητα του καπιταλισμού» του Έλληνα διανοητή Κορνήλιου Καστοριάδη,<b> </b>περιέχονται
κείμενα και δοκίμια που αφορούν την εξέλιξη του σύγχρονου καπιταλισμού,
και τις επιπτώσεις του στον άνθρωπο. Το βιβλίο εκδόθηκε τον Σεπτέμβρη
του 1997. Σχεδόν δεκαπέντε χρόνια μετά, οι τοποθετήσεις του Καστοριάδη
πάνω στην σύγχρονη Δυτική κοινωνία και το Νεοφιλελευθερισμό,
εξακολουθούν να μας εμπνέουν.<br />
<br />
Πρόκειται για ένα σχετικά μικρό βιβλίο, ωστόσο, όμως, πλούσιο σε
περιεχόμενο. Με την βοήθεια του Max Weber, ο Έλληνας διανοητής επιχειρεί
να διαυγάσει τις σύγχρονες, Δυτικές, καπιταλιστικές κοινωνίες όχι μόνο
κάτω από την αυστηρή οικονομική της πτυχή. Όπως και η πρώτη περίοδος της
Σχολής της Φρανκφούρτης (βλ Max Horkheimer, Theodor Adorno και Herbert
Marcuse), ο Καστοριάδης μας προτρέπει να δούμε τον καπιταλισμό όχι μόνο
σαν ένα προβληματικό σύστημα οικονομικών σχέσεων, αλλά, και σαν
κοινωνικό και αξιακό μοντέλο.<br />
<br />
<span id="more-34895"></span><br />
Σε αντίθεση με όλα τα παλαιότερα συστήματα, όπως η φεουδαρχία και οι
θεοκρατικές κοινωνίες του μεσαίωνα, όπου το μυθικό στοιχείο που
υποδηλώνει πίστη σε μια αυθαίρετη νοηματικά αρχή (ο άνθρωπος κάτω από
την εξουσία του θεού), κυριαρχούσε, οι καπιταλιστικές οικονομικές
ανθρώπινες σχέσεις απομάκρυναν όλες αυτές τις μεταφυσικές
δεισιδαιμονίες. Παρόλ’ αυτά, όμως, η καπιταλιστική κοινωνία μόνο
αυτόνομη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. Αντιθέτως, η ορθολογικότητα στην
οποία επικαλείται, είναι, κατ΄ουσία, πλασματική. Εντός του
καπιταλιστικού φαντασιακού, ο <i>σκοπός</i> (εξάπλωση των παραγωγικών
δυνατοτήτων με στόχο το οικονομικό κέρδος) και η πράξη (μέθοδοι που θα
χρησιμοποιηθούν για να πραγματοποιηθεί ο <i>σκοπός</i>), βρίσκονται σε
πλήρη δυσαρμονία μεταξύ τους. Έτσι γεννιέται μια εργαλειακή κοινωνία,
αλλοτριωμένη από την διαδικασία της παραγωγής και της κατανάλωσης, που,
ακριβώς, επειδή νομίζει ότι είναι ορθολογική, αποφεύγει να θέσει τους
θεσμούς της προς αμφισβήτηση, θεσμούς που η ίδια δημιουργεί, αλλά δεν το
γνωρίζει για διάφορους λόγους…<br />
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://www.scribd.com/doc/7490960/1997-" style="text-decoration: underline;" title="View (1997) Καστοριάδης Κορνήλιος - Η ορθολογικότητα του καπιταλισμού on Scribd">(1997) Καστοριάδης Κορνήλιος - Η ορθολογικότητα του καπιταλισμού</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="null" data-auto-height="false" frameborder="0" height="900" id="doc_47026" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/7490960/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-2hb5uts4cbs7ang9qvm9&show_recommendations=true" width="700"></iframe>
<br />
<br />
<a href="http://eagainst.com/articles/cornelius-castoriadis-irrationality-of-capitalism/"><span style="color: #993366;"><strong>Πηγή : eagainst</strong></span></a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-38172358309634637112013-07-19T10:54:00.000-07:002013-07-19T10:54:18.342-07:00Ξερνάνε βία τα παιδικά προγράμματα του Nickelodeon<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="article_buttons">
</div>
<div class="article_main">
<img align="left" height="288" hspace="10" src="http://www.doriforikanea.gr/sub/news/bob_sfougarakis-logo.jpg" title="Ξερνάνε βία τα παιδικά προγράμματα του Nickelodeon" width="400" />Μείζον ζήτημα για τη ψυχική υγεία των παιδιών αποτελεί η μετάδοση<strong> εξαιρετικά βίαιων κινούμενων σχεδίων</strong>, από τον τηλεοπτικό σταθμό <strong>Nickelodeon</strong>, το οποίο έχει άδεια περιφερειακού σταθμού στην <strong>Αττική</strong> και μέσω της <strong>Nova</strong>, αναμεταδίδεται σε όλη την<strong> Ελλάδα</strong>.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Το<strong> Nickelodeon</strong> είναι ο μοναδικός <strong>ελεύθερος σταθμός</strong> που μεταδίδει <strong>παιδικό πρόγραμμα</strong>, μετά και το κλείσιμο του <strong>Alter</strong>, και το λουκέτο στην<strong> ΕΡΤ</strong>
και αναπόφευκτα συγκεντρώνει τον παιδικό πληθυσμό. Κάθε βράδυ το κανάλι
μεταδίδει κινούμενα σχέδια με πολύ βία, με μεταλλαγμένα τέρατα, έντονη
επιθετικότητα και ελάχιστο λεξιλόγιο. Πρόκειται επίσης για ξένο
πρόγραμμα εκτός <strong>Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong>, το οποίο όμως «<em>συνδέεται</em>» με την παράλληλη διάθεση βιβλίων και DVD.<br />
<br />
<br />
Οι ώρες μετάδοσης των βίαιων κινούμενων σχεδίων, έχουν υψηλή θεαματικότητα, καθώς είναι «<em>φορτωμένες</em>» με διαφημίσεις. Στο <strong>ΕΣΡ</strong>, αν και υπάρχουν <strong>πολλές καταγγελίες</strong> δεν έχει ακόμη διαταχθεί η <strong>διεξαγωγή έρευνας</strong>
για την ποιότητα του προγράμματος αν και αυτά που συμβαίνουν είναι
εξόφθαλμα. Δηλαδή ασχολείται με το αν η νεότητα απειλείται από τις
αναφορές του<strong> Γ. Τράγκα</strong> ή της «<em><strong>Ελληνοφρένειας</strong></em>» στο<strong> Real FM</strong> και όχι με το σταθμό που κατά κύριο λόγο μεταδίδει απίστευτης βιαιότητας προγράμματα.<br />
<br />
<br />
Η <strong>Ραδιοτηλεοπτική Αρχή περιορίστηκε</strong> την περασμένη βδομάδα, στην οικονομική διάσταση του φαινομένου, επιβάλλοντας<strong> δύο πρόστιμα</strong> συνολικού ύψους <strong>35.000 ευρώ</strong> για διαφήμιση παιδικών παιχνιδιών, ενώ για τη σήμανση του προγράμματος περιορίστηκε σε σύσταση<br />
<br />
πηγή : <a href="http://www.doriforikanea.gr/newsite/news_article.php?id=10339&catid=6">http://www.doriforikanea.gr/newsite/news_article.php?id=10339&catid=6</a></div>
<br /></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-55515041199719389842013-07-18T03:31:00.002-07:002013-07-18T03:31:58.441-07:00Οικονομικοί δωσίλογοι-Οικογένεια Αγγελόπουλοι <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h3 class="post-title entry-title">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span">Πώς το μαύρο παρελθόν επηρεάζει το παρόν και το μέλλον</span></span>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/1eb104f4d25157e742ac3ac2b999ba24_XL.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/1eb104f4d25157e742ac3ac2b999ba24_XL.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<b>Η ιστορία της κατοχής και των μεταπολεμικών χρόνων που
γράφεται και ανασυντίθεται στις ύστερες πλευρές της, έγινε «μόδα» στις μέρες
μας λόγω των πολιτικών συνειρμών των κατά πολλούς προδοτικών μνημονίων.
Συζητείται ευρέως πάλι και πολλές φορές είναι πικρή. Όπως πικρή είναι και η
αλήθεια.</b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
Στην περιβόητη λίστα με τους «<b>163 οικονομικούς
μεγαλοδωσίλογους, οι οποίοι κερδοσκόπησαν και πλούτισαν επί Κατοχής</b>», <b>δεύτερο
όνομα στη σειρά είναι αυτό των προγόνων της ιστορικής επιχειρηματικής
δυναστείας των καθόλα ευυπόληπτων σύγχρονων συνεχιστών της μεταπολεμικής
«Χαλυβουργικής» και των δορυφορικών ενασχολήσεων τους. «Αγγελόπουλος Θ. &
Υιοί, επιχειρηματίες», αναγράφεται στο βιβλίο-ντοκουμέντο που κυκλοφόρησε στις
αρχές της περσινής χρονιάς, δημιούργησε σάλο- παρά την άρνηση κάποιων
διαπλεκόμενων καναλαρχών να το γνωστοποιήσουν - πλην όμως δημόσια το
περιεχόμενό του δεν αμφισβητήθηκε από κανέναν</b>. Ο συγγραφέας και ιστορικός <b>Δημοσθένης
Κούκουνας</b>, ξετυλίγει σε ξεχωριστό κεφάλαιο, τα <b>απαράμιλλα
κατορθώματα της οικονομικής συνεργασίας της οικογένειας Αγγελόπουλων με τους
Ναζί της κατοχής, 1941-44</b>.</div>
<span class="fullpost"> </span><br />
<div class="MsoNormal">
<span class="fullpost"><br /></span></div>
<span class="fullpost">
<div class="MsoNormal">
Σύμφωνα πάντα με όσα έχει καταγράψει ο κ.<b> Κούκουνας</b> και<b> τα
έχει δημοσιοποιήσει και σε αρθρογραφία του σε ανύποπτους χρόνους</b> («<b><i>Η
ελληνική οικονομία κατά την Κατοχή και η αλήθεια για τα κατοχικά δάνεια</i></b>»,
είναι ο ακριβής τίτλος του βιβλίου), πρωτεργάτης της συνεργασίας της <b>οικογένειας
Αγγελόπουλων</b> με τους<b> Γερμανούς κατακτητές</b> ήταν ο
«πάτερ φαμίλιας», <b>Θεόδωρος Αγγελόπουλος</b>.</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
Μέτοχοι στην <b>μεγάλη οικογενειακή επιχείρηση με τους
Ναζί,</b> σύμφωνα με τον ανωτέρω συγγραφέα, ήταν τα παιδιά του,<b> Άγγελος
Αγγελόπουλος</b> (καθηγητής Οικονομικών), <b>Παναγιώτης και Δημήτριος</b>,
ο οποίος δολοφονήθηκε το 1986 από την οργάνωση «<b> Ε.Ο 17Ν</b>». Εγγονοί
και σύγχρονοι συνεχιστές του οικονομικού «θαύματος» της μεγάλης επιχειρηματικής
παράδοσης, οι<b> Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος και Θεόδωρος Αγγελόπουλος</b>(υιοί
ενός εκ των μετόχων της Ελληνογερμανικής κατοχικής συνεργασίας, του Παναγιώτη
Αγγελόπουλου). Μετέπειτα συνεχιστές της προόδου, οι υιοί του Κωνσταντίνου
Αγγελόπουλου, ο <b>Παναγιώτης και ο Γιώργος Αγγελόπουλος</b>.</div>
<div class="MsoNormal">
Κατά τα ιστορικά ντοκουμέντα που παρατίθενται, οι «<b>συνεργάτες
των Γερμανών αδερφοί Αγγελόπουλοι</b>», <b>προέβαιναν σε μια σειρά
οχυρωματικών έργων επ' ωφελεία του γερμανικού στρατού Κατοχής και μεταξύ αυτών,
κατασκεύαζαν με σίδερο και ατσάλι συρματοπλέγματα για τους Έλληνες αιχμαλώτους
που συγκεντρώνονταν στα στρατόπεδα κράτησης και εκτέλεσής τους</b>.</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
«<b><i>Δεν είναι απαραιτήτως όλοι αυτοί μαυραγορίτες. Είναι
όμως όλοι τους εκείνοι που δεν δίστασαν να συναλλαγούν με τις Αρχές Κατοχής,
αναλαμβάνοντας προμήθειες ή κατασκευές για λογαριασμό τους</i></b>», γράφει ο
ιστορικός<b> Δ. Κούκουνας</b>, στο «καυτό κεφάλαιο» με τη δημοσιοποίηση
της λίστας. Και συνεχίζει: «<b><i>Την ώρα που άλλοι συνάδελφοί τους πεινούσαν
και δυστυχούσαν, που κυριολεκτικά δεν είχαν να θρέψουν την οικογένειά τους, που
δεν μπορούσαν να διατηρήσουν τις επιχειρήσεις τους ή για λόγους αρχής δεν
δέχονταν να ασκήσουν το επάγγελμά τους υπό τις συνθήκες αυτές, οι άνθρωποι
αυτοί έσπευσαν με περισσή προθυμία να υπηρετήσουν τον κατακτητή ως
νεροκουβαλητές.Εμπορεύτηκαν τη δυστυχία του λαού μας εκείνη την κρίσιμη ώρα.
Κατά βάθος δεν είναι οι «έξυπνοι» που κατόρθωσαν να επιπλεύσουν. Είναι οι
άτιμοι και οι ανέντιμοι που σε ώρα εσχάτης δυστυχίας δεν αδιαφόρησαν μόνο για
τον διπλανό τους που έψαχνε στα σκουπίδια για μια μπουκιά, αλλά του αφαίρεσαν
από το λιπόσαρκο σαρκίο του τις ελάχιστες ρανίδες αίματος που του είχαν
απομείνει.Δεν είναι σχήμα εντυπωσιασμού. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι στη
χρονική εκείνη φάση καταστροφής και διάλυσης, ο κατακτητής ανέθετε σε κάποιους
εκλεκτούς του τις προμήθειες ειδών που χρειαζόταν και τις κατασκευές
οχυρωματικών και άλλων έργων που θεωρούσε απαραίτητες. Όταν μιλάμε για
προμήθειες ειδών, εννοούμε όλο το φάσμα παραγωγής, διότι ο κατακτητής
(επικαλούμενος μάλιστα και το διεθνές δίκαιο) έπρεπε να τραφεί και να ξενισθεί
στον κατακτημένο τόπο. Η επιμελητεία των Αρχών Κατοχής θεωρούσε τα τιμολόγια
των προμηθευτών (κατά κανόνα υπερτιμολογημένα) και τα υπέγραφε, ώστε να τα
προσκομίζει προς εξόφληση στην Τράπεζα της Ελλάδος. Έτσι συνέβαινε ο
πληθωρισμός να διογκούται και το χρήμα να χάνει ακόμη περισσότερο την αξία του</i></b>»,
καταλήγει ο ιστορικός.</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
Τα κεφάλαια με τους «<b> 163 μεγαλοδωσίλογους</b>» θα
δημοσιευτούν όλα, όσο κι αν κάποιους τους πικραίνουν. Πολλά γι' αυτό το θέμα
έχει να πει και ο συγγραφέας. 'Άλλωστε οι οχλήσεις ήταν αμέτρητες. Το ίδιο και
οι «<b><i>παραγγελίες</i></b>», για να σταματήσει. Αλλά όπως έλεγε και γνωστός
πολιτικός του παρελθόντος, «<b><i>τώρα το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω</i></b>».<br /><br /><span style="font-size: small;"><i><span class="Apple-style-span">Πηγή: <a href="http://www.newsbomb.gr/apokalypseis/story/327178/oikonomikoi-dosilogoi-oikogeneia-aggelopoyloi">http://www.newsbomb.gr</a></span></i></span></div>
</span></div>
<br /></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-44170284734570442592013-07-18T02:18:00.001-07:002013-07-18T03:29:55.019-07:00Η «μυστική» Γερμανία του Σόιμπλε<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div id="featured">
<div id="featured-wrapper">
</div>
<div id="featured-right">
</div>
</div>
<div class="title">
<a href="http://www.blogger.com/null" name="4079034427398535110"></a>
<h2>
</h2>
</div>
<div style="float: right; padding: 4px;">
</div>
<div style="float: right; padding: 4px;">
</div>
<div class="separator">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYEv6dlz_EQWCI4_kxpKl_Zn1f-iPAYaShIXYEOHcCfHdCF5plM2eOQnzQlU1SazF9oSPRX8M0_nRPmkUKnZpxgSTuqkbEVsEwHVNEDWleKFnAGPOJvHTVyBXVkdEAzySDya5LPkBaju8/s1600/b-schaeuble.jpg" rel="lightbox" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" title="Η «μυστική» Γερμανία του Σόιμπλε"><img border="0" height="309" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVXj1X3MGAnIWHZBr-_E2q_YAGMmxEkdbRltMsrzTrv3eBsrWvFBhAvOYjbjTDec_Xji609Gc-E_5XhMg0APBOsZcz2ivk1uzi_ZYeQQjLrKFpfy5OVaXb7DmJEUYd14YBo_qOSDBJ3Mw/s320/s-schaeuble.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 6pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; font-size: 10pt; line-height: 150%;"><span style="color: black;"><b><a href="http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2012/07/i-mystiki-germania-tou-schauble.html">Γράφει ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ</a></b></span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: left; text-indent: 17pt;">
<b><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"><span style="color: black;">...Ο ναζιστικός "υπόκοσμος" της Ευρώπης.</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"><span style="color: black;">...Η "αρρώστια" της Γερμανίας απειλεί με "μόλυνση" ολόκληρη την Ευρώπη.</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">"Εσείς από ποιους κρύβεστε;"... </span></b><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτή
η μικρή φράση, θα μπορούσε να είναι τίτλος τηλεπαιχνιδιού, φτιαγμένου
ειδικά, για να παιχτεί στη Γερμανία. Ποιο θα μπορούσε να είναι το
"κόνσεπτ―σενάριο" ενός τέτοιου παιχνιδιού; Να πηγαίνουν οι παίκτες σε
τυχαία σπίτια των προαστίων του Βερολίνου, του Μονάχου και της
Φρανκφούρτης και αφού χτυπήσουν το κουδούνι, να κάνουν στους ενοίκους
την παραπάνω ερώτηση <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">..."Εσείς από ποιους κρύβεστε";</b> Είστε καταδικασμένοι εγκληματίες ―αλλά ζείτε ελεύθεροι, έστω και κρυπτόμενοι― εξαιτίας της Siemens, της </span><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Bayer</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">,
των ναζιστικών στρατοπέδων συγκέντρωσης, της γερμανικής ενοποίησης, του
ντόπινγκ, της Στάζι κλπ.; Για τι ακριβώς κρύβεστε; Γιατί ακριβώς δεν
θέλετε να μάθει ο κόσμος πού ζείτε; Για τι ακριβώς αποφεύγετε κάθε
δημόσια εμφάνιση;</span><br />
<a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Μόνον
στη Γερμανία μπορεί να παιχθεί αυτό το παιχνίδι, γιατί μόνον εκεί
υπάρχει η βεβαιότητα ότι οι παίκτες του φανταστικού μας παιχνιδιού θα
"πέσουν" γρήγορα και εύκολα πάνω σε κάποιον Γερμανό εγκληματία, ο οποίος
πράγματι κρύβεται. Μόνον εντός του γερμανικού κράτους υπάρχει μια
"μυστική" κοινωνία, η οποία ζει παράλληλα και εν αγνοία της κανονικής
κοινωνίας. Μόνον στη Γερμανία υπάρχει τέτοια περίεργη κοινωνική
"διαστρωμάτωση" με ισχυρό και τεράστιο "υπόστρωμα". Κάτω από τον ίδιο
ήλιο ζει μια φυσιολογική κοινωνία πολιτών —όμοιων με των υπολοίπων λαών—
και μια κοινωνία εγκληματιών του υπόκοσμου ...Του παρακρατικού και
φασιστικού υπόκοσμου και όχι του ποινικού ...Του υπόκοσμου, ο οποίος
συνδέεται με βαριά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και όχι αυτά του
κοινού ποινικού δικαίου. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Για
να καταλάβει ο αναγνώστης τι θέλουμε να πούμε, θα πάρουμε τα πράγματα
από την αρχή. Αφορμή γι' αυτό το κείμενο στάθηκε το πρόσφατο και πολύ
αξιόλογο ρεπορτάζ του Δανέζη. Ένα ρεπορτάζ-έρευνα για το ντόπινγκ στην
Ανατολική Γερμανία και με τον τίτλο "14.25". Εξαιτίας αυτού "θυμηθήκαμε"
ένα σωρό ανάλογες περιπτώσεις ...Περιπτώσεις ανθρώπων, οι οποίοι
εγκλημάτησαν εις βάρος των ανθρώπων και με τις "ευλογίες" της γερμανικής
Δικαιοσύνης ζουν ελεύθεροι — έστω και κρυπτόμενοι κάπου στη γερμανική
επαρχία. Έναν τέτοιο άνθρωπο αναζητούσε ο Δανέζης ...Τον Μάνφρεντ Χέπνερ
...Τον καταδικασμένο αλλά ταυτόχρονα ελεύθερο εγκληματία αθλίατρο της
πρώην Ανατολικής Γερμανίας ...Έναν συνάδελφο του "Μέγκελε", ο οποίος με
τα ιατρικά του "πειράματα" οδήγησε συνανθρώπους μας στον θάνατο, την
τρέλα ή ακόμα και στην αλλαγή φύλου. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Ένα
κτήνος, που ήταν υπεύθυνο για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ...Ένα
κτήνος, που όχι μόνον έσπρωξε μαζικά στον θάνατο νέους ανθρώπους, αλλά
και "νόθευσε" το αθλητικό πνεύμα και άρα απείλησε ένα "επίτευγμα" αυτής
της ανθρωπότητας ...Ένα κτήνος, που δεν έκανε τίποτε διαφορετικό από
αυτό το οποίο έκαναν παλαιότερα κάποιοι εξίσου φασίστες ομοεθνείς του.
Για να αποδείξει την "ανωτερότητα" της φυλής του ή της ιδεολογίας της
φυλής του, έσπρωξε ανθρώπους εν αγνοία τους στον θάνατο ή τη φυσική τους
καταστροφή ως όντα. Αυτός ο άνθρωπος, ο οποίος εγκλημάτησε εις βάρος
ανθρώπων, εξυπηρετώντας μια περίπου "χρόνια" ασθένεια του γερμανικού
"είδους", σήμερα ζει ελεύθερος και κρυπτόμενος, προκειμένου να αποφύγει
την κρίση της κοινωνίας και βεβαίως την οργή των θυμάτων του. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Βλέποντας
λοιπόν την εκπομπή και τα πλάνα των επαρχιακών δρόμων και των
αναζητήσεων, "θυμηθήκαμε" ανάλογες εκπομπές, που έχουμε δει ...Εκπομπές,
για παράδειγμα, όπου για ανάλογους λόγους αναζητούνταν μέσα στη
Γερμανία και πάλι κρυπτόμενοι Γερμανοί ...Εκπομπές, όπου για ανάλογους
λόγους αναζητούνταν από "περίεργους" δημοσιογράφους κάποιοι παλιοί
"εργαζόμενοι" στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ...Εκπομπές, όπου για
ανάλογους λόγους αναζητούνταν κάποιοι παλιοί "προϊστάμενοι" των μυστικών
υπηρεσιών της Στάζι ...Εκπομπές, όπου για ανάλογους λόγους αναζητούνταν
κάποιοι παλιοί διαχειριστές των μυστικών "ταμείων" της Siemens. Η
κάμερα, δηλαδή, μέσα από το αυτοκίνητο, που αναζητούσε μυστηριώδη και
προπάντων μυστικά "σπίτια", δεν μας ξένισε ...Ίσα-ίσα, που μας φάνηκε
πολύ "συμβατή" με τα όσα γνωρίζαμε για ανάλογες περιπτώσεις στη
Γερμανία. Εάν δεν γνωρίζαμε ότι επρόκειτο περί νέας εκπομπής, θα ήμασταν
σίγουροι ότι την έχουμε ξαναδεί. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Έχουμε
συνηθίζει από διάφορα ρεπορτάζ, που αφορούν τη Γερμανία, να βλέπουμε ν'
αναζητούνται μυστικά σπίτια ...Να καταδιώκονται από δημοσιογράφους
Γερμανοί πολίτες με σκυφτά τα κεφάλια, οι οποίοι αρνούνται την ταυτότητά
τους ...Έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε δίπλα σε σπίτια ανύποπτων Γερμανών
πολιτών να κατοικούν διαβόητοι Γερμανοί εγκληματίες ...Εγκληματίες
επώνυμοι, των οποίων όμως την ταυτότητα αγνοούν οι γείτονές τους. Αυτά
τα ρεπορτάζ αποδεικνύουν με τον καλύτερο τρόπο ότι τα διαφορετικά
"υποστρώματα" των δύο γερμανικών κοινωνιών, ενώ "ακουμπάνε" μεταξύ τους,
δεν έχουν επαφή. Μιλάμε για τεράστια "στρώματα" και εκτεταμένες επαφές.
Γιατί όμως αυτό το φαινόμενο συμβαίνει σε αυτήν την έκταση μόνον στη
Γερμανία; Γιατί δεν συμβαίνει στη Γαλλία ή την Ιταλία ή την Ελλάδα για
παράδειγμα; </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Κατ’
αρχήν συμβαίνει στη Γερμανία, γιατί υπάρχει ένα ικανό σε μέγεθος
ανθρώπινο δυναμικό, ώστε να συνθέσει τέτοιο υπόστρωμα. Λόγω του
παλαιότερου —αλλά και του πρόσφατου— εγκληματικού παρελθόντος της
Γερμανίας, υπάρχει ένα ανθρώπινο δυναμικό, το οποίο εγκλημάτησε μαζικά
και έπρεπε να τιμωρηθεί ...και δεν τιμωρήθηκε ...και ως εκ τούτου
κρύβεται ...Ένα ανθρώπινο δυναμικό, το οποίο έχει αναπτύξει μια
συγκεκριμένη συμπεριφορά και αναγκάζει ολόκληρη την κοινωνία να φέρεται
με ενοχή, είτε αυτή αισθάνεται συνένοχη είτε όχι ...Ένα ανθρώπινο
δυναμικό εγκληματιών, το οποίο παλαιότερα συνδεόταν με τα εγκλήματα των
Ναζί, ενώ αργότερα συνδεόταν με τις δραστηριότητες του σταλινικού
καθεστώτος της Ανατολικής Γερμανίας ...Ένα ανθρώπινο δυναμικό, το οποίο
στο άμεσο μέλλον μπορεί να κρύβεται για τις δραστηριότητες της Siemens ή
της MAN. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτό
το "κρυφτό" μέσα στη γερμανική κοινωνία δεν υπήρξε ποτέ προκλητικό γι'
αυτήν, γιατί στην πραγματικότητα δεν την "προκαλούσε". Ο τρόπος, με τον
οποίον λειτουργεί αυτή η κοινωνία, κάνει το "κρυφτό" αυτό ανεκτό. Γιατί;
Γιατί η γερμανική κοινωνία είναι μια κοινωνία εξοικειωμένη εδώ και
αιώνες στα "μυστικά" και "ψέματα". Αυτός ο τρόπος λειτουργίας συνδέεται
και με τη θρησκεία της. Η κοινωνία της, παρ' ότι χριστιανική, έχει τις
ιδιομορφίες της. Ως γνωστό η χριστιανική κοινωνία δεν λειτουργεί πάντα
με τον ίδιο τρόπο. Η λειτουργία της εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το
δόγμα ...Εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από αυτό, το οποίο επιδιώκει το
δόγμα. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Στο
Καθολικό ή το Ορθόδοξο δόγμα η κοινωνία λειτουργεί με πιο συλλογικά
χαρακτηριστικά. Προτεραιότητα αυτών των κοινωνιών είναι το "εμείς" και
σε αυτό υποτάσσεται το "εγώ" ...Μια προτεραιότητα, η οποία βασίζεται
στις ανάγκες μιας κεντρικής εξουσίας, η οποία έχει λόγους να υποτάσσει
το "εγώ", που την αμφισβητεί, στο "εμείς", που ελέγχει και άρα στη δική
της εξουσία. Σε αυτές τις κοινωνίες, είτε για καλό είτε για κακό,
ενδιαφέρεται ο ένας πιστός να μάθει για τον άλλο. Αυτό είναι καί καλό
καί κακό. Άλλες φορές λειτουργεί θετικά για την κοινωνία και άλλες φορές
αρνητικά. Καλό είναι όταν οδηγεί στην αλληλοβοήθεια και την αλληλεγγύη
και κακό είναι όταν οδηγεί στο κουτσομπολιό, την κριτική και την
επέμβαση στις ζωές των άλλων. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Στην
προτεσταντική κοινωνία αυτή η συλλογική λειτουργία δεν επιδιώκεται
πάντα. Η ίδια η Εκκλησία —ως μηχανισμός— έχει υποβαθμισμένο ρόλο και άρα
το ίδιο συμβαίνει και με τις δραστηριότητές της. Στην κοινωνία αυτήν το
"εμείς" υποχωρεί πίσω από την υποτιθέμενη διασφάλιση των δικαιωμάτων
του "εγώ" ...Άλλωστε από την αμφισβήτηση του "εγώ" του Λούθηρου
δημιουργήθηκε και το ίδιο το δόγμα. Από αυτήν την ανάγκη της προστασίας
του "εγώ" του πιστού από τις παρεμβάσεις της Εκκλησίας ξεκίνησε το ίδιο
το δόγμα του Λουθηρανισμού. Γι' αυτόν τον λόγο το ατομικό "εγώ"
"θωρακίζεται" πίσω από "μαντρότοιχους" και παραμένει άγνωστο ακόμα και
για το στενό του περιβάλλον ...Συγκατοικεί με αυτό, αλλά δεν είναι
γνωστό σε αυτό. "My home is my Castle"... λένε οι προτεστάντες ...και το
εννοούνε. Ως εκ τούτου η κοινωνία τους δεν είναι ένα θωρακισμένο και
ενιαίο "κάστρο", όπως συμβαίνει με τα άλλα δόγματα, αλλά ένα χαλαρό
σύνολο πολλών τέτοιων ανεξάρτητων "κάστρων". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">..."Κάστρα"
απλών ανθρώπων απόλυτα κενά και αθώα, που όμως συνθέτουν ένα
περιβάλλον, το οποίο είναι φιλόξενο και για "κάστρα" που κρύβουν
"σκελετούς" ..."Σκελετούς", των οποίων οι εγκληματίες κάτοχοι δεν είναι
ορατοί στην κοινωνία. Το προστατευμένο "εγώ" του προτεστάντη πολίτη το
εκμεταλλεύεται —και επωφελείται από αυτό— και ο εγκληματίας.
Προστατεύεται το "εγώ" από τις αδιακρισίες και έτσι σώζεται και ο
εγκληματίας. Ως εκ τούτου, αν κάποιος θέλει να "κρυφτεί", μπορεί να το
κάνει εύκολα στις κοινωνίες αυτές. Αυτός, ο οποίος έχει λόγους να
κρυφτεί, μπορεί να το κάνει εύκολα στις προτεσταντικές κοινωνίες, γιατί
θα το κάνει δίπλα σε ανθρώπους, οι οποίοι, εξαιτίας της ιδιοσυγκρασίας
τους, κρύβονται, χωρίς να έχουν ιδιαίτερους λόγους που το κάνουν. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτά
σ' ό,τι αφορά τη θρησκευτική "ιδιοσυχνότητα" της προτεσταντικής
κοινωνίας της Γερμανίας. Από εκεί και πέρα το ιδιαίτερο αυτό
χαρακτηριστικό κάποιοι το εκμεταλλεύονται — και κυρίως το γερμανικό
κράτος. Το γερμανικό κράτος εκμεταλλεύεται αυτήν την "ιδιαιτερότητα",
προκειμένου να υπόσχεται ασφάλεια και ατιμωρησία ακόμα και σε
εγκληματίες, οι οποίοι μπορούν να εξυπηρετήσουν τις "ανάγκες" του ...Τις
"ειδικές" ανάγκες του, για τις οποίες έχει καταδικαστεί πολλές φορές
στο παρελθόν. Η Γερμανία μέσα στον χρόνο έχει αποδείξει ότι είναι
αυστηρή μόνον με τους κοινούς εγκληματίες. Απέναντι στους κοινωνικούς
εγκληματίες είναι ιδιαιτέρως ελαστική ...αν όχι "φιλόξενη". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αν
κλέψεις ένα καρβέλι ψωμί, θα σε "ταλαιπωρήσει" απίστευτα η γερμανική
Δικαιοσύνη. Αν σκοτώσεις έναν άνθρωπο, θα πας φυλακή για όλη σου τη ζωή
στη Γερμανία. Αν όμως "σκοτώσεις" έναν ολόκληρο λαό ή σακατέψεις μια
κοινωνική τάξη, προσφέροντας κέρδη στο γερμανικό σύστημα, θα
"αξιολογηθείς" διαφορετικά ...Θα "αξιολογηθείς" με βάση το κέρδος που
απέφερε στη Γερμανία η πράξη σου αυτή. Όσο πιο μεγάλο το κέρδος, τόσο
πιο μεγάλη η "μυωπία" αυτών, οι οποίοι αναζητούν τις ευθύνες σου. Αν από
τα πειράματά σου επωφελήθηκε η γερμανική φαρμακοβιομηχανία, η "μυωπία"
αυξάνεται. Αν από τις διαφθορές σου επεκτάθηκαν τα γερμανικά συμφέροντα
στο εξωτερικό, η "μυωπία" μπορεί να προχωρήσει σε "τύφλωση". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Η
Γερμανία έχει αποδείξει μέσα στον χρόνο πως δεν έχει καμία ηθική
αναστολή να αποδεχθεί σαν "κέρδος" το οποιοδήποτε αποτέλεσμα προκύψει
ακόμα και μέσα από την πιο μεγάλη εγκληματική πράξη. Λειτουργώντας
υποκριτικά, ακόμα και όταν φαίνεται ότι "καταδικάζει" τους εγκληματίες,
στην πραγματικότητα τους προστατεύει και τους φιλοξενεί ...Ακόμα κι
αυτούς, οι οποίοι εγκλημάτησαν εις βάρος του ίδιου του γερμανικού λαού
...Ευδιάκριτο κέρδος να υπάρχει και από εκεί και πέρα δεν τους νοιάζει.
Με αυτό το σκεπτικό "καταδίκασαν" αλλά ποτέ δεν τιμώρησαν μεγάλο πλήθος
από Ναζί εγκληματίες. Κάποιους από αυτούς, οι οποίοι εγκληματούσαν με
ένα πιστόλι στους δρόμους, η γερμανική Δικαιοσύνη απλά τους απέκρυψε,
ενώ κάποιους άλλους —πολύ χειρότερους— τους ανέδειξε σαν κοινωνικά
πρότυπα της μεταπολεμικής περιόδου. Όσοι εγκληματούσαν με ενέσεις,
νυστέρια ή κατσαβίδια και μοιρογνωμόνια, ήταν "ευπρόσδεκτοι"
..."Χρήσιμοι" και "ευπρόσδεκτοι". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Το μεγάλο "πλυντήριο". </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Δεκάδες
εκατομμύρια ανθρώπων —και μεταξύ αυτών και εκατομμύρια Γερμανοί
πολίτες— εξοντώθηκαν εξαιτίας των Ναζί στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Πέντε εκατομμύρια νεκροί ήταν μόνον οι Γερμανοί στρατιώτες. Εγκληματίες
ξεπάτωσαν τον "ανθό" της νεολαίας μιας ολόκληρης ηπείρου ...Και όμως,
γι' αυτό το πρωτοφανές στην ανθρώπινη ιστορία "λουτρό" αίματος
θεωρήθηκαν υπεύθυνοι και τιμωρήθηκαν καμιά εικοσαριά άτομα. Δεκάδες
εκατομμύρια ανθρώπων "εξατμίστηκαν" στην κυριολεξία εξαιτίας του
γερμανικού μεγαλοϊδεατισμού και για το ανείπωτο αυτό έγκλημα τιμωρήθηκαν
με θάνατο δέκα άτομα ...Δέκα άτομα ...και μάλιστα από δικαστήριο με
διεθνή σύνθεση. Όλοι οι υπόλοιποι οι εγκληματίες, οι οποίοι παραδόθηκαν
στη γερμανική Δικαιοσύνη, παρ' όλο που ήταν υπεύθυνοι για εκατομμύρια
θανάτων Γερμανών πολιτών, είτε προστατεύτηκαν είτε "αξιοποιήθηκαν" στη
"δημοκρατική" Γερμανία της μεταπολεμικής εποχής. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Τα
γερμανικά δικαστήρια τους προστάτευσαν, "συνεχίζοντας" στην
πραγματικότητα τον πόλεμο όχι μόνον εις βάρος της ανθρωπότητας, αλλά και
εις βάρος της γερμανικής κοινωνίας. Γιατί; Γιατί αυτοί, οι οποίοι
προστατεύτηκαν από τα εγκλήματά τους, στη συνέχεια λειτούργησαν
συλλογικά και όχι μόνον επιβίωσαν, αλλά και επιβλήθηκαν στη γερμανική
κοινωνία της μεταπολεμικής εποχής. Αυτοί, οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι για
τα εκατομμύρια των νεκρών Γερμανών —και για την απόλυτη ισοπέδωση της
Γερμανίας—, όχι μόνον δεν τιμωρήθηκαν, αλλά "αξιοποιήθηκαν" με τον
καλύτερο τρόπο ...Τα θύματα θα εξακολουθούσαν να δουλεύουν στις
φάμπρικες του πόνου και του αίματος, για να εισπράξουν οι εγκληματίες τα
κέρδη από το γερμανικό "θαύμα". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Η
απόδειξη αυτού του οποίου λέμε είναι πολύ απλή. Απαιτεί μια απλή
σύγκριση γνωστών μεγεθών, για να αποκαλυφθεί η τραγικότητα της
κατάστασης. Χιλιάδες εκτελέσεις συνεργατών των Ναζί έγιναν σε όλα τα
μήκη και τα πλάτη της Ευρώπης και η Γερμανία δεν εκτέλεσε τους ίδιους
τους Ναζί. Εκτελέστηκαν οι συνεργάτες των δολοφόνων και όχι οι ίδιοι οι
δολοφόνοι. Εξαιτίας αυτής της γερμανικής "πλύσης" εγκληματιών
δημιουργήθηκαν οι διάφοροι μεταπολεμικοί μύθοι ...Μύθοι, οι οποίοι
προστάτευαν τη Γερμανία από τις πρακτικές της. Για να μην σχολιάζει η
παγκόσμια κοινωνία τη γερμανική αθλιότητα, κατασκευάστηκε ο μύθος της
μαζικής "φυγής" ναζιστών στη Λατινική Αμερική ...Έφυγαν τόσοι όσοι
χρειάζονταν, ώστε να δημιουργηθούν ψευδείς εντυπώσεις και να
"ξεφορτωθεί" η Γερμανία το "βάρος" της υποχρέωσης ν' αναζητά τους
εγκληματίες της μέσα στις γειτονιές της. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Απλά
πράγματα ...Μια απλή "μέθοδος των τριών" είναι. Όταν στη μικρή Ολλανδία
φυλακίστηκαν ως συνεργάτες των Ναζί 33.819, πόσοι Ναζί θα έπρεπε να
φυλακιστούν στη Γερμανία; Πόσοι θα έπρεπε να διαφύγουν στη Λατινική
Αμερική, για να δικαιολογηθούν οι ελάχιστες φυλακίσεις στη Γερμανία; Δεν
χρειάζεται να είναι κάποιος επιστήμονας ή μέλος σιωνιστικών οργανώσεων
που καταδίωκαν Ναζί. Αν στην Ολλανδία φυλακίστηκαν 33.819, στη Γερμανία,
λόγω πληθυσμού και υπαιτιότητας, αναλογικά θα έπρεπε να φυλακιστούν
τουλάχιστον 150.000. Αν αυτοί διέφευγαν στη Λατινική Αμερική μαζί με τις
οικογένειές τους, θα γνωρίζαμε ένα "κύμα" εποικισμού και μετανάστευσης
σαν αυτό των Άγγλων εποίκων στη Βόρεια Αμερική. Γίνονται αυτά τα
πράγματα; ...Όχι βέβαια. Όλα μαζί τα επιβατικά πλοία της εποχής να
ναυλώνονταν από τους βιαστικούς Ναζί φυγάδες, δεν θα αρκούσαν γι' αυτόν
τον "φόρτο". Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για μύθο, στον οποίο είχαν
συμφωνήσει "θύτες" και "θύματα". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όμως,
αν αυτή η προστασία αφορά τους εγκληματίες του στρατιωτικού δεδομένου,
τα χειρότερα έγιναν με τους εγκληματίες του βιομηχανικού δεδομένου.
Αυτοί δεν είχαν ανάγκη ούτε καν τη δικαιολογία τους από τη γερμανική
Δικαιοσύνη. Αυτοί τα κατάφεραν ακόμα πιο εύκολα, γιατί η γερμανική
Δικαιοσύνη αποδείχθηκε ότι στην περίπτωσή τους εκτός από άχρηστη είναι
και ρατσιστική. Τους πλούσιους και τους ισχυρούς ποτέ δεν τους αγγίζει.
Δεν θεωρεί καν υποχρέωσή της να τους δικαιολογήσει. Γι' αυτόν τον λόγο
όλοι ανεξαιρέτως οι βιομήχανοι της ναζιστικής εποχής, οι οποίοι
συνεργάστηκαν με τους Ναζί, έγιναν οι βιομήχανοι της "δημοκρατικής" και
"ανταγωνιστικής" Γερμανίας. Αποκαταστάθηκαν πλήρως οικονομικά, πολιτικά
και κοινωνικά. Δεν χρειάζεται να γνωρίζει κάποιος απόρρητα έγγραφα του
τύπου Red House Report, για να βρει την "τύχη" των βιομηχάνων, οι οποίοι
συνεργάστηκαν με τον Χίτλερ ...Των βιομηχάνων, οι οποίοι για τα κέρδη
τους αντλούσαν εργατικό δυναμικό από τα στρατόπεδα συγκεντρώσεως. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Οι
άνθρωποι είναι απίθανοι. Δεν καταδέχθηκαν καν να κρυφτούν. Ούτε καν τα
ονόματα των εταιρειών τους δεν άλλαξαν. Εταιρείες όπως η Siemens, IG
Farben, Daimler Benz, Volkswagen, Krupp ή Messerschmitt όχι απλά δεν
διαλύθηκαν, αλλά χρηματοδοτήθηκαν εκ νέου, για να συνεχίσουν να
υπάρχουν. Οι ιδιοκτήτες τους όχι μόνον δεν τιμωρήθηκαν, αλλά
ανταμείφθηκαν με προνομιακά δάνεια και επιδοτήσεις. Γιατί να τιμωρηθούν
οι βιομήχανοι;... θα έλεγε ο ανυποψίαστος αναγνώστης ...Αναγκάστηκαν οι
"κακομοίρηδες" από τους Ναζί φασίστες να συνεργαστούν ...Έτσι δεν είναι;
...Όχι βέβαια. Στην πραγματικότητα αυτοί στήριξαν τους φασίστες να
ανέλθουν στην εξουσία. Αυτοί εκμεταλλεύτηκαν τους φασίστες, για να
επωφεληθούν από τον φασισμό τους ...Για να αυξήσουν την
ανταγωνιστικότητά τους με τους "τζάμπα" εργάτες, όπως θα έλεγε η φράου
Μέρκελ ...Για να μεγαλώσουν τις αγορές τους μέσω των νέων αναγκών του
γερμανικού στρατού και βέβαια μέσω των νέων κατακτήσεων. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όλα
αυτά είναι εγκλήματα ...Εγκλήματα, τα οποία έχουν καταλογιστεί στους
υπευθύνους ως τέτοια. Μεταξύ των Ναζί εγκληματιών, οι οποίοι αφέθηκαν
ελεύθεροι, ήταν ο Friedrich Flick της Daimler-Benz. Ο Flick ήταν από
τους πλέον φανατικούς οπαδούς τού ναζιστικού κόμματος ...Φανατικούς και
γενναιόδωρους, αν σκεφτεί κάποιος ότι χάρισε στο κόμμα το απίστευτο ποσό
των 7 εκατομμυρίων μάρκων. Πίστευε στην ιδεολογία... θα έλεγε κάποιος
...Είναι έγκλημα αυτό; Έγκλημα δεν είναι αυτό. Έγκλημα είναι ότι ο
συγκεκριμένος άνθρωπος ήταν υπεύθυνος για 48000 νεκρούς από τα
στρατόπεδα εργασίας. Έγκλημα είναι το ότι 48000 άνθρωποι εργάστηκαν
υποχρεωτικά —και κάτω από απάνθρωπες συνθήκες— μέχρι θανάτου, για να
πλουτίσει ένα κτήνος. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Εγκληματία
δεν τον λέμε εμείς. Κρίθηκε ως εγκληματίας κατά της ανθρωπότητας στη
Δίκη της Νυρεμβέργης. Τιμωρήθηκε ποτέ; ...Βεβαίως. Μέσα σε λίγα χρόνια
έγινε ο πιο πλούσιος άνθρωπος της Γερμανίας και ο πέμπτος πλουσιότερος
του κόσμου. Προφανώς έπιασαν "τόπο" οι δωρεές του στους φασίστες και ο
κόπος των χιλιάδων νεκρών της τζάμπα καταναγκαστικής εργασίας. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Τα
ίδια έγιναν με όλους τους Γερμανούς, οι οποίοι στήριξαν τον Χίτλερ, για
να μεγαλώσουν τα δικά τους κέρδη και όχι βέβαια επειδή "πίστευαν" στην
ιδεολογία των τρελών. Ο Gustav Krupp —πρόεδρος των Γερμανών βιομηχάνων
του Ράιχ και θαυμαστής του Φύρερ— χαρακτηρίστηκε υπερ-Ναζί και μέσω του
κληροδοτήματος Γερμανών βιομηχάνων συγκέντρωνε χρήματα για τον Α.
Χίτλερ. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"><img align="left" alt="Ο Gustav Krupp, ήταν ο προμηθευτής των τανκ Panzer" border="0" height="258" src="http://lh3.ggpht.com/-pXh8Vmu73lA/T_2azb1MXcI/AAAAAAAAA-M/FJp7Ag53vwg/image2%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 15px 0px 0px;" title="Ο Gustav Krupp, ήταν ο προμηθευτής των τανκ Panzer" width="160" />
Ο Gustav Krupp, ήταν ο προμηθευτής των τανκ Panzer, πυροβόλων,
πυρομαχικών, αντιαρματικών, αντιαεροπορικών και των υποβρυχίων του Γ΄
Ράιχ από το 1933. Παρά του ότι του απαγγέλθηκαν κατηγορίες ως εγκληματία
πολέμου, δεν δικάστηκε ποτέ</span></b><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"><img align="right" alt="Ο υιός Alfried Krupp, μέλος των SS, ποτέ δεν αποκήρυξε την πίστη του στον Χίτλερ" border="0" height="258" src="http://lh3.ggpht.com/-514_JT3rGyA/T_2az-cmKCI/AAAAAAAAA-U/Go2jU25PJ8s/image3%25255B7%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 0px 0px 15px;" title="Ο υιός Alfried Krupp, μέλος των SS, ποτέ δεν αποκήρυξε την πίστη του στον Χίτλερ" width="196" />
Ο υιός Alfried Krupp, μέλος των SS, ποτέ δεν αποκήρυξε την πίστη του
στον Χίτλερ. Κατάσχεσε όλες τις βιομηχανίες των κατακτημένων χωρών,
χρησιμοποίησε τους αιχμαλώτους, τους κομμουνιστές και τους Εβραίους ως
εργάτες στις επιχειρήσεις του. Για όλα αυτά καταδικάστηκε ως εγκληματίας
πολέμου και η περιουσία του κατασχέθηκε. Ωστόσο, πήρε αμνηστία και του
επεστράφη το μεγαλύτερο μέρος της αυτοκρατορίας του. Από το 1953 και
μετά, με μυστικές συμφωνίες και πωλήσεις όπλων, η εταιρεία Krupp κατέστη
κολοσσός, ενώ από το 1997 συγχωνεύτηκε με την Thyssen στη γνωστή μας
Thyssen Krupp Stahl AG </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"> ...Για
να γνωρίζει ο αναγνώστης ότι δεν είναι και τόσο "τιμητικό" ή "ένδοξο"
να ονομάζεις τους Γερμανούς ποδοσφαιριστές "πάντσερ" ...Όπως επίσης να
γνωρίζει ποια είναι η εταιρεία, η οποία σήμερα διέφθειρε Έλληνες
εγκληματίες πολιτικούς και φτάσαμε στο ΔΝΤ ...Να καταλάβει ποια είναι η
"ηθική" υπερδύναμη, που σήμερα κατηγορεί την Ελλάδα για "ανηθικότητα".
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Σημασία
έχει —για να συνεχίσουμε την ανάλυσή μας— ότι αυτό το "φιλτράρισμα"
ήταν η δουλειά των γερμανικών δικαστηρίων μεταπολεμικά. Αυτά τα
δικαστήρια μοίραζαν νομιμότητα όπου μπορούσαν και απλή ατιμωρησία όπου
δεν μπορούσαν να προσφέρουν νομιμότητα ...Αυτά ήταν που αποκαθιστούσαν
την "τιμή" και την "υπόληψη" των εγκληματιών της ναζιστικής εποχής
...Αυτά ήταν που προστάτευαν τους βιομηχάνους από τις μηνύσεις των
εξοργισμένων θυμάτων τους, τα οποία αφελώς νόμιζαν ότι θα
"αποκατασταθούν" από τη Δημοκρατία ...Αυτά τρομοκρατούσαν στην
κυριολεξία την κοινωνία, κάθε φορά που αυτή στρεφόταν εναντίον των
εγκληματιών της "επιστήμης", βλέποντάς τους να κάνουν εκ νέου
ακαδημαϊκές καριέρες. Τα γερμανικά δικαστήρια, αντί να τιμωρήσουν τους
εγκληματίες, τρομοκρατούσαν τα θύματά τους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Όλοι
μαζί στο κόλπο. Μαζί με τους βιομηχάνους προστατεύτηκαν και οι
"επιστήμονες" του ναζιστικού καθεστώτος ...Όλοι μαζί μπήκαν στην
"κολυμπήθρα του Σιλωάμ" και έγιναν το επιχειρηματικό ή το επιστημονικό
δυναμικό της μεταπολεμικής Γερμανίας. Όσοι δεν ήταν δυνατόν να
αξιοποιηθούν, είτε ως "επιχειρηματίες" είτε ως "επιστήμονες", γιατί ήταν
απλοί εγκληματίες, δικάστηκαν και καταδικάστηκαν τόσο όσο χρειαζόταν,
ώστε να μην φυλακιστούν και να ζήσουν ελεύθεροι — έστω και κρυπτόμενοι.
Αυτή είναι η τευτονική Δικαιοσύνη και —όπως θα δούμε σε άλλο σημείο—
αυτή έγινε και η "αχίλλειος πτέρνα" της γερμανικής φυλής. Η Δικαιοσύνη, η
οποία φτιάχτηκε, για να υπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα των Γερμανών,
έγινε η αιτία, για να υποταχθεί ο γερμανικός λαός σε ξένους κατακτητές.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όμως,
αυτές οι εγκληματικές "συνήθειες" του γερμανικού κράτους δεν αφορούν
μόνον το παρελθόν ...Αφορούν και πολύ νεότερα χρόνια ...Πάρα πολύ
νεότερα χρόνια. Για παράδειγμα, κατέρρευσε το σταλινικό καθεστώς της
Ανατολικής Γερμανίας και κανένας δεν τιμωρήθηκε. Ένα καθεστώς με δεκάδες
χιλιάδες δολοφονίες πολιτών δεν δικάστηκε ποτέ και βεβαίως δεν
καταδικάστηκε. Ένα καθεστώς, για το οποίο υπήρχε η πολυτέλεια —μέσω των
αρχείων της Σταζι— να τιμωρηθεί παραδειγματικά και δίκαια, όχι μόνον δεν
τιμωρήθηκε, αλλά προστατεύτηκε. Γιατί; ...Γιατί ήταν "χρήσιμο" για τη
Γερμανία που το έκρινε ...Γιατί θα παρέδιδε τη μισή Γερμανία "δώρο"
στους Γερμανούς "κριτές". Οι πάντες προστατεύτηκαν και όσοι δεν
"αξιοποιήθηκαν" μπήκαν και πάλι στην εν κρυπτώ ζωή ...Το κέρδος της
Γερμανίας πάνω από όλα. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Τα
ανάλογα —σε μικρότερο βαθμό— αφορούσαν και την έρευνα του Δανέζη. Πάνω
από 1000 άτομα ήταν αναμεμειγμένα στα εγκλήματα αθλητικού τύπου,
προκειμένου η Ανατολική Γερμανία να "διαφημίζει" την ιδεολογία της.
Άνθρωποι πέθαναν από καρκίνους ή τρελάθηκαν και οι υπεύθυνοι δεν
τιμωρήθηκαν. Άνδρες έβγαλαν μαστάρια γκαστρωμένων γυναικών και κανένας
δεν συγκινήθηκε. Γυναίκες απέκτησαν "πέη" και κανένας δεν έδωσε σημασία.
Γιατί; Γιατί η νέα ενιαία Γερμανία, η οποία έκρινε τους εγκληματίες,
"έβλεπε" κέρδος στις πράξεις τους. Κληρονομούσε ολόκληρη "μελέτη" περί
ντόπιγκ και άρα την ευκαιρία να εισπράξει εκ του ασφαλούς αθλητική δόξα
για την νέα ενιαία Γερμανία ..."Γιατί να πάνε χαμένα τόσα "ωραία"
αναβολικά;", σκέφτηκαν κάποιοι στη Βόννη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Κατάλαβε ο αναγνώστης τον λόγο για τον οποίο μιλάμε για το παιχνίδι: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">"εσείς από ποιους κρύβεστε;"</b>
Σε όποιο θέμα και να ψάξει κανένας τη Γερμανία, θα βρει άπειρους
"σκελετούς". Η τακτική με την οποία αντιμετωπίζει τα πράγματα είναι αυτή
που δημιουργεί τέτοιους "σκελετούς". Λίγες ημέρες πριν γραφεί το
κείμενο αυτό, άλλη μια υπόθεση που δημιουργεί νέους "σκελετούς" ...Άλλη
μια υπόθεση, που θα αναγκάσει κάποιους επιπλέον "επιστήμονες" να ζουν
κρυμμένοι στη γερμανική επαρχία. Στο αρχείο μπήκε από δικαστήριο του
Βερολίνου η αγωγή ενός Γερμανού, ο οποίος υποστήριζε ότι γεννήθηκε
ανάπηρος, εξαιτίας ενός σκευάσματος της εταιρείας Bayer Schering ...Του
σκευάσματος του Duogynon, το οποίο τη δεκαετία του 1970 το
χρησιμοποιούσαν οι γυναίκες ως τεστ εγκυμοσύνης. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Για να προστατεύσουν την </span><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Bayer</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">,
που κάνει τα χρυσά "αβγά" για τη Γερμανία, δεν τιμωρούν εγκληματίες, οι
οποίοι είναι υπεύθυνοι για χιλιάδες ανύποπτα θύματα ...Θύματα, τα οποία
γεννήθηκαν ανάπηρα, εξαιτίας των κερδοσκοπικών παιχνιδιών των εταιρειών
...Των γερμανικών εταιρειών, οι οποίες συστηματικά παρανομούν, γιατί
γνωρίζουν ότι δεν θα τιμωρηθούν ποτέ. Το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης
είναι τραγικό. Μιλάμε ότι, εξαιτίας αυτής της τακτικής, η γερμανική
Δικαιοσύνη έχει δημιουργήσει έναν απέραντο υπόκοσμο, ο οποίος κρύβεται
πίσω από τις ψηλές μάντρες της γερμανικής επαρχίας ...Μιλάμε για
ανθρώπους εγκληματίες, οι οποίοι συνυπάρχουν ακόμα και με τα θύματά τους
σε αποστάσεις λίγων μέτρων και κανένας δεν γνωρίζει τις ταυτότητές
τους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αν
1000 πρώην Ανατολικογερμανοί κρύβονται μόνον από την περίπτωση του
παράνομου ντόπιγκ, πόσες δεκάδες χιλιάδες Ανατολικογερμανών εγκληματιών
κρύβονται εξαιτίας του σταλινικού καθεστώτος; Πόσες δεκάδες χιλιάδες
Γερμανών εγκληματιών κρύβονται εξαιτίας της Στάζι; ...Ζωντανοί "νεκροί",
οι οποίοι λαθροβιούν ανάμεσα στα θύματά τους υπό την προστασία των
ομοίων τους. Υπό την προστασία παλαιών Ναζιστών, οι οποίοι ελέγχουν τη
Γερμανία, επιβιώνουν οι εγκληματίες του σταλινισμού, του ντόπινγκ, της
διαφθοράς "ενοποίησης", της τρόιχαντ κλπ.. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Γι'
αυτήν την αμαρτωλή "συνήθεια" του γερμανικού κράτους, που θέτει σε
κίνδυνο την ασφάλεια του γερμανικού λαού, δεν ευθύνεται ο ίδιος ο λαός.
Σε αυτήν τη "συνήθεια" των εγκληματιών να προσφέρουν προστασία σε
ομοίους τους με γνώμονα το κέρδος, συμμετέχει ως πρωταγωνιστής ο καθ’
ύλην αρμόδιος να κρίνει τα εγκλήματα αυτά και αυτός είναι η γερμανική
Δικαιοσύνη. Η γερμανική Δικαιοσύνη αποτελεί στην κυριολεξία το όνειδος
του πολιτισμένου κόσμου ...Στην κυριολεξία είναι ένα "μαγαζί", το οποίο
συντηρείται, για να υποστηρίζει τη λειτουργία του γερμανικού παρακράτους
...Ένα "μαγαζί", το οποίο συντηρείται οικονομικά από πρώην Ναζί
μεγιστάνες και στελεχώνεται από πρώην υπαλλήλους τους ...Ένα "μαγαζί",
το οποίο λειτουργεί ως ένα τεράστιο "πλυντήριο" παρανόμων. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτή
είναι η "δουλειά" της γερμανικής Δικαιοσύνης ...Δίνει άδεια
"ελευθερίας" σε παρανόμους ...Δεν δίνει νομιμότητα, προκειμένου να μην
εξευτελιστεί, αλλά διατηρεί ανθρώπους ελεύθερους, τους οποίους για
λόγους βιτρίνας "καταδικάζει" ...Το σύστημα του "τόσο όσο" ...Τόσο όσο
χρειάζεται, για να μην έρχεται το γερμανικό σύστημα αντιμέτωπο με τα
δικά του "παιδιά" ...Τόσο όσο χρειάζεται, για να είναι κάποιος έξω από
τη φυλακή ...έστω και κρυβόμενος, είτε από την κοινωνία είτε από τα
θύματά του. Το κριτήριο είναι ένα και μοναδικό. Αρκεί με τις πράξεις του
να έχει εξυπηρετήσει το σύστημα εξουσίας και η "τυφλή" Δικαιοσύνη θα
"δει" με μεγάλη ακρίβεια το πώς πρέπει να χειριστεί την περίπτωσή του.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτός
είναι και ο λόγος που η γερμανική Δικαιοσύνη ακολουθεί μια πάγια σκληρή
τακτική απέναντι στους πολίτες ...Απέναντι στους απλούς πολίτες. Είναι
απίστευτα και αφόρητα σκληρή απέναντι στους αδύναμους της κοινωνίας και
αυτό είναι φυσιολογικό. Έχει ανάγκη να δείχνει ότι τιμωρεί σκληρά, για
να μην κρίνεται για την επιείκεια της απέναντι στους πραγματικά
ισχυρούς. Έχει μια συμπεριφορά ανάλογη αυτής, που ακολουθούν οι
σεξουαλικά ανίκανοι, οι οποίοι από ανασφάλεια μιλάνε συνέχεια για σεξ.
Τέτοια ανάγκη έχει και η γερμανική Δικαιοσύνη ...Μια ανάγκη, που βολεύει
τα αφεντικά της, εφόσον τους συμφέρει να διατηρούν τους πολίτες
τρομοκρατημένους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Πάνω
σ' αυτήν την ανάγκη προστασίας της Δικαιοσύνης από την κρίση του λαού
της Γερμανίας έχει στηθεί μια ολόκληρη φάμπρικα προπαγάνδας. Αυτή η
άδικη Δικαιοσύνη έχει ανάγκη την καλή "προπαγάνδα" ως προς την έξωθεν
μαρτυρία της. Έχει ανάγκη αυτή η Δικαιοσύνη-"πλυντήριο" τους επαίνους
του κράτους και τα χρήματα του παρακράτους. Κανένα κράτος της Ευρώπης
δεν "διαφημίζει" την "ηθική" του συστήματος της Δικαιοσύνης του όσο το
κάνει η Γερμανία. Υποπτευόμαστε ότι μέχρι και μαθήματα υποκριτικής
πρέπει να παίρνουν οι Γερμανοί δικαστές ...Δεν γίνεται διαφορετικά ...Με
τόσο άδικες αποφάσεις αυτής της συμμορίας θα πρέπει ένας Γερμανός
δικαστικός να έχει ταλέντο ηθοποιού, για να διατηρεί το γνωστό ύφος
"Καρδιναλίου" ...Με τόσους "σκελετούς" στις ντουλάπες τους και να δίνουν
τα νομικά τους "φώτα" σε όλη την Ευρώπη, μάλλον κάτι "παίρνουν" ...Δεν
εξηγείται διαφορετικά. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Οι
Γερμανοί δικαστικοί στον "αγώνα" τους αυτόν έχουν και τους κατάλληλους
συμπαραστάτες. Όλοι όσοι "ευνοήθηκαν" από τη Δικαιοσύνη αυτήν, μιλάνε με
θαυμασμό γι' αυτήν ...Οι "καλύτεροι" την θαυμάζουν. Όλοι οι δωσίλογοι
της Ευρώπης —και άρα και της Ελλάδας— είναι υμνητές του νομικού
"πολιτισμού" τής Γερμανίας ...Ο Δημήτρης Τσάτσος παλαιότερα, ο Σημίτης, ο
Γιαννίτσης, ο Βενιζέλος κλπ. ...Όλοι "λάτρεις" του "πολιτισμού" αυτού.
Σε ποιον νομικό πολιτισμό αναφέρονται; ...Σε αυτόν, που τιμωρεί με τον
πιο σκληρό τρόπο άρρωστα πρεζόνια και μέσα στον χρόνο έσωσε όλους τους
Ναζί; ...Αυτόν, που απειλεί εκ νέου την Ευρώπη με τους απογόνους τους;
Τι είδους νομικός πολιτισμός είναι αυτός, που δεν μπορεί να δημιουργήσει
ένα στοιχειώδες "φράγμα" για τους εγκληματίες; </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Η Ευρώπη εκ νέου σε κίνδυνο. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Η
Γερμανία, εξαιτίας της επιλογής της να μην τιμωρεί όλους αυτούς τους
κοινωνικούς εγκληματίες, ήταν θέμα χρόνου να δημιουργήσει προβλήματα και
στην υπόλοιπη Ευρώπη. Γιατί; Γιατί τα εγκλήματα της Γερμανίας δεν
εξαντλούνται εις βάρος του λαού της. Συνήθως αυτά τα εγκλήματα
διαπράττονται ως προαπαιτούμενο για εγκλήματα των Γερμανών εναντίον και
των άλλων λαών. Αυτό συμβαίνει, γιατί απαιτείται να δημιουργηθεί μια
ισχυρή εθνική συμμορία πριν η Γερμανία επιτεθεί με όλα τα μέσα εις βάρος
των άλλων λαών. Συνήθως το έγκλημα ξεκινάει από τους Γερμανούς, για να
"φτάσει" στους υπολοίπους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Σήμερα,
που η Γερμανία, λόγω οικονομίας, ξαναθάρρεψε και ασκεί και πάλι
ιμπεριαλισμό, προστατεύει τους Γερμανούς αλλά και τους αλλοεθνείς
συνεργάτες της όταν αυτοί εγκληματούν. Απλά τώρα δεν έχει να κάνει με
στρατιωτικούς φονιάδες και τοπικούς δωσίλογους, αλλά με μάνατζερ
γερμανικών επιχειρήσεων και τοπικά διεφθαρμένα στελέχη. Τώρα —στην Νέα
Τάξη Πραγμάτων— η Γερμανία δεν εγκαταλείπει τις "συνήθειές" της, όπως
δεν εγκαταλείπει και τους συνεργάτες της ...Δεν εγκαταλείπει τους
Γερμανούς, οι οποίοι της φέρνουν "κέρδος" ...και βέβαια δεν εγκαταλείπει
και τους αλλοεθνείς συνενόχους τους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Ειδικά
εμείς οι Έλληνες γίναμε μάρτυρες της νέας γερμανικής ιμπεριαλιστικής
πολιτικής. Καταδικάζεται η Siemens, η οποία διέφθειρε μέχρι σήψης το
ελληνικό κράτος, αλλά όχι με σκοπό για να δικαιωθεί η Ελλάδα, αλλά για
να αποκτήσει έννομο συμφέρον το γερμανικό κράτος να της ζητήσει μερίδιο
από τη διαφθορά ...Η Siemens υποχρεώθηκε σε καταβολή αποζημιώσεων για τη
διαφθορά ...όχι όμως υπέρ του ελληνικού λαού, αλλά υπέρ του γερμανικού
κράτους ...Αυτό κι αν είναι πρωτοφανές ...Ένα ευρωπαϊκό κράτος
επιστρατεύει τη Δικαιοσύνη του, όχι για να τιμωρήσει μια παράνομη
εταιρεία, αλλά για να ζητήσει "μερίδιο" από τη διαφθορά που η εταιρεία
αυτή διέπραξε, ώστε να επωφεληθεί εις βάρος ενός άλλου κράτους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Σε
επίπεδο προσώπων η τακτική παραμένει η ίδια ...Προστατεύουμε πάντα τους
συνεργάτες μας ...Αυτούς, οι οποίοι με τις πράξεις τους ―ακόμα και τις
παράνομες― έφεραν κέρδη στη Γερμανία. Όλοι τους, τόσο οι Γερμανοί τύπου
Σίκατσεκ όσο και οι Έλληνες δωσίλογοι τύπου Χριστοφοράκου, εξασφαλίζουν
ατιμωρησία και ασφάλεια στη Γερμανία ...Έστω κι αν αναγκάζονται να
κυκλοφορούν με σκυμμένα τα κεφάλια, προκειμένου να μην <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">αναγνωρίζονται</b>
από τα θύματά τους ...Εξαιτίας της γερμανικής Δικαιοσύνης διαρκώς
προστίθενται νέοι "ένοικοι" στον ήδη τεράστιο υπόκοσμο της Γερμανίας
...Νέα μέλη για το δυναμικό του παιχνιδιού: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">"εσείς από ποιους κρύβεστε;" </b></span></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"><img align="left" alt="Ο Χριστοφοράκος στο Μόναχο." border="0" height="222" src="http://lh3.ggpht.com/-WcxI5aVXpbg/T_2a05raGII/AAAAAAAAA-Y/IiBulgGcCgI/image4%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 10px 0px 0px;" title="Ο Χριστοφοράκος στο Μόναχο." width="354" /> Ο Χριστοφοράκος στο Μόναχο. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Άλλος ένας σκυφτός άνθρωπος του υποκόσμου στη Γερμανία. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Μήπως γνωρίζει κανένας από ποιους "κρύβεται" η κυρία με το ποδήλατο; </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτή
η "συνήθεια" της Γερμανίας είναι κι αυτήν, που την διατηρεί πάντα
δυνάμει εγκληματία. Πάντα δυνάμει απειλή όχι μόνον για την Ευρώπη, αλλά
και για τον υπόλοιπο κόσμο. Αυτό δεν συμβαίνει, επειδή οι Γερμανοί —ως
λαός— είναι πιο εγκληματίες από κάποιους άλλους. Αυτό συμβαίνει, γιατί η
Γερμανία δεν "ξεμένει" ποτέ από εγκληματικό "προσωπικό". Ένα προσωπικό
εκβιάσιμο, αλλά και πρόθυμο να εξυπηρετήσει με το αζημίωτο τους
εκβιαστές του. Ακόμα και όταν φαινομενικά "κλείνει" ένας "κύκλος"
εγκλήματος, στην πραγματικότητα αυτός παραμένει "ανοικτός", εφόσον
κανένας από τους εγκληματίες δεν τιμωρείται. Αυτό συνέβη με τη Γερμανία
και "επιμένει" να εμφανίζεται αμετανόητη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Η
Γερμανία έχασε την ευκαιρία να γίνει ευνομούμενο και πολιτισμένο κράτος
την επομένη της παράδοσής της στους νικητές. Στην πραγματικότητα έχασε
την ευκαιρία να παραμείνει κράτος. Γιατί; Γιατί το ναζιστικό καθεστώς,
το οποίο παρέδωσε τη Γερμανία στους συμμάχους, προκειμένου να γλιτώσει
το "τομάρι" του, την υποδούλωσε για πάντα στους ξένους. "Υποθήκευσε" την
ύπαρξή της, για να γλιτώσει τα μέλη του. Την υποδούλωσε απόλυτα και
μόνιμα, παραδίδοντάς τους τον έλεγχο της Δικαιοσύνης της. Στη Δικαιοσύνη
βρίσκεται το μυστικό της ελευθερίας ενός κράτους. Τον έλεγχο της
Δικαιοσύνης έχασαν οι Γερμανοί και υποτάχτηκαν στους συμμάχους για
πάντα. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Αυτό,
δηλαδή, το οποίο επεδίωκαν να κάνουν οι ιμπεριαλιστές στην Κύπρο με το
σχέδιο Ανάν, θέλοντας να παραχωρήσουν τον έλεγχο της κυπριακής
Δικαιοσύνης στους Βρετανούς ...Αυτό έγινε στη Γερμανία. Για να γλιτώσουν
οι Ναζί την τιμωρία, επέτρεψαν σε ξένους να ελέγχουν την Δικαιοσύνη
της. Όλα τα άλλα ήταν το φυσικό αποτέλεσμα των επιλογών των εγκληματιών.
Από τη στιγμή που η Γερμανία προέβη στο μέγα έγκλημα του Δευτέρου
Παγκοσμίου Πολέμου με την απαίτηση της ατιμωρησίας και οι εγκληματίες
δεν τιμωρήθηκαν ποτέ, ευνόητο είναι να εξακολουθούν να υπάρχουν και να
αποτελούν μια συνεχή απειλή για όλους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αν,
εξαιτίας αυτής της κατάστασης, το εγκληματικό αυτό προσωπικό
"εμπλουτίζεται" συνεχώς με νέα μέλη, ευνόητα είναι μερικά πράγματα.
Αυτό, το οποίο λέμε, δεν είναι παράξενο. Η πρώην Δυτική Γερμανία
"κληρονόμησε" όλους τους Ναζί, τους οποίους προστάτευσε και "αξιοποίησε"
στη μεταπολεμική περίοδο. Σήμερα, ως ενιαία Γερμανία, γίνεται ακόμα
χειρότερη, γιατί "εμπλουτίστηκε" το προσωπικό της και με τους
εγκληματίες του σταλινισμού. Ναζιστές και σταλινικοί συνθέτουν σήμερα
ένα εκρηκτικό "μίγμα", το οποίο απειλεί ολόκληρη την ΕΕ.. Κοντά στους
αυθεντικούς Ναζί άρχισαν να μαζεύονται και κτήνη σαν τη σταλινικιά τη
Μέρκελ ...Κοντά στα "λουλούδια" της Γκεστάπο φύτρωσαν και τα "λουλούδια"
της Στάζι. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ποτέ
δεν ξεμένει η Γερμανία από εγκληματικό "προσωπικό", γιατί το
προστατεύει ακόμα και μετά την αποκάλυψή του. Γι' αυτόν τον λόγο δεν
έχει πρόβλημα η Γερμανία να βρει ανθρώπους σαν τον Ράιχενμπαχ ή τον
Φούχτελ ...Ανθρώπους, οι οποίοι ακόμα και το κοινωνικό έγκλημα το
βλέπουν σαν εργασία ...Ανθρώπους, οι οποίοι συνειδητά εγκληματούν εις
βάρος των λαών με τους οποίους ασχολούνται. Τέτοιους ανθρώπους στέλνει η
Γερμανία στην Ελλάδα, για να διαπράξουν τα εγκλήματά τους ...και αν στο
μέλλον αποδειχθούν τα εγκλήματα αυτά, θα τους "κρύψει" κάπου στη
γερμανική επαρχία. Η επιβίωσή τους θα είναι η "εγγύηση" για τους
μελλοντικούς διαδόχους τους. Γι' αυτόν τον λόγο η Γερμανία δεν αλλάζει
ποτέ στάση ...Με τους ίδιους "ηθοποιούς" το ίδιο έργο παίζεις. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Από
τη στιγμή που δεν έχεις κανέναν ηθικό ενδοιασμό να τους προστατεύεις,
δεν υπάρχει πρόβλημα. "Φάμπρικα" είναι αυτό για το "δίκαιο" δικαστικό
σύστημα της Γερμανίας. Το είδαμε στο ρεπορτάζ του Δανέζη για το ντόπιγκ
και το γνωρίζουμε και από την υπόθεση Siemens. Πώς είπαν οι
αθλητικογράφοι στην Ίνες Γκέιπελ πριν ξεκινήσει η δίκη εναντίον του
Χέπνερ για το ντόπινγκ; ..."Δεν ξέρουμε πόσο θα διαρκέσει η δίκη, αλλά η
καταδίκη θα είναι λίγο "κάτω" από τους 24 μήνες". Αρκετά χρόνια μετά
είδαμε μια ανάλογη "καταδίκη" για ανάλογα σημαντικά εγκλήματα. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Είδαμε
τι έγινε στη δίκη της Siemens ...Τη δίκη του Σίκατσεκ ...Τη δίκη ενός
ακόμα "χρήσιμου" εγκληματία για το γερμανικό κράτος. Η εισαγγελέας του
Μονάχου Νόρα Κάιζερ ζήτησε την "καταδίκη" του πρώην διευθυντή της
SIEMENS Ράινχαρτ Σίκατσεκ. Πρότεινε ως "ποινή" 24 μήνες φυλάκιση και ένα
ασήμαντο για την υπόθεση πρόστιμο των 180.000 ευρώ. 24 μήνες με
αναστολή για έναν εγκληματία υπάλληλο μιας εταιρείας, που βίασε την
Ελλάδα και όχι μόνον ...Για έναν εγκληματία, ο οποίος κατηγορείται για
το αδίκημα της απιστίας σε 49 περιπτώσεις ...οι έξι εκ των οποίων
αφορούν στην Ολυμπιάδα της Αθήνας. Μισό μήνα φυλάκισης περίπου για κάθε
"απιστία" ...και μάλιστα χωρίς εγκλεισμό. Τόσο αξιολόγησε η "άτεγκτη"
γερμανική Δικαιοσύνη το έγκλημα της απιστίας ...Παγκόσμιο ρεκόρ ...Ακόμα
και στη ζούγκλα πέντε βαρβάτες βουρδουλιές θα τις έτρωγε ο "άπιστος"
για την κάθε "απιστία" του. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Γιατί
όμως 24 μήνες; Γιατί αυτό είναι το όριο, για να μην φυλακιστεί κάποιος
στη Γερμανία ...Αυτή είναι η "ζώνη αγνότητας" της γερμανικής
Δικαιοσύνης. Τιμωρεί, για να μην χαλάει την "εικόνα" της και τιμωρεί
μέχρι εκεί, που δεν θίγει τον "τιμωρημένο" ...Όλοι ικανοποιημένοι. Τα
γερμανικά δικαστήρια και οι δικαστές εμφανίζονται αδέκαστοι και οι
εγκληματίες παραμένουν ελεύθεροι, συνεχίζοντας το έργο τους. Η θεατρική
παράσταση και τα ύφη καρδιναλίων συνεχίζονται και δεν μιλάει κανείς.
Αλίμονο στα θύματα, τα οποία περιμένουν να δικαιωθούν από τη Δικαιοσύνη
αυτήν. Από εκεί και πέρα οι Γερμανοί εγκληματίες αισθάνονται σίγουροι
υπό την προστασία του γερμανικού κράτους. Φοβούνται μόνον από τα θύματά
τους και γι' αυτόν τον λόγο κρύβονται. Λόγω φόβου γίνονται και λίγο
παραπάνω χαφιέδες απ' ό,τι ήταν και όλοι είναι ευχαριστημένοι. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Κατά
τη γνώμη μας η γερμανική Δικαιοσύνη είναι η χειρότερη του πολιτισμένου
κόσμου ...Χειρότερη ακόμα και από την πιο διεφθαρμένη Δικαιοσύνη της
χειρότερης "Μπανανίας". Γιατί; Γιατί είναι "στρατευμένη". Γιατί είναι
"στρατευμένη" στα συμφέροντα των εκάστοτε αφεντικών της. Είναι
"στρατευμένη" σε κοινά συμφέροντα και αυτό την κάνει μονίμως επικίνδυνη.
Αν, ακόμα και για την πιο διεφθαρμένη Δικαιοσύνη, υπάρχει η στατιστική
πιθανότητα να αποδώσει κάποια ελάχιστη δικαιοσύνη, για μια "στρατευμένη"
Δικαιοσύνη δεν υπάρχει ούτε αυτή η πιθανότητα. Ας προσπαθήσει κάποιος
να βρει μια απόφαση της γερμανικής Δικαιοσύνης, η οποία να έβαζε
"φραγμό" στα γερμανικά συμφέροντα ...Μια απόφαση, η οποία να μην
εξυπηρετεί τα συμφέροντα αυτά ...Μια απόφαση, η οποία να μην προστατεύει
τους ανθρώπους εκείνους, οι οποίοι παρανόμησαν εξαιτίας των συμφερόντων
αυτών. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Με
αυτού του είδους τη Δικαιοσύνη η Γερμανία ως κράτος λειτουργεί καθαρά
πλέον ως μια οργανωμένη συμμορία, που στρέφεται εναντίον της Ευρώπης και
των λαών της. Έχοντας αποκρυσταλλώσει πλήρως τα συμφέροντά της,
κινείται ολοταχώς προς την άλωση των ευρωπαϊκών κρατών. Έχει
"πλημμυρίσει" η Ευρώπη χαφιεδοπράκτορες των γερμανικών μυστικών
υπηρεσιών, που παριστάνουν τα στελέχη των γερμανικών επιχειρήσεων και
σαρώνουν τα πάντα. Κανένας δεν έχει ενδοιασμό να επιχειρήσει το
οποιοδήποτε έγκλημα, γιατί κανένας από αυτούς δεν αισθάνεται
απροστάτευτος. Διαφθείρουν, εκβιάζουν και απειλούν, χωρίς να φοβούνται
τίποτε. Κανένας δεν γνωρίζει καλύτερα από τα στελέχη της Siemens, της
MAN κλπ., ποιος πολιτικός της Ελλάδας, της Πορτογαλίας ή της
οποιασδήποτε άλλης χώρας είναι μοιχός ή ανώμαλος ή διεφθαρμένος. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Μιλάμε
για εταιρείες, οι οποίες λειτουργούν ως "τερματικά" μυστικών υπηρεσιών.
Μιλάμε για εταιρείες, οι οποίες έχουν πάντα τις "πλάτες" της γερμανικής
Δικαιοσύνης και υπόσχονται ασφάλεια σε όλους τους συνεργάτες τους.
Αυτό, το οποίο σήμερα απολαμβάνει ο Χριστοφοράκος, θα το απολαύσει και ο
Κόκκαλης και ο Σκαρπέλης και ο οποιοσδήποτε κινδυνεύσει από τις
διωκτικές αρχές των "κατώτερων" λαών ...Μιλάμε για "φάμπρικα
ατιμωρησίας". Ό,τι δεν παραγράφεται από τον χρόνο, διαγράφεται από τους
Γερμανούς δικαστές ...Αρκεί να συμφέρει τη Γερμανία και να εξυπηρετεί
τους στόχους της. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Οι Γερμανοί ξανάρχονται </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">και το "σκότος" επιστρέφει στην Ευρώπη. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Ο "καλπασμός" ενός σακάτη. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτό,
το οποίο μας κάνει εντύπωση, είναι ότι κανένας δεν μαθαίνει από την
ιστορία ...Ούτε τα θύματα αλλά ούτε και οι θύτες. Η σημερινή συμπεριφορά
της Γερμανίας έναντι των ευρωπαϊκών λαών δεν είναι πρωτοφανής. Γιατί
λοιπόν οι ευρωπαϊκοί λαοί απορούν με τη σημερινή της στάση; Γιατί δεν
μπορούν να εξηγήσουν την "αλλαγή" της; Η Γερμανία, η οποία υποκριτικά
μέχρι σήμερα ζητούσε συγνώμη, σήμερα εμφανίζεται πιο απειλητική από ποτέ
...Εμφανίζεται και πάλι με τις γνωστές υστερίες της εναντίον των λαών
...Εμφανίζεται να "μαλώνει" και να "τιμωρεί" ολόκληρους λαούς, όπως
έκανε πάντα. Και πάλι με τη λογική των συλλογικών ευθυνών και των
ρατσιστικών στερεοτύπων άρχισε να ξεχωρίζει τους λαούς σε "ικανούς" και
"ανίκανους", σε "εργατικούς" και "τεμπέληδες" ...Σε υποτακτικούς φίλους
της και ανυπάκουους εχθρούς της. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Γιατί
απορούν όλοι αυτοί οι λαοί, που σήμερα πέφτουν θύματα αυτής της
ρατσιστικής συμπεριφοράς; Όταν τιμωρούσαν τη Γερμανία για τη ναζιστική
της θηριωδία, επέβλεπαν τη Δικαιοσύνη της; Επιβεβαίωσαν ότι τιμώρησε
όλους τους εγκληματίες; Η γερμανική επαρχία είναι διάσπαρτη από
ανθρώπους, οι οποίοι εγκλημάτησαν κατά της ανθρωπότητας και παρέμειναν
ατιμώρητοι και τα κράτη "αποδέχονταν" την άποψη ότι οι Ναζί εγκληματίες
διέφυγαν στη Λατινική Αμερική. Ποιος φταίει, λοιπόν, που σήμερα αυτοί οι
εγκληματίες ανέκαμψαν; Από τη στιγμή που επιβίωσαν όλοι αυτοί εντός της
Ευρώπης, ήταν θέμα χρόνου να εκμεταλλευτούν τις ευκαιρίες και να
φερθούν όπως γνωρίζουν να φέρονται. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όμως,
αυτοί δεν είναι οι μόνοι, που στέκονται με απορίες ...Απορούν και οι
ίδιοι οι Γερμανοί με τον αντιγερμανισμό, που ήδη "σκεπάζει" την Ευρώπη.
Γιατί απορούν; Απορούν με το φαινόμενο αυτό και δεν απορούν για το πώς
μετά από τόσα γερμανικά εγκλήματα, τόσο στην Ευρώπη όσο και στην πρώην
Ανατολική Γερμανία, στις γερμανικές φυλακές υπάρχουν μόνον τσαντάκηδες,
πρεζόνια και νταβατζήδες; Πού είναι οι φυλακισμένοι εγκληματίες, που με
τα εγκλήματά τους προκάλεσαν και εξακολουθούν να προκαλούν τον
αντιγερμανισμό στην Ευρώπη; Πού ήταν οι φυλακισμένοι Ναζί του
παρελθόντος; Πού είναι οι φυλακισμένοι Σταζίτες της Νέας Εποχής; Δεν
είναι πουθενά, γιατί απλούστατα δεν ήταν και δεν είναι φυλακισμένοι
...Διάσπαρτοι στην επαρχία είναι. Οι άγνωστοι γείτονές τους είναι, που
κάνουν πως δεν τους γνωρίζουν. Γιατί; Γιατί οι Γερμανοί εγκληματίες δεν
καταδικάζονται ποτέ ως τέτοιοι, αλλά επιβιώνουν και στις επόμενες
"φάσεις". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όλα
αυτά δεν τα βλέπουν οι Γερμανοί; Δεν βλέπουν ότι ξαναμπαίνουν στη
"ζώνη" του κινδύνου; Είναι σίγουρο ότι θα μπουν σ' αυτήν τη "ζώνη" για
όσο διάστημα δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει μέσα στην ίδια τους την
πατρίδα. Λίγες ημέρες πέρασαν από την παραίτηση του αρχηγού των μυστικών
υπηρεσιών της Γερμανίας για μια ανάλογη περίπτωση. Με τις πράξεις και
τις παραλείψεις του "κάλυψε" μια συμμορία νεοναζιστών, που σκότωσε
πολλούς μετανάστες. Για λόγους ιδεολογίας τούς κάλυψε και όχι επειδή
πληρώθηκε. Δεν "κάλυψε" τα εγκλήματα κοινών κλεφτών, νταβατζήδων ή
εμπόρων ναρκωτικών. Κάλυψε μια συμμορία ρατσιστών εγκληματιών γερμανικού
τύπου, που σκότωσαν για την ιδεολογία τους και την "ανωτερότητά" τους
και όχι για να επιβιώσουν, να φάνε ή να πλουτίσουν, όπως συμβαίνει στο
κοινό έγκλημα. Λογικό είναι από εκεί και πέρα αυτό το οποίο συμβαίνει. Η
Γερμανία πάντα θα είναι επικίνδυνη, τόσο για τον εαυτό της όσο και για
τους άλλους. Ο αντιγερμανισμός άλλες φορές θα βρίσκεται σε ύφεση και
άλλες φορές θα "φουντώνει". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όταν
οι Γερμανοί εγκληματίες γνωρίζουν πως η όποια "ιδέα" τους, όσο
απάνθρωπη κι αν είναι στην εφαρμογή της, δεν θα τους απειλεί ποτέ, δεν
θα έχουν ενδοιασμούς να τη δοκιμάσουν. Θα ξανασκοτώσουν, θα
ξαναπειραματιστούν και θα ξαναβρίσουν όποιον τους βολεύει, για να
εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους. Γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι σε μια
τέτοια περίπτωση θα προστατευτούν από το κράτος τους ...θα προστατευτούν
για ό,τι κι αν κάνουν εις βάρος της δικής τους κοινωνίας ή τις
κοινωνίες των άλλων λαών. Όταν ισχύει αυτό, πάντα θα βρίσκονται μέσα στη
Γερμανία άνθρωποι, οι οποίοι θα είναι σε θέση να επιχειρήσουν το
οτιδήποτε. Όταν γνωρίζουν πως η "ανθρώπινη" Δικαιοσύνη της Γερμανίας
έχει εθνικιστικά και ρατσιστικά "γυαλιά", πάντα θα τολμούν να κάνουν
οτιδήποτε εις βάρος του οποιουδήποτε. Είτε για το χρήμα είτε για τη
δόξα, πάντα θα βρίσκονται άνθρωποι έτοιμοι να μιμηθούν τον "Μέγκελε" που
θαυμάζουν. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όλα
αυτά τα τρομακτικά τα είδαμε να επιβεβαιώνονται για ακόμα μία φορά στην
εκπομπή του Δανέζη. Γιατί; Γιατί πάντα θα βρίσκονται στη Γερμανία
εγκληματίες, οι οποίοι θα επιχειρούν "μικρά" εγκλήματα και όσο δεν θα
τιμωρούνται θα προχωρούν σε "μεγαλύτερα". Ποτέ δεν θα "ξεμένει" η
Γερμανία από τέτοιους πρόθυμους. Ακόμα και σήμερα έχει στις τάξεις της
επιφανείς ανθρώπους, οι οποίοι μπορούν να κατηγορηθούν για εγκλήματα
κατά της ανθρωπότητας. Υπάρχει ακόμα και στη σημερινή γερμανική
Κυβέρνηση ένα πρόσωπο με αυτά τα χαρακτηριστικά και αποδεικνύει με τον
καλύτερο τρόπο τι σημαίνει υποκρισία. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ποιο
είναι αυτό το πρόσωπο; ...Ο Σόιμπλε ...Ο πολύς Σόιμπλε. Ο Σόιμπλε είναι
ο ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΕΚΦΡΑΣΤΗΣ της αναλλοίωτης μέσα στον χρόνο γερμανικής
νοοτροπίας ...Της νοοτροπίας του αμετανόητου εγκληματία, ο οποίος θεωρεί
ότι μπορεί να κάνει ό,τι θέλει εναντίον όποιου θέλει ...Του εγκληματία,
ο οποίος διαρκώς "προοδεύει" στον χώρο του εγκλήματος ...Του
εγκληματία, ο οποίος όχι απλά νιώθει ασφαλής, αλλά θεωρεί ότι μπορεί
ακόμα και να ηθικολογεί εις βάρος των θυμάτων του. Απόλυτα σίγουρος για
τον εαυτό του, έχοντας εξασφαλίσει την προστασία της αυθεντικής
γερμανικής κοσμοθεωρίας ...Της θεωρίας του "συμφεροντολογισμού". Αυτός ο
εγκληματίας, ως γνήσιο τέκνο του ναζισμού και οπαδός της θεωρίας του
"συμφεροντολογισμού", τολμά σήμερα και ηθικολογεί, αποδίδοντας
συλλογικές ευθύνες στους Έλληνες. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ο
Σόιμπλε δεν είναι αυτό που θα λέγαμε "χθεσινός" ...Εμπλέκεται σε όλες
τις υποθέσεις, που αναφέρουμε στο κείμενο αυτό. Είτε μιλάμε για
ανυποψίαστους Γερμανούς αθλητές, οι οποίοι έπεσαν θύματα του εγκληματία
αυτού, είτε μιλάμε για Ανατολικογερμανούς εργαζόμενους, οι οποίοι έχασαν
τις δουλειές τους εξαιτίας του, είτε μιλάμε για Έλληνες συνταξιούχους,
μιλάμε για το ίδιο πράγμα ...Μιλάμε για έναν εγκληματία, ο οποίος για
λόγους συμφέροντος δεν δίστασε ούτε για μία στιγμή να τους καταστρέψει.
Αυτός είναι ο Σόιμπλε και τα εγκλήματά του έχουν ένα τεράστιο εύρος, που
αφορούν πολλούς και διαφορετικούς μεταξύ τους ανθρώπους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ο
Σόιμπλε δεν ήταν πάντα Υπουργός Οικονομικών. Την ίδια εγκληματική
δράση, που τον χαρακτήριζε ως άτομο, την έφερνε εις πέρας και με άλλες
ιδιότητες. Ήταν, για παράδειγμα, ο άνθρωπος αυτός, ο οποίος "συγχώρησε"
τον Χέπνερ για τα ντοπαρίσματα. Ήταν αυτός, ο οποίος "μέτρησε" τα κέρδη
της τεχνογνωσίας τού Χέπνερ για τη Γερμανία και τον άφησε ελεύθερο να
κρύβεται στη γερμανική επαρχία ...Η απόλυτη ειρωνεία. Ο ανάπηρος σήμερα
Σόιμπλε ήταν τότε Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για τα σπορ. Αυτός
θέλησε να "κρύψει" τον Χέπνερ, προκειμένου η Γερμανία να εκμεταλλευτεί
τη γνώση του και να εξασφαλίσει "δόξα" ...έστω και πάνω σε νέα πτώματα ή
ψυχοπαθείς. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Μετά
από αυτήν την υψηλής απόδοσης εθνική αποστολή ο Σόιμπλε συνέχισε ακόμα
πιο "ψηλά". Κάποιοι έκριναν ότι θα μπορούσε να προσφέρει ακόμα
περισσότερα κέρδη στη Γερμανία και τον έκαναν Υπουργό ειδικών υποθέσεων,
Αρχηγό της Καγκελαρίας, αλλά και Υπουργό Εσωτερικών. Τα αφεντικά τής
Γερμανίας και των Ναζί εκτίμησαν τις "υπηρεσίες" του και τον έσπρωξαν
στα ύπατα αξιώματα του γερμανικού κράτους. Έκριναν ότι είναι ο
"κατάλληλος" άνθρωπος, για να διεκδικήσει τα κέρδη της Γερμανίας εις
βάρος όποιου αυτή έβρισκε μπροστά της ...Εις βάρος των Ανατολικογερμανών
εκείνη την εποχή. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ο
Σόιμπλε ήταν ο επικεφαλής της διαπραγμάτευσης της Κυβέρνησης Κολ με την
Ανατολική Γερμανία. Αυτός έταζε ατιμωρησίες στους σταλινικούς ηγέτες
της, προκειμένου οι Δυτικοί να λεηλατήσουν την πατρίδα εκατομμυρίων
Ανατολικογερμανών. Αυτός έδωσε το σύνθημα για το μεγαλύτερο "πλιάτσικο"
στην ιστορία της Γερμανίας. Ο Σόιμπλε, υπηρετώντας απόλυτα τον στόχο
του, έγινε ο άνθρωπος, ο οποίος ξεπούλησε για "ψίχουλα" την περιουσία
της Ανατολικής Γερμανίας στους βιομηχάνους της Δυτικής Γερμανίας ...σ'
αυτούς, που είδαμε παραπάνω με μεγάλη ακρίβεια ποιοι ήταν. Ο Σόιμπλε
ήταν ο άνθρωπος εκείνος, ο οποίος "απεκατέστησε" τις λίγες ζημιές που
υπέστησαν οι Ναζί μεταπολεμικά και εξαιτίας του κομμουνισμού. Ο Σόιμπλε
τούς έδωσε πίσω τις περιουσίες, που κάποτε έχασαν στην Ανατολική
Γερμανία. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αφού
αυτοί οι κυρίαρχοι Ναζί της Γερμανίας τον χρησιμοποίησαν, για να
εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των ισχυρών Γερμανών εις βάρος όλων των
αδυνάτων ομοεθνών τους, έκριναν ότι θα τους ήταν χρήσιμος ακόμα πιο
πολύ. Όλες τις εξετάσεις είχε περάσει ο Σόιμπλε. Εφόσον είχαν αποφασίσει
να κάνουν οικονομική επίθεση εναντίον των "κατώτερων" της Ευρώπης, θα
τους εξυπηρετούσε ως "στρατηγός" της νέας τους στρατηγικής ...Θα γινόταν
ο νέος Υπουργός Οικονομικών της Κεντρικής γερμανικής Κυβέρνησης. Θα
γινόταν μια νέα "αλεπού" της Γερμανίας, αλλά διαφορετική από τον Ρόμελ.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Το
νέο μεγάλο "κόλπο" της Γερμανίας και των Ναζί ήταν έτοιμο ...Θα
επαναλάμβαναν τους εαυτούς τους ...Μέσω της δήθεν ευρωπαϊκής ενοποίησης,
θα κατακτούσαν την Ευρώπη. Όπως στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ο Krupp
και οι όμοιοί του κατήσχαν όλες τις βιομηχανίες των ανταγωνιστών τους,
έτσι περίπου κάνουν και σήμερα οι επίγονοί τους. Ας ψάξει να δει κάποιος
πότε και εξαιτίας ποιων εξελίξεων συνέβαιναν εξελίξεις στο θέμα της
ευρωπαϊκής ενοποίησης. Η πορεία τής Γερμανίας και η σχέση της με τις
υπόλοιπες χώρες ήταν αυτή, που προκαλούσε τις εξελίξεις στην Ευρώπη ...Ο
σχεδιασμός άλλαξε και όχι οι στόχοι. Οι νέοι Ναζί της Γερμανίας απλά
λόγω σχεδιασμού δεν εμφανίζονται με στρατιωτικές στολές, αλλά σαν
"επενδυτές", που αγοράζουν. Γι' αυτό θέλουν "περισσότερη" Ευρώπη. Θέλουν
"περισσότερη" Ευρώπη μόνον όταν μπορούν να "καταπιούν" αυτό το
"περισσότερο". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτό,
το οποίο κάνουν πλέον καθημερινά και εις βάρος όλων των λαών δεν
διαφέρει από αυτό, το οποίο έκαναν οι Ναζί με τα τανκ. Καθημερινά
επιτίθενται στα κράτη, πρωταγωνιστώντας σε έναν ακήρυχτο πόλεμο. Με τα
ασυναγώνιστα επιτόκια της Γερμανίας αγοράζουν στην πραγματικότητα τα
πάντα τζάμπα. Απλά εκμεταλλεύονται την ενιαία ευρωπαϊκή αγορά και κάνουν
αυτό, το οποίο πάντα απαγορευόταν. Χρησιμοποιούν την κρατική δύναμη της
Γερμανίας, για να επιβληθούν στον ιδιωτικό ανταγωνισμό και άρα με
αθέμιτες συνθήκες. Αγοράζουν, λόγω γερμανικής οικονομίας —και άρα με
μηδενικά επιτόκια— ευρωπαϊκές κερδοφόρες επιχειρήσεις, όπως για
παράδειγμα έγινε πρόσφατα με την Ducati. Στην πραγματικότητα τούς
βγαίνει "τζάμπα", εφόσον με τα κέρδη των ίδιων των εταιρειών κάνουν
απόσβεση των δανείων που συνάψανε, προκειμένου να τις αποκτήσουν. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όμως,
αυτό το οποίο περιγράψαμε είναι απόλυτα παράνομο και ανήθικο, γιατί
είναι αθέμιτος ανταγωνισμός. Όταν ιδιωτικές εταιρείες "νικούν"
ανταγωνίστριες εταιρείες με τις δυνατότητες των οικονομιών αλλά και τις
μυστικές υπηρεσίες των κρατών τους, υπάρχει αθέμιτος ανταγωνισμός. Με τη
δύναμη του κράτους της Γερμανίας "νικούν" οι ιδιώτες Γερμανοί
επιχειρηματίες τους αβοήθητους ιδιώτες Ιταλούς επιχειρηματίες στο
παράδειγμά μας. Έχουν γίνει προκλητικά επιθετικοί ...σε σημείο να
γίνονται μισητοί. Όπως για παράδειγμα είναι μισητός ο εγγονός του Ναζί
Πόρσε, ο οποίος σήμερα, ως ιδιοκτήτης της Φόλκς Βάγκεν, πιέζει την Άλφα
Ρομέο για εξαγορά. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Την
πιέζει ως γνήσιος Ναζί κακοποιός και πέρα από κάθε δεοντολογία της
αγοράς και της οικονομίας. Πιέζει τη διοίκησή της με απειλές και
εκβιασμούς, που είναι ανήθικοι ακόμα και όταν ασκούνται στα πεζοδρόμια
από αλήτες. Ούτε οι νταβατζήδες του δρόμου δεν διεκδικούν εξαγορές με
τον τρόπο που το κάνει ο Φέρντιναρντ Πιχ. Μιλάμε για πράγματα, τα οποία
έχουν ξεφύγει πέρα από κάθε έλεγχο. Αν αυτά τα κάνουν οι ιδιώτες
Γερμανοί εις βάρος των περιουσιών ιδιωτών επιχειρηματιών, φαντάζεται
κάποιος τι κάνουν απέναντι σε πολιτικούς και στελέχη, οι οποίοι
διαχειρίζονται κρατικές επιχειρήσεις ...Τι κάνουν εκεί όπου τους
"παίρνει" καί να διαφθείρουν καί να "απειλούν". Φαντάζεται κάποιος πώς
συμπεριφερόταν ο Πρόεδρος της Ντόιτσε Τέλεκομ απέναντι στους αρμόδιους
υπουργούς και στη διοίκηση του ΟΤΕ, όταν τον "πολιορκούσε" ...Όταν τον
"πολιορκούσε" με τη βοήθεια των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών και των
δωσίλογων τύπου Χριστοφοράκου και Κόκαλη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Επικεφαλής
όλων αυτών των "ανταγωνιστικών" και επικίνδυνων επιχειρηματιών είναι ο
Σόιμπλε, ως Υπουργός των Οικονομικών της "ασυναγώνιστης" Γερμανίας. Ο
άνθρωπος κάνει ό,τι έκανε πάντα ...Δικηγόρος του "διαβόλου" είναι και
όχι οικονομολόγος ...Δεν έχει σχέση με τα οικονομικά ...Ακόμα και ως
Υπουργός Οικονομικών δεν ασχολείται με τα οικονομικά ...Δεν τον έχουμε
ακούσει ποτέ να μιλάει για οικονομικά. Τον έχουμε ακούσει να μιλάει γι'
αυτούς, που αφορούν τα οικονομικά. Αυτός λαμβάνει τις έτοιμες εκθέσεις
και τους στόχους των Γερμανών γραφειοκρατών και προσπαθεί να τις
"περάσει" ως πολιτική ...Προσπαθεί να τις επιβάλει ως πολιτική εις βάρος
όλων εκείνων, οι οποίοι θίγονται από τους γερμανικούς "στόχους". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Στην
πραγματικότητα δεν είναι Υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας ...Είναι
Υπουργός Πολέμου με πρόφαση το Οικονομικό. Με αυτόν τον πόλεμο
ασχολείται καθημερινά. Γι' αυτόν τον λόγο βρίσκεται σε διαρκή επαφή με
τα ΜΜΕ της Γερμανίας. Από αυτόν ξεκινάνε όλες οι "επιθέσεις", που κατά
καιρούς έχουν δεχθεί οι Ευρωπαίοι από τις διάφορες Bild και τα Focus.
Αυτός συντονίζεις τις "προβοκάτσιες" των ΜΜΕ και τις προσαρμόζει κατόπιν
στους σχεδιασμούς τους. Μέσω των ΜΜΕ ανοίγει τη "συζήτηση" αυθαίρετα με
τους όρους που θέλει και την ολοκληρώνει όπως εξ αρχής είχε αποφασίσει.
Όλη την ημέρα στις εγκαταστάσεις των ΜΜΕ βρίσκεται και προπαγανδίζει
τις επιλογές της γερμανικής Κυβέρνησης ...Κάνει αυτό, το οποίο έκανε
πάντα ...Υπερασπίζεται ό,τι συμφέρει την "ντοπαρισμένη" Γερμανία. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Κάποτε
προπαγάνδιζε το "δίκαιο" των ντοπαρισμένων αθλητών της Γερμανίας έναντι
των "τεμπέληδων" και των "κατώτερων" αθλητών. Μετά προπαγάνδιζε το
"δίκαιο" της "ντοπαρισμένης" Δυτικής Γερμανίας έναντι της "τεμπέλικης"
Ανατολικής Γερμανίας των "άχρηστων" κομμουνιστών. Σήμερα κάνει το ίδιο
για την "ντοπαρισμένη" γερμανική οικονομία έναντι των "τεμπέληδων" του
Νότου ...Αυτή είναι η εξειδίκευση το Σόιμπλε και όχι η οικονομία ...Δεν
ασχολείται καν με την οικονομία ...Ηθικολογεί εις βάρος των θυμάτων της
γερμανικής ανηθικότητας ...Βρίζει πρώτος στο όνομα της Γερμανίας πριν
αρχίσουν να βρίζουν οι άλλοι τη Γερμανία ...Κατηγορεί τους μη
ανταγωνιστικούς πριν αυτοί αρχίσουν να ψάχνουν τα περί αθέμιτων
ανταγωνισμών. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτό
ακριβώς είναι η γερμανική οικονομία. Πρώτη στην Ευρώπη, εξαιτίας του
αθέμιτου ανταγωνισμού. Στην κυριολεξία "ντοπαρισμένη" ..."Ντοπαρισμένη"
με αμερικανικά δολάρια. Όταν η Γερμανία δανειζόταν τεράστια ποσά, για ν'
αποκτήσει την ανταγωνιστικότητά της, διέφθειρε τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά
κράτη, προκειμένου να γίνονται αυτά οι σπάταλοι πελάτες της και να
βάζουν "λουκέτα" στις δικές τους επιχειρήσεις. Με τον τρόπο αυτόν οι
Γερμανοί έστησαν μια τεράστια "πυραμίδα", η οποία, μέσω της διαφθοράς
όλων των υπολοίπων κρατών, έφερε τη Γερμανία στην κορυφή τής ευρωπαϊκής
οικονομίας. Τώρα προσπαθούν οι Γερμανοί να "προσφέρουν" στα θύματά τους
τα μυστικά της "ανταγωνιστικότητας", τη στιγμή που γνωρίζουν ότι στις
"πυραμίδες" το μυστικό δεν είναι στη γνώση, αλλά στη σειρά με την οποία
"μπήκε" κάποιος στο "παιχνίδι" ...Μας δουλεύουν τα κτήνη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτήν
την "ντοπαρισμένη" οικονομία υπερασπίζεται ο Σόιμπλε ...Την
υπερασπίζεται με τον γνωστό προτεσταντικό τρόπο ...Τον τρόπο της
ηθικολογίας ...Την εξηγεί με τον γνωστό γερμανικό τρόπο ...Τον τρόπο του
ρατσισμού των "ανωτέρων", που η "φύση" τούς έκανε ασυναγώνιστους. Πριν
προλάβουν οι λαοί να κατηγορήσουν τη Γερμανία για ανηθικότητα μέσα στην
ΕΕ, τρέχουν οι Γερμανοί να κατηγορήσουν τους πάντες για ανηθικότητα.
Πριν προλάβουν οι λαοί να καταγγείλουν τον νεοναζισμό τής σημερινής
Γερμανίας, τρέχουν οι Γερμανοί να κατηγορήσουν τους πάντες για τεμπελιά
και ανικανότητα ...Αυτής της στρατηγικής είναι επικεφαλής ο Σόιμπλε.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτό
το ανθρωπόμορφο κτήνος όχι μόνον δεν τιμωρήθηκε από καμία Δικαιοσύνη,
επειδή ως Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για τα σπορ έστειλε στον τάφο
και στα ψυχιατρεία πολλούς νέους αθλητές, αλλά έχει "προαχθεί" και
ανέλαβε να στείλει στον "τάφο" ολόκληρους λαούς. Αυτό το τροχοφόρο
σκουπίδι όχι μόνον δεν απεβίωσε, εξαιτίας της υπόθεσης Τρόιχαντ, αλλά
παριστάνει τον "ευεργέτη" μιας Ανατολικής Γερμανίας, η οποία σήμερα
δυστυχεί και υποφέρει, εξαιτίας του ξεπουλήματος που υπέστη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όμως,
αυτό το οποίο δεν έκανε η γερμανική Δικαιοσύνη, το έκανε η μοίρα. Ο
Σόιμπλε, ο οποίος ήθελε να "τιμωρήσει" τους Έλληνες και όλους τους
Ευρωπαίους του Νότου, γιατί έζησαν πέρα από τις δυνατότητές τους,
τιμωρείται από τη μοίρα, επειδή έζησε πέρα από τις δυνατότητές του. Για
το κτήνος, που λέγεται Σόιμπλε, είναι πέρα από τις δυνατότητές του να
ζει ως φυσιολογικός άνθρωπος. Πολύ πριν ο Σόιμπλε λοιπόν βάλει σε
"μνημόνιο" τους λαούς, τον έβαλε τον ίδιο σε "μνημόνιο" η μοίρα. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"> Ο Σόιμπλε, όταν "ζούσε" όρθιος ...και πέρα από τις δυνατότητές του. <img alt=" Ο Σόιμπλε, όταν "ζούσε" όρθιος ...και πέρα από τις δυνατότητές του." border="0" height="304" src="http://lh5.ggpht.com/-rKkSe1Zc26k/T_2a1kG57PI/AAAAAAAAA-g/h9gLMbwIgcs/image5%25255B10%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin: 15px auto 0px;" title=" Ο Σόιμπλε, όταν "ζούσε" όρθιος ...και πέρα από τις δυνατότητές του." width="454" /> </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ο Σόιμπλε σε "μνημόνιο".<img alt="Ο Σόιμπλε σε "μνημόνιο"." border="0" height="239" src="http://lh4.ggpht.com/-wXwP94fqAnA/T_2a2vCk4vI/AAAAAAAAA-o/0zTmuaidP_I/image6%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin: 15px auto 0px;" title="Ο Σόιμπλε σε "μνημόνιο"." width="354" /> </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ο πολιτικός, που, λόγω θέσης, γνωρίζει καλύτερα από όλους τα "άπλυτα" των ηγετών της Ευρώπης. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Μιλάμε
ότι ο άνθρωπος ζει με τις κατάρες εκατομμυρίων ανθρώπων. Εάν δεν είχαν
συλλάβει επ’ αυτοφώρω τον παρ' ολίγον δολοφόνο του, θα ήταν αδύνατον να
τον εντοπίσουν με τους συμβατικούς τρόπους. Θα ήταν σαν έργο της Αγκάθα
Κρίστι, όπου εκατομμύρια τέτοιων ανθρώπων θα είχαν λόγο και κίνητρο να
τον σκοτώσουν. Γιατί; Γιατί ο άνθρωπος είναι κτήνος. Γιατί ο άνθρωπος
αυτός όλους αυτούς τους κατέστρεψε. Γιατί προσπάθησε να φέρει κέρδος στη
Γερμανία εις βάρος τους. Στη θέση του εκτελεστή Ντίτερ Κάουφμαν θα
μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε από τα πάμπολλα θύματά του ...Θα
μπορούσε να είναι ένας Γερμανός αθλητής, του οποίου η υγεία καταστράφηκε
εξαιτίας του ...Θα μπορούσε να είναι ένας Ανατολικογερμανός
εργαζόμενος, ο οποίος σήμερα είναι ένας άνεργος αλκοολικός εξαιτίας του
...Θα μπορούσε να είναι ένας Έλληνας συνταξιούχος, ο οποίος σήμερα στην
κυριολεξία πεινάει εξαιτίας του. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ενώ
για τον κοινό άνθρωπο μια σωματική αναπηρία είναι το άκρο άωτο της
ατυχίας, για τον άθλιο Σόιμπλε αυτή η αναπηρία ήταν η "τύχη" του
...Είναι τυχερός, που ακόμα ζει ανάμεσά μας ...Είναι τυχερός που ζει
ακόμα κάτω από τον Ήλιο και δεν βρίσκεται μέσα στο χώμα ...Είναι
τυχερός, που ζει ανάμεσα σε τόσα εκατομμύρια θυμάτων, πολλά εκ των
οποίων αυτοκτόνησαν, μη αντέχοντας τη δυστυχία που αυτός τους "φόρτωσε".
Ενώ, ως θνητοί άνθρωποι, σεβόμαστε την αναπηρία και αγαπάμε τους
ατυχείς συνανθρώπους μας, στην περίπτωση του Σόιμπλε δεν συμβαίνει αυτό
...</span><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Persona</span><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"> </span><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">non</span><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"> </span><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">grata</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">
για την ίδια τη ζωή είναι. Την αναπηρία του τη θεωρούμε ελάχιστο
τίμημα, για να εξακολουθεί να βρίσκεται ανάμεσά μας ένα τέτοιο τρομερό
κτήνος. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Είναι
από τους λίγους σοβαρά ανάπηρους, που, αν αφεθεί απροστάτευτος, θα
βρεθεί άνθρωπος να του στερήσει ακόμα κι αυτήν τη "ζωή" που ζει. Ούτε
αυτήν τη δυστυχία δεν είναι διατεθειμένοι κάποιοι άνθρωποι να του
"χαρίσουν". Τη δυστυχία τού να είναι ψυχικά, σωματικά, πνευματικά και
σεξουαλικά ανάπηρος ...Ένα ανθρώπινο "κουφάρι", που η μόνη του χαρά
είναι να σκορπά τη δυστυχία στους υγιείς ανθρώπους ...Ένα κτήνος, το
οποίο με ευχαρίστηση σκορπά τη δυστυχία σε ολόκληρη την Ευρώπη ...Ένας
από τους χειρότερους ανθρώπους, που περπάτησαν, σύρθηκαν ή κύλησαν πάνω
στην ευρωπαϊκή γη ...Celebrity στην Κόλαση δικαιούται αυτός ο άνθρωπος
να γίνει. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Μέχρι
τότε η ζωή θα του κάνει "πλάκα" ...Ανελέητη "πλάκα". όπως μόνον σε
αυτόν αξίζει. Μέχρι τότε θα είναι ο ηγέτης, που σε όλες τις ομαδικές
φωτογραφίες είναι μόνος του ...Ο ηγέτης, που ακόμα και στις πιο μεγάλες
του "στιγμές" θα φωτογραφίζεται με τους κώλους των υπολοίπων. Έτσι
θέλησε η μοίρα να τον τιμωρήσει, δίνοντας του την "αθανασία" που του
ταιριάζει. Για τους ανθρωπολόγους του μέλλοντος —και όχι μόνον— το
κεφάλι του Σόιμπλε θα είναι το απόλυτο "μέτρο" των ευρωπαϊκών κώλων του
τελευταίου αιώνα ..."Πάχυνες "χρυσή" μου σου λέω !! ...αφού είδα
περσινές φωτογραφίες του Σόιμπλε !!". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Ο πολιτισμός πάντα τιμωρεί τη βαρβαρότητα. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Μετά την Ύβρη έρχεται η Νέμεσις. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Οι
αρχαίοι Έλληνες πίστευαν πως, όταν υπερβείς τα όρια και φτάσεις στην
Ύβρη, δεν υπάρχει γυρισμός. Θα τιμωρηθείς και μάλιστα σκληρά. Πίστευαν
στη Νέμεση και απέφευγαν την Ύβρη. Ως οι πιο διάσημοι μελετητές και
εφευρέτες συστημάτων εξουσίας, γνώριζαν την αξία της Δικαιοσύνης στη
λειτουργία ενός κράτους και γι' αυτόν τον λόγο την συνέδεσαν απευθείας
με την έννοια του Θείου. Γι' αυτόν τον λόγο την "έκαναν" τυφλή. Με αυτήν
τη σύνδεση και με αυτά τα χαρακτηριστικά ήθελαν να αποτρέψουν τυχόν
πειραματισμούς σε θέματα τέτοια, τα οποία δεν επιδέχονται
πειραματισμούς. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Η
Γερμανία, ως νεόκοπη —και άρα δίχως πείρα— δύναμη της ανθρώπινης
ιστορίας, ποτέ δεν κατάλαβε ποια είναι τα όρια της Ύβρεως για ένα κράτος
...Τα όρια εκείνα, τα οποία ποτέ δεν ξεπερνάς όσο κι αν αυτό φαίνεται
βολικό τη δεδομένη στιγμή. Η Γερμανία δεν γνώριζε πως, όταν
χρησιμοποιείς τον πολιτισμό, για να εξυπηρετήσεις τα βάρβαρα ένστικτά
σου, είναι θέμα χρόνου να ξεπεράσεις τα όρια αυτά. Όταν "επιστρατεύεις"
εις βάρος της έννοιας της Δικαιοσύνης τη δικαστική εξουσία, προκειμένου
να επεκτείνεις τα συμφέροντά σου ή να προστατεύσεις εγκληματίες, είναι
θέμα χρόνου να την "πατήσεις". Γιατί; Γιατί η καλλιέργεια της πεποίθησης
περί ατιμωρησίας σε κάνει υπερόπτη και αλαζόνα και εκεί κάπου θα σε
"χτυπήσει" η Νέμεσις. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Πρακτικά
αυτό σημαίνει ότι θα φτάσεις σε ένα σημείο να χάσεις την επαφή με την
πραγματικότητα και την έννοια της Δικαιοσύνης και η συμπεριφορά σου θα
είναι απολύτως λανθασμένη. Λάθη θα προστίθενται επάνω σε λάθη και αυτά
θα τα εκμεταλλευτούν οι εχθροί σου. Κάποιοι θα εκμεταλλευτούν τα άγρια
ένστικτά σου, εφόσον μπορούν να τα στρέψουν εναντίον σου. Τα ένστικτα
πάντα είναι επικίνδυνα, γιατί είναι ζωώδη και τα ζώα παγιδεύονται
εύκολα. Αυτό έπαθε και η Γερμανία. Εξυπηρετώντας χωρίς ενδοιασμούς τα
εθνικά της συμφέροντα, "αρρώστησε". Η Γερμανία, η οποία δεν δίστασε
μπροστά σε οποιοδήποτε έγκλημα, προκειμένου να επεκτείνει τα συμφέροντά
της, "έπεσε" θύμα της "αρρώστιας" της. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Είναι
"αρρώστια" για ένα σύστημα να "εκμεταλλευτεί" την έννοια του
πολιτισμού, για να εξυπηρετήσει τα ένστικτά του ...Είναι "αρρώστια" για
ένα σύστημα να νοθεύσει τη λειτουργία του συστήματος Δικαιοσύνης,
προκειμένου να επωφεληθεί ...Είναι "αρρώστια" για ένα σύστημα να έχει
"ανοιχτομάτα" Δικαιοσύνη. Είναι "αρρώστια", γιατί, το όποιο κέρδος θα
απολαύσει στιγμιαία, στη συνέχεια θα μετατραπεί σε τεράστια ζημιά. Η
"στρατευμένη" Δικαιοσύνη για ένα κράτος είναι ό,τι το μυαλό της πόρνης
..."Χαλασμένη". Όπως η πόρνη, εξαιτίας της κακής της σκέψης, "ξεπερνά"
τα ανθρώπινα όρια, ώστε να επωφεληθεί, έτσι και ένα κράτος ξεπερνά τα
"όρια" τού πολιτισμού, όταν νοθεύει τη Δικαιοσύνη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Σε
πρώτη φάση η τραγικότητα αυτής της επιλογής δεν φαίνεται, αλλά είναι
θέμα χρόνου να σε χτυπήσει σαν "κεραυνός". Η πόρνη, επειδή εξωτερικά δεν
διαφέρει από μια κοινή γυναίκα, αρχικά αισθάνεται ασφαλής, αλλά δεν
γνωρίζει ότι οι πράξεις της την αποκαλύπτουν ...Μια αποκάλυψη
αναπόφευκτη, εφόσον είναι αδύνατον να μην πέσει θύμα εκβιασμού ακόμα και
του ίδιου του μοναδικού "πελάτη" της ...Μια αποκάλυψη με οδυνηρές
συνέπειες. Γιατί; Γιατί, ακόμα κι αν αυτός ο "πελάτης" δεν την
εκμεταλλευτεί ο ίδιος, θα την "πουλήσει", για να την εκμεταλλευτούν
κάποιοι άλλοι. Αυτή είναι η μοίρα της γυναίκας που εκπορνεύεται. Όπως η
πονηρή πόρνη έλκει γύρω της ολόκληρο τον υπόκοσμο μιας κοινωνίας και στο
τέλος την "πατά", έτσι παθαίνει και το κράτος εκείνο, το οποίο δεν
σέβεται τις αρχές του πολιτισμού και "παίζει" με τη Δικαιοσύνη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Με
τη Δικαιοσύνη δεν μπορεί να παίζει ένα κράτος. Η Δικαιοσύνη είναι το
υπέρτατο κοινωνικό αγαθό, το οποίο έχει ανάγκη η κοινωνία, για να
υπάρξει η ίδια ...Είναι το υπέρτατο κοινωνικό αγαθό, το οποίο οι λαοί
εμπιστεύονται στο κράτος τους να διαχειριστεί ...Το απόλυτο αγαθό, που,
σε περίπτωση που γίνει κακή διαχείρισή του, επέρχεται το χάος και η
καταστροφή ...Αναπόφευκτα. Όταν κάποιοι θεωρούν πως έχουν εξασφαλισμένη
την ατιμωρησία ό,τι κι αν κάνουν, είναι θέμα χρόνου να κάνουν τα
χειρότερα. Όταν κάποιοι δεν έχουν τους ηθικούς "φραγμούς", που
προσδιορίζει ο ανθρώπινος πολιτισμός, είναι θέμα χρόνου να βρεθούν
απέναντι από τον πολιτισμό αυτόν. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Η
Γερμανία "έπαιξε" με τον πολιτισμό και τις ακλόνητες "σταθερές" του και
αυτό το "παιχνίδι" το πληρώνει συνεχώς με "αίμα", γιατί δεν τελειώνει
ποτέ. Έχει "μπλέξει" σε έναν φαύλο κύκλο, όπου το αρχικό λάθος έγινε
απλά το πρώτο λάθος μιας μεγάλης αλυσίδας λαθών. Από εκεί και πέρα οι
αλλεπάλληλοι εκβιασμοί την οδηγούν σε αλλεπάλληλα λάθη. Σαν τη γυναίκα
εκείνη, η οποία νόμιζε ότι θα έλυνε τα προβλήματά της αν εκπορνευόταν
μόνον μία φορά και δεν γνώριζε ότι στην αθλιότητα δεν υπάρχει ποτέ μόνον
μία φορά. Όπως γνωρίζει ακόμα και η τελευταία γυναίκα ότι ο δρόμος της
εκπόρνευσης δεν έχει γυρισμό, έτσι γνωρίζουν και τα κράτη ότι δεν
μπορούν να "παίζουν" με την έννοια της Δικαιοσύνης. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτό
ακριβώς έπαθε η Γερμανία. Συνέχεια κάνει τα ίδια λάθη ...πάντα για
τελευταία φορά. Η Γερμανία, προκειμένου να μπορεί ακόμα και να
εγκληματεί για τα εθνικά της συμφέροντα, νόθευσε την ίδια τη λειτουργία
της Δικαιοσύνης της. Προκειμένου να προστατεύσει αυτούς, που έκρινε ότι
λειτουργούσαν υπέρ των εθνικών της συμφερόντων, "έμπλεξε" στον φαύλο
κύκλο της αθλιότητας. Η αδυναμία του γερμανικού λαού να ελέγξει τη
συμπεριφορά της ήταν αυτήν, που στο τέλος την κατέστρεψε. Η ευκολία, με
την οποία ξεπερνούσε τα όρια του πολιτισμού, την κατέστρεψε. Στο τέλος
έπεσε θύμα αυτής της αφέλειάς της. Προσπαθώντας να εξυπηρετήσει τα
εθνικά της συμφέροντα με κάθε μέσο —ακόμα και με το πιο ανήθικο μέσο—
έπεσε στην "παγίδα". Γιατί; Γιατί κάποιοι γνώριζαν αυτά τα
χαρακτηριστικά της και την "παγίδευσαν". Της επέτρεψαν να "εξευτελίσει"
κάθε έννοια Δικαιοσύνης και μετά την εκβίαζαν ...Μια πόρνη είναι εύκολο
θύμα των μαστροπών και δεν υπάρχουν πιο πονηροί μαστροποί από τους
Εβραίους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Μετά
τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο η Γερμανία στην πραγματικότητα δεν είναι
ελεύθερο κράτος ...Είναι καθαρά ένα αμερικανικό προτεκτοράτο με τους
Εβραίους να παίζουν τον ρόλο του διαχειριστή του προτεκτοράτου αυτού.
Όλο το μυστικό της σημερινής κατάστασης βρίσκεται στη σχέση μεταξύ
Γερμανών και Εβραίων ...Στη σχέση μεταξύ των πρωταγωνιστών του
Ολοκαυτώματος ...Στη σχέση μεταξύ του υποτιθέμενου θύτη και του
υποτιθέμενου θύματος ...Μεταξύ του κουτοπόνηρου θύτη, ο οποίος προσπαθεί
με "πατέντες" να αποφύγει να αποδώσει την τιμωρία στους "εκλεκτούς" του
και του πολύ πονηρού θύματος, το οποίο κάνει τα "στραβά" μάτια. Οι
Γερμανοί, αντιλαμβανόμενοι τα εθνικά τους συμφέροντα με τον γνωστό
τρόπο, απέφυγαν να τιμωρήσουν τους "αγαπημένους" τους Ναζί και οι
Εβραίοι —για να τους "διευκολύνουν"— έκαναν πως δεν καταλάβαιναν τι
συνέβαινε. Όταν οι Γερμανοί τα "τακτοποίησαν" όλα όπως τους βόλευε,
έπεσαν θύματα των Εβραίων, εφόσον αυτοί μπορούσαν και τους εκβίαζαν.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Οι
πονηροί Εβραίοι, γνωρίζοντας από πρώτο χέρι τις γερμανικές "συνήθειες",
άφησαν τη Γερμανία να τις διαιωνίζει ...Άφησαν τη ναζιστική Γερμανία να
κρίνει μόνη της τον εαυτό της. Γνώριζαν τα "ήθη" της και γνώριζαν εκ
των προτέρων τα αποτελέσματα αυτής της επιλογής τους. Εκ του πονηρού την
άφησαν να ξεδιαλέγει ελεύθερα τους Ναζί εγκληματίες της με την
"ανοικτομάτα" ναζιστική Δικαιοσύνη της. Της επέτρεπαν να προστατεύει
τους "εκλεκτούς" της. Την άφησαν να προστατεύει τους βιομηχάνους της
...Τους ίδιους βιομηχάνους, οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι για τους χιλιάδες
θανάτους της καταναγκαστικής εργασίας. Την άφησαν να προστατεύει τους
"επιστήμονές" της ...Τους ίδιους "επιστήμονες", οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι
για τους χιλιάδες θανάτους των παράνομων πειραμάτων. Την άφησαν να
κλείνει "φακέλους" με το άλλοθι της μαζικής φυγής των εγκληματιών στη
Λατινική Αμερική. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όλα
αυτά ήταν εκ του πονηρού. Γιατί; Για να την παγιδεύσουν. Όχι απλά δεν
την "αποναζιστοποίησαν", αλλά την άφησαν να συντηρήσει το ναζιστικό και
φιλοναζιστικό προσωπικό της για την ασφάλεια όλων των εγκληματιών. Στην
πραγματικότητα όχι απλά έκαναν τα "στραβά μάτια", αλλά τη βοηθούσαν σε
αυτήν την παρανομία ...Οι ίδιοι οι Εβραίοι ήταν, που επέτρεπαν στους
Γερμανούς δικαστές να προστατεύουν τους Ναζί. Οι ίδιοι ήταν, που τους
ενθάρρυναν να "καταδικάζουν", χωρίς να τιμωρούν τους εγκληματίες ...Οι
ίδιοι επέτρεψαν στη γερμανική Δικαιοσύνη να "σπείρει" τους εγκληματίες
σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γερμανικής επικράτειας ...Οι ίδιοι ήταν,
που, ως κατακτητές και τοποτηρητές, βοήθησαν τους ίδιους τους Ναζί να
"προαχθούν" ακόμα και στις ανώτατες θέσεις του δικαστικού συστήματος
...Οι ίδιοι ήταν, που βοήθησαν τους Ναζί όχι μόνον να επιβιώσουν, αλλά
και να προοδεύσουν στη μεταπολεμική περίοδο ...Οι ίδιοι ήταν, που, μέσω
του Χόλυγουντ, "καλλιέργησαν" παγκοσμίως —και όχι μόνον στη Γερμανία—
την άποψη για τη δήθεν "φυγή" των Ναζί στη Λατινική Αμερική. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ακόμα
και η "υπερπαραγωγή" του Άιχμαν "επιβεβαίωνε" αυτήν την άποψη. Εφόσον
οι "ψαγμένοι" Εβραίοι έβρισκαν εγκληματίες μόνον εκτός Γερμανίας, η
Γερμανία μάλλον θα ήταν "καθαρή" ...Δεν θα μπορούσε να συμβαίνει κάτι
διαφορετικό. Όταν ολόκληρο ίδρυμα Βίζενταλ δεν μπορούσε να "βρει"
εγκληματίες μέσα στη Γερμανία και τους έβρισκε στην άλλη πλευρά του
ωκεανού, ευνόητα είναι μερικά πράγματα ...Δεν μπόρεσε να βρει, για
παράδειγμα, τον ιδιοκτήτη της Mercedes ή τον Krupp μετά τον πόλεμο
...Δεν μπόρεσε να βρει κανέναν συγκεκριμένα ...Έπρεπε να ψάχνουν στις
φάρμες της Αργεντινής, για να κάνουν το σώου με τη Μοσάντ και το Ισραήλ.
Όλοι ευχαριστημένοι. Οι Εβραίοι θα εμφανίζονταν και πάλι στο παγκόσμιο
κοινό σαν "θύματα" και οι Γερμανοί θα εμφανίζονταν σαν οι μετανοήσαντες,
που απέδωσαν τη "δικαιοσύνη" ...Οι "ενάρετοι", οι οποίοι μέσα στην
επικράτειά τους προφανώς δεν επέτρεψαν να "επιβιώσει" κανένας
εγκληματίας. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Γιατί
το έκαναν αυτό το σώου οι Εβραίοι; Για να ελέγχουν απόλυτα τη Γερμανία.
Της επέτρεψαν να παραμείνει ναζιστική, για να μπορούν να την εκβιάζουν.
Της επέτρεψαν να παραμείνει ναζιστική, για να την κατακτήσουν
ολοκληρωτικά. Οι Εβραίοι είχαν το "μαχαίρι" και με αυτό θα διεκδικούσαν
και το γερμανικό "καρπούζι" ...Απλά πράγματα. Αν οι Εβραίοι καταδίωκαν
πραγματικά τους Ναζί, θα είχαν ένα εφήμερο ηθικό κέρδος. Θα τιμωρούνταν
οι Ναζί για τα εγκλήματά τους, αλλά αυτό δεν ήταν και πολύ δελεαστικό
για τους άπληστους Εβραίους. Η Γερμανία ήταν σχεδόν κατεστραμμένη και
ελάχιστα θα ήταν τότε τα κέρδη τους. Ακόμα κι αν η Γερμανία ανέκαμπτε
οικονομικά, δύσκολα θα την εκμεταλλεύονταν επί μακρόν με μια "καθαρή"
ηγεσία. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"> Όλα
αυτά τα παρέκαμψαν με την επιλογή τους. Με το να σώσουν τους Ναζί,
κατέκτησαν τη Γερμανία. Παρέμειναν ιδιοκτήτες της και τώρα —που
πλούτισε— εξακολουθούν να την "αρμέγουν" ασυστόλως. Μέρα και νύχτα την
εκμεταλλεύονται από το τέλος του πολέμου μέχρι και σήμερα. Ό,τι θέλουν
κάνουν οι Εβραίοι μέσα στη Γερμανία. Η δικαστική εξουσία της Γερμανίας
είναι ένας ναζιστής υπηρέτης των Εβραίων, ο οποίος είναι έτοιμος να τους
υπηρετήσει σε οτιδήποτε κι αν του ζητηθεί. Πριν από μερικούς μήνες η
γερμανική Δικαιοσύνη αποφάσισε να δώσει συντάξεις σε Εβραίους των ΗΠΑ,
οι οποίοι ήταν βρέφη ή ακόμα και αγέννητοι την εποχή του Ολοκαυτώματος.
Στο μέλλον οι Γερμανοί φορολογούμενοι ίσως αναγκαστούν να δίνουν
συστηματικά συντάξεις σε όλους τους Εβραίους, οι οποίοι "ταράχτηκαν",
επειδή έμαθαν για το Ολοκαύτωμα. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Για αυτόν τον λόγο οι Εβραίοι ταυτίστηκαν με τους Ναζί. Οι Ναζί ήταν το μεγάλο "</span><span lang="DE" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Lotto</span><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">"
του σιωνισμού ...Ο τυχερός "λαχνός" του. Οι Εβραίοι τους "καταδίωκαν"
και οι ίδιοι "αναδείκνυαν" όσους μπορούσαν να εκβιάσουν, εξαιτίας της
προηγούμενης "καταδίωξης". Έχοντας τον έλεγχο της εξουσίας, γρήγορα,
φτηνά και εύκολα απέκτησαν τον έλεγχο όλων των μηχανισμών προπαγάνδας
στη Γερμανία. Γιατί; Για να εξασφαλίσουν τη δυνατότητα να απειλούν με
την απόλυτη καταστροφή τον οποιονδήποτε τους απειλούσε ή τους
αμφισβητούσε. Από εκεί και πέρα ήταν αυτοί, οι οποίοι γνώριζαν το Who is
Who ολόκληρης της ναζιστικής —και όχι μόνον— συμμορίας. Αυτοί τους
προστάτευαν και αυτοί τους "έσπρωχναν" στα ανώτατα κρατικά και
κυβερνητικά πόστα της Γερμανίας. Με αυτό τον τρόπο τα πάντα πέρασαν στον
έλεγχό τους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όταν
η πολιτική ηγεσία, η κεφαλαιοκρατία και ο πνευματικός κόσμος ενός
κράτους είναι υποχείριά σου, τότε σου ανήκει το ίδιο το κράτος. Ποιος θα
αμφισβητούσε τη μεταπολεμική κυριαρχία των Εβραίων; Οι Γερμανοί
πολίτες, οι οποίοι ήταν μονίμως τρομοκρατημένοι από τους εβραιόδουλους
πρώην Ναζί δικαστές; Οι φτωχοί στρατιώτες του πολέμου, που, ως ευτυχείς
επιβιώσαντες του πολέμου, ήταν οι μονίμως τρομοκρατημένοι εργάτες του
ναζιστή Krupp και του ομοϊδεάτη του Flick; Οι μορφωμένοι φοιτητές, που,
ως μελλοντικοί επιστήμονες, ήταν μονίμως τρομοκρατημένοι από τους Ναζί
"επιστήμονες", οι οποίοι παρίσταναν τους βλοσυρούς καθηγητές των
Πανεπιστημίων; ...Φόβος και τρόμος βασίλευε στη γερμανική κοινωνία ...Σε
όλα τα μήκη και τα πλάτη της ...Σε όλα τα ύψη και τα βάθη της. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Το
αποτέλεσμα ήταν τουλάχιστον τραγικό. Οι Ναζί τρομοκρατούσαν τους απλούς
Γερμανούς και οι Εβραίοι τους Ναζί. Η χώρα, η οποία πέρασε στον χώρο
της Ύβρεως, για να εξυπηρετήσει τα εθνικά της συμφέροντα, όχι μόνον δεν
τα κατάφερε, αλλά καταστράφηκε πλήρως. Η Γερμανία είναι το μόνο
πραγματικά και ολοκληρωτικά κατακτημένο κράτος στον πολιτισμένο κόσμο
...Στην πραγματικότητα δεν είναι καν κράτος. Αν αληθεύουν τα στοιχεία,
που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, είναι απλά μια ταπεινή ΕΠΕ ...Μια
εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, η οποία προφανώς ανήκει σε κάποιους
ιδιώτες και όχι βέβαια στον γερμανικό λαό ...Τόσο "καλά" τα κατάφεραν οι
Γερμανοί, "κλείνοντας" τα "μάτια" απέναντι στους εγκληματίες, που τους
υπόσχονταν αυτοκρατορικά "μεγαλεία" ...Ούτε ίσα με το Λουξεμβούργο δεν
"μετρά" Γερμανία ...Έτσι "τιμωρεί" ο πολιτισμός τούς βαρβάρους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτούς
τους βάρβαρους σήμερα τους χρησιμοποιούν εις βάρος των ευρωπαϊκών λαών.
Οι πονηροί Εβραίοι εκμεταλλεύονται την κυριαρχία τους στη Γερμανία και
την στρέφουν εναντίον ολόκληρης της Ευρώπης. Οι Γερμανοί είναι αυτοί,
που φαίνονται να "επιτίθενται" σε ολόκληρη την Ευρώπη και όχι οι
Εβραίοι, οι οποίοι βρίσκονται "πίσω" τους και παίρνουν τις αποφάσεις. Ο
κόσμος έχει αρχίσει ήδη να μισεί τους Γερμανούς και δεν υποπτεύεται καν
τον ρόλο των Εβραίων. Ο τρόπος, με τον οποίο μεθοδεύτηκε αυτή η επίθεση,
είναι ο γνωστός. Εκμεταλλευόμενοι οι Εβραίοι τους εγκληματίες Ναζί,
"επιτέθηκαν" στη Δυτική Γερμανία και την "κατέκτησαν". Εκμεταλλευόμενοι
την εβραιοκρατούμενη ναζιστική Δυτική Γερμανία, "επιτέθηκαν" στην
Ανατολική Γερμανία και την "κατέκτησαν" επίσης. Εκμεταλλευόμενοι την
εβραιοκρατούμενη σταλινοναζιστική ενιαία Γερμανία, "επιτίθενται" τώρα
στην Ευρώπη με τον ίδιο στόχο ...Τον στόχο της κατάκτησης. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όλα
τα προβλήματα, που έχουν ν' αντιμετωπίσουν, τα αντιμετωπίζουν με τον
γνωστό τρόπο. Τοποθετούν εκβιάσιμους εγκληματίες σε όλες τις θέσεις
εξουσίας, που θα μπορούσαν να τους εξυπηρετήσουν στους στόχους τους.
Στην περίπτωση της απόπειρας κατάκτησης της Ευρώπης, το πρόβλημα είχε
ένα όνομα ..."Ρώμη". Η Γερμανία δεν μπορούσε να επιτεθεί στην Ευρώπη και
να την κατακτήσει, χωρίς να επιλύσει το πρόβλημα της "Ρώμης". Κάθε της
κίνηση ενεργοποιούσε τα ένστικτα των λαών, οι οποίοι επί αιώνες
αλληλοσφάζονταν για τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις. Η Γερμανία είναι
κραυγαλέα προτεσταντική και οι "τεμπέληδες" του Νότου ήταν στη
συντριπτική τους πλειοψηφία καθολικοί ...Φανατικοί καθολικοί. Άρα; Άρα
έπρεπε να ελεγχθεί το κέντρο ελέγχου των καθολικών και άρα η Ρώμη. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Πώς
θα το έκαναν αυτό; Με τα γνωστά κόλπα των Εβραίων. Τοποθέτησαν έναν
πρώην Ναζί εγκληματία στη θέση του Ποντίφικα της Ρώμης, προκειμένου να
την ελέγξουν ...Προκειμένου να ελέγχουν τον ηγέτη της και με τον τρόπο
αυτόν να αποφύγουν την αντίδραση των καθολικών κρατών στη νέα γερμανική
επίθεση. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ράτσιγκερ... ο άρχοντας των παιδεραστών.<img align="left" alt="Ράτσιγκερ... ο άρχοντας των παιδεραστών." border="0" height="304" src="http://lh5.ggpht.com/-bjJ8nYpFHL8/T_2a3nIBTxI/AAAAAAAAA-w/gdSU3Xp3d2c/image7%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 20px 10px 0px 0px;" title="Ράτσιγκερ... ο άρχοντας των παιδεραστών." width="484" /> </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αρκούσε
όμως μόνον ένας άθλιος εγκληματίας Ποντίφικας, για να ελεγχθεί μια
οργάνωση με ένα δισεκατομμύριο πιστών; Όχι βέβαια. Ο Πάπας είναι η
κορυφή ενός "παγόβουνου" αθλιότητας. Η Καθολική Εκκλησία έχει
"παγιδευτεί" σχεδόν στο σύνολό της από τους Εβραίους ...Έχει παγιδευτεί,
επειδή οι Εβραίοι κατόρθωσαν και ελέγχουν τον Ανώτατο Κλήρο της. Ό,τι
έκαναν με τους Ναζί στον γερμανικό κρατικό μηχανισμό, έκαναν με τους
ανώμαλους στον οργανισμό της Καθολικής Εκκλησίας. Όπως "καταδίωκαν"
όλους τους Ναζί στη Γερμανία, αλλά τους τοποθετούσαν σε όλα τα κρίσιμα
πόστα εξουσίας, έτσι "καταδίωκαν" τους ανώμαλους στην Καθολική Εκκλησία.
Ό,τι ήταν οι Ναζί για τη μεταπολεμική Γερμανία, ήταν οι παιδεραστές για
την Καθολική Εκκλησία του Ράτσιγκερ. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Πώς
τα κατάφεραν αυτά; Με τον γνωστό τρόπο των νταβατζήδων
...Εξαναγκάζοντας την Καθολική Εκκλησία να μπει στον χώρο της Ύβρεως
...Εξαναγκάζοντάς την στην εκπόρνευση ...Αναγκάζοντάς την να "νοθεύσει"
την εσωτερική της Δικαιοσύνη ...Αναγκάζοντας τους ελεγκτικούς
μηχανισμούς της να λειτουργούν στο εσωτερικό της με τον γνωστό
"ανοικτομάτικο" τρόπο. Ποιος είχε αναλάβει την "καταδίωξη" και την
"κρίση" των ανώμαλων ιερέων της Καθολικής Εκκλησίας; Ποιος, δηλαδή, έχει
στη διάθεσή του τους φακέλους όλων των ανώμαλων παιδεραστών της
Καθολικής Εκκλησίας; Ποιος έχει τον "χάρτη" της ανωμαλίας του
μεγαλύτερου χριστιανικού δόγματος του κόσμου; Ποιος τους "έκρινε" όλους
αυτούς και τους άφησε ατιμώρητους; Αυτός, που ο αναγνώστης ήδη
υποπτεύεται ...Ο ίδιος ο Ράτσιγκερ ...Ο πρώην Ναζί Ράτσιγκερ ...Ο
Ράιτζιγκερ, που, πριν γίνει Πάπας, ήταν υπεύθυνος για την "καταδίωξη"
και βεβαίως για την "τιμωρία" όλων αυτών. Αυτός έχει όλους τους φακέλους
των ανώμαλων καθολικών ιερέων. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Όταν
αυτός, ο οποίος έχει όλους τους φακέλους των "χρήσιμων" ανώμαλων, είναι
ταυτόχρονα και αυτός, ο οποίος έχει το "αλάθητο", για να διορίζει
αξιωματούχους, αντιλαμβανόμαστε ότι τα πράγματα δεν είναι απλά. Όταν οι
υψηλά ιστάμενοι της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας εκβιάζονται με μαρτυρίες,
DVD και κασέτες, πώς θα αντιδράσουν, όταν οι εκβιαστές τους απειλούν το
"ποίμνιό" τους; ...Απλά πράγματα ...Σύσσωμη η ηγεσία της Ρωμαιοκαθολικής
Εκκλησίας στο "τσουβάλι" των Εβραίων. Οι Εβραίοι εκβιάζουν τον ναζιστή
Πάπα και ο ναζιστής εκβιάζει τους ανώμαλους ...Με αυτόν τον τρόπο έπεσε ο
Καθολικός Κόσμος στα δίχτυα των τοκογλύφων ...Αβοήθητοι στην εβραϊκή
λαίλαπα είναι οι Ισπανοί, οι Ιταλοί, οι Ιρλανδοί και οι υπόλοιποι. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Κατάλαβε
ο αναγνώστης τι λέμε; Η "αρρώστια" της Γερμανίας έγινε "αρρώστια" της
Ευρώπης και αν δεν αντιμετωπιστεί εγκαίρως, ο "θάνατος" απειλεί τους
πάντες. Οι Νεοταξίτες Σιωνιστές και τοκογλύφοι αλώνουν τα κράτη το ένα
μετά το άλλο με τον αναίμακτο τρόπο με τον οποίο το πέτυχαν στη Γερμανία
και δεν ολοκλήρωσαν στην Κύπρο. Θέλουν ν' αρπάξουν τις πατρίδες από
τους λαούς τους και να τις μετατρέψουν σε ιδιόκτητες ΕΠΕ, όπως έκαναν
στη Γερμανία. Αυτό είναι το μέγα κόλπο της Νέας Τάξης. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Στα συστήματα Δικαιοσύνης βρίσκεται η πονηριά της στρατηγικής τους και όχι στην οικονομία, όπως νομίζουν πολλοί.</b>
Χρησιμοποιώντας την κατακτημένη Γερμανία σαν "μπράβο", επιχειρούν να
γερμανοποιήσουν όλα τα κράτη ...Χρησιμοποιούν το "πειραματόζωο", για να
βάλουν και τους υπόλοιπους στο "εργαστήριο" ...Χρησιμοποιούν τον
κατακτημένο "δούλο", για να υποτάξουν και όλους τους υπόλοιπους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"> Υπό
την ανοχή και την πίεση της Γερμανίας —και των Εβραίων, που βρίσκονται
πίσω τους— "εκπορνεύονται" πλέον όλα τα εθνικά συστήματα της Ευρώπης. Οι
Γερμανοί, μέσω των μυστικών τους υπηρεσιών, κάνουν στα εθνικά συστήματα
δικαιοσύνης ό,τι έκαναν στο δικό τους οι Εβραίοι. Εκβιάζουν τους
δικαστές, προκειμένου η Δικαιοσύνη σε ολόκληρη την Ευρώπη να είναι
ευθυγραμμισμένη με αυτήν της Γερμανίας ...Προκειμένου η Δικαιοσύνη σε
ολόκληρη την Ευρώπη να στελεχώνεται από "θαυμαστές" της γερμανικής
νομικής "επιστήμης" ...Χαϊδελβέργη και "πάνω". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Γιατί
το κάνουν αυτό; Γιατί γνωρίζουν αυτά, τα οποία αγνοεί ο μέσος πολίτης.
Γνωρίζουν πως, όποιος ελέγχει τη Δικαιοσύνη, ελέγχει και την οικονομία,
ενώ αυτό δεν ισχύει αντίστροφα. Όταν η Δικαιοσύνη ελέγχει τους κανόνες
ανταγωνισμού, ευνόητο είναι πως, όποιος την ελέγχει, υπερέχει
συντριπτικά έναντι των ανταγωνιστών του ...Μια αλυσίδα είναι όλα. Όποιος
ελέγχει τη Δικαιοσύνη, ελέγχει την οικονομία και άρα και τα κράτη.
Όποιος με όρους αθέμιτου συναγωνισμού "σαρώνει" την οικονομία, "σαρώνει"
και τα κράτη. Όποιος ελέγχει την Ελληνική Δικαιοσύνη, μπορεί μέσα σε
λίγα χρόνια να αποκτήσει την ιδιοκτησία του ελληνικού κράτους. Γι' αυτόν
τον λόγο η Τρόικα των δανειστών μας κάνει τις φαινομενικά άσχετες
επαφές της με τους ανώτατους δικαστικούς. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Πόσο
τυχαίο μπορεί να είναι, που ο Παναγιώτης Πικραμένος είναι Πρόεδρος του
Συμβουλίου της Επικρατείας; ...Του Συμβουλίου εκείνου, το οποίο απεφάνθη
για τη νομιμότητα του γερμανικού "μνημονίου" ...Του Συμβουλίου εκείνου,
το οποίο είναι υπεύθυνο για την εφαρμογή του μνημονίου του Σόιμπλε.
Είναι τυχαίο που ο Πικραμένος είναι γιος ατιμώρητου δωσίλογου της
Κατοχής; Είναι τυχαίο που ο Πικραμένος είναι απόφοιτος του Γερμανικού
Κολεγίου Αθηνών; Είχαν συμβολή στην καριέρα του οι Γερμανοί προστάτες
τόσο του ιδίου όσο και του πατέρα του; Πριν του παραδώσουν το Μνημόνιο,
για να το κρίνει, τον είχαν διαβεβαιώσει ότι θα έχει μεζονέτα δίπλα σε
αυτήν του Χριστοφοράκου, αν τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά; ...Του φίλου
του Χριστοφοράκου από το Κολέγιο ...και επίσης γιου ατιμώρητου
δωσίλογου; </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;"><img align="left" alt="Πικραμένος... Ο γερμανόφωνος συμμαθητής, φίλος και ίσως μελλοντικός συγκάτοικος του Χριστοφοράκου." border="0" height="223" src="http://lh4.ggpht.com/-mk1hcipgPkc/T_2a4tJgCFI/AAAAAAAAA-4/iCycCRD7LDA/image8%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 10px 5px 0px;" title="Πικραμένος... Ο γερμανόφωνος συμμαθητής, φίλος και ίσως μελλοντικός συγκάτοικος του Χριστοφοράκου." width="354" /> Ο γερμανόφωνος συμμαθητής, φίλος και ίσως μελλοντικός συγκάτοικος του Χριστοφοράκου. </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Από
ποια Δικαιοσύνη περιμέναμε εμείς να τιμωρήσει τον Χριστοφοράκο στην
Ελλάδα, όταν ο Πικραμένος είναι κορυφαίος παράγοντάς της;
Αντιλαμβανόμαστε ότι καθημερινά όλο και περισσότερο η ελληνική
Δικαιοσύνη τείνει προς το γερμανικό μοντέλο ..."Ανοικτομάτα" και με τη
διάθεση να εξυπηρετήσει πάση θυσία τα αφεντικά της. Εύκολη υπόθεση γι'
αυτά τα αφεντικά να το καταφέρουν, εφόσον υπάρχουν στην Ελλάδα τα
δεδομένα, για να μιμηθούν το παράδειγμα της Γερμανίας. Στη Γερμανία οι
Εβραίοι αναζητούσαν τους Ναζί, για να τους κάνουν συνεργάσιμους Δικαστές
και στην Ελλάδα οι Γερμανοί αναζητούν τους πρώην δωσίλογους των Ναζί
για τον ίδιο λόγο. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Γι'
αυτόν τον λόγο σήμερα οι "Ζαγοριανοί" πλειοδοτούν για το ποιος θα τους
εξυπηρετήσει καλύτερα. Όσο πιο πολλές παραχωρήσεις τούς κάνουν, τόσο πιο
μεγάλες καριέρες θα λάβουν. Τους έχουν εγγυηθεί ατιμωρησία και έχουν
αποθρασυνθεί πλήρως. Το αποτέλεσμα είναι αυτό, το οποίο βλέπουμε. Η
Ελλάδα βρίσκεται υπό την απειλή ξένων δυνάμεων και το σύστημα
Δικαιοσύνης δεν αντιδρά. Το σύστημα, το οποίο είναι υπεύθυνο γι' αυτήν
την άμυνα και τον "συναγερμό" της, έχει εξουδετερωθεί. Αυτό δεν γίνεται
μόνον στην Ελλάδα. Αυτό γίνεται σε όλες τις χώρες του μεσογειακού Νότου.
Οι ντόπιοι συνεργάτες των Γερμανών και των Σιωνιστών παραδίδουν τα
πάντα στους νέους κατακτητές, χωρίς να φοβούνται τίποτε. Τα "πάντσερ"
των Ναζί ξαναεισβάλουν στις ευρωπαϊκές χώρες ...Εισβάλουν πιο άπληστα
και επικίνδυνα από ποτέ. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Γιατί
να φοβηθεί ο Βενιζέλος να παραδώσει τζάμπα στους Γερμανούς Ναζί τον
ΟΤΕ; Θα τιμωρηθούν ο Βενιζέλος, ο Κόκαλης ή ο Σκαρπέλης για το ξεπούλημα
του ΟΤΕ από τους δικαστικούς, οι οποίοι κάνουν καριέρες χάρη στους
Ναζί; Θα τιμωρηθούν αυτοί, οι οποίοι διαφθάρηκαν από τον Χριστοφοράκο,
από τους συμμαθητές και φίλους του; Θα ακυρωθούν οι πράξεις τους από
δικαστικούς, οι οποίοι δίνουν αναφορά στη γερμανική πρεσβεία και ήδη
παίρνουν τις προαγωγές τους από τον Ράιχενμπαχ; Η ατιμωρησία του
Βενιζέλου στην περίπτωση του ΟΤΕ θα είναι η εγγύηση για την ατιμωρησία
του Σαμαρά στην περίπτωση της ΔΕΗ. Η ατιμωρησία του γιου του δωσίλογου
Παπακωνσταντίνου είναι η εγγύηση για την ατιμωρησία του Στουρνάρα. Οι
προδότες προστατεύονται από τα εθνικά συστήματα Δικαιοσύνης και τα λάθη
συσσωρεύονται το ένα πάνω στ' άλλο. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Τώρα
μπορεί να καταλάβει ο αναγνώστης και μερικά πράγματα, τα οποία μέχρι
τώρα τού φαινόταν περίεργα και δεν μπορούσε να τα φανταστεί. Πολλοί, για
παράδειγμα, αναρωτιόταν πώς θα ήταν δυνατόν μετά την προδοσία του ΔΝΤ
οι προδότες να μείνουν στην Ελλάδα. Αναρωτιόταν, για παράδειγμα, αν ο
Γιωργάκης, ο Βενιζέλος ή ο Παπακωνσταντίνου θα έμεναν ή θα έφευγαν από
την Ελλάδα. Τους φαινόταν περίεργο το πώς θα μπορούσαν να κατοικούν
ανάμεσα στα θύματά τους. Τώρα όλοι αυτοί γνωρίζουν τι έχουν στο μυαλό
τους οι προδότες. Γνωρίζουν από το προηγούμενο της Γερμανίας τι θα γίνει
στην Ελλάδα. Όλοι αυτοί οι εγκληματίες θα μείνουν στην Ελλάδα, όπως
έμειναν οι εγκληματίες Ναζί στη μεταπολεμική Γερμανία. Θα αποκτήσει και η
Ελλάδα τη "μυστική" της κοινωνία. Θύτες και θύματα θα κατοικούν στον
ίδιο χώρο, χωρίς να γνωρίζει ο ένας την ύπαρξη του άλλου. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Ολόκληρες
περιοχές προετοιμάζονται, για να φιλοξενήσουν τους σύγχρονους
δωσίλογους ...Εκάλες και Ψυχικά με τα αφιλόξενα για τους περίεργους
στενά τους. Με τους προτεσταντικού τύπου ψηλούς μαντρότοιχούς τους. Ήδη
έχουν αλλάξει κάποιες πάγιες ελληνικές συμπεριφορές και έχουν
αντικατασταθεί με ξένες. γερμανικές συνήθειες. Για παράδειγμα, επί
αιώνες τα σπίτια των Ελλήνων "φώναζαν" για την ταυτότητα των ιδιοκτητών
τους. Ήταν οι αιώνιες διαφημίσεις του πλούτου τους και της κοινωνικής
τους καταξίωσης. Σήμερα αυτό δεν συμβαίνει. Οι επιφανείς και πάμπλουτοι
προδότες κατοικούν σε μυστικές διευθύνσεις ...Σε διευθύνσεις, που
γνωρίζουν μόνον οι δικαστές, οι οποίοι τους αθώωσαν και οι αστυνομικοί
που τους προστατεύουν. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτοί
οι άνθρωποι, κάθε φορά που για τον οποιονδήποτε λόγο θα δημοσιοποιείται
η διεύθυνση της πολυτελούς κατοικίας τους, θα μετακομίζουν. Η ελληνική
κοινωνία "γερμανοποιείται" με τρομερούς ρυθμούς. Από σύμπτωση μόνον
μπορεί να μάθει κάποιος Έλληνας πού κατοικούν οι "σημαντικοί" της
Διαφθοράς ...Από τυχαία γεγονότα, εφόσον ούτε οι γείτονές τους γνωρίζουν
ποιοι κατοικούν δίπλα τους ...Από τυχαίο γεγονός, όπως είναι μια
διάρρηξη ενός γειτονικού σπιτιού ...Από τη διάρρηξη του σπιτιού του Δώνη
μάθαμε πρόσφατα όλοι πού κατοικεί ο απόγονος των δωσίλογων
Παπακωνσταντίνου ...Όταν λέμε "όλοι", εννοούμε "όλοι", εφόσον ούτε οι
γείτονές του γνώριζαν ποιος φυλασσόμενος "επώνυμος" κατοικούσε εκεί.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Αυτό,
το οποίο έχει σημασία, είναι ότι εμείς δεν βλέπουμε μέλλον σε αυτόν τον
σχεδιασμό τους. Όλα σωστά τα έκαναν ...σε έναν λάθος σχεδιασμό ...Η
Ελλάδα είναι πολύ "φωτεινή", για ν' αντέξει τον μεσαιωνικό τους
σχεδιασμό ...Η Ελλάδα είναι πολύ ανοικτή και εξόχως "περίεργη", για να
συνυπάρξει με τα πλούσια και κρυπτόμενα ανθρωπάκια με τα σκυφτά κεφάλια
...Η Ελλάδα είναι πολύ "σκληρή", για να "πεθάνει" με τόσο ταπεινωτικό
τρόπο ...Η Ελλάδα έχει επιβιώσει από πολύ μεγαλύτερους κινδύνους, για ν'
απειληθεί σήμερα από τα διεφθαρμένα ζώα του ΔΝΤ και των Μνημονίων των
σακάτηδων. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Θεωρούμε
ότι η τραγωδία γι' αυτούς δεν είναι μακριά. Η αλαζονεία και η υπεροψία
των σύγχρονων βαρβάρων έχει αρχίσει να ενοχλεί τους πάντες. Η απόπειρά
τους να βιάσουν τον ανθρώπινο πολιτισμό και να βυθίσουν το ανθρώπινο
είδος σε έναν νέο Μεσαίωνα δεν θα έχει επιτυχές τέλος. Οι δυστυχείς
έχουν μπει στον χώρο της Ύβρεως και δεν γνωρίζουν τη συνέχεια, που οι
αρχαίοι Έλληνες είχαν περιγράψει με απόλυτη λεπτομέρεια. Εκπόρνευσαν την
τυφλή Θεά και ούτε φαντάζονται τι συνέπειες έχει αυτό το έγκλημά τους
...Η Νέμεσις των Ελλήνων έρχεται ...Η "Θεία Δίκη" των χριστιανών δεν
αργεί. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 3pt 0cm 10pt; text-align: justify; text-indent: 17pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">Τα "ψιλά γράμματα" του "τηλεπαιχνιδιού". </span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 9pt; line-height: 150%;">...Περιττό να πούμε ότι στο παιχνίδι <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">"εσείς από ποιους κρύβεστε;"</b>
οι μόνοι που δεν μπορούν να "παίξουν" είναι οι Εβραίοι. Γιατί; Για τους
ίδιους λόγους που σε ένα τηλεπαιχνίδι δεν μπορούν να συμμετάσχουν άτομα
της "παραγωγής" και βέβαια οι στενοί συγγενείς τους ...Υπάρχει θέμα
αξιοπιστίας. Αν, δηλαδή, για τους Γερμανούς και για τον οποιονδήποτε
ερευνητή υπάρχει νόημα ν' αναζητεί τυχαία τους εγκληματίες, που
κρύβονται στη Γερμανία, για τους Εβραίους αυτό δεν έχει νόημα. Οι
Εβραίοι έχουν τα ονόματα και τις διευθύνσεις όλων των Γερμανών
εγκληματιών. Είναι οι "παραγωγοί" του παιχνιδιού και οι ιδιοκτήτες της
Γερμανίας ...Υπάρχει ζήτημα ηθικής και δεοντολογίας για τη μη συμμετοχή
τους. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Verdana","sans-serif";"> </span></b></div>
<br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Verdana","sans-serif";"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;">ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ </span></span></span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"> </span></span></b><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 12pt; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;"><span style="color: black;">Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο - ΕΑΜ Β’ </span></span></b></div>
<br />
πηγή : <a href="http://eamb-ydrohoos.blogspot.gr/2012/07/i-mystiki-germania-tou-schauble.html">http://eamb-ydrohoos.blogspot.gr/2012/07/i-mystiki-germania-tou-schauble.html</a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-22237269762278453802013-07-13T04:16:00.000-07:002013-07-13T04:16:42.999-07:00Ο «υπουργός Παιδείας» απολύει καθηγητές και εγκαινιάζει ιδιωτικό ΙΕΚ με τις ίδιες ειδικότητες<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<a href="http://www.inprecor.gr/wp-content/uploads/2013/07/%CE%91%CF%81%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%84%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82_%CE%99%CE%95%CE%9A_%CE%91%CE%9A%CE%9C%CE%97_120713.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="274" src="http://www.inprecor.gr/wp-content/uploads/2013/07/_%CE%99%CE%95%CE%9A_%CE%91%CE%9A%CE%9C%CE%97_120713-e1373668225598.jpg" title="Αρβανιτόπουλος_ΙΕΚ_ΑΚΜΗ_120713" width="440" /></a><br />
<br />
Χαράς ευαγγέλια για τον ιδιοκτήτη του ΙΕΚ ΑΚΜΗ που ο «υπουργός
Παιδείας» παραβρέθηκε στα εγκαίνια της νέας του μονάδας στον Πειραιά
φέρνοντάς του έναν μποναμά. Λίγες ημέρες μετά, ανακοίνωσε την απόλυση
2.500 καθηγητών των ΕΠΑΛ-ΕΠΑΣ, ειδικοτήτων όπως τα επαγγέλματα υγείας,
αισθητικής, γραφικών τεχνών κ.ά. συνολικά 52 τον αριθμό.<br />
<br />
Στις
ειδικότητες που καταργούνται φοιτούν περίπου 20.000 μαθητές. Τρομερή
πελατεία για τον ιδιοκτήτη του ΙΕΚ ΑΚΜΗ, και άλλους ευεργέτες αυτού του
τύπου που πουλάνε τέτοιες ειδικεύσεις. <span id="more-40829"></span>Ούτε
στο όνειρό τους δεν θα το έβλεπαν, που λέει ο λόγος, δηλαδή. Γιατί θα
έχουν κάνει κι αυτοί τα κουμάντα τους ως παράγοντες του τόπου.
Εξάλλου, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο «υπουργός» εκλέγεται στην
εκλογική περιφέρεια του εν λόγω ΙΕΚ, όλο και κάτι θα έχει να περιμένει.<br />
<br />
Τα εισαγωγικά στο «υπουργός Παιδείας» δεν είναι τυχαία, όπως όλοι
αντιλαμβάνονται. Τι είδους υπουργός για την Παιδεία είναι αυτός που
κλείνει δημόσια σχολεία, απολύει καθηγητές και εγκαινιάζει μετά πολλών
επαίνων την «υγιή επιχειρηματικότητα στο χώρο της παιδείας»; Ρητορικό
το ερώτημα, βεβαίως. Ίδιος με όλους τους άλλους υπαλληλίσκους της
τρόικας και φίλους της «υγιούς επιχειρηματικότητας» , ιδίως όταν οι
φορείς της βρίσκονται στις περιφέρειες εκλογής τους και θα κάνουν το
κατι τις στις δύσκολες στιγμές που θα περάσουν όλοι αυτοί που
κατεδαφίζουν δημόσια αγαθά επ΄ ωφελεία ιδιωτών που καραδοκούν ν΄
αρπάξουν μερτικό.<br />
<br />
Διότι δημιουργούν το πιο «υγιές επιχειρηματικό περιβάλλον» που θα
μπορούσε να υπάρξει. Φθηνό απολυμένο προσωπικό. Σπουδαστές που θα
αναγκαστούν να στραφούν στις ιδιωτικές σχολές για να ολοκληρώσουν τις
σπουδές τους. Οικογένειες που θα σφίξουν ακόμη περισσότερο το ζωνάρι για
να εξασφαλίσουν κάποια προσόντα στα παιδιά τους για μια αβέβαιη ελπίδα:
να επιβιώσουν στη ζούγκλα της ανεργίας.<br />
<br />
<br />
Είμαστε σίγουροι ότι την επόμενη εβδομάδα που θα επισκεφθεί την Ελλάδα ο
υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Β. Σόιμπλε θα ήθελε να χτυπήσει με
στοργή στην πλάτη τον «υπουργό Παιδείας», διότι επιτελεί το ευρωπαϊκό
καθήκον του και με το παραπάνω. Δεν είναι και μικρό πράγμα να θες να
απολύσεις μέσα σε δυο χρόνια, μέχρι το 2014, 15.000 εκπαιδευτικούς και
να συρρικνώσεις τη δημόσια εκπαίδευση. Κανονικά θα έπρεπε να τον
παρασημοφορήσει!<br />
</div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-48704015048082225312013-07-12T02:39:00.000-07:002013-07-12T02:39:17.313-07:00Δεν σταματάνε να μοιράζουν φάπες οι Βουλευτές της ΧΑ στην Βουλή<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3jQzTA4hNm-Exaxv2_P6T3H8no7lT-OAL9K-DsRu9Q2OgL72RTKJyDPfW9l6xfPoxuQ1mm9GLdou0mvbJvmPnbH8Ua4VjYv8V01Fa2jLeWdWYv7oESJUOcbkdZl8MwYRnjOPDFVXZv0k/s1600/1069356_683157595047027_133651692_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3jQzTA4hNm-Exaxv2_P6T3H8no7lT-OAL9K-DsRu9Q2OgL72RTKJyDPfW9l6xfPoxuQ1mm9GLdou0mvbJvmPnbH8Ua4VjYv8V01Fa2jLeWdWYv7oESJUOcbkdZl8MwYRnjOPDFVXZv0k/s400/1069356_683157595047027_133651692_n.jpg" width="400" /></a></div>
<div id="intext_content_tag">
</div>
<div id="intext_content_tag">
«Εμένα η Χρυσή Αυγή μου φέρεται με το σεις και με το σας» είπε η Ντόρα
Μπακογιάννη θέλοντας να δικαιολογήσει το «πηγαδάκι» που έστησε με τον
χρυσαυγίτη βουλευτή Ηλ. Παναγιώταρο στη διάρκεια της πολύ σοβαρής
συζήτησης στην Επιτροπή Οικονομικών για το πολυνομοσχέδιο.<br />
<br />
«Διατηρούν φιλικές σχέσεις μαζί μου, όταν μου μιλούν έχουν μια ευγένεια
απέναντί μου. Τι θέλετε δηλαδή, να παίζω ξύλο; Εγώ ομιλώ με όλους στη
Βουλή», είπε σύμφωνα με το «Βηματοδότη».<br />
<br />
Μάλιστα δύο φορές που συνάντησε τυχαία ο Ν. Μιχαλολιάκος την κυρία
Μπακογιάννη στη Βουλή, μετά τη χειραψία, ακολούθησε υπόκλιση και...
χειροφίλημα.
</div>
</div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-90326257483722496852013-07-12T01:40:00.005-07:002013-07-12T01:42:44.462-07:00ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="blog-header">
</div>
<div class="blog-separator">
</div>
<span class="imgPusher" style="float: left; height: 0px;"></span><span style="clear: left; float: left; margin-top: 0px; margin-top: 0px; position: relative; z-index: 10;"><a href="http://www.blogger.com/null"><img alt="Picture" class="galleryImageBorder" src="http://taneatismikrospilias24.weebly.com/uploads/5/9/8/3/5983858/3900875.jpg" style="border-width: 1px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 10px; margin-top: 5px; padding: 3px;" /></a><span style="display: block; font-size: 90%; margin-bottom: 10px; margin-top: -10px; text-align: center;"></span></span> <br />
<div class="paragraph" style="display: block; text-align: left;">
<b><i>Τη λύση της ομαδικής παραίτησης επέλεξαν ο δήμαρχος και τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου της Ηγουμενίτσας</i></b>...</div>
<hr style="clear: both; visibility: hidden; width: 100%;" />
<div>
</div>
<div class="paragraph" style="text-align: left;">
Με αυτό τον τρόπο αποφάσισαν να εκφράσουν τη διαμαρτυρία τους για την κινητικότητα των <b>δημοτικών υπαλλήλων</b>.<br />
<br />
Η απόφαση λήφθηκε κατά την έκτακτη συνεδρίαση του συμβουλίου, με <b>15 </b>από τους 17 παρόντες να υπογράφουν την παραίτησή τους, την οποία υπέβαλαν στο δήμαρχο,<b> Γιώργο Κατσινό,</b> ενώ κι εκείνος συνέταξε τη δική του.Δύο σύμβουλοι αντέδρασαν στην απόφαση.<br />
<br />
Οι <b>Θόδωρος Δήμας </b>και<b> Βασίλης Τσιώλης</b>, ο οποίος είχε διατελέσει και αντιδήμαρχος, εξέφρασαν διαφορετική άποψη τονίζοντας πως «<b><i>το δημοτικό συμβούλιο έχει εκλεγεί για να αγωνιστεί και όχι για να παραιτηθεί</i></b>».<br />
<br />
Οι
παραιτήσεις θα σταλούν την σήμερα στον υπουργό Εσωτερικών και το
προεδρείο της ΚΕΔΕ.Στο κείμενο της παραίτησης,το οποίο απέστειλε προς
την αποκεντρωμένη διοίκηση ο δήμαρχος<b> Γιώργος Κάτσινος,</b>αναφέρει τα εξής:<br />
<br />
"<b><i>Τα
τελευταία οριζόντια μέτρα της διαθεσιμότητας – απολύσεων στην Τοπική
Αυτοδιοίκηση, με κατάργηση του θεσμού της Δημοτικής Αστυνομίας και των
Σχολικών Φυλάκων, οδηγούν το Δήμο Ηγουμενίτσας σε αδυναμία λειτουργίας
και μια πλειάδα εργαζομένων στην εξαθλίωση.Οι σημερινές απολύσεις
προστίθενται στις προηγούμενες (10) τον αριθμό μετακινήσεις με
αποτέλεσμα συνολικά το προσωπικό του Δήμου να μειώνεται κατά 42 άτομα.Η
ανάγκη για εξορθολογισμό και αποτελεσματική λειτουργία της Δημόσιας
Διοίκησης με βρίσκει σύμφωνο αλλά η απάντηση δε βρίσκεται στις απολύσεις
που δεν προσφέρουν κανένα δημοσιονομικό όφελος αλλά στην αξιολόγηση των
δομών του Δήμου και στην εσωτερική αξιοποίηση του υπάρχοντος
προσωπικού.Η απαξίωση και ο διωγμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μας
οδήγησε στον γκρεμό, ξεπεράστηκαν οι κόκκινες γραμμές που και η ΚΕΔΕ
έθεσε και κάτω από αυτές τις συνθήκες αδυνατώ να ανταποκριθώ στα
καθήκοντά μου.Σας υποβάλλω την παραίτησή μου από Δήμαρχος Ηγουμενίτσας
συνοδεύοντάς την και από τις παραιτήσεις της πλειοψηφίας του Δημοτικού
Συμβουλίου</i></b>".<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://epirusgate.blogspot.gr/"><i>epirusgate.blogspot.gr</i></a></div>
</div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-3130392049401226592013-07-12T00:51:00.001-07:002013-07-12T00:51:40.363-07:00Η ποδοσφαιροποίηση της κοινωνίας εμπόδιο στους κοινωνικούς αγώνες<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbhxXqdEQe1w_3Ep4m2DI-9bXGc9FbNBclBkXfINaiux4u3jfotf6K-MbWFsXRhYMtPDIO0QFN6dpNc85rhMeG3DXJxyMCmGOn6z6wX6BMIFXia8XxdtWEQFLulxg5hE6DXQlmTzyyKm4/s1600/takis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbhxXqdEQe1w_3Ep4m2DI-9bXGc9FbNBclBkXfINaiux4u3jfotf6K-MbWFsXRhYMtPDIO0QFN6dpNc85rhMeG3DXJxyMCmGOn6z6wX6BMIFXia8XxdtWEQFLulxg5hE6DXQlmTzyyKm4/s320/takis.jpg" width="320" /></a></div>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><br /> Όταν στα χρόνια της ανεμελιάς με την παντελή έλλειψη πολιτικής συνείδησης το μόνο που είχες μάθει είναι να υπερασπίζεσαι την ομάδα σου στους άλλους οπαδούς είναι φυσιολογικό να μένουν κάποια κατάλοιπα στην συμπεριφορά σου και στην μετέπειτα κατάσταση της ζωής σου που δεν είναι και τόσο ξέγνοιαστη.</span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"> Όταν η
νοοτροπία και η συνείδησή σου έχουν χτιστεί και διαμορφωθεί μέσα σε
οπαδικούς συνδέσμους και γήπεδα,χρειάζεται πολύ κόπος και χρόνος για
να καταλάβεις ότι η συμπεριφορά αυτή δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην
πολιτική ζωή και στην ενασχόλησή σου με τα κοινά.Πολύ απλά γιατί δεν διαπραγματευόμαστε το ποιος την έχει πιο μεγάλη αλλά τις ζωές μας.<br /> <br /> <span style="color: red;">Τέτοιου είδους συμπεριφορές συναντάμε συνήθως στους ανθρώπους που κυμαίνονται κυρίως στα αποκαλούμενα άκρα(προσωπικά δεν τον υιοθετώ αυτόν τον όρο αλλά σε αυτό το θέμα ο συμψηφισμός είναι αναπόφευκτος).</span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"> </span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Σε όλες τις
πτυχές της καθημερινότητας που εκδηλώνουν τις απόψεις τους,τις
συμπεριφορές τους ή τις πρακτικές τους σου δίνουν την εντύπω<span class="text_exposed_show">ση
ότι υπάρχει κάποιο ντέρμπι ανάμεσα σε ΠΑΟ-ΟΣΦΠ και αυτοί οργανώνονται
για να την πέσουν στους οπαδούς της άλλης ομάδας και ότι με τον οπαδικό
τσαμπουκά θα κερδίσουν κάποιο πρωτάθλημα.Ασχέτως από το επίπεδο γνώσης που έχει ο καθένας ή τον τρόπο που αντιλαμβάνεται τα πράγματα οι συμπεριφορές είναι ταυτόσημες...Οπαδικές!</span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br />Έτσι συναντάμε σήμερα και τα </span></span><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">(ενισχυμένα)</span></span> Τάγματα εφόδου από τους Νεοναζί και τις επιθέσεις σε μετανάστες και αγωνιστές(καμία σχέση δηλαδή με σφαλιάρες στους βουλευτές,αυτούς τους προσκυνάνε) και έτσι έχουμε από την άλλη κάποιους Αναρχικούς να ψάχνουν μέσα στο πλήθος για ανθρώπους που μπορεί να φοράνε μία μπλούζα που κατά την γνώμη τους μπορεί να περιέχει ρατσιστικό ή εθνικιστικό μήνυμα.</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoPrGAF9YErO6NWt8mEGhJe_UMBQ3m8oq4vAmNyfs6NvHIhDHSCEUy7pjzChm4vOtFwq7h-kFf9AOjsTGm1-BHg735NKv5yxyHjqzyzmXyVygldqwERHs2VV8A8km2jG5rxN_XbJvbTHs/s1600/mixaloliakos-ntora1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoPrGAF9YErO6NWt8mEGhJe_UMBQ3m8oq4vAmNyfs6NvHIhDHSCEUy7pjzChm4vOtFwq7h-kFf9AOjsTGm1-BHg735NKv5yxyHjqzyzmXyVygldqwERHs2VV8A8km2jG5rxN_XbJvbTHs/s400/mixaloliakos-ntora1.png" width="400" /></a></div>
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"></span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Εδώ θα συμφωνήσω ότι οι φασίστικες επιθέσεις δεν μπορούν να μένουν αναπάντητες και πρέπει να υπάρχει μία στοιχειώδη άμυνα και απάντηση αλλά κατ'εμέ δεν μπορεί να γίνεται με τον ίδιο φασίστικο και πάντα οπαδικό τρόπο γιατί το μόνο αποτέλεσμα που υπάρχει είναι η πόλωση και η ενίσχυση του φασισμού.<br /><br /> Οι άνθρωποι που ακολουθούν και υπερασπίζονται μια ιδέα άσχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος,εαν θέλουν να "φωτίσουν το σκοτάδι" πρέπει καταρχάς να παλέψουν
πολύ για να αποβάλουν τον μπαχαλάκια από μέσα τους,γιατί στο τέλος το
μόνο που καταφέρνουν είναι να κάνουν κακό στην ιδέα που προασπίζονται
γίνοντας οι ίδιοι κακοί πρεσβευτές αυτής.<br /><span style="color: red;">Το μόνο που δεν έχουμε δει ακόμα είναι να κλείνουν ραντεβού για να τις παίξουν και αν δεν ήταν τόσο σοβαρή η κατάσταση πραγματικά θα ήταν για πολλά γέλια.</span></span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Μέσα σε όλα αυτά συνεχίζει να υπάρχει πάντα και η νομιμοποίηση των προέδρων των ομάδων από όσους συνεχίζουν να ακολουθούν τις ομάδες τους.Οι ίδιοι οι άνθρωποι που ζουν από πρώτο χέρι την εξαθλίωση και θέλουν να λέγονται συνειδητοποιημένοι,πανηγυρίζουν με τους παιχταράδες που τους φέρνει το εκάστοτε λαμόγιο πρόεδρος που έχει γίνει πλούσιος πάνω στις πλάτες του λαού.Μιλάμε για την απόλυτη ειρωνεία που αντί να τους παίρνουν στο κυνήγι γίνονται στρατός προστασίας!</span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"></span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/iJadXqyfj2I?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Η ποδοσφαιροποίηση
της κοινωνίας είναι ένας πολύ σημαντικός παράγοντας που παίζει ρόλο στην μη ενεργοποίηση του υπόλοιπου κομματιού του κόσμου.Τον κρατάει φοβισμένο και αποτροπιασμένο από αυτές τις λογικές,φοβάται να πάρει θέση για να μην χαρακτηριστεί και να μην εμπλακεί σε έναν τέτοιο καυγά που είναι (και πολύ σωστά) το τελευταίο πράγμα που θέλει και χρειάζεται.</span></span><br />
<br />
<span style="color: red;"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Αποτέλεσμα αυτού να αποδυναμώνονται οι κοινωνικοί αγώνες και οι επιτυχίες του λαού να είναι μηδαμινές.</span></span></span><br /><br />υ.γ. <span class="st"><em>Όταν δυο άνθρωποι μαλώνουν</em>, <em>φταίει εκείνος</em> που είναι <em>πιο έξυπνος</em>. Βόλφγκανγκ Γκαίτε</span><br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<span class="st">Χ.Τ. </span></div>
</div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-865098396365504592013-07-08T09:09:00.000-07:002013-07-08T09:54:45.316-07:00Γιατί δεν μπορεί να εφαρμοστεί η Αναρχία<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h1>
<span style="font-size: large;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί δεν γινόμαστε όλοι
αναρχικοί;</span></span></h1>
<table border="0" cellpadding="2" style="height: 5226px; width: 634px;"><tbody>
<tr><td valign="top"><br /></td><td valign="top"><br /></td><td><div style="text-align: left;">
<span style="font-size: medium;">Χτες το βράδυ, καθώς
επέστρεφα σπίτι με το
λεωφορείο, είδα ένα παιδάκι να </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">ζωγραφίζει με μαύρο μαρκαδόρο
το σήμα των αναρχικών, το Α μέσα
σε κύκλο, </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">στην άσπρη επιφάνεια
του τοιχώματος του λεωφορείου.
Ήταν-δεν-θάταν 20 χρονών </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">ο
πιτσιρίκος. Δεν του μίλησα,
γιατί θα ήταν μάταιο.
Αναρωτήθηκα όμως </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">αν
καταλάβαινε καθόλου τί
σημαίνει το σύνολο των ιδεών
που συμβολίζει </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">το Α μέσα στον
κύκλο. </span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><i>Τί θα συνέβαινε στη
ζωή του μπόμπιρα αν ξαφνικά
αύριο η κοινωνία-του γίνονταν
έτσι</i></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><i>όπως την ονειρεύονται οι
θεωρητικοί του αναρχισμού; </i> </span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αυτό
το ερώτημα βρίσκω οτι δεν το
απαντά σωστά κανένας φιλόσοφος, </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">αναρχικός ή μη,κι ο λόγος είναι
οτι για να απαντηθεί
χρειάζεται γνώση που μέχρι </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">σχετικά πρόσφατα έλειπε. </span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Όλοι
οι θεωρητικοί του αναρχισμού
γεννήθηκαν, μεγάλωσαν, κι
ανέπτυξαν τις </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">ιδέες-τους πριν η
γνώση που θα παρουσιάσω
παρακάτω γίνει γνωστή και
προλάβει </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">ν’ αφομοιωθεί από
τους διανοούμενους ανά τον
κόσμο.</span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πρώτα-πρώτα,
ας μου επιτρέψει ο αναγνώστης
να αυτοσυστηθώ. Επειδή θα πω </span><br />
<span style="font-size: medium;">μερικά πράγματα που είναι
εναντίον της ιδέας της
αναρχίας, ο αναγνώστης είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;"> πολύ πιθανό να με κατατάξει
αυτόματα σ’ έναν από κείνους
τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">“υποστηριχτές του
συστήματος”, του στάτους κβο,
της “άρχουσας τάξης”. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Δεν
είμαι όμως από κείνους.
Παλιότερα, όταν ήμουν στην
ηλικία του μπόμπιρα </span><br />
<span style="font-size: medium;">του λεωφορείου, κατέτασσα τον
εαυτό-μου μεταξύ των “αριστερών”
— πάντως </span><br />
<span style="font-size: medium;">όχι των κομμουνιστών,
ούτε κανενός άλλου πολιτικού
σχηματισμού. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Ήμουν, έτσι, “αριστερός”,
γενικά κι αόριστα. Αργότερα
κατάλαβα οτι αυτό </span><br />
<span style="font-size: medium;">που είμαι δεν
περιγράφεται με καμία από τις
υπάρχουσες πολιτικές ταμπέλες. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Είμαι, θα έλεγα, “υποστηριχτής
των αδυνάτων”, και μάλιστα από
κούνια! </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Έτσι με είχε ονομάσει η
μάνα-μου σαν 6 ή 7 χρονών παιδάκι,
για να δικαιολογήσει </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάποια
πράξη-μου σε κάποια άλλη μητέρα.
Δεν ξέρω τί ακριβώς είχα κάνει, </span><br />
<span style="font-size: medium;">αλλά νομίζω είχα δει ένα άλλο
παιδί να κάνει κάτι άδικο σε
τρίτο παιδί, κ’ εγώ </span><br />
<span style="font-size: medium;">πήρα το
μέρος του αδικημένου. Αυτό το
μοτίβο συνεχίστηκε σ’ όλη </span><br />
<span style="font-size: medium;">τη
μέχρι τώρα ζωή-μου. Τώρα, επειδή
στη χώρα-μου η επικρατούσα τάξη
ήταν </span><br />
<span style="font-size: medium;">παραδοσιακά των δεξιών–καπιταλιστών,
κ’ επειδή επομένως οι
αριστεροί ήσαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">με το μέρος των
αδικημένων–καταπιεσμένων–μη-εχόντων,
κλπ., </span><br />
<span style="font-size: medium;">λανθασμένα ταυτοποίησα
την έννοια “υποστηριχτής των
αδυνάτων” με την </span><br />
<span style="font-size: medium;">έννοια “αριστερός”,
αυτό είναι όλο. Αν ζούσα στη
Σοβιετική Ένωση των </span><br />
<span style="font-size: medium;">παιδικών-μου
χρόνων, όπου οι αριστεροί
είχανε το πάνω χέρι, νομίζω πως
θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτοχαρακτηριζόμουν “δεξιός”
(πάλι λανθασμένα). </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Όμως, πολλά
είπα για το άτομό μου. Σκοπός-μου
είναι να μιλήσω για τον </span><br />
<span style="font-size: medium;">αναρχισμό, όχι για μένα. Όποιος
θέλει να μάθει περισσότερα για
το με τί έχω </span><br />
<span style="font-size: medium;">ασχοληθεί μέχρι
τώρα στη ζωή-μου, μπορεί να
διαβάσει την </span><a href="http://www.foundalis.com/index.html#gr" target="_blank"><span style="font-size: medium;">αρχική-μου
ιστοσελίδα</span></a><span style="font-size: medium;">. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Πάντως θα καταλάβατε ελπίζω, αν
τυχαίνει να είστε αναρχικός,
οτι σκοπός-μου </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν είναι η
διαιώνιση του υπάρχοντος
συστήματος, αλλά το ξεσκέπασμα
των — </span><br />
<span style="font-size: medium;">άγνωστων σ’ εσάς,
πιστεύω — συνεπειών της
αναρχίας και του αναρχισμού.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πριν να ξεκινήσω, ας
σημειώσουμε κάτι που μάλλον
πρέπει να σας είναι γνωστό: </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι
οι έννοιες “αναρχία” και “αναρχισμός”
σημαίνουν πολλά και
διαφορετικά </span><br />
<span style="font-size: medium;">συστήματα ιδεών.
Απλώς και μόνο επειδή δυο
άνθρωποι δηλώνουν “αναρχικοί” </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν σημαίνει οτι πρέπει να
συμφωνούν σε πάρα πολλά
πράγματα. Πάντως υπάρχει </span><br />
<span style="font-size: medium;">ένας
βασικός πυρήνας ιδεών, που, αν
κάποιος τις απορρίπτει, τότε
μάλλον δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">του ταιριάζει ο
χαρακτηρισμός “αναρχικός”. Ο
πυρήνας αυτός πιστεύω
εκφράζεται </span><br />
<span style="font-size: medium;">αρκετά καλά από το
παρακάτω εδάφιο απ’ την
ελληνική Βικιπαίδεια, στο
λήμμα </span><br />
<span style="font-size: medium;">“Αναρχισμός”:</span></div>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ο Αναρχισμός [...] Ως
ιδεολογία στοχεύει στην
χειραφέτηση των</span> </div>
</blockquote>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">αρχώμενων
και την κατάργηση των
αρχούντων. [...] προωθεί την
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> αυτοδιαχείριση και εστιάζει
στην προσωπική ευθύνη που
έχει το</span> <span style="font-size: medium;">άτομο </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">για τις πράξεις
του απέναντι στον εαυτό του
και το κοινωνικό σύνολο, </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">του
οποίου είναι μέλος.</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Η λέξη αναρχία,
όπως τη χρησιμοποιούν οι
περισσότεροι αναρχικοί,
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> δηλώνει μια αρμονική
αντιεξουσιαστική αταξική
κοινωνία, που </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">στηρίζεται
στις δυνατότητες της
εθελοντικής συνεργασίας και
αμοιβαίας </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">βοήθειας των
ανθρώπων με βάση τον ατομικό
αυτοπροσδιορισμό και </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">την
προσωπική συμμετοχή. Στη
θέση των εξουσιαστικών
πολιτικών δομών </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">και των
οικονομικών θεσμών οι
αναρχικοί προτείνουν
κοινωνικές σχέσεις
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> θεμελιωμένες στην "εκούσια"
ομαδική συγκρότηση
αυτόνομων ατόμων, </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">την
αμοιβαία βοήθεια και την
αυτοδιάθεση.</span></div>
</blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τα παραπάνω
αποκλείεται να τα ’χει
διαβάσει ο λεωφορειακός
μπόμπιρας — </span><br />
<span style="font-size: medium;">ανάθεμά με κι αν
έχει διαβάσει τίποτα ποτέ-του
— αλλά ίσως να του είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">αμυδρά
γνωστά, από τις συζητήσεις που
έπιασε στ’ αρπαχτά μεταξύ “θεωρητικών” </span><br />
<span style="font-size: medium;">και άλλων σοφών των Εξαρχείων.
Εγώ δεν τους έχω ακούσει ποτέ
τους λεγάμενους, </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν νομίζω
όμως οτι έχω χάσει και τίποτα,
γιατί έχω διαβάσει τους
πραγματικούς </span><br />
<span style="font-size: medium;">θεωρητικούς του
αναρχισμού, από φιλοσόφους
μέχρι πολιτικούς — όσους δεν
τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">αφομοίωσε το υπάρχον
σύστημα.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Οποιοσδήποτε όμως
εναντιώνεται στον αναρχισμό,
θα πρέπει νομίζω να πάρει </span><br />
<span style="font-size: medium;">σοβαρά υπόψη-του τα παρακάτω
λόγια του Νόαμ Τσόμσκι:</span></div>
<table border="0" id="table1" style="height: 462px; width: 549px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="center">
<img border="0" height="219" src="http://www.foundalis.com/soc/Chomsky_2009.jpg" width="150" /><br />
Νόαμ Τσόμσκι, 2009</div>
</td>
<td width="50"></td>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: large;">«Ο αναρχισμός, κατά
τη γνώμη-μου, </span><br />
<span style="font-size: large;">είναι μια
έκφραση της ιδέας οτι το </span><br />
<span style="font-size: large;">βάρος της απόδειξης
εναπόκειται </span><br />
<span style="font-size: large;">πάντοτε σ’
εκείνους που </span><br />
<span style="font-size: large;">διατείνονται οτι η εξουσία και </span><br />
<span style="font-size: large;">η κυριαρχία είναι απαραίτητες. <i> </i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i>Εκείνοι
</i>πρέπει να αποδείξουν,με</span><br />
<span style="font-size: large;">ισχυρά επιχειρήματα, οτι το </span><br />
<span style="font-size: large;"> συμπέρασμα αυτό είναι σωστό. </span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Αν δεν μπορούν, τότε το
σύστημα </span><br />
<span style="font-size: large;">του οποίου
υπεραμύνονται θα</span><br />
<span style="font-size: large;">πρέπει να θεωρηθεί αθέμιτο </span><br />
<span style="font-size: large;">[illegitimate].» </span><br />
<br />
<span style="font-size: large;">(N.
Chomsky, </span><a href="http://www.totse.com/en/politics/anarchism/161594.html" target="_blank"><span style="font-size: large;">στο www.totse.com</span></a><span style="font-size: large;">)</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Μάλιστα. Συμφωνώ.
Παρόλο που δεν υπεραμύνομαι
κανενός συστήματος, </span><br />
<span style="font-size: medium;">συμφωνώ
με τον Τσόμσκι πως πρέπει να αποδείξω με
ισχυρά επιχειρήματα </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι...τί
θέλω να αποδείξω αλήθεια; Το
εξής: </span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div align="justify">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: medium;">Κάποιας μορφής
εξουσία είναι απαραίτητη. Η
απουσία εξουσίας θα σήμαινε </span></div>
<span style="font-size: medium;">την κατάρρευση του κοινωνικού
ιστού, και τον αφανισμό
δισεκατομμυρίων </span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: medium;">ανθρώπων στον
πλανήτη λόγω λιμού. Η εφαρμογή
της αναρχίας σε παγκόσμια </span></div>
<span style="font-size: medium;">κλίμακα θα ήταν το πιο μεγάλο “έγκλημα
κατά της ανθρωπότητας” που
έχει </span><br />
<span style="font-size: medium;">βιώσει ποτέ ο πλανήτης,
ενώ η εφαρμογή-της σε μικρή,
τοπική κλίμακα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">θα είχε σαν
αποτέλεσμα (απλώς) τον αφανισμό
της κοινωνίας που την </span><br />
<span style="font-size: medium;">υιοθέτησε λόγω πολεμικών
συρράξεων.</span></div>
</div>
<div align="center">
<center>
</center>
</div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αυτό το απλό θέλω να “αποδείξω”.
Κ’ επειδή πραγματικές
αποδείξεις δεν υπάρχουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">παρά
μόνο στα μαθηματικά, καλό θα
ήταν ν’ αντικατασταθεί ο όρος
“αποδεικνύω” </span><br />
<span style="font-size: medium;">σε μια τέτοια
συζήτηση από το “φέρνω <i>ενδείξεις</i>”
για την ορθότητα των όσων </span><br />
<span style="font-size: medium;"> ισχυρίζομαι.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Υπόψη
οτι όταν ο Τσόμσκι
χρησιμοποιεί τον όρο “αναρχία”,
<i>δεν</i> εννοεί </span><br />
<span style="font-size: medium;">την πλήρη
έλλειψη εξουσίας. Με άλλα λόγια,
θα συμφωνούσε με την πρώτη </span><br />
<span style="font-size: medium;">πρόταση μέσα στο γαλάζιο
πλαίσιο, παραπάνω. Εκείνος, και
οι πιο “σοφιστικέ” ας </span><br />
<span style="font-size: medium;">τους
πούμε, αναρχικοί, θέλουν
ριζικές αλλαγές στο υπάρχον
σύστημα ώστε να </span><br />
<span style="font-size: medium;">ασκείται <i>λιγότερος
έλεγχος</i> στις ζωές των
ανθρώπων, όχι την πλήρη
εγκατάλειψη </span><br />
<span style="font-size: medium;">της εξουσίας. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Βέβαια για μας τους Έλληνες
αυτό ακούγεται κάπως σαν σχήμα
οξύμωρο, γιατί </span><br />
<span style="font-size: medium;">ξέρουμε πολύ
καλά τί σημαίνει “αν-αρχία”,
από τη γλώσσα-μας: σημαίνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">την
έλλειψη αρχής. <a href="http://www.blogger.com/null" name="fp_Chomsky-linguistics"></a>Ο ίδιος ο
Τσόμσκι, σαν διάσημος γλωσσολόγος,</span><sup><a href="http://www.foundalis.com/soc/anarchia.htm#fn_Chomsky-linguistics">(*)</a></sup><span style="font-size: medium;"> σίγουρα </span><br />
<span style="font-size: medium;">ξέρει
πολύ καλά την ακριβή
ετυμολογία της λέξης “αναρχία”,
άλλοι όμως </span><br />
<span style="font-size: medium;">Δυτικοί “σοφιστικέ”
αναρχικοί δεν νομίζω να έχουν
πρόβλημα με τη λέξη, </span><br />
<span style="font-size: medium;">η οποία γι’
αυτούς σημαίνει αυτό που
θέλουν να την κάνουν εκείνοι να
σημαίνει. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Εγώ στο παρόν κείμενο
επιχειρηματολογώ εναντίον
μιας αναρχίας όπως γίνεται </span><br />
<span style="font-size: medium;">αντιληπτή από τη συντριπτική
πλειοψηφία των αναρχικών στην
Ελλάδα, και υποθέτω, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και σε
άλλες παρόμοιου βιοτικού
επιπέδου χώρες, δηλαδή την
πλήρη έλλειψη αρχής, </span><br />
<span style="font-size: medium;">την αν-αρχία
στην κυριολεξία. Προς το τέλος του παρόντος κειμένου, </span><br />
<span style="font-size: medium;">αφού παραθέσω όλα
τα επιχειρήματα εναντίον της κυριολεκτικής, απόλυτης </span><br />
<span style="font-size: medium;">αναρχίας, θέτω και
ένα ερώτημα για τους πιο “σοφιστικέ” αναρχικούς, εκείνους </span><br />
<span style="font-size: medium;">με τους
οποίους συντάσσεται ο Τσόμσκι. (Δείτε την ενότητα “Απαντώντας </span><br />
<span style="font-size: medium;">στον
Τσόμσκι”.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Επίσης γνωρίζω πολύ
καλά οτι το παραπάνω δεν είναι καινούριο, το έχουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">υποστηρίξει κι άλλοι στο
παρελθόν. Η διαφορά είναι οτι
κανένας απ’ όσους </span><br />
<span style="font-size: medium;">υποστήριξε
αυτήν την άποψη δεν διατύπωσε ξεκάθαρα <i>γιατί</i> είναι
σωστή, <i>γιατί</i> </span><br />
<span style="font-size: medium;">θα συνέβαιναν
τα καταστροφικά γεγονότα που
αναφέρω παραπάνω. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Για να
καταλάβουμε γιατί,πρέπει να
κάνουμε μια σύντομη αναδρομή
στην </span><br />
<span style="font-size: medium;">προϊστορία-μας (όλη
βασισμένη στο έργο του J. Diamond, “Guns,
Germs, and Steel”, </span><br />
<span style="font-size: medium;">για το οποίο
περισσότερα αργότερα). </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Χωρίς
αυτή τη γνώση, θα εξακολουθούμε
να μουτζουρώνουμε τα λεωφορεία
με </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυκλάκια, χωρίς να
καταλαβαίνουμε τις συνέπειες
των ιδεών που πιστεύουμε.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Λοιπόν, αρχίζουμε την
αναδρομή με την παρατήρηση που
θα χαροποιήσει όλους τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">αναρχικούς, απανταχού της Γης:</span><br />
<br />
<br />
<div align="center">
<div style="text-align: left;">
<u><span style="font-size: medium;">Το ανθρώπινο είδος
έχει υπάρξει σε κατάσταση
κοινωνικής αναρχίας για
περίπου 95% </span></u></div>
<div style="text-align: left;">
<u><span style="font-size: medium;">(και ολογράφως:
εννενηνταπέντε τοις εκατό) της
συνολικής χρονικής-του ύπαρξης
στον </span></u></div>
<div style="text-align: left;">
<u><span style="font-size: medium;">πλανήτη.</span></u></div>
</div>
</div>
<div align="center">
<center>
</center>
</div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Θέλετε να το
ζωγραφίσουμε αυτό το 95%; Τότε
ρίξτε μια ματιά στην παρακάτω
μπλε </span><br />
<span style="font-size: medium;">και κόκκινη γραμμή:</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="clear: left; float: left; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img height="2" src="http://www.foundalis.com/soc/timeline.gif" width="400" /></span></div>
<div align="justify">
<br />
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: medium;">Το μπλε είναι ο
χρόνος κατά τον οποίο οι
πρόγονοί μας ζούσαν με τους
κανόνες </span></div>
<span style="font-size: medium;">του αναρχισμού (περίπου
όπως περιγράφονται στη
Βικιπαίδεια), ενώ το κόκκινο </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι η νεώτερη περίοδος, με
τις κοινωνικές τάξεις, τους
νόμους, τους στρατούς, </span><br />
<span style="font-size: medium;">τους
μπάτσους, κι όλα εκείνα που
κάνουν τους αναρχικούς να
αισθάνονται οτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">η ιδεολογία-τους
έχει κάποιο λόγο ύπαρξης. Όπως
βλέπετε, δεν πάμε απότομα από </span><br />
<span style="font-size: medium;">το μπλε στο κόκκινο, υπάρχει
μια μεταβατική (μεγάλη μάλιστα)
“μωβ” περίοδος.</span></div>
<div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Για να κάνουμε τα
πράγματα πιο συγκεκριμένα,
βάζοντας αριθμούς, το συνολικό </span><br />
<span style="font-size: medium;">μήκος της παραπάνω γραμμής (μπλε
και κόκκινο μαζί) είναι γύρω
στα 200.000 χρόνια. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Τόσο πάνω-κάτω
διάστημα έχουμε υπάρξει σαν το
είδος που είμαστε τώρα, δηλαδή </span><br />
<span style="font-size: medium;">σαν <i>Homo sapiens </i>(<i>Άνθρωπος ο
σοφός</i>). Τον αριθμό 200.000 δεν
πρέπει να τον πάρει </span><br />
<span style="font-size: medium;">κανείς τοις
μετρητοίς, γιατί δεν υπήρξε
ποτέ μια ωραία πρωία που
εμφανίστηκε ο </span><br />
<span style="font-size: medium;">πρώτος <i>Homo sapiens</i>.
Απλώς, υπήρξε μια άλλη
μεταβατική περίοδος, εκεί γύρω </span><br />
<span style="font-size: medium;">στα 200.000 χρόνια πριν (μεταξύ
250.000 και 150.000 πιο συγκεκριμένα), </span><br />
<span style="font-size: medium;">που οι πρόγονοί-μας άλλαζαν
σταδιακά από το προηγούμενο
είδος, <i>Homo erectus,</i> </span><br />
<span style="font-size: medium;">στο
σημερινό, <i>H. sapiens</i>. Επίσης
δεν ήταν ποτέ ένας ο πρόγονός-μας </span><br />
<span style="font-size: medium;">(ή ένα ζευγάρι, κατά τη
θρησκευτική παράδοση), υπήρχαν
πάντα αρκετές φυλές, </span><br />
<span style="font-size: medium;">που
χονδρικά υπολογίζονται γύρω
στα 10.000 με 20.000 άτομα.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Και ο
τόπος που ζούσαν ήταν η
ανατολική Αφρική, όπου σήμερα
είναι τα κράτη </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αιθιοπία, Κένυα,Ουγκάντα, Τανζανία, κλπ. (βλέπε
εικόνα). Σημειώστε οτι πιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">πρόσφατα ευρήματα έχουν
μεγαλώσει σημαντικά την έκταση
αυτής της πιθανής </span><br />
<span style="font-size: medium;">περιοχής, η
οποία όμως πάντα τοποθετείται
μέσα στην Αφρική.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="clear: left; float: left; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img height="320" src="http://www.foundalis.com/soc/Africa.gif" width="292" /></span></div>
</div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><span style="clear: left; float: left; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></span>
</td>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Αυτοί βέβαια δεν
ήσαν οι μόνοι άνθρωποι τότε στη
Γη. </span><br />
<span style="font-size: medium;"> Υπήρχαν διάσπαρτα στον “παλαιό”
κόσμο (Αφρική,Ασία, Ευρώπη)
άτομα από </span><br />
<span style="font-size: medium;">το προγονικό-μας
είδος <i>H. erectus,</i> ένα παρακλάδι του οποίου ήσαν οι Νεάντερταλ. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Οι τελευταίοι αυτοί ήσαν στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Όμως οι δικοί-μας πρόγονοι
ζούσαν τότε αποκλειστικά στην
Αφρική, και μόνο </span><br />
<span style="font-size: medium;">αργότερα,περί
τα 90.000 με 80.000 χρόνια πριν,άρχισαν τη μεγάλη έξοδο που
τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">οδήγησε τελικά σε όλα τα
μήκη και τα πλάτη της Γης (στην
Αυστραλία περί τα </span><br />
<span style="font-size: medium;">65.000 χρόνια
πριν,και στην Αμερική, Βόρεια και Νότια, περί τα 13.000 με </span><br />
<span style="font-size: medium;">12.000 χρόνια πριν). </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Μερικές δεκάδες
χιλιάδες χρόνια αφότου οι
πρόγονοί μας σκορπίστηκαν ανά
τον </span><br />
<span style="font-size: medium;">κόσμο, τα άλλα είδη ανθρώπων εξαφανίστηκαν,είτε
λόγω συρράξεων με </span><br />
<span style="font-size: medium;">τους “δικούς-μας”,είτε γιατί δεν τα κατάφερναν να βρουν τροφή εύκολα </span><br />
<span style="font-size: medium;">πλέον, γιατί
την εύρισκαν πιο εύκολα οι “δικοί-μας”. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Η αιτία είναι μέχρι στιγμής άγνωστη.Οι τελευταίοι Νεάντερταλ έζησαν γύρω </span><br />
<span style="font-size: medium;">στα 30.000
με 25.000 χρόνια πριν. Σχετικά πρόσφατα βρέθηκε οτι έχουμε και </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάποια
γονίδια από τους Νεάντερταλ. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Επομένως “δικοί-μας” πρόγονοι είναι και κάποιοι από τους Νεάντερταλ, ως ένα </span><br />
<span style="font-size: medium;">δοσμένο βαθμό.</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Όλα αυτά είναι <i>δεδομένα,</i>
κι έχουν επαληθευτεί τόσο από
απολιθώματα, όσο και </span><br />
<span style="font-size: medium;">από έρευνα
μέσω DNA. Πρακτικά δεν υπάρχει
λόγος ν’ αμφιβάλλει κανείς
σήμερα </span><br />
<span style="font-size: medium;">για τα παραπάνω. Όμως τί
σχέση έχουν όλ’ αυτά με την
αναρχία;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Έχουν και
παραέχουν. Υπομονή, προχωρούμε
παρακάτω.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Το κόκκινο κομμάτι
της παραπάνω γραμμής
αντιπροσωπεύει τα τελευταία
10.000 </span><br />
<span style="font-size: medium;">χρόνια. Θα δούμε αμέσως
ποια κοσμοϊστορική αλλαγή
συντελέστηκε εκεί στο μωβ </span><br />
<span style="font-size: medium;">τμήμα και οδηγηθήκαμε στο
κόκκινο, αλλά ας
επικεντρωθούμε προς το παρόν
στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">μεγάλο μπλε κομμάτι, που
μας απασχολεί ιδιαίτερα, γιατί
είπα παραπάνω οτι αυτό είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">το
“αναρχικό” στάδιο της ύπαρξής
μας. Γιατί το λέω έτσι; Πώς
ζούσανε τότε οι πρόγονοί </span><br />
<span style="font-size: medium;">μας;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αποτελούσαν όπως
είπα διάφορες φυλές, και ο
τρόπος με τον οποίο οργάνωναν </span><br />
<span style="font-size: medium;">τη ζωή-τους λέγεται σήμερα “το
στάδιο του κυνηγού-συλλέκτη”.
Δηλαδή: οι άντρες </span><br />
<span style="font-size: medium;">ήσαν “κυνηγοί”.
(Μη φανταστείτε τίποτε τόξα και
βέλη, αυτά επινοήθηκαν στα </span><br />
<span style="font-size: medium;">τελευταία 60.000 χρόνια· ούτε και
σκύλους, μια και οι άνθρωποι
άρχισαν να </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξημερώνουν λύκους
στα τελευταία 50.000 χρόνια, και
μόνο όπου υπήρχαν λύκοι· </span><br />
<span style="font-size: medium;"> πέτρες και ρόπαλα είχαν οι
κυνηγοί τότε σαν όπλα.) Κι οι
γυναίκες ήσαν οι </span><br />
<span style="font-size: medium;">“συλλέκτες”,
δηλαδή παρέμεναν στον
καταυλισμό (ο οποίος
μετακινιόταν από τόπο σε </span><br />
<span style="font-size: medium;">τόπο
με τα χρόνια), και συνέλεγαν
τόσο το κυνήγι που τους έφερναν
οι άντρες, </span><br />
<span style="font-size: medium;">όσο και φυτά (σπόρους,
κλπ.) που μάζευαν μονάχες-τους. (Επίσης
κ’ οι άντρες συχνά </span><br />
<span style="font-size: medium;">έφερναν
φυτά, ρίζες, κλπ., σαν
αποτέλεσμα του “κυνηγιού-τους”,
δεν ήταν πάντα </span><br />
<span style="font-size: medium;">κρέας αυτό που
έφερναν.) Οι γυναίκες ήσαν
επιφορτισμένες με το μοίρασμα
της τροφής </span><br />
<span style="font-size: medium;">στα μέλη της
κοινότητας, και βέβαια με το
μεγάλωμα των παιδιών. Γυναίκες
και </span><br />
<span style="font-size: medium;">άντρες είχαν πάνω-κάτω την
ίδια ισχύ, δεν ήταν ούτε
αυστηρά πατριαρχικό, ούτε </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυστηρά μητριαρχικό το σύστημα.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πώς τα ξέρουμε όλα
αυτά; Μα δεν έχει εξαλειφθεί
πλήρως αυτός ο τρόπος ζωής. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Υπάρχουν ακόμα κυνηγοί-συλλέκτες
σε πολλά μέρη του κόσμου, όπως
στον Αμαζόνιο, </span><br />
<span style="font-size: medium;">στην υποσαχάριο
Αφρική, σε πολλά νησιά του
Ινδικού και Ειρηνικού, και
αλλού. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Οι ανθρωπολόγοι
πηγαίνουν και παρατηρούν τον
τρόπο ζωής αυτών των ανθρώπων, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και ανακοινώνουν σε περιοδικά
και συνέδρια τις παρατηρήσεις-τους. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Οι παρατηρήσεις σχεδόν πάντα
απαιτούν <i>επιβεβαίωση</i> από
άλλη, ανεξάρτητη ομάδα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">προκειμένου να γίνουν
αποδεκτές ως δεδομένα.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Έτσι λοιπόν, κάνουμε
τη λογική υπόθεση οτι οι
σημερινοί λιγοστοί κυνηγοί-συλλέκτες </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν έχουν αλλάξει κατά κάποιον
ουσιαστικό τρόπο τον τρόπο
ζωής-τους, και </span><br />
<span style="font-size: medium;">συμπεραίνουμε το
πώς ζούσαν οι πρόγονοί μας
δεκάδες χιλιάδες χρόνια πριν, </span><br />
<span style="font-size: medium;">παρατηρώντας κάποιους από τους
σημερινούς απογόνους-τους. Σημειώστε οτι αυτή </span><br />
<span style="font-size: medium;">η υπόθεση δεν είναι
καθόλου παράλογη. Ο κόσμος αλλάζει μεν, αλλά δεν αλλάζει </span><br />
<span style="font-size: medium;">παντού
ταυτόχρονα, γιατί απλούστατα δεν υπάρχει λόγος για να συμβεί τέτοια
καθολική </span><br />
<span style="font-size: medium;">και ταυτόχρονη αλλαγή. <a href="http://www.blogger.com/null" name="fp_hunter-gatherers"></a>Ο
κόσμος αλλάζει μόνο όπου οι συνθήκες είναι ώριμες για </span><br />
<span style="font-size: medium;">αλλαγή.
Εντωμεταξύ, ενώ αλλαγές συμβαίνουν σε κάποια μέρη, οι παλιοί τρόποι ζωής </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξακολουθούν να υπάρχουν σε όσα μέρη του κόσμου δεν εμφανίστηκαν οι
συνθήκες για </span><br />
<span style="font-size: medium;">αλλαγή.</span><sup><a href="http://www.foundalis.com/soc/anarchia.htm#fn_hunter-gatherers">(*)</a></sup><br />
<sup> </sup><span style="font-size: medium;"> </span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ως προς το “σύστημα
διακυβέρνησης” των κυνηγών-συλλεκτών
τώρα, προφανώς δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">μπορούμε να
μιλήσουμε για κάτι τέτοιο,
γιατί δεν υπάρχει κεντρική
εξουσία, δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπάρχει αστυνομία,
ούτε δικαστές, ούτε
φυλακισμένοι, ούτε φύλακες.
Και ο λόγος που </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν υπάρχουν
όλοι αυτοί είναι πολύ απλός:
γιατί <i>δεν υπάρχει κανείς για
να τους τρέφει.</i> </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Στο στάδιο
του κυνηγού-συλλέκτη το κάθε
μέλος της φυλής εργάζεται για
την τροφή </span><br />
<span style="font-size: medium;">που καταναλώνει, <i>και
μόνο γι’ αυτήν.</i> Δεν
εργάζεται για να παρέχει τροφή
σε κανέναν </span><br />
<span style="font-size: medium;">άλλον (εκτός από τα
παιδιά-του, κι εκτός από το
γεγονός οτι μοιράζεται την
τροφή-του </span><br />
<span style="font-size: medium;">με τους άλλους αν
τύχει και του περισσέψει).
Σκεφτείτε, πώς τρέφεται σήμερα
ένας </span><br />
<span style="font-size: medium;">δικηγόρος; Παράγει μήπως
μόνος-του/της το ψωμί που
καταναλώνει; Όχι βέβαια. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Ο
δικηγόρος παράγει και πουλά “αέρα”.
Το ίδιο και ο δικαστής, και ο
ασφαλιστής, και </span><br />
<span style="font-size: medium;">ο στρατιωτικός,
αλλά και ο προγραμματιστής
λογισμικού. Αυτό δεν σημαίνει
οτι η </span><br />
<span style="font-size: medium;">δουλειά αυτών των
ανθρώπων είναι άχρηστη! Φυσικά
και είναι χρήσιμη, γιατί με τον </span><br />
<span style="font-size: medium;"> τρόπο που είναι οργανωμένη η
κοινωνία-μας κάποιοι
ενδιαφέρονται να κάνουν χρήση</span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτού του “αέρα”, κάποιοι
μάλιστα <i>δεν μπορούν να
ζήσουν </i>χωρίς αυτόν τον “αέρα”. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Όμως στην κοινωνία του κυνηγού-συλλέκτη
η πώληση “αέρα” δεν έχει καμία </span><br />
<span style="font-size: medium;"> τύχη. Οι ενδοκοινωνικές μικρο-συγκρούσεις
επιλύονται σ’ ένα “συμβούλιο
γερόντων” </span><br />
<span style="font-size: medium;">της φυλής, κι αυτό
είναι όλο. Σημειώστε οτι
πρόκειται για μικρο-συγκρούσεις
μόνο, </span><br />
<span style="font-size: medium;">καθώς δεν υπάρχει μεγάλη
ιδιοκτησία, άρα ούτε και μεγάλα
συμφέροντα.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Διαβάστε τώρα άλλη
μια φορά εκείνες τις δυο
παραγράφους περί αναχίας που </span><br />
<span style="font-size: medium;">αντέγραψα από
τη Βικιπαίδεια στην αρχή αυτού
του κειμένου, και πείτε-μου αν
δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">συμφωνούν κατά γράμμα με
την περιγραφή της κοινωνίας
του κυνηγού-συλλέκτη.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τώρα, μπορεί να
νομίζετε οτι θα μπορούσαμε να
έχουμε μια κοινωνία αναρχική
χωρίς </span><br />
<span style="font-size: medium;">να γίνουμε κι εμείς
κυνηγοί-συλλέκτες. Ή ίσως να
μπορούσαμε να ζούμε ως</span><br />
<span style="font-size: medium;"> κυνηγοί-συλλέκτες.
Θα μπορούσαμε; Μη βιάζεστε. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Διαβάστε παρακάτω.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ας δούμε ποιο ήταν
εκείνο το κοσμοϊστορικό
γεγονός που συνέβη γύρω στα
10.000 </span><br />
<span style="font-size: medium;">χρόνια πριν, και που
οδήγησε τον ανθρώπινο πληθυσμό
ν’ αποκτήσει <i>τάξεις,</i> </span><br />
<span style="font-size: medium;">ν’
αφήσει το στάδιο του κυνηγού-συλλέκτη,
και να αυξηθεί υπέρμετρα, κι
από </span><br />
<span style="font-size: medium;">μερικές εκατοντάδες
χιλιάδες να φτάσει να γίνει
σήμερα αρκετά <i>δισεκατομμύρια</i>. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Για να καταλάβετε τί σημαίνει
από μερικές εκατοντάδες
χιλιάδες σε δισεκατομμύρια, </span><br />
<span style="font-size: medium;">επειδή μια εικόνα αξίζει
χίλιες λέξεις, κοιτάξτε το
παρακάτω διάγραμμα, που
δείχνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">πώς αυξήθηκε ο
ανθρώπινος πληθυσμός στα
τελευταία 150.000 χρόνια.</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div align="center">
<img height="324" src="http://www.foundalis.com/soc/worldpop3.gif" width="640" /></div>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Στον οριζόντιο άξονα
είναι ο χρόνος, οπότε -150.000
σημαίνει: εκατόν πενήντα </span><br />
<span style="font-size: medium;">χιλιάδες χρόνια προ Χριστού,
και ο αριθμός 0 αντιστοιχεί στο
έτος 1 μ.Χ, ή 1 π.Χ. — </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν έχει
σημασία — ενώ το “παρόν”
είναι στο δεξιό άκρο. Στον
κατακόρυφο άξονα </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι ο
πληθυσμός-μας. Βλέπουμε λοιπόν
οτι ο πληθυσμός-μας ήταν σχεδόν
μηδέν </span><br />
<span style="font-size: medium;">(ταυτίζεται με τον
οριζόντιο άξονα) για το
μεγαλύτερο μέρος της ύπαρξής
μας ως είδος </span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>Homo sapiens,</i>
αρχίζει και ανεβαίνει μερικές
χιλιάδες χρόνια π.Χ. (μπλε
γωνίτσα, δεξιά),</span><br />
<span style="font-size: medium;">κ’ εκτινάζεται
στα ύψη (εκθετικά) από κει και
πέρα. Τί συνέβη και προκάλεσε
αυτήν την </span><br />
<span style="font-size: medium;">εκτίναξη;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αυτό που συνέβη ήταν το
σταδιακό πέρασμα από την
κατάσταση του κυνηγού-συλλέκτη </span><br />
<span style="font-size: medium;"> στην κατάσταση του <i>γαιοκτήμονα.</i>
Κι όταν λέμε “γαιοκτήμονα”
συμπεριλαμβάνουμε και </span><br />
<span style="font-size: medium;">την
εκτροφή ζώων, δηλαδή και την
εργασία του κτηνοτρόφου. (Απλώς,
επειδή δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπάρχει μια και
μοναδική λέξη που να
περιλαμβάνει καί τη γεωργία
καί την κτηνοτροφία,</span><br />
<span style="font-size: medium;">μιλάμε για
“γαιοκτήμονες”.) </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Το πέρασμα
υπήρξε όπως είπα σταδιακό,
δηλαδή δεν ξύπνησε μια μέρα
ένας </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυνηγός-συλλέκτης
σκεφτόμενος «Τί ωραία μέρα
σήμερα! Αντί να κυνηγήσω, λέω </span><br />
<span style="font-size: medium;">να
φυτέψω μερικούς σπόρους!» Αυτό
που μάλλον συνέβη είναι οτι σε
κάποια μέρη του </span><br />
<span style="font-size: medium;">κόσμου που οι
συνθήκες το επέτρεπαν — θα
δούμε ποια ήσαν αυτά — οι
άνθρωποι </span><br />
<span style="font-size: medium;">(οι γυναίκες μάλλον)
παρατήρησαν οτι σπόροι που
έπεφταν στο έδαφος από τη </span><br />
<span style="font-size: medium;">συλλογή φύτρωναν μετά από
κάποιο διάστημα και έδιναν
καρπό. Πρέπει να πήρε </span><br />
<span style="font-size: medium;">χιλιάδες
χρόνια για να γίνει η συνήθεια
του φυτέματος από τον “ιδιωτικό
κήπο” κάθε </span><br />
<span style="font-size: medium;">οικογένειας
συστηματικό φύτεμα και
θερισμός ολόκληρου αγρού, σε
σημείο που να </span><br />
<span style="font-size: medium;">παρέχει τόση
τροφή ο αγρός ώστε να μην έχει
ανάγκη η οικογένεια (και η φυλή
γ</span><br />
<span style="font-size: medium;">ενικά) το κυνήγι. Βέβαια το
κυνήγι δεν εξαφανίστηκε, απλώς
πέρασε σε δεύτερη μοίρα. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Το
χόμπυ του κυνηγιού στις μέρες-μας,
που μόνο καταστροφή στην
πανίδα κάνει, είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">κατάλοιπο
αυτού του αρχαίου τρόπου ζωής
των προγόνων-μας, και γιαυτό
άλλωστε το </span><br />
<span style="font-size: medium;">έχουν μόνο οι άντρες,
και σχεδόν ποτέ οι γυναίκες.</span></div>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><b>Σημείωση</b>:
Παρεμπιπτόντως, όσοι κυνηγοί
ισχυρίζονται οτι το χόμπυ-τους
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">προσφέρει έργο στη φύση,
γιατί τάχα δεν αφήνουν
κάποια είδη να </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">υπερ-πολλαπλασιαστούν
εις βάρος κάποιων άλλων,
είναι νυχτωμένοι και καλό
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> θα ήταν να ξυπνήσουν: η φύση
βρίσκει πάντα τον τρόπο να
έρχεται σε ισορροπία </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">με τη
μέθοδο της φυσικής επιλογής,
μέθοδος που έχει
λειτουργήσει επί </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">3,5
δισεκατομμύρια χρόνια πριν
εμφανιστούν οι κυνηγετικές
καραμπίνες: όταν </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">κάποιο
είδος πολλαπλασιάζεται, αυτό
γίνεται γιατί το περιβάλλον-του
το επιτρέπει</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">τώρα αν ο
πολλαπλασιασμός αυτός
έρχεται σε σύγκρουση με
ανθρώπινα </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">συμφέροντα, αυτό
είναι πρόβλημα που
δημιούργησαν οι άνθρωποι με
την </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">εξάπλωσή τους· ας μη μας
λένε όμως οι κυνηγοί το
βλακώδες επιχείρημα οτι τάχα
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> βοηθάνε στο έργο της φύσης.</span></div>
</blockquote>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τώρα, σε ποια μέρη του
κόσμου έγινε δυνατή η ανάπτυξη
της γεωργίας; (Αυτό δεν είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">απαραίτητο σαν γνώση για να
καταλάβουμε πώς περάσαμε από
το αναρχικό-αταξικό </span><br />
<span style="font-size: medium;">στάδιο στο
στάδιο με τις τάξεις, είναι
όμως εξαιρετικά ενδιαφέρον.) Οι
ενδείξεις </span><br />
<span style="font-size: medium;">συγκλίνουν στην
περιοχή της Μεσοποταμίας (σημερινό
Ιράκ). Εκεί υπήρχαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">πρώτα-πρώτα
γόνιμα εδάφη στο δέλτα του
Τίγρη και Ευφράτη· δεύτερο,
υπήρχαν φυτά </span><br />
<span style="font-size: medium;">που αποτέλεσαν
τους πρόγονους των σιτηρών και
άλλων δημητριακών· και τρίτο, </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπήρχαν και <i>ζώα,</i> οι
πρόγονοι των σημερινών ταύρων
και αγελάδων (τα <i>aurochs</i>), </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα
βόδια, τα άλογα, κλπ., που ήσαν
από τη φύση-τους κατάλληλα για
ζεύξη στο υνί. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Χωρίς αυτά τα ζώα
ήταν αδύνατο να γίνει
καλλιέργεια αγρών σε μεγάλες
εκτάσεις, γιατί </span><br />
<span style="font-size: medium;">μόνο με τα
χέρια, με τον ανθρώπινο μόχθο,
μικρές εκτάσεις μόνο μπορεί να </span><br />
<span style="font-size: medium;">καλλιεργήσει κανείς. Στην
Αμερική π.χ., όπου δεν υπήρχαν
τέτοια ζώα, οι Ινδιάνοι </span><br />
<span style="font-size: medium;">έκαναν
μόνο μικρής έκτασης
καλλιέργειες. (Αν έχετε δει
παλιές καουμπόυκες ταινίες </span><br />
<span style="font-size: medium;">με
Ινδιάνους πάνω στ’ άλογα,
ξεχάστε-τις: οι Ινδιάνοι έμαθαν
τα άλογα και τη χρήση-</span><br />
<span style="font-size: medium;">τους —
όπως άλλωστε και τα τουφέκια —
μόνο αφού οι Ευρωπαίοι έποικοι
εισήγαγαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα ζώα αυτά στη
Βορειοαμερικανική ήπειρο.)
Στην υποσαχάριο Αφρική, όπου
υπάρχουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">μεν βοοειδή, αλλά δεν
μπαίνουν κάτω από το ζυγό όσες
προσπάθειες κι αν γίνουν, δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">έγιναν καθόλου καλλιέργειες. (Μερικά
ζώα παραμένουν πάντα άγρια από
τη φύση-τους: </span><br />
<span style="font-size: medium;">π.χ., ο Αφρικανικός
ελέφαντας αρνείται την
εξημέρωση, ενώ ο Ινδικός
ελέφαντας </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξημερώνεται μάλλον
εύκολα.) Στην Ασία, όπου
υπάρχουν βοοειδή που
εξημερώνονται, </span><br />
<span style="font-size: medium;">έγιναν
καλλιέργειες, αλλά εκεί δεν
υπήρχαν τα κατάλληλα φυτά (το
ρύζι μόνο, που </span><br />
<span style="font-size: medium;">χρειάζεται
ειδικές συνθήκες). Στην
Αυστραλία δεν υπήρχαν ούτε
φυτά για καλλιέργεια, </span><br />
<span style="font-size: medium;">ούτε ζώα (τα
καγκουρώ δεν ζεύονται), οπότε
οι Αυστραλοί Αβορίγινες δεν
ανέπτυξαν τη </span><br />
<span style="font-size: medium;">γεωργία. Στην
Ευρώπη, αυτό που έγινε ήταν οτι
η πρακτική της γεωργίας
εξαπλώθηκε </span><br />
<span style="font-size: medium;">σιγά-σιγά από την
περιοχή της Μεσοποταμίας στους
υπόλοιπους λαούς της </span><br />
<span style="font-size: medium;">Ευρώπης. (Δηλαδή
χωρίς να γίνει υποχρεωτικά
μετακίνηση πληθυσμών, έγινε </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξάπλωση της γεωργίας ως
τρόπου διαβίωσης.) Γεωγραφικά
εμπόδια, όπως η έρημος </span><br />
<span style="font-size: medium;">της
Σαχάρας και τα Ιμαλάϊα, σε
συνδυασμό με την
ακαταλληλότητα της χλωρίδας
και </span><br />
<span style="font-size: medium;">πανίδας, δεν επέτρεψαν στην
πρακτική της γεωργίας να
εξαπλωθεί περισσότερο στα </span><br />
<span style="font-size: medium;">αρχαία χρόνια.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Γενικά, βλέπουμε οτι
η γεωργία αναπτύχθηκε εκεί
όπου υπήρχε η “υποδομή” φυτών </span><br />
<span style="font-size: medium;"> και ζώων. Για λόγους που θα
δούμε αμέσως, η γεωργία ήταν
εκείνη που έδωσε την </span><br />
<span style="font-size: medium;">ώθηση στην
ανάπτυξη των πολιτισμών, που με
τη σειρά-τους εξαπλώθηκαν και </span><br />
<span style="font-size: medium;">κατέκτησαν όλους εκείνους που
είχαν “μείνει πίσω” σε
ανάπτυξη (Ινδιάνους, </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αφρικανούς, Αυστραλούς
Αβορίγινες, κλπ). </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Δεν ήταν
λοιπόν η “εξυπνάδα της λευκής
φυλής”, όπως νομίζουν κάποιοι, </span><br />
<span style="font-size: medium;">που οδήγησε στην ανάπτυξη της
τεχνολογίας, αλλά η
συμπτωματική συνύπαρξη </span><br />
<span style="font-size: medium;">χαρακτηριστικών της χλωρίδας
και πανίδας ορισμένων τόπων. (Δεν
έχει ποτέ μέχρι </span><br />
<span style="font-size: medium;">σήμερα
τεκμηριωθεί επιστημονικά
κάποια εξάρτηση της νοημοσύνης
από το χρώμα </span><br />
<span style="font-size: medium;">του δέρματος.) </span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Όλα
τα παραπάνω, και πολύ
περισσότερα κ’ ενδιαφέροντα,
εξηγούνται στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">πασίγνωστο έργο
του J. Diamond, “Guns, Germs, and Steel”,
έκδοση 1996, για το </span><br />
<span style="font-size: medium;">οποίο
απονεμήθηκε στον Diamond το
βραβείο Πούλιτζερ. Μέχρι
στιγμής κανένας δεν</span><br />
<span style="font-size: medium;"> έχει
μπορέσει να καταρρίψει τα
επιχειρήματα του Diamond, που
άλλωστε βασίζονται </span><br />
<span style="font-size: medium;">σε
στοιχειώδεις παρατηρήσεις του
φυσικού κόσμου. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Ας σημειώσουμε
εδώ οτι η θεωρία του Diamond εξηγεί
μόνο το γενικό ερώτημα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">“Γιατί
οι Ευρωπαίοι αναπτύχθηκαν τόσο
πολύ και τελικά κατέκτησαν και
κυριάρχησαν</span><br />
<span style="font-size: medium;"> σε όλους τους
άλλους λαούς;”. Δεν εξηγεί όμως
το επί μέρους ερώτημα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">“Γιατί
μεταξύ των Ευρωπαίων οι
αρχαίοι Έλληνες ανέπτυξαν τον
πολιτισμό-τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">σε εκπληκτικά
επίπεδα, τόσο που πολλά
αρχαιοελληνικά επιτεύγματα
παρέμειναν </span><br />
<span style="font-size: medium;">αξεπέραστα μέχρι
σήμερα;”. Γι’ αυτό το ερώτημα,
που μπορεί να έχει ιδιαίτερη </span><br />
<span style="font-size: medium;">σημασία για κάποιους από μας, η
θεωρία του Diamond δεν έχει να μας
πει τίποτε.</span><br />
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Όμως, τα παραπάνω
είναι ενδιαφέροντα μεν, αλλά
δεν σχετίζονται με το </span><br />
<span style="font-size: medium;">κεντρικό
θέμα-μας, που είναι <i>γιατί</i> η
γεωργία επέφερε την ανάπτυξη
του </span><br />
<span style="font-size: medium;">τεχνολογικού πολιτισμού,
και την εμφάνιση των <i>κοινωνικών
τάξεων</i>.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Είναι απλό, ιδού
γιατί.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Με τη γεωργία (και την
κτηνοτροφία) δημιουργείται <i>πλεόνασμα</i>
τροφής. Ενώ ο </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυνηγός-συλλέκτης
εξασφαλίζει μόνο τόση τροφή
όση του είναι απαραίτητη για
την </span><br />
<span style="font-size: medium;">καθημερινή επιβίωση (και
καμιά φορά ούτε αυτή), ο γεωργός
παράγει ποσότητες </span><br />
<span style="font-size: medium;">π.χ. σταριού
που <i>αποθηκεύει,</i> και μπορεί
να ταΐσει περισσότερα στόματα. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Η αποθήκευση μπορεί να του
εξασφαλίσει τροφή και για τον
επόμενο χρόνο, όταν </span><br />
<span style="font-size: medium;">ίσως η
παραγωγή τύχει να μην είναι
καλή. Ο κυνηγός δεν μπορεί να
αποθηκεύσει </span><br />
<span style="font-size: medium;">τίποτα: ότι πιάσει
πρέπει να το καταναλώσει,
αλλιώς θα χαλάσει. Τώρα, το
πλεόνασμα </span><br />
<span style="font-size: medium;">τροφής του γεωργού
είναι ικανό να θρέψει όχι μόνο
τα στόματα των παιδιών-του (που </span><br />
<span style="font-size: medium;">μπορούν να είναι πιο πολλά απ’
του κυνηγού), αλλά και τα
στόματα μελών της </span><br />
<span style="font-size: medium;">κοινότητας
που δεν εργάζονται σαν γεωργοί,
αλλά έχουν άλλα καθήκοντα: </span><br />
<span style="font-size: medium;">π.χ.,
του στρατιώτη-προστάτη της
φυλής από εχθρικές επιδρομές. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Οι γεωργοί απέκτησαν την
πολυτέλεια για πρώτη φορά να
θρέφουν ανθρώπους που δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">συνεισέφεραν στην παραγωγή
τροφής, αλλά “πουλούσαν αέρα”,
όπως οι στρατιώτες, </span><br />
<span style="font-size: medium;">οι ιερείς, ο
βασιλιάς με τους αυλικούς-του,
οι επιστήμονες της εποχής </span><br />
<span style="font-size: medium;">(π.χ.
οι αστρονόμοι της Μεσοποταμίας,
που παρατηρούσαν τα ουράνια
φαινόμενα και </span><br />
<span style="font-size: medium;">την επίδραση που
είχαν αυτά στις σοδειές των
ανθρώπων, οι γεωμέτρες της
Αιγύπτου, </span><br />
<span style="font-size: medium;">που υπολόγιζαν τα
αγροτεμάχια όταν αυτά είχαν
καλυφθεί με την υλή του Νείλου, </span><br />
<span style="font-size: medium;"> κλπ), οι γραφείς (όταν πια
επινοήθηκαν τα συστήματα
γραφής), κ.ο.κ.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αυτά τα “επαγγέλματα”
ήσαν αδιανόητα στο στάδιο του
κυνηγού-συλλέκτη — <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>αδύνατα, </i>για
ν’ ακριβολογούμε. Ας
σημειώσουμε όμως οτι στο
στάδιο της </span><br />
<span style="font-size: medium;">γεωργίας πολλά απ’
αυτά ήσαν <i>υποχρεωτικά</i>. Για
παράδειγμα, όταν έχεις
ποσότητα </span><br />
<span style="font-size: medium;">σταριού στις αποθήκες
της φυλής, και η γειτονική φυλή
που δεν ασχολείται με τη </span><br />
<span style="font-size: medium;">γεωργία την επιβουλεύεται,
καλό είναι να διατηρείς ένα
σώμα μισθοφορικού στρατού </span><br />
<span style="font-size: medium;">που
θα αντιμετωπίσει την εχθρική
επίθεση· όταν ο Νείλος
ξεχειλίζει και σβήνει με </span><br />
<span style="font-size: medium;">τη
λάσπη τα όρια των αγρών, καλό
είναι να υπάρχουν
εξειδικευμένοι γραφείς που </span><br />
<span style="font-size: medium;">ξέρουν πώς να υπολογίσουν και
να ξαναβρούν τα χαμένα όρια· κ.ο.κ. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Επίσης, ο μισθοφορικός στρατός
χρειάζεται πειθαρχία, που
επιβάλλεται αποτελεσματικά </span><br />
<span style="font-size: medium;">μέσω μιας πυραμιδοειδούς
ιεραρχίας, στην κορυφή της
οποίας βρίσκεται ο βασιλιάς, </span><br />
<span style="font-size: medium;"> που συχνά είναι και ο ανώτατος
θρησκευτικός ηγετης (π.χ., Φαραώ). </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Δεν είναι τυχαίο που οι
γεωργικές κοινωνίες απέκτησαν
βασιλιάδες, ενώ οι πιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">άναρχα
δομημένες, των κυνηγών-συλλεκτών,
δεν γνώριζαν ποτέ τέτοιο
αξίωμα. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">(Μπορεί να υπήρχε
αρχηγός της φυλής, που δεν είχε
όμως καμιά σχέση με τα απόλυτα </span><br />
<span style="font-size: medium;">δικαιώματα του μονάρχη.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αστυνομία δεν υπήρχε
ακόμα. Υπήρχε στρατός, μέσω του
οποίου επιβάλλονταν η τάξη </span><br />
<span style="font-size: medium;"> μεταξύ του σώματος των δούλων,
που ήσαν οι χαμένοι από τις
άλλες, τις </span><br />
<span style="font-size: medium;">γειτονικές
κατακτημένες φυλές. Αν
γίνονταν κάποιο αδίκημα, ακόμα
και στα </span><br />
<span style="font-size: medium;">αρχαιοελληνικά χρόνια,
έπρεπε μόνος-του λίγο ως πολύ
να μπορεί να βρει το </span><br />
<span style="font-size: medium;">δίκιο-του ο
καθένας. Βέβαια υπήρχαν νόμοι,
και μάλιστα γραπτοί από κάποιο
σημείο </span><br />
<span style="font-size: medium;">και πέρα, όμως η τήρηση
αυτών των νόμων δεν ήταν απλό
ζήτημα. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Ακόμα και σήμερα, για
μικροδιαφωνίες στα χωριά (όχι
αυτή η ελιά είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">δική-μου —
όχι δική-μου είναι) δεν
επεμβαίνει η αστυνομία, παρόλο
που υπάρχει. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Τότε, ούτε
αστυνομία υπήρχε. Έπρεπε το
έγκλημα να είναι πολύ σοβαρό
για να επέμβει </span><br />
<span style="font-size: medium;">η πολιτεία με
κάποιον τρόπο — π.χ., φόνος,
αρπαγή γυναίκας, βεβήλωση
ιερού τόπου, </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάτι τέτοιο. Η
εμφάνιση μιας κάποιας μορφής
αστυνομίας είναι νεώτερο </span><br />
<span style="font-size: medium;"> επίτευγμα, της Ρωμαϊκής εποχής.
Και πάλι, δεν εμφανίστηκε η
αστυνομία γιατί έτσι </span><br />
<span style="font-size: medium;">του
κάπνισε κάποιου Ρωμαίου
αυτοκράτορα, αλλά γιατί
υπήρχαν αυξημένες ανάγκες </span><br />
<span style="font-size: medium;"> επιβολής της τάξης, ειδικά σε
μια αχανή αυτοκρατορία όπως η
Ρωμαϊκή. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Χωρίς αυτές τις τάξεις
ανθρώπων (στρατιώτες,
αστυνομικούς), η αυτοκρατορία
θα <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>συνθλίβονταν</i> από το
ίδιο-της το βάρος. Τώρα, δεν
μπορεί να πει κανείς, </span><br />
<span style="font-size: medium;">«Ε, ας
συνθλίβονταν!» Μα υπήρχε τόσος
κόσμος και κοσμάκης που η
επιβίωσή </span><br />
<span style="font-size: medium;">τους εξαρτώνταν από
την ύπαρξη εκείνης της
αυτοκρατορίας! </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Αν
καταστρέφονταν ξαφνικά η
κοινωνία-τους, εκατομμύρια
ζωές θα χάνονταν </span><br />
<span style="font-size: medium;">(συμπεριλαμβανομένων
και των προγόνων-μας, υπόψη, μια
που κι αυτοί έγιναν </span><br />
<span style="font-size: medium;">Ρωμαίοι
πολίτες από το 146 π.Χ. και μετά).
Θα πείτε πάλι, «Ας χάνονταν»;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Βλέπετε τώρα την
αλληλουχία των γεγονότων. Η
ύπαρξη πλεονάσματος τροφής
αρχικά, </span><br />
<span style="font-size: medium;">δημιούργησε τάξεις
ανθρώπων που είχαν το προνόμιο
να <i>τρώνε για να σκέφτονται,</i>
ή </span><br />
<span style="font-size: medium;">να “πουλάνε αέρα” όπως
προανέφερα. Κάποιοι από
κείνους που σκέφτονταν βρήκαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">τρόπους να κάνουν εξώρυξη
μετάλλων όπως ο σίδηρος από τη
γη (όπου πρωτύτερα </span><br />
<span style="font-size: medium;">μόνο ευγενή
και μαλακά μέταλλα όπως ο
χρυσός, ο άργυρος, κι ο χαλκός
ήσαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">γνωστά, επειδή βρίσκονται
“έτοιμα”, σε καθαρή κατάσταση,
αντίθετα με το σίδηρο που </span><br />
<span style="font-size: medium;">βρίσκεται μόνο σε ενώσεις). Με
τα μέταλλα έγινε δυνατή η
κατασκευή μηχανών με </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολλαπλάσια δύναμη από
πρωτύτερα. (Αλλά και για να
φτιαχτούν οι μηχανές
χρειάζονταν </span><br />
<span style="font-size: medium;">σκέψη — ας
θυμηθούμε τον Αρχιμήδη που
δολοφονήθηκε σκεπτόμενος.) </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Με
τις μηχανές και τη σκέψη ήρθε η
ανάπτυξη της τεχνολογίας, από
τα προϊόντα της </span><br />
<span style="font-size: medium;">οποίας
εξαρτώμαστε σήμερα
ολοκληρωτικά.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αυτή η τελευταία
φράση είναι και η πιο σημαντική
σ’ όλη αυτή την εισαγωγή που </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάνω. Την επαναλαμβάνω: από τα
προϊόντα της τεχνολογίας
εξαρτώμαστε ολοκληρωτικά. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Γιά
να δούμε τώρα:</span><br />
<br />
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ας υποθέσουμε οτι
αποφασίζουμε ξαφνικά να
εφαρμόσουμε </span><br />
<span style="font-size: medium;">τους κανόνες της αναρχίας <i>τώρα</i>. Τί
συνέπειες θα είχε αυτό στη ζωή-μας;</span></div>
</div>
<div align="center">
<center>
</center>
</div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τί θα ήταν το πρώτο
πράγμα που θα θέλαμε να
καταργήσουμε σαν καλοί
αναρχικοί; </span><br />
<span style="font-size: medium;">Εμένα ένα πράγμα μου έρχεται στο νου αμέσως, σαν
λίγο-πολύ προφανές: </span><br />
<span style="font-size: medium;">την
αστυνομία! Η αστυνομία δεν
είναι που αποτελεί το όργανο
επιβολής </span><br />
<span style="font-size: medium;">των κανόνων της
άρχουσας τάξης; Υπάρχει
κανένας (αναρχικός) που
διαφωνεί;</span></div>
<div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Ωραία,
καταργούμε την αστυνομία. Γιά
να δούμε τί συνέπειες έχει αυτό.</span></div>
<div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Η αστυνομία είναι το
“δεξί χέρι” της πολιτείας με
το οποίο εκτελούνται οι νόμοι. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Χωρίς τους αστυνομικούς δεν
μπορούν να εκτελεστούν οι
νόμοι, γιατί δεν αρκεί </span><br />
<span style="font-size: medium;">π.χ. να
γίνει μια δίκη και ν’
αποφασίσει μια ποινή ο
δικαστής· πρέπει κάποιος να
πάρει </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτόν που καταδικάστηκε
από το χεράκι, και να τον
υποχρεώσει να εκτελέσει την
ποινή. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Οι αστυνομικοί το κάνουν
αυτό. Αφού τους καταργήσαμε,
περιττό να γίνονται </span><br />
<span style="font-size: medium;">δίκες,
γιατί ο καθένας θα είναι σε
θέση να περιφρονήσει την
απόφαση του δικαστή, </span><br />
<span style="font-size: medium;">ή πολύ
απλά, να μην προσέλθει καν στο
δικαστήριο. Περιττοί λοιπόν οι
δικαστές, </span><br />
<span style="font-size: medium;">οι εισαγγελείς, αλλά
και οι δικηγόροι, κι όλοι όσοι
ασχολούνται με τον δικαστικό
κλάδο.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Πολύ ωραία, τους
ξεφορτωθήκαμε όλους αυτούς
τους αεροπωλητές! Έχουμε
λοιπόν </span><br />
<span style="font-size: medium;">καταφέρει ένα καίριο
πλήγμα στην<i> εκτελεστική
εξουσία </i>(τέρμα οι μπάτσοι), </span><br />
<span style="font-size: medium;">κ’
έχουμε ξεφορτωθεί τελείως τη <i>δικαστική
εξουσία.</i> </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Χαράς ευαγγέλια!
<img border="0" height="16" src="http://www.foundalis.com/img/smiley3.gif" width="16" /> Συνεχίζουμε να δούμε τί
συνέπειες έχει αυτό,
συμφωνείτε;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ας πούμε οτι ένας
τύπος χεροδύναμος, που προτιμά
να τακτοποιεί τις </span><br />
<span style="font-size: medium;">υποθέσεις-του
με τη δύναμη του σώματός του,
μαζεύει μερικούς άλλους
χεροδύναμους </span><br />
<span style="font-size: medium;">τύπους, κάνουν
μια μικροσυμμορία, και μια μέρα
έρχονται στο σπίτι-σας. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Σπάζουν
την πόρτα, μπαίνουν μέσα, τα
κάνουν όλα γυαλιά-καρφιά,
βουτάνε ότι </span><br />
<span style="font-size: medium;">βρίσκουνε μπροστά-τους
και χωράει στα σακιά που φέρανε
μαζί-τους, και για να μην </span><br />
<span style="font-size: medium;">έχετε
καμιά αμφιβολία για τις
προθέσεις-τους, πριν φύγουν
βιάζουν και όλα τα θηλυκά </span><br />
<span style="font-size: medium;">μέλη
της οικογένειάς σας. Μπορεί και
κανα αρσενικό, άμα βρεθεί στο
διάβα-τους.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πώς είπατε; Δεν
περιλαμβάνονται αυτά στο μενού
της αναρχίας; Γιατί; Επειδή
λέει </span><br />
<span style="font-size: medium;">«Ο αναρχισμός [...] προωθεί
την αυτοδιαχείριση και
εστιάζει στην προσωπική </span><br />
<span style="font-size: medium;">ευθύνη
που έχει το άτομο για τις
πράξεις του απέναντι στον
εαυτό του και το κοινωνικό</span><br />
<span style="font-size: medium;">σύνολο, του οποίου είναι μέλος»;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Μα με συγχωρείτε, <i>δεν
αποφασίζετε εσείς </i>τί θα
κάνει ο χεροδύναμος γορίλλας
με τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">γορίλλες-του. <i>Εκείνος</i>
αποφασίζει. Όπως σε μια παρτίδα
σκάκι, <i>ο αντίπαλος </i>αποφασίζει </span><br />
<span style="font-size: medium;">τί κινήσεις θα κάνει, δεν του
υπαγορεύετε εσείς τις κινήσεις-του! </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αυτό δα έλλειπε! Ίσα-ίσα, όταν
παίζετε σκάκι, παίζετε
υποθέτοντας τη <i>χειρότερη για
σας</i> </span><br />
<span style="font-size: medium;">κίνηση του αντιπάλου.
Αλλιώς δεν παίζετε σκάκι, αλλά
τις κουμπάρες. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Και μη μου πείτε
οτι σε μια αναρχική κοινωνία
δεν θα υπάρχουν αντιπαλότητες,
γιατί θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">σας ρωτήσω από ποιον
πλανήτη κατεβήκατε τέλος
πάντων. Όχι μόνο θα υπάρχουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">αντιπαλότητες, αλλά θα είναι
και της χειρότερης μορφής,
χειρότερες απ’ αυτό που </span><br />
<span style="font-size: medium;">περιέγραψα μόλις προ ολίγου.
Χωρίς εκτελεστική εξουσία θα
υπάρξει <i>μαφία, </i>που </span><br />
<span style="font-size: medium;">θα
επιβάλει το νόμο-της με τα όπλα-της.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Σκεφτείτε Ρωσία μετά τη
διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης,
σκεφτείτε Σικελία από </span><br />
<span style="font-size: medium;">αιώνες
πριν μέχρι και τις μέρες-μας,
σκεφτείτε Σικάγο στην αρχή του
20ού αιώνα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και μάλλον θ’
αρχίσετε να ψυλλιάζεστε για
ποιο είδος κοινωνίας χωρίς
εκτελεστική </span><br />
<span style="font-size: medium;">και δικαστική
εξουσία μιλάμε. Και για όσους
δεν το κατάλαβαν (γιατί και για
την πιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">προφανή σκέψη υπάρχουν
πάντα αλεξί-σκεπτα κρανία), <i>μαφία</i>
σημαίνει επιβολή του </span><br />
<span style="font-size: medium;">δίκιου
του ισχυρότερου στον
ασθενέστερο, επιβολή άγραφων
και στυγνών νόμων που </span><br />
<span style="font-size: medium;">η
παραβίασή τους τιμωρείται
συνήθως με θάνατο, κι όλα αυτά
που έρχονται σε πλήρη </span><br />
<span style="font-size: medium;">αντίθεση
με την ιδέα της αναρχίας.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Μπορεί να σκέφτεστε
οτι ίσως να μπορούμε να έχουμε
κάποιες μικρές ομάδες που θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">επιβλέπουν την ασφάλεια τη
δική-μας, όπως έχουν προτείνει
κάποιοι, όχι όμως κρατικές </span><br />
<span style="font-size: medium;"> δυνάμεις ασφαλείας. Ε, αυτό
σημαίνει απλά οτι
οργανωνόμαστε με το δικό-μας </span><br />
<span style="font-size: medium;"> μικρό, προσωπικό στρατό, για να
αμυνθούμε εναντίον του
γειτονικού μικρού </span><br />
<span style="font-size: medium;">προσωπικού
στρατού (του γορίλλα), που
τελικά μπορεί να ’ναι πιο
ισχυρός και να </span><br />
<span style="font-size: medium;">νικήσει το δικό-μας.
Όπως ακριβώς στα αρχαία χρόνια.
Το δίκιο του ισχυρότερου θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπερισχύσει.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Περιμένετε όμως, δεν
τελειώσαμε με τις συνέπειες.
Μόλις αρχίσαμε...</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Προς το παρόν ζούμε
σε κοινωνίες πολυπληθείς,
πολλοί από μας σε μεγάλες
πόλεις, </span><br />
<span style="font-size: medium;">όπου παίρνουμε
αποφάσεις που αφορούν όχι μόνο
στα άμεσα προσωπικά-μας </span><br />
<span style="font-size: medium;">συμφέροντα, αλλά και στα
συμφέροντα του συνόλου: πόσο θα
πληρώσω για την </span><br />
<span style="font-size: medium;">αποκομιδή των
σκουπιδιών από το δήμο, για ένα
δρόμο που θα φτιαχτεί στην
ύπαιθρο, </span><br />
<span style="font-size: medium;">για ένα
αντιπλημμυρικό έργο, και λοιπά. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Βέβαια δεν αποφασίζουμε άμεσα
γι’ αυτά τα θέματα, ούτε κάθε
μέρα, αλλά αν ο </span><br />
<span style="font-size: medium;">κόμπος φτάσει
στο χτένι και μας ζητήσουν να
πληρώσουμε πάρα πολλά,
υποτίθεται </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι υπάρχει και
κάποιος βουλευτής που
εκλέγεται στην περιφέρειά μας
για ν’ ακούσει </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα παράπονά μας
και να τα μεταφέρει στη βουλή. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Στα μεγάλα αστικά κέντρα
βέβαια, πολύ που τους νοιάζει
τους βουλευτές· στις μικρές </span><br />
<span style="font-size: medium;">πόλεις όμως τους ακούν τους
κατοίκους γιατί εκεί λίγοι
ψήφοι καθορίζουν ποιος </span><br />
<span style="font-size: medium;">εκλέγεται και ποιος όχι. Τώρα,
στη νέα εποχή της αναρχίας που
έχει μόλις ανατείλει, </span><br />
<span style="font-size: medium;">θα
υπάρχει Βουλή; Προφανώς όχι.
Βουλή, δηλαδή το σημαντικώτατο
αυτό όργανο της </span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>νομοθετικής
εξουσίας </i>δεν είναι δυνατό να
υπάρξει, γιατί τί νόημα έχει να
φτιάχνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">νόμους κανείς όταν
δεν λειτουργεί η εκτελεστική
εξουσία να επιβάλει αυτούς
τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">νόμους; (Την ξεφορτωθήκαμε
την εκτελεστική εξουσία μαζί
με τη δικαστική, </span><br />
<span style="font-size: medium;">το θυμάστε
ελπίζω, ε;) Άρα μαζί έχουμε
ξεφορτωθεί και τη νομοθετική
εξουσία. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αν βλέπετε κανα τρόπο
να έχουμε νόμους (κοινωνικούς
κανόνες δηλαδή) χωρίς να </span><br />
<span style="font-size: medium;">μπορούμε να τους εκτελέσουμε,
πείτε-μου για να ξέρω.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Άρα όλα όσα αφορούν
στη λήψη αποφάσεων για το
κοινωνικό σύνολο, πάνε κι αυτά. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Μπορείτε να συναθροίζεστε
εσείς οι “καλοί” αναρχικοί
και ν<span lang="el">α</span> <span lang="el">παίρνετε </span>τις “καλές” </span><br />
<span style="font-size: medium;">αποφάσεις-σας,αλλά έτσι και
σας την πέσουν οι γορίλλες,ούτε ψύλλος στον κόρφο-σας<span lang="el">!<img border="0" height="15" src="http://www.foundalis.com/img/wink2.gif" width="15" /></span></span></div>
<div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Ωραία, ξεφορτωθήκαμε
λοιπόν όλες τις εξουσίες:
εκτελεστική, δικαστική, και </span><br />
<span style="font-size: medium;">νομοθετική. Αυτό δεν είναι το
βασικό ζητούμενο της αναρχίας;
Πετύχαμε το ζητούμενο, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και
μάλιστα με μία και μόνο κίνηση-ματ:
το ξήλωμα της αστυνομίας! </span><br />
<span style="font-size: medium;">(Κάναμε
ματ στα ΜΑΤ, ποιος στη χάρη-μας!)
Σαν ένα πουλόβερ, που του
τραβάς </span><br />
<span style="font-size: medium;">μία κλωστή και
ξετυλίγεται ολόκληρο στα χέρια-σου.
Βέβαια το αποτέλεσμα ήταν η </span><br />
<span style="font-size: medium;">εγκατάσταση των νόμων της
μαφίας, και μπορεί κάποιοι να
πιστεύετε οτι εκεί </span><br />
<span style="font-size: medium;">τελειώνουν
όλες οι συνέπειες, κι οτι ίσως
με κάποιον έξυπνο τρόπο να </span><br />
<span style="font-size: medium;">καταφέρουμε ν’ αποφύγουμε και
το μαφιόζικο κράτος. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Δυστυχώς,
η αλήθεια είναι πολύ πιο
αμείλικτη: όπως θα διαβάσετε
παρακάτω, <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>όχι μόνο οι
μαφιόζοι δεν θα επιζήσουν, αλλά
ούτε εσείς, ούτε και κανένας
άλλος</i>. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Προχωρούμε.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πάμε τώρα στο
τεχνολογικό και
επιχειρηματικό πεδίο. Θα
παρατηρήσατε ελπίζω οτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">όλη
αυτήν την ώρα καταφέρνω και σας
ζαλίζω μέσω μιας οθόνης, η
οποία λαμβάνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεδομένα μέσω
κατιτίς που το λέμε διαδίκτυο
(internet). Αυτό, το διαδίκτυο,
φτάνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">στον υπολογιστή που
χρησιμοποιείτε τώρα όχι δια
μαγείας, αλλά γιατί υπάρχει μια </span><br />
<span style="font-size: medium;">εταιρεία που δουλειά-της είναι
να κάνει αυτό το πράγμα: να
μεταφέρει δεδομένα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">γιατί την
έχει πληρώσει κάποιος (εσείς, ο
μπαμπάς-σας, το ίντερνετ καφέ
που </span><br />
<span style="font-size: medium;">πληρώνετε, το πανεπιστήμιο
που πληρώνουμε όλοι, κάποιος
τέλος πάντων)</span><br />
<span style="font-size: medium;">.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Λοιπόν, οι εταιρείες
σαν κι αυτή που μόλις ανέφερα
είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις,
και </span><br />
<span style="font-size: medium;">σαν τέτοιες έχουν συνήθως
κάποιον ιδιοκτήτη, ή ομάδα
ιδιοκτητών, και εργαζόμενους. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Οι εργαζόμενοι εργάζονται για
τον ιδιοκτήτη, που ως γνωστόν
εκμεταλλεύεται την </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπεραξία
των εργαζομένων, πληρώνοντάς
τους όσο χρειάζονται για να
συνεχίσουν να </span><br />
<span style="font-size: medium;">δουλεύουν, ενώ ο
ίδιος καρπώνεται τη μερίδα του
λέοντος, κλπ. κλπ. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Μάλιστα... τα
ξέρουμε όλα αυτά, με την
προσθήκη οτι ξέρουμε επίσης
και μια μικρή </span><br />
<span style="font-size: medium;">λεπτομέρεια: οτι
αν <i>δεν</i> υπάρχει ιδιοκτήτης,
ή αν ιδιοκτήτης είναι κάποιο
συλλογικό </span><br />
<span style="font-size: medium;">όργανο όπως ένας
συνεταιρισμός ή το κράτος (όπως
γινόταν στη Σοβιετική Ένωση </span><br />
<span style="font-size: medium;">καλή ώρα), τότε <i>δεν</i> υπάρχει
κίνηση και δουλειά, δεν παράγει
έργο η εταιρεία, και </span><br />
<span style="font-size: medium;">μετά από
κάποιον καιρό γίνεται
προβληματική, κλείνει, και πάμε
όλοι σπίτια-μας. </span><br />
<span style="font-size: medium;">(Ή, ακόμα
χειρότερα όπως στην περίπτωση
της Σοβ. Ένωσης, πτωχεύει το
ίδιο το </span><br />
<span style="font-size: medium;">κράτος, καταρρέει, και
διαλύεται “εις τα εξ ων
συνετέθη”.) </span><br />
<span style="font-size: medium;">Μ’ αυτή τη μικρή
λεπτομέρεια, αντιλαμβανόμαστε
ελπίζω όλοι οτι εκείνος </span><br />
<span style="font-size: medium;">ο #%@!$@!#
ο ιδιοκτήτης, που πίνει το αίμα
των εργατών και πλουτίζει απ’
τον </span><br />
<span style="font-size: medium;">ιδρώτα-τους, παραμένει στη
θέση-του ως έχει, αλλιώς “το
κλείσαμε το μαγαζί” </span><br />
<span style="font-size: medium;">(στην
κυριολεξία).<img border="0" height="15" src="http://www.foundalis.com/img/wink2.gif" width="15" /></span></div>
<div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Τώρα, ας πούμε πως
είμαι εργαζόμενος σε μια
εταιρεία, κ’ έχει μόλις
ανατείλει </span><br />
<span style="font-size: medium;">η λαμπρή πρώτη μέρα
του αναρχικού-μας βίου, του
έτους 1 μ.Α. </span><br />
<span style="font-size: medium;">(μετά
Αναρχοαυτοπροσδιορισμόν).</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Γιατί να δουλέψω για
το αφεντικό-μου; Μπορώ κάλλιστα
να οργανωθώ μαζί με </span><br />
<span style="font-size: medium;">τους
συναδέλφους συν-εργαζόμενους,
κι αφού καταλάβουν κ’ εκείνοι
και χωνέψουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">τη νέα κατάσταση,
να πάμε όλοι μαζί στο γραφείο
του αφεντικού και να τον </span><br />
<span style="font-size: medium;">υποχρεώσουμε δια της βίας να
μας παραχωρήσει τους τίτλους
ιδιοκτησίας της εταιρείας. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Ή
ακόμα καλύτερα, να τον
υποχρεώσουμε να πουλήσει
εκείνος την εταιρεία και να </span><br />
<span style="font-size: medium;">μας
δώσει εμάς το αντίτιμό της σε
ρευστό. Μπορούμε να τον
κρατήσουμε και όμηρο </span><br />
<span style="font-size: medium;">άμα
θέλουμε,μέχρι να το κάνει.Ποιος θα μας εμποδίσει;Η
αστυνομία;Ας γελάσω.<img border="0" height="16" src="http://www.foundalis.com/img/smiley3.gif" width="16" /> </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αφού την
καταργήσαμε. Ή μήπως οι “σεκιουριτάδες”;
Μα κι εκείνοι φουκαράδες </span><br />
<span style="font-size: medium;">εργαζόμενοι είναι, μπορούν να
μπουκάρουν στο γραφείο του
δικού-τους αφεντικού </span><br />
<span style="font-size: medium;">(αφού τους
το εξηγήσουμε). Κι αν, αφού
πουληθεί η εταιρεία και
πάρουμε τα λεφτά, </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν έχουμε
πια εργασία, τί μας νοιάζει ρε
παιδιά; Αφού το ποσόν από την
πώληση </span><br />
<span style="font-size: medium;">της εταιρείας θα είναι
πολλαπλάσιο των όσων θα
κερδίζαμε σε όλη-μας τη ζωή. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Είναι-δεν-είναι, εμείς έτσι
πιστεύουμε οτι πρέπει να είναι,
γιαυτό και μπουκάραμε </span><br />
<span style="font-size: medium;">στου
αφεντικού το λημέρι, και του
ήπιαμε και όλο το ουΐσκι που
είχε στο μπαράκι για </span><br />
<span style="font-size: medium;">να κερνάει
τους υψηλούς καλεσμένους.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Μπορεί ν’ ακούγομαι
σαν να μην τα λέω στα σοβαρά τα
παραπάνω, όμως αν μπορείτε </span><br />
<span style="font-size: medium;">να
φανταστείτε κάποιον
πραγματικά σοβαρό λόγο για τον
οποίο να μη τους συμφέρει </span><br />
<span style="font-size: medium;">τους
εργαζόμενους να βάλουν στο
χέρι την εταιρεία του
αφεντικού-τους, παρακαλώ </span><br />
<span style="font-size: medium;">να μου
τους πείτε να τους μάθω κι εγώ.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πιστεύω οτι μπορεί να
πάρει λίγο καιρό στους
εργαζόμενους να το χωνέψουν
οτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">μπορούν όντως να το κάνουν
το παραπάνω χωρίς καμιά νομική
συνέπεια </span><br />
<span style="font-size: medium;">(νομική; χα-χα! <img border="0" height="16" src="http://www.foundalis.com/img/smiley3.gif" width="16" />) αλλά
τελικά θα το καταλάβουν. Και θα
το κάνουν. <i> </i></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;"><i>Κάποιοι </i>τουλάχιστον
θα το κάνουν, κι όταν δουν οι
υπόλοιποι οτι γίνεται, </span><br />
<span style="font-size: medium;">θα το
κάνουν κι εκείνοι. Και το
παραπάνω δεν είναι το μόνο
σενάριο με το οποίο </span><br />
<span style="font-size: medium;">οι εργάτες
μπορούν να δράσουν, τώρα που
δεν υπάρχει αστυνομία. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Για
παράδειγμα, μπορούν να
σχηματίσουν μια συμμορία —
ακόμα και μαζί </span><br />
<span style="font-size: medium;">με τ’ αφεντικό-τους
— και να πάνε να καταστρέψουν
την επιχείρηση <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>του
ανταγωνιστή-τους</i> τη νύχτα.
Το τί μπορεί να κάνει κανείς
όταν απουσιάζουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">οι συνέπειες
περιορίζεται μόνο από τη
φαντασία του καθενός.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Κοντολογίς, η
επιχειρηματική δραστηριότητα
θα πάει κι αυτή περίπατο.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Όμως, όπως ξαναέγραψα,
σήμερα η ζωή-μας εξαρτάται
αποκλειστικά από </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα προϊόντα
της τεχνολογίας, που είναι
απόρροια επιχειρηματικής
δραστηριότητας. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Υπόψη οτι όταν
λέω “τεχνολογία” δεν εννοώ
την “υψηλή” τοιαύτη </span><br />
<span style="font-size: medium;">(πισιά,
σιντιά, μιντιά, διαβόλια και
τριβόλια), αλλά <i>όλα</i> τα
προϊόντα της ανθρώπινης </span><br />
<span style="font-size: medium;">εργασίας, όπως μια καρέκλα ή
ένα ψαλίδι. Ακόμα και το γάλα
που αγοράζουμε, </span><br />
<span style="font-size: medium;">από κάποια
επιχείρηση παράγεται — δεν
αρμέγουμε αγελάδες! Και το ψωμί
που </span><br />
<span style="font-size: medium;">παίρνουμε απ’ το φούρνο, κι
αυτό από επιχείρηση βγαίνει:
την επιχείρηση του </span><br />
<span style="font-size: medium;">αρτοποιού. (Ο
κυρ-Αλέκος, ο αρτοποιός στη
γειτονιά-μου, απασχολεί περί </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα
15 άτομα στο φούρνο-του παρακαλώ.)
Αλλά κι ο αρτοποιός
προμηθεύεται το αλεύρι </span><br />
<span style="font-size: medium;">από
κάποια επιχείρηση, δεν αλέθει
το σιτάρι! Δεν παράγουμε εμείς
οι ίδιοι την </span><br />
<span style="font-size: medium;">τροφή-μας πλέον,
δεν είμαστε γεωργοί (τουλάχιστον
όχι οι περισσότεροι από μας), </span><br />
<span style="font-size: medium;">ούτε κυνηγοί-συλλέκτες. Μα κι ο
σημερινός γεωργός ακόμα,
αγοράζει το ψωμί </span><br />
<span style="font-size: medium;">απ’ το φούρνο,
ούτ’ εκείνος δεν παράγει την
τροφή-του από δικές-του πρώτες
ύλες, </span><br />
<span style="font-size: medium;">αλλά στηρίζεται σε άλλους,
σε επιχειρήσεις. Όταν η
επιχειρηματική δραστηριότητα </span><br />
<span style="font-size: medium;">σβήσει, μαζί-της θα σβήσουμε κι
εμείς. Πώς νομίζετε οτι
συντηρούνται </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα
δισεκατομμύρια ανθρώπων του
πλανήτη, με αέρα κοπανιστό; Την
τροφή που </span><br />
<span style="font-size: medium;">καταναλώνουν την
παράγουν εταιρείες. Άρα...</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Άρα η συντριπτική
πλειοψηφία του πληθυσμού της
Γης θα πεθάνει από λιμό. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Θα
μείνουν αρχικά μόνον οι λίγοι
που είχαν στην κατοχή-τους γη
και ζώα, αλλά </span><br />
<span style="font-size: medium;">κι αυτοί θα
δοκιμαστούν σκληρά, καθώς θα
πάψουν να λειτουργούν τα
γεωργικά </span><br />
<span style="font-size: medium;">μηχανήματα — ποιος να
τα συντηρήσει, ποιος να φτιάξει
καινούρια — και </span><br />
<span style="font-size: medium;">θ’
αναγκαστούν ή να βρουν βόδια
και άλογα, όπως στα αρχαία
χρόνια, ή να </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα εγκαταλείψουν
όλα και να γίνουν κυνηγοί-συλλέκτες.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τελικά, όσοι
απομείνουμε, θα οδηγηθούμε
πίσω στο στάδιο του κυνηγού-συλλέκτη. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αλλά ούτε εκεί θα επιβιώσουμε,
γιατί το περιβάλλον-μας δεν
είναι τέτοιο που να </span><br />
<span style="font-size: medium;">μπορεί να
συντηρήσει κυνηγούς-συλλέκτες
πλέον. Κοιτάξτε γύρω-σας τη
χώρα-μας, </span><br />
<span style="font-size: medium;">πώς έχει γίνει μετά
από αιώνες γεωργικής και
κτηνοτροφικής εκμετάλλευσης. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αυτοί οι λόφοι με τις
ξερολιθιές στη νότια Ελλάδα,
στα αρχαία χρόνια ήσαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">κατάφυτοι. Το γνωρίζουμε γιατί
τα αρχαία κείμενα μιλούν για
ζώα όπως </span><br />
<span style="font-size: medium;">αγριόχοιρους,
αρκούδες, λιοντάρια, κ.ά., που
δεν θα μπορούσαν να ζήσουν στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">σημερινό περιβάλλον γιατί δεν
θα είχαν να κυνηγήσουν τίποτα.
Τώρα, βλέπετε ζώα </span><br />
<span style="font-size: medium;">για κυνήγι
πουθενά; Μπορεί ίσως σε καμιά
ραχούλα στην Πίνδο, όμως πόσοι </span><br />
<span style="font-size: medium;">μπορούμε να πάμε να ζήσουμε
στην Πίνδο, και για πόσους
υπάρχει αρκετό κυνήγι; </span><br />
<span style="font-size: medium;">Και με
τί θα κυνηγάμε; Οι σφαίρες σε
λίγο θα μας τελειώσουν —
είπαμε, τεχνολογία </span><br />
<span style="font-size: medium;">γιοκ! — άρα
στις πέτρες και στα τόξα θα
καταλήξουμε, και στα
αυτοσχέδια αγκίστρια</span><br />
<span style="font-size: medium;">για να
τρώμε και κανα ψάρι, με
τη βιταμίνη που κάνει καλό στα
μάτια.</span></div>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Υπόψη οτι η ιδέα να
εφαρμοστεί ο αναρχισμός σε
τοπικό μόνο επίπεδο και </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">όχι
παγκόσμιο, π.χ. μόνο στην
Ελλάδα, κρίνεται επιεικώς
ηλίθια. Λίγο καιρό </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">αφότου
καταργήσουμε τις δομές όπως
την αστυνομία και το στρατό
στη χώρα-μας, </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">και γίνουμε
χώρα άναρχη, οι “φίλοι” και
“σύμμαχοι” εξ ανατολών θα
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">εισβάλλουν με το στρατό-τους
— τον οποίο, αντίθετα μ’
εμάς τις διάνοιες, </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">δεν θα
έχουν διαλύσει — με το πιο
γελοίο πρόσχημα: π.χ. της
προστασίας </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">των Ισλαμικών
μειονοτήτων. Στη συνέχεια θα
υποστούμε τους δικούς-τους
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> κανόνες, που σήμερα
περιλαμβάνουν λόγου χάρη μια
όλο και αυξανόμενη τάση </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">για
επιβολή της μαντήλας στις
γυναίκες (για να μη
νταλκαδιάζονται οι άντρες,
ντε!)</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">την επιβολή ενός πολύ
πιο στυγνού αστυνομικού
κράτους από το δικό-μας, </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">την
καταστολή και απαγόρευση της
σκέψης που διαφοροποιείται
από αυτήν που </span></div>
</blockquote>
<span style="font-size: medium;"> θεωρείται “πρέπουσα”,
και άλλα τέτοια <span lang="el">διασκεδαστικά</span>. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Αν
έχετε κι άλλες παρόμοιες
ιδέες για το πώς μπορεί να
εφαρμοστεί η αναρχία, έχω </span><br />
<span style="font-size: medium;">μια
παράκληση: πάρτε το
κουβαδάκι-σας και παίξτε
παραπέρα.</span><br />
<br />
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Λοιπόν; Δεν θα είναι
αυτή η κατάληξη; Αν όχι, γιατί;
Μήπως το αναρχικό-μας </span><br />
<span style="font-size: medium;">μέλλον
διαγράφεται λαμπρό και είμαι
εγώ ο νυχτωμένος; Ευχαρίστως ν’
ακούσω </span><br />
<span style="font-size: medium;">τη γνώμη-σας. Πρώτα όμως
θα ολοκληρώσετε ακούγοντας τη
δική-μου, γιατί δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">τελείωσα
ακόμη. Σε ότι ακολουθεί,
παραθέτω παραδείγματα που
αποτελούν <i>ενδείξεις </i></span><br />
<span style="font-size: medium;">(σαν
κι αυτές που ζητάει ο Τσόμσκι)
για την παρατήρηση οτι όλα τα
πολύπλοκα </span><br />
<span style="font-size: medium;">συστήματα, όπως μια
ανθρώπινη κοινωνία
δισεκατομμυρίων ατόμων,
απαιτούν </span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>δομές</i>. Όσο πιο
πολυάριθμα τα μέλη του
συστήματος, τόσο πιο
πολύπλοκες οι δομές. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Και
αντιστρόφως: <i>συστήματα με
πολυάριθμα μέλη και χωρίς
δομές δεν υπάρχουν</i>. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Πάμε να
δούμε τα παραδείγματα.</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<h2>
<a href="http://www.blogger.com/null" name="complex_systems"></a>Η αναγκαιότητα των δομών, σε
εικόνες</h2>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ο όρος “πολύπολοκο
σύστημα” (“complex system”) είναι
ένας επιστημονικός όρος, </span><br />
<span style="font-size: medium;">τον
οποίο δεν πρόκειται να αναλύσω
εδώ, αλλά θα γίνει κατανοητός
σε όποιον </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν είναι
εξοικειωμένος μαζί-του μέσω
των παραδειγμάτων που παραθέτω.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πρώτα-πρώτα ας δούμε πάλι
τί λέει ο Τσόμσκι σχετικά με τα
πολύπλοκα συστήματα </span><br />
<span style="font-size: medium;">(</span><a href="http://www.totse.com/en/politics/anarchism/161594.html" target="_blank"><span style="font-size: medium;">ίδια πηγή</span></a><span style="font-size: medium;"> όπως πριν):</span></div>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">“Τείνω να συμφωνώ
στο οτι ο αναρχισμός είναι
ανοργάνωτος και ουτοπικός,
αν και </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">καθόλου περισσότερο
από τα ανόητα δόγματα του
νεοφιλελευθερισμού, του
</span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> Μαρξισμού-Λενινισμού, και
άλλων ιδεολογιών που έχουν
συγκινήσει τους </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">ισχυρούς και
τους διανοητές–υπηρέτες-τους
διαχρονικά [...]. Ο λόγος γι’
αυτή </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">τη γενική ανοργανωσιά
και τη νοηματική ασάφεια [του
αναρχισμού — Χ.Φ.] </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">βρίσκεται
στο οτι δεν καταλαβαίνουμε
πολύ καλά τα <b>πολύπλοκα
συστήματα</b>, </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">όπως τις
κοινωνίες των ανθρώπων· κ’
έχουμε μόνο κάποιες
διαισθήσεις </span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">περιορισμένης
ισχύος για το πώς θα ’πρεπε
να διαμορφωθούν και να
χτιστούν.”</span></div>
</blockquote>
<div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Λοιπόν, παρόλο που
σωστά λέει ο Τσόμσκι οτι δεν
καταλαβαίνουμε πολύ καλά </span><br />
<span style="font-size: medium;">(ακόμα)
τους νόμους που διέπουν τα
πολύπλοκα συστήματα, εντούτοις
μπορούμε </span><br />
<span style="font-size: medium;">να δούμε διάφορα
παραδείγματα τέτοιων
συστημάτων και να πάρουμε μια
ιδέα </span><br />
<span style="font-size: medium;">για το πώς οργανώνονται.
Ξεκινάω από την αστρονομία.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ένας <i>γαλαξίας</i>
είναι ένα πολύπλοκο σύστημα. Τα
μέλη-του είναι αστέρια,
διαστρική </span><br />
<span style="font-size: medium;">σκόνη, και άλλα
συστατικά (πλανήτες, κομήτες,
αστεροειδείς, και άλλα διάφορα). </span><br />
<span style="font-size: medium;">Υπάρχουν γαλαξίες απλοί, με
λίγα άστρα (μερικές
εκατοντάδες εκατομμύρια), όπως </span><br />
<span style="font-size: medium;">και γαλαξίες τεράστιοι, με
τρισεκατομμύρια άστρα. (Ο δικός-μας,
μεσαίου μεγέθους, </span><br />
<span style="font-size: medium;">έχει περί τα
200 δισεκατομμύρια.)<br />
<br />
</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/smc.jpg" width="320" /></td>
<td width="150"></td>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/M51.jpg" width="318" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Το Μικρό Νέφος του
Μαγγελάνου<br />
(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Magellanic_Cloud" target="_blank">Small Magellanic Cloud</a>, credit:
NASA/ESA/HST)</td>
<td width="150"></td>
<td>Ο γαλαξίας M51, ή αλλιώς: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Whirlpool_Galaxy" target="_blank">Whirlpool galaxy</a><br />
(Credit: NASA/Hubble Heritage Team)</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Η εικόνα στ’ αριστερά
δείχνει το </span><a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B9%CE%BA%CF%81%CF%8C_%CE%9D%CE%AD%CF%86%CE%BF%CF%82_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%9C%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CF%85" target="_blank"><span style="font-size: medium;">Μικρό Νέφος
του Μαγγελάνου</span></a><span style="font-size: medium;">,
έναν μικρό (“νάνο”) </span><br />
<span style="font-size: medium;">γαλαξία,
συνοδό του δικού-μας, σε
απόσταση περίπου 200.000 ετών
φωτός από </span><br />
<span style="font-size: medium;">μας. Όπως βλέπετε,
είναι ανώμαλος. Όχι σεξουαλικά.
<i>Δομικά</i> είναι ανώμαλος, και </span><br />
<span style="font-size: medium;">πράγματι, το “ανώμαλος”
αποτελεί αστρονομικό όρο, που
εκχωρείται σε γαλαξίες χωρίς </span><br />
<span style="font-size: medium;">δομή, κατά κανόνα μικρούς, όπως
το Μικρό Νέφος.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Κοιτάξτε
τώρα το γαλαξία Μ51 της εικόνας
στα δεξιά, πιο γνωστό ως </span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Whirlpool_Galaxy" target="_blank"><span style="font-size: medium;">Γαλαξία Δίνη</span></a><span style="font-size: medium;">. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Πρόκειται για “σπειροειδή”
γαλαξία, περίπου 23.000.000 έτη
φωτός μακριά-μας, γεμάτο </span><br />
<span style="font-size: medium;">δομές (κάθε
άλλο παρά “ανώμαλο” δηλαδή)
από διαστρική σκόνη (σκοτεινοί </span><br />
<span style="font-size: medium;"> σπειροειδείς σχηματισμοί) κ’
ένα λαμπρό πυρήνα στο κέντρο,
αποτελούμενο από </span><br />
<span style="font-size: medium;"> δισεκατομμύρια άστρα. Δεν
είναι από τους μεγαλύτερους
γαλαξίες (περίπου στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">ήμισυ του
δικού-μας σε μάζα), αλλά είναι
ακετά μεγάλος ώστε να
παρουσιάζει τις </span><br />
<span style="font-size: medium;">τυπικές δομές
των σπειροειδών γαλαξιών.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Βέβαια υπάρχει κ’
ένα ποσοστό 10-15% μεγάλων και
γερασμένων γαλαξιών που δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι σπειροειδείς, αλλά
ελλειπτικοί. Όμως άλλο
ελλειπτικός, κι άλλο άναρχος </span><br />
<span style="font-size: medium;">(ανώμαλος).
Οι ελλειπτικοί γαλαξίες έχουν
ένα συγκεκριμένο σχήμα (ελλειψοειδούς, </span><br />
<span style="font-size: medium;">ή σφαίρας), έχουν πυρήνα, και
δομές όπως αυτές που
περιγράφονται αμέσως παρακάτω </span><br />
<span style="font-size: medium;">(σφαιρωτά σμήνη αστέρων). Καμία
σχέση με τους ανώμαλους, όπως
το Μικρό Νέφος.</span></div>
<div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Αυτό το μοτίβο, με
μικρό–αδόμητο σύστημα,
συγκρινόμενο με μεγάλο–δομημένο </span><br />
<span style="font-size: medium;">σύστημα, θα το δούμε ξανά και
ξανά στη φύση. (Και μην κάνετε
κανένα συσχετισμό </span><br />
<span style="font-size: medium;">με αριστερά–δεξιά,
τυχαία τις διαρρύθμισα έτσι
τις φωτογραφίες στη σελίδα!)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Κοιτάξτε τί βλέπουμε
αν ζουμάρουμε μέσα στις δομές
που αποτελούν ένα γαλαξία. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Εκεί
βρίσκουμε τα <i>αστρικά σμήνη,</i>
δηλαδή ομάδες αστέρων, μερικές
μικρές, άλλες </span><br />
<span style="font-size: medium;">μεγάλες.<br />
<br />
</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td><img height="230" src="http://www.foundalis.com/soc/Pleiades.jpg" width="320" /></td>
<td width="100"></td>
<td><img height="230" src="http://www.foundalis.com/soc/M80.jpg" width="320" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Μ45, οι Πλειάδες, ή Πούλια<br />
(The <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pleiades" target="_blank">Pleiades</a>, credit: NASA/ESA/HST)</td>
<td width="100"></td>
<td>M80, σφαιρωτό σμήνος στον
Σκορπιό<br />
(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Messier_80" target="_blank">Globular cluster M80</a>, in Scorpio,
credit: STScl/NASA/ESA)</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Η εικόνα αριστερά
δείχνει το “ανοιχτό σμήνος”
M45, τις </span><a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82_%28%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1%29" target="_blank"><span style="font-size: medium;">Πλειάδες</span></a><span style="font-size: medium;">, κοινώς <i>Πούλια</i>. </span><br />
<span style="font-size: medium;">(Καμία
σχέση με τον Αυγερινό, δηλ. τον
πλανήτη Αφροδίτη· μόνο κάποια
τραγούδια </span><br />
<span style="font-size: medium;">λένε «η Πούλια κι ο
Αυγερινός» εξ ου και η σύγχυση.)
Είναι μια ομάδα περίπου 2.500 </span><br />
<span style="font-size: medium;">νεαρών αστέρων, 325 έτη φωτός
μακριά από μας, στον αστερισμό
του Ταύρου. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Λέμε “νεαρών
αστέρων” γιατί έχουν ηλικία “μόνο”
100 εκατομμυρίων ετών. </span><br />
<span style="font-size: medium;">(Για
σύγκριση, ο Ήλιος έχει ηλικία 5
δισεκατομμύρια έτη.) Όλα τα
αστέρια, έτσι είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">λίγο μετά
τη δημιουργία-τους: τυλιγμένα
στη διαστρική σκόνη απ’ την
οποία </span><br />
<span style="font-size: medium;">δημιουργήθηκαν, στα “γεννοφάσκια-τους”.
Κι ο δικός-μας Ήλιος σ’ ένα </span><br />
<span style="font-size: medium;">παρόμοιο σμήνος αστέρων
δημιουργήθηκε, και τ’ αδέλφια-του
είναι ο Σείριος και </span><br />
<span style="font-size: medium;">το άλφα του
Κενταύρου, μεταξύ άλλων. Μόνο
που όσο περνά ο καιρός </span><br />
<span style="font-size: medium;">(τα
δισεκατομμύρια χρόνια δηλαδή)
σκορπάνε τ’ αδέλφια και
χάνεται η σκόνη, </span><br />
<span style="font-size: medium;">κ’ έτσι
μοιάζουν με απομονωμένα
αστέρια. Με το γυμνό μάτι
φαίνονται γύρω στα εφτά </span><br />
<span style="font-size: medium;">άστρα
στις Πλειάδες, γιαυτό και οι
αρχαίοι Έλληνες τους έδωσαν τα
ονόματα επτά </span><br />
<span style="font-size: medium;">αδελφών της
μυθολογίας: Αλκυόνη, Ηλέκτρα,
Κελαινώ, Μαία, Μερόπη, Στερόπη, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και Ταϋγέτη, όλες κόρες του
Άτλαντα και της Πλειόνης, των
οποίων τα ονόματα έχουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">δοθεί
επίσης σε δύο αστέρια του
σμήνους. Όπως βλέπετε, δεν
υπάρχει δομή σε τέτοια </span><br />
<span style="font-size: medium;">ανοιχτά
σμήνη, τα άστρα μοιάζουν άναρχα,
“ατάκτως ερριμμένα”, και
πράγματι έτσι </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι. (Οι μπλε
κύκλοι είναι μορφώματα του
φωτογραφικού φιλμ.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Δείτε τώρα και το “σφαιρωτό
σμήνος” M80, στον αστερισμό του
Σκορπιού, σε απόσταση</span><br />
<span style="font-size: medium;">32.000 ετών
φωτός μακριά-μας. Παρά την
απόστασή του, είναι τμήμα του
γαλαξία-μας. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Τέτοια σφαιρωτά
σμήνη, που λέγονται έτσι για
προφανείς λόγους, είναι
διάσπαρτα σε </span><br />
<span style="font-size: medium;">μια μεγάλη σφαίρα
που περικλείει το δίσκο του
γαλαξία, και αποτελούνται από </span><br />
<span style="font-size: medium;"> εκατοντάδες χιλιάδες “γερασμένα”
άστρα. (Το κοκκινωπό χρώμα στα
άστρα δείχνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">μεγάλη ηλικία,
ενώ το γαλαζωπό νεαρή· ο Ήλιος-μας,
στη μέση της ηλικίας-του, είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">κιτρινωπός αν τον δούμε από
μακριά — γιατί από κοντά μας
στραβώνει και μοιάζει </span><br />
<span style="font-size: medium;">κατάλευκος.) Βλέπουμε οτι τα
σφαιρωτά σμήνη, με μεγάλο
αριθμό άστρων, </span><br />
<span style="font-size: medium;">παρουσιάζουν
ξεκάθαρη δομή με πυρήνα στο
κέντρο, και ολοένα αραιότερη
διασπορά </span><br />
<span style="font-size: medium;">αστέρων προς τα έξω.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Όμως και σ’ ένα
απομονωμένο άστρο αν
εστιάσουμε, πάλι θα δούμε το
ίδιο μοτίβο.<br />
<br />
</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/nebula.jpg" width="320" /></td>
<td width="150"></td>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/sun.jpg" width="320" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Διαστρική σκόνη (από το
νεφέλωμα η Carina,<br />
ορατό από το νότιο ημισφαίριο:
STScl/NASA)</td>
<td width="150"></td>
<td>Ο Ήλιος-μας, συμπυκνωμένη
μεγάλη ποσότητα<br />
διαστρικής σκόνης (τεχνητή
εικόνα, πρ. Celestia)</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Αριστερά βλέπουμε
διαστρική σκόνη, δηλαδή σκόνη η
οποία υπάρχει διάχυτη στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">γαλαξία μεταξύ των άστρων, και
όταν είναι αραιή είναι αόρατη.
Όταν όμως τυχαίνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">να είναι
λίγο πυκνότερη και να
φωτίζεται από κοντινά άστρα,
τότε φαίνεται, όπως στη </span><br />
<span style="font-size: medium;">φωτογραφία, που είναι μια
λεπτομέρεια από το τεράστιο
φωτεινό νεφέλωμα κοντά στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">άστρο <i>ήτα</i> του αστερισμού
Καρίνα (ορατού μόνο από το
νότιο ημισφαίριο της Γης). </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Τώρα,όταν η σκόνη πυκνώνει πολύ (τυχαία,
όπως πυκνώνουν τα σύννεφα),τότε αρχίζει</span><br />
<span style="font-size: medium;">και “καταρρέει”
κάτω από το ίδιο-της το βάρος·
συμπυκνώνεται δηλαδή, και στα
σημεία </span><br />
<span style="font-size: medium;">με τη μεγαλύτερη
συσσώρευση αρχίζουν οι
πυρηνικές αντιδράσεις,
δημιουργώντας </span><br />
<span style="font-size: medium;">δυνάμεις που
αντιστέκονται στην περαιτέρω
κατάρρευση λόγω βαρύτητας. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Εκείνα τα σημεία, με τις
πυρηνικές αντιδράσεις, είναι
τα σημεία όπου γεννιούνται νέα </span><br />
<span style="font-size: medium;">άστρα. Μετά από εκατοντάδες
εκατομμύρια χρόνια η σκόνη που
δεν κατακάθισε </span><br />
<span style="font-size: medium;">στο άστρο και
τους ενδεχόμενους πλανήτες
διασκορπίζεται, το σύστημα
ξεκαθαρίζει, </span><br />
<span style="font-size: medium;">κ’ έχουμε άστρα
που μοιάζουν μοναχικά, όπως ο
Ήλιος-μας (δεξιά, τεχνητή
εικόνα </span><br />
<span style="font-size: medium;">φτιαγμένη από το
πρόγραμμα Celestia). Πάλι βλέπουμε
λοιπόν πως ένα “πολύπλοκο </span><br />
<span style="font-size: medium;">σύστημα” σε αραιή κατάσταση
είναι άναρχο, χωρίς δομές· σε
πυκνή κατάσταση όμως </span><br />
<span style="font-size: medium;">παρουσιάζει δομές. (Ο Ήλιος δεν
είναι απλώς μια μπάλα από
υδρογονοβόμβες που </span><br />
<span style="font-size: medium;">εκρήγνυνται· έχει πολλαπλές
εσωτερικές δομές, όπως άλλωστε
και κάθε άλλο άστρο.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Να ζουμάρουμε μια
τελευταία φορά για τα
αστρονομικά παραδείγματα; Πάμε
σε μικρή </span><br />
<span style="font-size: medium;">απόσταση από τον
πλανήτη-μας, τόσο που μπαίνουμε
στα χωράφια της μετεωρολογίας.<br />
<br />
</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/clouds.jpg" width="320" /></td>
<td width="150"></td>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/cyclone.jpg" width="320" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Αραιά σύννεφα, όπως
φαίνονται από δορυφόρο</td>
<td width="150"></td>
<td>Βροντή κι αντάρα (κυκλώνας),
από δορυφόρο</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Αριστερά βλέπουμε
συνηθισμένη κατάσταση με αραιά
σύννεφα καλοκαιρίας, όπως </span><br />
<span style="font-size: medium;">φαίνονται από δορυφόρο σε
τροχιά γύρω απ’ τη Γη: τα
σύννεφα είναι φίρδην-μίγδην.</span><br />
<span style="font-size: medium;">Δεξιά βλέπουμε τεράστια
συγκέντρωση (πυκνότητα) νεφών,
που έχουν δημιουργήσει</span><br />
<span style="font-size: medium;">κυκλώνα.
Η ομοιότητα με γαλαξία είναι
εμφανής: υπάρχει “πυρήνας” (το
“μάτι του </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυκλώνα” που λέμε),
και σπειροειδής δομή γύρω απ’
τον πυρήνα.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Εντάξει,
τέλος με τα επουράνια
παραδείγματα, πάμε τώρα στα
επίγεια. Και μάλιστα </span><br />
<span style="font-size: medium;">σε μεγάλο
βάθος, σε μεγέθυνση χιλιάδων
φορών κάποιων βιολογικών
υπάρξεων.<br />
<br />
</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/EscherichiaColi.jpg" width="320" /></td>
<td width="150"></td>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/Paramecium.jpg" width="320" /></td>
</tr>
<tr>
<td><img height="176" src="http://www.foundalis.com/soc/bacterium.gif" width="320" /></td>
<td width="150"></td>
<td><img height="176" src="http://www.foundalis.com/soc/eukaryote.gif" width="320" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Άνω: βακτήρια του είδους <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:EscherichiaColi_NIAID.jpg" target="_blank"><i>Escherichia coli</i></a><br />
(credit: U.S. National Institutes of Health)<br />
Κάτω: διάγραμμα δομής
βακτηρίου</td>
<td width="150"></td>
<td>Άνω: ευκαρυωτικό κύτταρο (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Paramecium" target="_blank">παραμήκιο</a>)<br />
(credit: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia#GNU_licenses" target="_blank">GNU license</a>)<br />
Κάτω: διάγραμμα δομής
ευκαρυωτικού κυττάρου</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Αριστερά βλέπουμε ένα
βακτήριο. Στη φωτογραφία είναι
άτομα ενός συγκεκριμένου </span><br />
<span style="font-size: medium;">βακτήριου, του είδους <i>Escherichia
coli,</i> όπου εκείνο που φαίνεται
ολόκληρο έχει </span><br />
<span style="font-size: medium;">μήκος 2 μm (2
χιλιοστά του χιλιοστού). Στο
διάγραμμα από κάτω βλέπουμε τη
δομή </span><br />
<span style="font-size: medium;">των βακτηρίων γενικά, η
οποία είναι σχετικά απλή (ιδίως
συγκρινόμενη με τη δομή </span><br />
<span style="font-size: medium;">των
ευκαρυωτικών κυττάρων, για τα
οποία αμέσως παρακάτω). Τα
βακτήρια, που </span><br />
<span style="font-size: medium;">λέγονται και <i>προκαρυωτικά
κύτταρα </i>(δηλαδή κύτταρα που
προϋπήρχαν εκείνων που </span><br />
<span style="font-size: medium;">έχουν <i>κάρυον,</i>
ή καρύδι, ήτοι πυρήνα, δηλ. σαν
εκείνο στα δεξιά) είναι τα
πρώτα κύτταρα </span><br />
<span style="font-size: medium;">που εμφανίστηκαν
στη Γη. Βέβαια και πριν να
φτάσουμε στην οργάνωση των βακτηρίων, </span><br />
<span style="font-size: medium;">η ζωή θα πρέπει να
υπήρξε με ακόμα πιο απλή μορφή,
αλλά τίποτα δεν έχει μείνει </span><br />
<span style="font-size: medium;">(σαν
απολίθωμα) από τα προγενέστερα
στάδια. Επί 2 δισεκατομμύρια
χρόνια δεν υπήρχε </span><br />
<span style="font-size: medium;">καμία άλλη
μορφή ζωής στη Γη εκτός από τα
απλά και μικροσκοπικά (αόρατα
βέβαια στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">μάτι) βακτήρια.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Μετά, έγινε κάτι. Στη
διάρκεια δισεκατομμυρίων ετών,
τα βακτήρια άλλαζαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">σιγά-σιγά
τη σύσταση της ατμόσφαιρας της
Γης, κάνοντάς την πιο
περιεκτική σε οξυγόνο.</span><br />
<span style="font-size: medium;">Με
περισσότερο οξυγόνο, έγινε
δυνατή η εμφάνιση μεγαλύτερων
κυττάρων </span><br />
<span style="font-size: medium;">(βακτηρίων ακόμα), που
σαν μεγαλύτερα σε όγκο
χρειάζονταν το παραπάνω
οξυγόνο για </span><br />
<span style="font-size: medium;">το μεταβολισμό-τους.
Κάποτε, κάποια απ’ αυτά τα
μεγάλα βακτήρια “κατάπιαν” </span><br />
<span style="font-size: medium;">μικρότερα, αλλά δεν τα “χώνεψαν”·
τα κράτησαν μέσα το σώμα-τους·
κι αυτό </span><br />
<span style="font-size: medium;">βοήθησε τα μεγάλα
βακτήρια, γιατί τα μικρά μέσα-τους
έγιναν τα εργοστάσια </span><br />
<span style="font-size: medium;">παραγωγής
ενέργειας για τα μεγάλα. Στο
διάγραμμα στα δεξιά βλέπετε το
μεγάλο </span><br />
<span style="font-size: medium;">κύτταρο· και στο
εσωτερικό-του, εκείνα τα μπλε
με το κίτρινο σκουληκάκι μέσα-τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι αυτά τα μικρότερα
βακτήρια, που τα λέμε <i>μιτοχόνδρια</i>.
Το “σκουληκάκι” </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι το DNA
του μιτοχόνδριου. Χάρη στα
μιτοχόνδρια των κυττάρων-μας
κινούμαστε </span><br />
<span style="font-size: medium;">κ’ εμείς, κι όλα τα
ζώα. (Τα φυτά <span lang="el">συνήθως </span>δεν έχουν
μιτοχόνδρια αλλά χλωροπλάστες.) </span><br />
<span style="font-size: medium;">Έχει όμως κι ένα σωρό άλλα
οργανίδια ένα <i>ευκαρυωτικό
κύτταρο </i>(δηλαδή το “έχον </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάρυον”), συμπεριλαμβανομένου
κι ενός πυρήνα. Αυτός ο πυρήνας
περικλείει το </span><br />
<span style="font-size: medium;">DNA που λίγο-πολύ
καθορίζει το με τί μοιάζετε, κ’
είναι μισό απ’ το μπαμπά και </span><br />
<span style="font-size: medium;">μισό απ’ τη μαμά-σας. (Το άλλο,
το DNA των μιτοχονδρίων, είναι
αποκλειστικά απ’ τη </span><br />
<span style="font-size: medium;">μαμά-σας.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τέλος πάντων να μην
τα πολυλογούμε, τα ευκαρυωτικά
κύτταρα στα δεξιά είναι <i>πολύ </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>πιο μεγάλα,</i> και <i>πολύ πιο
πολύπλοκα</i> από τα
προκαρυωτικά, τα βακτήρια. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Το
παραμήκιο, π.χ., που βλέπουμε
στη φωτογραφία πάνω-δεξιά,
μπορεί να φτάσει </span><br />
<span style="font-size: medium;">και τα 350 μm, ή
0,35 του χιλιοστού, που σημαίνει
οτι μπορεί να γίνει ορατό και
με </span><br />
<span style="font-size: medium;">γυμνό μάτι. Γενικά ένα
ευκαρυωτικό κύτταρο μπορεί να
είναι και 1000 φορές </span><br />
<span style="font-size: medium;">μεγαλύτερο
από ένα βακτήριο.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Το μοτίβο κ’ εδώ
είναι το ίδιο: το <i>πιο μεγάλο </i>είδος
κυττάρου είναι και σαφώς <i>πιο </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>πολύπλοκο </i>στη δομή-του. Αν
είχαν επιζήσει και μορφές ζωής
προ των βακτηρίων, τότε θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">βλέπαμε μια ακόμα πιο άναρχη
οργάνωση, με ελάχιστη έως
καθόλου δομή. Σημειώστε </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι τα
κύτταρα είναι “πολύπλοκα
συστήματα” με την έννοια οτι
αποτελούνται από </span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>βιολογικά
μόρια</i>· αυτά είναι τα βασικά
δομικά υλικά του συστήματος
του κυττάρου, </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα μόρια, όπως τα
βασικά δομικά υλικά ενός
γαλαξία είναι τα άστρα.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Μεγαλώνουμε τώρα τ<span lang="el">ο οπτικό πεδίο</span> για να
παρατηρήσουμε κάποια είδη ζώων.
Λέτε </span><br />
<span style="font-size: medium;">να συνεχίζεται κι εκεί το
ίδιο μοτίβο; <i>Βρε λέτε;;;<br />
<br />
</i></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/sponge.jpg" width="320" /></td>
<td width="150"></td>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/human.jpg" width="320" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Ποριφόρο (σπόγγος)</td>
<td width="150"></td>
<td>Σπονδυλωτό (κάτοχος του
παραδίπλα σπόγγου)</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Αριστερά, ένα από τα
απλούστερα είδη ζώων: ο σπόγγος
(το σφουγγάρι). Τα ξέρετε τα </span><br />
<span style="font-size: medium;">σφουγγάρια της κουζίνας, έτσι;
Καμία σχέση. Εκείνα είναι
πλαστικά. Αλλά πριν </span><br />
<span style="font-size: medium;">επινοηθούν
τα πλαστικά, όλα τα σφουγγάρια
— από τα αρχαία χρόνια — ήσαν
φυσικά,</span><br />
<span style="font-size: medium;">σαν κι αυτά που έχουν
στα φαρμακεία για τα μωρά (και
στη Μύκονο για τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">τουρίστες),
και τα “ψαρεύανε” στην
Κάλυμνο και αλλού. Όμως αυτό
που λέμε </span><br />
<span style="font-size: medium;">σφουγγάρι δεν είναι το
ζώο, είναι το “σπίτι-του”. Το
ζώο, ο σπόγγος, είναι από τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">πιο αναρχικούς οργανισμούς που
μπορείτε να συναντήσετε στο
ζωικό βασίλειο. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αποτελείται
ουσιαστικά από μεμονωμένα
κύτταρα που ζουν και κινούνται
σχετικά </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτόνομα μέσα στο “σπίτι-τους”,
το σφουγγάρι. Είναι μια <i>ουσία</i>
ο σπόγγος, δεν έχει </span><br />
<span style="font-size: medium;">καν σώμα.
Εννοείται οτι μετά βίας έχει
κάποια δομή: ούτε μυς, ούτε
όργανα, ούτε καν <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>νεύρα, </i>που
έχουν όλα τα άλλα ζώα (δηλαδή
όταν κόβετε ένα σπόγγο δεν
αισθάνεται </span><br />
<span style="font-size: medium;">τίποτα, γιατί δεν
μπορεί να αισθανθεί). Τα
κύτταρά του είναι διαφόρων
τύπων, αλλά δεν </span><br />
<span style="font-size: medium;">σχηματίζουν
ιστούς (ή μάλλον σχηματίζουν
την πιο αμυδρή ιδέα ιστού).
Σημειώστε οτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν υπάρχει ένα
είδος μόνο, αλλά περί τα 5.000
είδη σπόγγων. Και δεν θα σας </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξέπλησσε καθόλου αν μαθαίνατε
οτι οι σπόγγοι εμφανίστηκαν
νωρίς-νωρίς στον </span><br />
<span style="font-size: medium;">πλανήτη-μας,
ήσαν από τα πρώτα και
απλούστερα ζώα.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Με
τον καιρό όμως τα ζώα
εξελίχθηκαν περισσότερο. Δεν
είναι οτι μεγάλωσαν </span><br />
<span style="font-size: medium;">(υπάρχουν
ζώα πολύ μικρότερα από ένα
σπόγγο), αλλά οτι άρχισαν να
εκτελούν πιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολύπλοκες
λειτουργίες. Π.χ., τα
περισσότερα ζώα <i>κινούνται</i>
από μόνα-τους, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και η κίνηση
συνεπάγεται συνήθως ορισμένα
χαρακτηριστικά (σχήμα σώματος, </span><br />
<span style="font-size: medium;">ίσως πτερύγια, ίσως πόδια, ίσως
φτερά, συνήθως μάτια, κλπ). Όσο
πιο πολλές </span><br />
<span style="font-size: medium;">“συμπεριφορές”
έχει ένα ζώο, κατά κανόνα τόσο
πιο πολύπλοκο είναι το σώμα-του. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Δεν σημαίνει αυτό οτι όσο
περνούσαν τα εκατομμύρια
χρόνια τόσο πιο πολύπλοκα </span><br />
<span style="font-size: medium;">γίνονταν τα ζώα, αλλά οτι “εξερευνούσαν”
(καθώς εξελίσσονταν) όλο και
διαφορετικά </span><br />
<span style="font-size: medium;">περιβάλλοντα. Η
εικόνα δεξιά δείχνει ένα
γνωστό είδος ζώου, αρκετά
μπανάλ ως προς </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα βιολογικά
χαρακτηριστικά-του, αλλά ικανό
να γράψει το παρόν κείμενο. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Κανονικά έπρεπε να βάλω εκεί
ένα ζώο με πιο πολύπλοκη δομή,
όπως </span><br />
<span style="font-size: medium;">π.χ. </span><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Tarantula_020.jpg" target="_blank"><span style="font-size: medium;">μια
ταραντούλα</span></a><span style="font-size: medium;">, αλλά
δεν με έπαιρνε ο χώρος (οριζόντια)
για να φανεί όλη </span><br />
<span style="font-size: medium;">η εκπληκτική
δομή της ταραντούλας, οπότε
κατέληξα να βάλω τα μούτρα-μου. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Τέλος πάντων, το πλεονέκτημα
είναι οτι γνωρίζετε πολύ καλά
τη δομή του παραπάνω </span><br />
<span style="font-size: medium;">κιτρινο-μπλέ
ζώου: έχει σκελετό, εσωτερικά
όργανα, εξωτερικά μέρη (άκρα,
κεφάλι), </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυκλοφοριακό σύστημα,
πεπτικό σύστημα, αναπνευστικό
σύστημα, ενδοκρινικό </span><br />
<span style="font-size: medium;">σύστημα...
είναι πολύπλοκο με λίγα λόγια.
Ε, ας πούμε. Σίγουρα πιο
πολύπλοκο από </span><br />
<span style="font-size: medium;">σπόγγο.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τώρα, μπορεί ν’
αναρωτιέστε, με ποια έννοια
είναι τα ζώα “πολύπλοκα
συστήματα”; </span><br />
<span style="font-size: medium;">Εντάξει, οι
γαλαξίες αποτελούνται από
άστρα· τα κύτταρα από μόρια· τα
ζώα από </span><br />
<span style="font-size: medium;">τί αποτελούνται; Μα από
κύτταρα. Σε ζώα όπως οι σπόγγοι,
τα κύτταρά τους μετά </span><br />
<span style="font-size: medium;">βίας
σχηματίζουν οτιδήποτε. Σε ζώα
όπως τα σπονδυλωτά (εμάς, π.χ.),
τα αρθρόποδα </span><br />
<span style="font-size: medium;">(τέτοια είναι οι
αράχνες), και άλλα πολλά, τα
κύτταρά τους σχηματίζουν
πολύπλοκες </span><br />
<span style="font-size: medium;">δομές.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τέλος ερχόμαστε και
στα είδη πολύπλοκων συστημάτων
από τον κόσμο της βιολογίας </span><br />
<span style="font-size: medium;">που
αντιστοιχούν ακριβώς στο θέμα-μας:
τις <i>κοινωνίες ζώων</i>. Και οι
άνθρωποι, φυσικά,</span><br />
<span style="font-size: medium;">ζώα
λογαριάζονται από βιολογική
σκοπιά, και η κοινωνία-τους
είναι “κοινωνία ζώων”. </span><br />
<span style="font-size: medium;">(Βέβαια
μερικοί από μας εκτός από
βιολογικά είμαστε “ζώα” και
μεταφορικά, αλλά ας το </span><br />
<span style="font-size: medium;">αντιπαρέλθουμε αυτό.) Δεν θα
εξετάσουμε όμως ανθρώπινες
κοινωνίες εδώ, γιατί </span><br />
<span style="font-size: medium;">είδαμε τη
δομική εξέλιξή τους (επιφανειακά
έστω) από κυνηγούς-συλλέκτες
στη </span><br />
<span style="font-size: medium;">σημερινή κατάσταση στην
εισαγωγή. Ας δούμε
παραδείγματα κι από άλλα είδη
κοινωνιών.<br />
<br />
</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/wasps.jpg" width="320" /></td>
<td width="150"></td>
<td><img height="280" src="http://www.foundalis.com/soc/ants.jpg" width="320" /></td>
</tr>
<tr>
<td>Σφήκες<br />
(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Wasps_Nesting.jpg" target="_blank">copyright free</a>)</td>
<td width="150"></td>
<td>Μυρμήγκια<br />
(credit: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia#GNU_licenses" target="_blank">GNU license</a>)</td>
</tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="2" style="width: 980px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<br />
<span style="font-size: medium;">Αριστερά, προσοχή,
σφήκες. Υπάρχουν διάφορα είδη
σφηκών, και κάθε είδος </span><br />
<span style="font-size: medium;">σχηματίζει μια κοινωνία με
σφηκοφωλιά, όπου ο αριθμός των
ατόμων της κοινωνίας </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι
σχετικά σταθερός. Αυτό δεν
σημαίνει οτι είναι πάντα —
λόγου χάρη — 317 σφήκες</span><br />
<span style="font-size: medium;">, αλλά
είναι ας πούμε “γύρω στις 300”
— μπορεί 280, μπορεί 320, κλπ. Άλλο
είδος </span><br />
<span style="font-size: medium;">σφήκας κάνει κοινωνίες
με άλλον περίπου-αριθμό ατόμων.
Υπάρχουν είδη σφηκών </span><br />
<span style="font-size: medium;">με
κοινωνίες χιλιάδων ατόμων,
όπως οι γνωστές-μας
κιτρινόμαυρες (μοιάζουν με </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτές της φωτογραφίας), αλλά
και είδη με ολιγάριθμες
κοινωνίες, ας πούμε με καμιά </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεκαριά άτομα. Υπάρχουν ακόμα
και σφήκες που ζουν μοναχικές. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Τώρα, οι κοινωνίες σφηκών
παρουσιάζουν κάποια οργάνωση,
αλλά αυτή κατά κανόνα </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι
απλή. Και όσο πιο ολιγάριθμη η
κοινωνία, τόσο πιο απλή η δομή-της.
Υπάρχει </span><br />
<span style="font-size: medium;">πάντα μία βασίλισσα,
που παράγει τη νέα γενιά,
στείρες εργάτριες, και
αρσενικοί </span><br />
<span style="font-size: medium;">κηφήνες, που τους
παράγει η βασίλισσα λίγο πριν
δημιουργήσει τη νέα γενιά. </span><br />
<span style="font-size: medium;">(Δεν
κάνει “σεξ με τα παιδιά-της”
βέβαια, πάει και βρίσκει
κηφήνες άλλων κοινωνιών</span><br />
<span style="font-size: medium;"> του
ίδιου είδους· αλλιώς δεν θα
γινόταν εμπλουτισμός των
γονιδίων του είδους.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Δεξιά, μυρμήγκια. Ξαδέλφια
των σφηκών, που δίκαια νομίζω
ονομάζονται</span><br />
<span style="font-size: medium;">“οι άνθρωποι στον
κόσμο των εντόμων”. Όπως και οι
σφήκες, κάθε είδος δημιουργεί </span><br />
<span style="font-size: medium;">κοινωνίες με πάνω-κάτω τον ίδιο
αριθμό ατόμων. Η διαφορά είναι
οτι τα μυρμήγκια </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάνουν πολύ
πιο πολυάριθμες κοινωνίες. Σε
κάποια είδη φτάνουν τα <i>εκατομμύρια</i>
άτομα </span><br />
<span style="font-size: medium;">ανά μυρμηγκοφωλιά. Είδη
με ολιγάριθμες κοινωνίες είναι
σπανιώτατα, ενώ είδη με </span><br />
<span style="font-size: medium;">μοναχικά μυρμήγκια δεν έχω
ακούσει να υπάρχουν. (Υπάρχουν
τα μοναχικά λεγόμενα </span><br />
<span style="font-size: medium;">“βελούδινα
μυρμήγκια”, π.χ. στη Ρωσία και
Νότιο Αφρική, αλλά δεν
πρόκειται για </span><br />
<span style="font-size: medium;">μυρμήγκια, αλλά
για σφήκες χωρίς φτερά.) Ως προς
το θέμα που μας απασχολεί, </span><br />
<span style="font-size: medium;">ουσιαστικές διαφορές μεταξύ
σφηκών και μυρμηγκιών δεν
υπάρχουν, απλώς επειδή </span><br />
<span style="font-size: medium;">οι
κοινωνίες των μυρμηγκιών είναι
κατά κανόνα πολυαριθμότερες,
εμφανίζουν και </span><br />
<span style="font-size: medium;">μεγαλύτερη
οργάνωση. Υπάρχουν μυρμήγκια-στρατιώτες,
που ο μόνος-τους ρόλος </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι
αυτό που κάνουν οι στρατιώτες,
να υπερασπίζονται δηλαδή τη </span><br />
<span style="font-size: medium;">μυρμηγκοφωλιά από τον “εχθρό”.
Υπάρχουν μυρμήγκια-κυνηγοί,
που βγαίνουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">από τη φωλιά και
ψάχνουν για τροφή σε μεγάλες
εκτάσεις, και </span><br />
<span style="font-size: medium;">μυρμήγκια-γεωργοί
(όχι σε όλα, σε κάποια είδη), που
καλλιεργούν ένα μύκητα </span><br />
<span style="font-size: medium;">(του
γένους <i>Leucoagaricus</i>), τον οποίο
τρώνε όλα τα μέλη της κοινωνίας. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Μάλιστα μεταξύ των γεωργών
υπάρχουν υπο-ειδικότητες, όπου
άλλα μυρμήγκια πάνε </span><br />
<span style="font-size: medium;">και κόβουν
κομματάκια φύλλων με τα οποία
ταΐζουν το μύκητα (δηλαδή ο
μύκητας </span><br />
<span style="font-size: medium;">αναπτύσσεται πάνω στα
φύλλα αυτά), άλλα τον ποτίζουν,
κ.ο.κ. Αν διαπιστώσουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι
κάποιο είδος φύλλων είναι
τοξικό και καταστρέφει το
μύκητα, τότε σταματούν </span><br />
<span style="font-size: medium;">να
φέρνουν αυτού του είδους τα
φύλλα! </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Υπάρχουν και μυρμήγκια-κτηνοτρόφοι: διατηρούν <i>μελίγκρα</i> (τα
μικροσκοπικά πράσινα </span><br />
<span style="font-size: medium;">νωθρά
ζουζούνια που καμιά φορά
καλύπτουν εντελώς τα
μπουμπούκια και τα τρυφερά </span><br />
<span style="font-size: medium;">φύλλα), την οποία <i>αρμέγουν</i>
στην κυριολεξία, πίνοντας το
χυμό σαν μέλι που τις </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάνουν να
εκκρίνουν ζουπώντας-τις·
επίσης προστατεύουν τα κοπάδια-τους
από τον </span><br />
<span style="font-size: medium;">“κακό λύκο”, τις
πασχαλίτσες δηλαδή, που
δείχνουν ιδιαίτερη προτίμηση
στο χυμό της </span><br />
<span style="font-size: medium;">μελίγκρας (μόνο
που δεν την αρμέγουν, την <i>τρώνε</i>).
Μάλιστα, όπως εμείς έχουμε </span><br />
<span style="font-size: medium;">δημιουργήσει ιδιαίτερα είδη
προβάτων, παχιά, με μακρύ μαλλί,
κλπ., μέσω επιλογής, </span><br />
<span style="font-size: medium;">έτσι και τα
μυρμήγκια έχουν δημιουργήσει
άτομα μελίγκρας ιδιαίτερα
παχιά, </span><br />
<span style="font-size: medium;">περιεκτικά σε χυμό.
Διαθέτουν ακόμα και “αγελάδες
με κουδούνι”, δηλαδή </span><br />
<span style="font-size: medium;">τρέφουν
κάποια άλλα είδη εντόμων (πάλι
για το χυμό-τους) τα οποία
κάνουν έναν ήχο </span><br />
<span style="font-size: medium;">με την κοιλιά-τους,
που ακούν τα μυρμήγκια και τα
εντοπίζουν! Φυσικά υπάρχει και </span><br />
<span style="font-size: medium;">η βασίλισσα (περισσότερες από
μια σε μερικά είδη), που δεν
έχει δικαιοδοσία μονάρχη,</span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι απλώς το όργανο
αναπαραγωγής της κοινωνίας.
Αστυνομία δεν υπάρχει, </span><br />
<span style="font-size: medium;">γιατί
δεν χρειάζεται: τα μυρμήγκια
είναι μικροσκοπικές απλές
μηχανές, </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν διαθέτουν
προσωπικότητα που να τα κάνει
να παρανομούν πότε-πότε, κι αν
κάτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν πάει καλά στη
μυρμηγκοφωλιά υπάρχουν οι “στρατιώτες”
για να επιληφθούν του </span><br />
<span style="font-size: medium;">θέματος. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Τη γραφή δεν την έχουν
ανακαλύψει ακόμα τα μυρμήγκια,
έχουν όμως ένα είδος </span><br />
<span style="font-size: medium;">γλώσσας,
όχι μέσω ήχων, αλλά μέσω
χημικών ουσιών, τις φερομόνες,
που τις </span><br />
<span style="font-size: medium;">απλώνουν καθώς
προχωρούν στο έδαφος, κ’
επιτρέπουν έτσι σε άλλα
μυρμήγκια να </span><br />
<span style="font-size: medium;">καταλάβουν από
ποιο μέρος ήρθαν και πού
πηγαίνουν.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Η πιο σημαντική
παρατήρηση για το θέμα-μας
είναι οτι <i>άναρχες μεγάλες
μυρμηγκοφωλιές </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>δεν υπάρχουν</i>.
Υπάρχουν ή μικρές (μερικές
εκατοσταριές ατόμων) με λίγη
οργάνωση, </span><br />
<span style="font-size: medium;">ή μεγαλύτερες με
περισσότερη οργάνωση. Όσο πιο
μεγάλη η κοινωνία τόσο πιο </span><br />
<span style="font-size: medium;"> πολλές δομές διαθέτει. Κάποιοι
ερευνητές παρομοιάζουν μια
κοινωνία μυρμηγκοφωλιάς </span><br />
<span style="font-size: medium;">με
έναν υπερ-οργανισμό, <i>ένα ζώο </i>δηλαδή,
που διαθέτει “κύτταρα” (τα
μυρμήγκια) </span><br />
<span style="font-size: medium;">και “όργανα” (όπως
αυτά που περιέγραψα παραπάνω:
στρατιώτες, γεωργούς, </span><br />
<span style="font-size: medium;">κτηνοτρόφους, το όργανο
αναπαραγωγής που είναι η
βασίλισσα, κλπ). </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Αν το
καλοσκεφτούμε, και η ανθρώπινη
κοινωνία είναι ένας υπερ-οργανισμός: </span><br />
<span style="font-size: medium;">ένα <b>πολύπλοκο σύστημα</b>
δηλαδή με την εσωτερική δομή-του,
του οποίου τα δομικά </span><br />
<span style="font-size: medium;">υλικά
είμαστε εμείς, οι άνθρωποι.
Εμείς όμως συνηθίζουμε να
βλέπουμε τον κόσμο </span><br />
<span style="font-size: medium;">μέσα από το
ατομικό-μας πρίσμα, και παρόλο
που το γνωρίζουμε οτι είμαστε
μέλη </span><br />
<span style="font-size: medium;">ενός υπερ-οργανισμού, ενός
πολύπλοκου συστήματος,
τείνουμε να το παρακάμπτουμε </span><br />
<span style="font-size: medium;">σαν σκέψη.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Δεν ξέρω αν θα ’θελε
κι άλλες ενδείξεις ο Τσόμσκι.
Ελπίζω αυτές να φτάνουν.</span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<h2>
Συμπέρασμα</h2>
<table border="0" cellpadding="2" style="height: 7321px; width: 616px;">
<tbody>
<tr>
<td><div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τα προηγούμενα όλα
αποτελούν παραδείγματα
πολύπλοκων συστημάτων που <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>αυτο-οργανώνονται,</i>δηλαδή δημιουργούν από μόνα-τους
οργάνωση καθώς μεγαλώνουν</span><br />
<span style="font-size: medium;">εξελισσόμενα στο χωροχρόνο.
Μεγάλα συστήματα χωρίς
οργάνωση δεν υπάρχουν. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Η
κοινωνία των ανθρώπων είναι κι
αυτή ένα τέτοιο πολύπλοκο
σύστημα που </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτο-οργανώθηκε.
Δηλαδή η οργάνωσή-της δεν
αποτελεί προϊόν της
αρρωστημένης </span><br />
<span style="font-size: medium;">φαντασίας
κάποιων εγκεφάλων, αλλά μια
υποχρεωτική ιδιότητα της
εξελικτικής </span><br />
<span style="font-size: medium;">διαδικασίας που
υπέστη. Για να γίνω πιο
συγκεκριμένος, δεν του
κατέβηκε κάποια μέρα</span><br />
<span style="font-size: medium;">κάποιου
στο κεφάλι η ιδέα “Εγώ θα γίνω
βασιλιάς, για να καταδυναστεύω
τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπηκόους-μου!” Οι ίδιοι οι
μελλοντικοί υπήκοοι που
ασχολούνταν όλο και
περισσότερο </span><br />
<span style="font-size: medium;">με τη γεωργία
παραχωρούσαν, γενιά προς γενιά,
όλο και περισσότερες εξουσίες
στον </span><br />
<span style="font-size: medium;">αρχηγό της φυλής, γιατί
έτσι εξυπηρετούνταν τα
γεωργικά συμφέροντά τους
καλύτερα. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Ούτε ξύπνησε κάποια
μέρα ένας ψυχασθενής και
δημιούργησε τα Μ.Α.Τ.
Απλούστατα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάποιοι Ρωμαίοι
διοικητές διέθεσαν κάποιες
μικρές αρχικά μονάδες στρατού
για τη </span><br />
<span style="font-size: medium;">φύλαξη της εσωτερικής
τάξης, γιατί αλλιώς δεν γινόταν.
Αυτές οι μονάδες, με την </span><br />
<span style="font-size: medium;">πάροδο
των αιώνων, εξελίχθηκαν στην
αστυνομία. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Αυτό σημαίνει <i>αυτο-οργάνωση</i>:
κανένας συγκεκριμένος νους δεν
συλλαμβάνει την </span><br />
<span style="font-size: medium;">ιδέα της
δόμησης, αλλά από μόνο-του το
πολύπλοκο σύστημα γίνεται...
πιο πολύπλοκο.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Άρα
υπάρχουν δύο ενδεχόμενα: ή
συνεχίζουμε να υπάρχουμε με
τους αριθμούς που </span><br />
<span style="font-size: medium;">έχουμε τώρα (δισεκατομμύρια
ανθρώπων) και με τις δομές που
υπάρχουν, </span><br />
<span style="font-size: medium;">ή καταστρέφουμε τις
δομές και συρρικνωνόμαστε σε
κοινωνία μερικών χιλιάδων </span><br />
<span style="font-size: medium;">ατόμων (σε <i>όλο </i>τον πλανήτη,
υπόψη), με την οργάνωση του
στάδιου του </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυνηγού-συλλέκτη.
Αυτό βέβαια σημαίνει οτι εσύ,
αγαπητέ αναγνώστη που τυχόν</span><br />
<span style="font-size: medium;">ασπάζεσαι την ιδέα της
αναρχίας, είναι σχεδόν 100%
βέβαιο οτι <i>θα πεθάνεις από
λιμό, </i> </span><br />
<span style="font-size: medium;">γιατί οι μόνοι που θα
επιζήσουν θα είναι οι
ελάχιστοι που έχουν γη, ζώα, και
την </span><br />
<span style="font-size: medium;">εμπειρία να ζήσουν απ’
αυτά χωρίς την παραμικρή
τεχνολογία. Εσύ, για να
διαβάζεις </span><br />
<span style="font-size: medium;">το παρόν, μάλλον δεν
τα έχεις αυτά.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Όμως η αλήθεια, όπως
εξήγησα στο κυρίως κείμενο,
προμηνύει ένα ακόμα πιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">ζοφερό
μέλλον. Επειδή μετά από αιώνες
εκμετάλλευσης του φυσικού-μας
περιβάλλοντος </span><br />
<span style="font-size: medium;">το έχουμε
καταστρέψει, και δεν έχει καμία
σχέση πλέον με το περιβάλλον
που </span><br />
<span style="font-size: medium;">συντηρούσε κυνηγούς-συλλέκτες
πριν από χιλιάδες χρόνια, η
πρόβλεψή μου είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι ο
αριθμός των κυνηγών-συλλεκτών
που θα καταφέρουν να επιζήσουν
θα είναι</span><br />
<span style="font-size: medium;">μηδαμινός.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Δεν είναι δύσκολο να
προβλέψει κανείς τί θα συμβεί
στη συνέχεια. Μετά από μερικούς </span><br />
<span style="font-size: medium;">αιώνες διαβίωσης σαν κυνηγοί-συλλέκτες,
οι ελαχιστοτατότατοι απόγονοί
μας, </span><br />
<span style="font-size: medium;">έχοντας χάσει κάθε επαφή
με τον προηγούμενο πολιτισμό (λόγω
ανυπαρξίας τεχνολογίας </span><br />
<span style="font-size: medium;">για να
διατηρηθεί η γνώση σε βιβλία,
κλπ), και γνωρίζοντας την
ύπαρξή του </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξ όψεως μόνο, χάρη
στα κουφάρια των άλλοτε
κραταιών πόλεων, <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>θα “ξανα-ανακαλύψουν
τον τροχό”,</i> δηλαδή θα
περάσουν πάλι σιγά-σιγά στο
στάδιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">του γεωργού. Δεν θα
έχουν τη γνώση, ή μάλλον, εννοώ
τη <i>σοφία</i> τη δική-σας, </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι
αν ξαναγίνει πολύπλοκη η
κοινωνία θα ξανα-υποστούν τα
δεινά της </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολυπλοκότητας (αστυνομίες,
κλπ), γιατί η λεπτομερής γνώση
χρειάζεται </span><br />
<span style="font-size: medium;">τεχνολογία για να
διατηρηθεί. Οπότε, όπως κάθε
πολύπλοκο σύστημα που
μεγαλώνει, </span><br />
<span style="font-size: medium;">θα ξανα-ανακαλύψουν
τον τροχό, τις δομές δηλαδή.
Φτου ξανά κι απ’ την αρχή. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Με
άλλα λόγια, το πείραμα του
αναρχισμού είναι νομοτελειακά
βέβαιο οτι θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">καταλήξει σε μια
τρύπα στο νερό· και μάλιστα τη
μεγαλύτερη που θα έχει
δημιουργήσει </span><br />
<span style="font-size: medium;">ποτέ το ανθρώπινο
πνεύμα</span></div>
<h2>
Απαντώντας στον Τσόμσκι</h2>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Εκτός από τη διατήρηση των δομών ως
έχουν, και την ολοκληρωτική εξάλειψή τους, </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπάρχει και μια προφανής
τρίτη εναλλακτική δυνατότητα: <i>η μείωσή τους,</i> που είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτό που
εκείνοι που ονόμασα “σοφιστικέ αναρχικοί” — όπως ο Τσόμσκι — </span><br />
<span style="font-size: medium;">προκρίνουν.
Θα μπορούσε μήπως να ισχύσει αυτή η τρίτη δυνατότητα;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ελπίζω οτι τα διάφορα παραδείγματα που
παρέθεσα προηγουμένως να κάνουν ξεκάθαρο </span><br />
<span style="font-size: medium;">το οτι όλα εκείνα τα πολύπλοκα
συστήματα είναι <i>αυτο-οργανωμένα</i>. Αν έχουν τις δομές </span><br />
<span style="font-size: medium;">που έχουν,
είναι γιατί χωρίς αυτές τις δομές δεν θα υπήρχαν. Απλούστατα, <i>έγιναν</i>
έτσι, </span><br />
<span style="font-size: medium;">με το βαθμό δόμησης που έχουν.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Το ίδιο και για τη σημερινή ανθρώπινη
κοινωνία, που είναι επίσης ένα αυτο-οργανωμένο </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολύπλοκο σύστημα. Αν
έχει τις δομές που έχει, δεν είναι επειδή κάποιο άτομο — </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάποιο
αρρωστημένο μυαλό — σκέφτηκε: «Βέβαια! Ας προσθέσουμε <i>αυτό</i> το
είδος </span><br />
<span style="font-size: medium;">δομής στην κοινωνία, και μετά <i>κι αυτό</i> επίσης!» Τίποτα
τέτοιο. “Αυτο-οργάνωση” </span><br />
<span style="font-size: medium;">σημαίνει οτι οι υπάρχουσες δομές είναι <i>
αναφυόμενες ιδιότητες</i> του συστήματος, και </span><br />
<span style="font-size: medium;">δημιουργήθηκαν από
μόνες-τους. <i>Δεν υπάρχει κανείς για να τον κατηγορήσουμε για την</i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>ύπαρξή τους</i>.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τώρα, οι καλοπροαίρετοι τύποι σαν τον
Τσόμσκι λένε τα εξής: </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">«<b>[Τ]ο βάρος της απόδειξης εναπόκειται πάντοτε
σ’ εκείνους που διατείνονται </b></span><br />
<span style="font-size: medium;"><b>οτι η εξουσία και η κυριαρχία είναι
απαραίτητες. <i>Εκείνοι</i> πρέπει να αποδείξουν, με </b></span><br />
<span style="font-size: medium;"><b>ισχυρά
επιχειρήματα, οτι το συμπέρασμα αυτό είναι σωστό.</b>»</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Μα... δεν υπάρχει κανείς που
«διατείνεται» οτιδήποτε σε ένα αυτο-οργανωμένο </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολύπλοκο σύστημα. Το
σύστημα είναι έτσι που είναι όχι γιατί κάποιος διατείνεται οτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">έτσι
πρέπει να είναι, ή οτι θα έπρεπε να έχει «τόσες» δομές (που φαίνονται </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολλές στον Τσόμσκι), αλλά γιατί το σύστημα <i>εξελίχθηκε</i> έτσι, μην
ακούγοντας κανενός </span><br />
<span style="font-size: medium;">τη γνώμη, γινόμενο έτσι από μόνο-του.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αντίθετα, ο Τσόμσκι και η σοφιστικέ
παρέα-του είναι άτομα, άνθρωποι που </span><br />
<span style="font-size: medium;">διατείνονται οτι θα έπρεπε να
υπάρχουν λιγότερες δομές. Μ’ άλλα λόγια, </span><br />
<span style="font-size: medium;">διατείνονται οτι το σύστημα
κακώς εξελίχθηκε όπως εξελίχθηκε, κι οτι μπορεί να υπάρξει</span><br />
<span style="font-size: medium;">και με
απλούστερη δόμηση.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Διορθώστε-με αν σφάλλω, αλλά εγώ βλέπω
μόνο μια πλευρά που όντως διατείνεται </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάτι: την πλευρά των Τσομσκικών
σοφιστικέ αναρχικών. Η άλλη πλευρά, δηλαδή το ίδιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">το πολύπλοκο σύστημα,
δεν κάνει κανέναν ισχυρισμό, απλά <i>είναι</i>. Εγώ για </span><br />
<span style="font-size: medium;">παράδειγμα, δεν
παίρνω κανενός το μέρος. Απλώς παρατηρώ ένα πολύπλοκο σύστημα </span><br />
<span style="font-size: medium;">που
φαίνεται να συνεχίζει να υπάρχει έτσι όπως είναι (παρ’ όλα τα βάσανα που
μας δίνει) </span><br />
<span style="font-size: medium;">από τη μια μεριά· κι από την άλλη μεριά βλέπω κάποιους
ανθρώπους, εκείνους που </span><br />
<span style="font-size: medium;">ονομάζω “σοφιστικέ αναρχικούς”, που είναι
εκείνοι που στην πραγματικότητα </span><br />
<span style="font-size: medium;">διατείνονται κάτι («Λιγότερες δομές
αρκούν!»). Και όποιος ισχυρίζεται κάτι, <i>εκείνος </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>είναι που πάνω-του
εναπόκειται το βάρος της απόδειξης</i>. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Αυτό που βλέπω εγώ είναι οτι ο
Τσόμσκι προσπαθεί να μεταφέρει το βάρος της </span><br />
<span style="font-size: medium;">απόδειξης από τους ώμους-του
στους ώμους κάποιων ανύπαρκτων οντοτήτων, </span><br />
<span style="font-size: medium;">γιατί κανείς πραγματικά δεν
χρειάζεται να υπερασπιστεί ένα πολύπλοκο σύστημα που </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξελίχθηκε από
μόνο-του ώστε να είναι όπως είναι. (Αν όντως υπάρχουν υπερασπιστές,</span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι ανόητοι· θα έκαναν χάρη σε όλους-μας αν το βούλωναν το ρημάδι.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Η παραπάνω παρατήρηση, φυσικά, δεν
σημαίνει οτι ο Τσόμσκι κάνει λάθος. Απλά λέει</span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι ο Τσόμσκι είναι
εκείνος που φέρει το βάρος της απόδειξης. Θα μπορούσε όμως </span><br />
<span style="font-size: medium;">ο Τσόμσκι να
έχει δίκιο; Θα μπορούσαν λιγότερες δομές να αρκούν για την ανθρώπινη </span><br />
<span style="font-size: medium;">κοινωνία;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αν έπρεπε να στοιχηματίσω τα λεφτά-μου
κάπου, θα τα έβαζα στην πλευρά “ο Τσόμσκι </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάνει λάθος”, σκεφτόμενος ως
εξής:</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Στα μαθηματικά, όταν θέλουμε να δούμε
αν μια πρόταση είναι σωστή ή λάθος, συχνά </span><br />
<span style="font-size: medium;">καταφεύγουμε στο εξής
τέχνασμα: «Ας δούμε τί συμβαίνει στην ακραία περίπτωση.»</span><br />
<span style="font-size: medium;">Ότι συμβαίνει
στην ακραία, <i>εξτρεμιστική</i> περίπτωση, συνήθως συμβαίνει επίσης στη </span><br />
<span style="font-size: medium;">λιγότερο ακραία, στη <i>μέση</i> περίπτωση. Για παράδειγμα, αν έχουμε
ένα τρίγωνο και </span><br />
<span style="font-size: medium;">θέλουμε να δούμε αν οι τρεις δάμεσοί του περνάνε από το
ίδιο σημείο (υποθέτοντας </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι δεν γνωρίζουμε ήδη αυτό το στοιχειώδες
γεγονός), μπορούμε να ζωγραφίσουμε ένα </span><br />
<span style="font-size: medium;">ακραίο τρίγωνο (π.χ. ένα με μια
τεράστια αμβλεία γωνία, και άρα δύο άλλες </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολύ οξείες γωνίες), και να
δούμε πώς συμπεριφέρονται οι τρεις διάμεσοί του. (Θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">δούμε οτι πάλι
φαίνονται να περνούν από ένα σημείο, οπότε η υποψία-μας θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">ισχυροποιηθεί
οτι αυτό συμβαίνει επίσης στη γενική περίπτωση — αν και θα πρέπει </span><br />
<span style="font-size: medium;">να το
αποδείξουμε αν θέλουμε να γίνουμε 100% βέβαιοι.)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Ο ίδιος συλλογισμός με οδηγεί στο να
υποπτευθώ οτι ο Τσόμσκι κάνει λάθος. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Η “ακραία περίπτωση”, στην
περίπτωσή μας είναι αυτή που ανέπτυξα στο κυρίως </span><br />
<span style="font-size: medium;">κείμενο μέχρι αυτό το
σημείο: η απόλυτη έλλειψη δομών, το ΧΑΟΣ, όπως οι νεαροί </span><br />
<span style="font-size: medium;">εκφράζουν την
ιδέα αυτή στους τοίχους. Αυτή η ιδέα, ισχυρίστηκα, θα κατέληγε σε </span><br />
<span style="font-size: medium;">αφανισμό της ανθρωπότητας, και ελπίζω πως έφερα «ισχυρά επιχειρήματα οτι
το </span><br />
<span style="font-size: medium;">συμπέρασμα αυτό είναι σωστό». Αυτή η ακραία περίπτωση μου δείχνει οτι
αν οι δομές </span><br />
<span style="font-size: medium;">δεν ήσαν ανύπαρκτες αλλά λιγότερες, τότε δεν θα γινόταν
πλήρης αφανισμός του </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολύπλοκου συστήματος της ανθρωπότητας, αλλά το
σύστημα θα είχε υποστεί </span><br />
<span style="font-size: medium;">αβαρία· όσο μεγαλύτερη η ελάττωση των δομών,
τόσο μεγαλύτερη ζημιά θα πάθαινε </span><br />
<span style="font-size: medium;">το σύστημα. Και όταν λέω οτι «θα
πάθαινε ζημιά» εννοώ οτι, στην πράξη, <i>κάποιοι </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>συνάνθρωποί μας θα
πέθαιναν</i>.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αλλά αυτό που διατυπώνω παραπάνω είναι
απλώς η <i>υποψία-μου</i>. Δεν διατείνομαι τίποτα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">είμαι ένας απλός <i>
παρατηρητής</i>. Ο Τσόμσκι και οι άλλοι σοφιστικέ αναρχικοί, που </span><br />
<span style="font-size: medium;">θέτουν
το επιχείρημά τους, είναι εκείνοι που έχουν το βάρος της απόδειξης ώστε
να </span><br />
<span style="font-size: medium;">δείξουν οτι και λιγότερες δομές μπορούν να σηκώσουν το βάρος του
συστήματος, χωρίς </span><br />
<span style="font-size: medium;">απώλειες σε ανθρώπινες ζωές. Θα περιμένω για την
απόδειξή τους.</span></div>
<h2>
Απόψεις Αναγνωστών</h2>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Τελικά φαίνεται πως είχα άδικο όταν προέβλεπα οτι
κανένας αναρχικός δεν θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">διαβάσει ποτέ αυτή τη σελίδα. Αν κρίνω από την
αλληλογραφία-μου, </span><br />
<span style="font-size: medium;">αναρχικοί, πρώην αναρχικοί, και πολλοί άλλοι,
συμπεριλαμβανομένων και μερικών </span><br />
<span style="font-size: medium;">φίλων-μου, διάβασαν το κείμενο και μου
έστειλαν τις πολύτιμες απόψεις-τους. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Θα επικεντρωθώ στις κριτικές
απόψεις παρακάτω, γιατί οι κολακευτικές δεν νομίζω </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι έχουν κάτι το
ουσιαστικό να προσθέσουν.</span></div>
<div align="justify">
<img border="0" height="17" src="http://www.foundalis.com/img/bullet2.gif" width="17" />
<span style="font-size: medium;">Ένας αναγνώστης παρατήρησε
οτι ο Τσόμσκι λέει πως πρέπει
να δειχτεί οτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">«η εξουσία και
η κυριαρχία είναι
απαραίτητες», αλλά πουθενά
στα παραδείγματα </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολύπλοκων
συστημάτων που παραθέτω
παραπάνω δεν υπάρχει υποψία
εξουσίας ή </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυριαρχίας στις
δομές-τους. Μα φυσικά. Δεν
περίμενα να τα πάρει κανείς
αυτά </span><br />
<span style="font-size: medium;">τα παραδείγματα τόσο
κυριολεκτικά ώστε να
προσπαθήσει να βρεί την
έννοια της </span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>εξουσίας</i> σ’
αυτά. Η εξουσία απαιτεί
ανθρώπινη νόηση, και το μόνο
πολύπλοκο σύστημα </span><br />
<span style="font-size: medium;">που
γνωρίζουμε που εμπεριέχει
ανθρώπινη νόηση είναι η
ανθρώπινη κοινωνία. </span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;">Αντίθετα,
περίμενα οι αναγνώστες να
δουν τον <i>παραλληλισμό</i>
μεταξύ μιας </span><br />
<span style="font-size: medium;">ανθρώπινης
κοινωνίας και άλλων
πολύπλοκων συστημάτων. Αν
θέλετε να βρείτε <i>το </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>ανάλογο </i>της εξουσίας,
μπορείτε να σκεφτείτε τη
δομή ενός σπονδυλωτού: ότι
είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">η εξουσία (στρατός,
αστυνομία, κλπ.) για τις
ανθρώπινες κοινωνίες, είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">ο σκελετός (ραχοκοκκαλιά,
παΐδια, κλπ.) για τα
σπονδυλωτά: αφαιρέστε το
σκελετό, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και το ζώο θα
καταρρεύσει σε μια άμορφη
μάζα κρέατος. Νομίζω πως ο
παραλληλισμός </span><br />
<span style="font-size: medium;">μεταξύ
εξουσίας και σκελετού είναι
αρκετά διαφωτιστικός, γιατί
δεν είναι σύμπτωση </span><br />
<span style="font-size: medium;">το οτι τα
μεγαλύτερα ζώα στον πλανήτη-μας
είναι τα σπονδυλωτά (οι
φάλαινες στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">νερό, και οι
ελέφαντες — και παλιότερα οι
δεινόσαυροι — στη στεριά).
Είναι ακριβώς <i> </i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>λόγω της
ραχοκοκκαλιάς και του
εσωτερικού σκελετού</i> που
τα σπονδυλωτά </span><br />
<span style="font-size: medium;">κατάφεραν να
εξελιχθούν σε γιγαντιαία
μεγέθη συγκρινόμενα με τα
ασπόνδυλα ζώα, </span><br />
<span style="font-size: medium;">όπως θα σας
διαβεβαιώσει ο κάθε βιολόγος.
Παρόμοια, εδώ ισχυρίζομαι το
εξής: </span><br />
<span style="font-size: medium;">αφαιρέστε την εξουσία,
και — δυστυχώς για την ιδέα
του αναρχισμού — η ανθρώπινη </span><br />
<span style="font-size: medium;">κοινωνία θα καταρρεύσει, κ’
η συντριπτική πλειοψηφία των
μελών-της θα αφανιστεί από </span><br />
<span style="font-size: medium;">την πείνα.</span></div>
<div align="justify">
<img border="0" height="17" src="http://www.foundalis.com/img/bullet2.gif" width="17" />
<span style="font-size: medium;">Ένας άλλος αναγνώστης, που μου έγραψε από τις Η.Π.Α.,
πιστεύει οτι κάνω </span><br />
<span style="font-size: medium;">σιωπηρά την υπόθεση οτι η ανθρώπινη φύση είναι
κατά βάση κακή, ενώ στην </span><br />
<span style="font-size: medium;">πραγματικότητα δεν είναι.
Η αναρχία θα πετύχει, όπως πιστεύει αυτός ο αναγνώστης,</span><br />
<span style="font-size: medium;">γιατί θα
βασίζεται στην αγάπη και στον αμοιβαίο σεβασμό, που είναι, στο </span><br />
<span style="font-size: medium;">κάτω-κάτω, τα πραγματικά χαρακτηριστικά της ανθρώπινης φύσης.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Θα ήθελα να τονίσω όσο πιο κατηγορηματικά μπορώ οτι
δεν υποθέτω πως η </span><br />
<span style="font-size: medium;">ανθρώπινη φύση είναι κακή. Αντίθετα, συμφωνώ οτι, κατά
μέσο όρο, οι άνθρωποι είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>ενάρετοι</i> από τη φύση-τους, και
μάλιστα στο <a href="http://www.foundalis.com/rlg/PothenHThriskeia.htm" target="_blank">
δοκίμιό μου περί θρησκείας</a> πρότεινα μια </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξελικτική εξήγηση για την
παρατήρηση οτι οι “κακοί” είναι μειοψηφία, και όχι </span><br />
<span style="font-size: medium;">πλειοψηφία (δείτε την §<a href="http://www.foundalis.com/rlg/PothenHThriskeia.htm#section_2.1" target="_blank">2.1</a>:
«Τα βιολογικά θεμέλια της Ηθικής και η εξέλιξή της»). </span><br />
<span style="font-size: medium;">Επομένω<span lang="el">ς</span> γιατί <i>
επιμένω</i> οτι η ανθρώπινη κοινωνία θα καταρρεύσει χωρίς την </span><br />
<span style="font-size: medium;">αστυνομία,
παρά τον καλό χαρακτήρα της φύσης των περισσότερων μελών-της;</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Γιατί</span> δεν έχει σημασία αν το 99% του πληθυσμού
συμπεριφέρονται σαν άγιοι, </span><br />
<span style="font-size: medium;">αγαπώντας και υποστηρίζοντας ο ένας τον άλλον,
αντιτ<span lang="el">ι</span>θ<span lang="el">έμενοι</span> στο κακό με τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">αγαθών σκοπών χαρακτήρες-τους. Αρκεί
που θα υπάρχει ένα ελάχιστο υπόλοιπο </span><br />
<span style="font-size: medium;">ποσοστό “κακών”. Οι κακοί είναι
εκείνοι που,
δεδομένης της έλλειψης αστυνομίας και </span><br />
<span style="font-size: medium;">τρόπων <span lang="el">διατήρησης</span> της κοινωνικής
τάξης, θα εκμεταλλευτούν την κατάσταση </span><br />
<span style="font-size: medium;">και θα συσσωρεύσουν ισχύ
χτίζοντας τα προσωπικά-τους οπλοστάσια. Ενόσω οι </span><br />
<span style="font-size: medium;">ειρηνόφιλοι θα
ασχολούνται με τις ειρηνικές δουλειές-τους, οι πολεμοχαρείς (παρά τον </span><br />
<span style="font-size: medium;">μικρό αριθμό-τους) θ’ ασχοληθούν αρχικά μ’ έναν αγώνα εξοπλισμών χωρίς
αντίπαλο. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Για ποιο λόγο; Γιατί αυτό είναι στη φύση των πολεμοχαρών<span lang="el">
ανθρώπων</span>:
δρουν έτσι </span><br />
<span style="font-size: medium;">ώστε τελικά να επικρατήσουν έναντι όλων των άλλων. Θα
υπάρχουν καθόλου </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολεμοχαρείς άνθρωποι<span lang="el"> </span>σε μια αναρχική κοινωνία; Δεν θα
μπορούσαν να υπάρχουν <i>μόνο</i> </span><br />
<span style="font-size: medium;">ειρηνόφιλοι,
συμπεριφερόμενοι κοινωνικά σωστά; Α-χά. Λοιπόν<span lang="el">,</span> γιά να σκεφτώ... </span><br />
<span style="font-size: medium;">δε
μου λέτε; Εδώ, στον πλανήτη Γη μεγαλώσατε, έτσι δεν είναι; Επόμενη
ερώτηση, </span><br />
<span style="font-size: medium;">παρακαλώ. Και τί θα μπορούσα να πω ενάντια στο επιχείρημα οτι
οι “κακοί” είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">πάντα λίγοι, επομένως ο αριθμός-τους είναι ασήμαντος
μέσα στην κατά πολύ </span><br />
<span style="font-size: medium;">υπερτερούσα πλειοψηφία των καλών, υπεύθυνων ατόμων;
Μα (αγαπητοί ουτοπιστές </span><br />
<span style="font-size: medium;">και ονειροπόλοι), ανοίξτε τα μάτια-σας και δείτε
τί έχει συμβεί στο παρελθόν, </span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">έως</span> το παρόν: η ιστορία είναι γεμάτη
με παραδείγματα μικρών ομάδων ανθρώπων </span><br />
<span style="font-size: medium;">που κυριάρχησαν πάνω σε πολύ
μεγαλύτερες μάζες, απλώς επειδή οι μ<span lang="el">ικρές ομάδ</span>ες </span><br />
<span style="font-size: medium;">απέκτησαν όπλα και
στρατιωτική ισχύ:</span></div>
<ul>
<li>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Έτσι οι λίγες χιλιάδες Σπαρτιατών κυριάρχησαν επί
ενός πολύ μεγαλύτερου </span><br />
<span style="font-size: medium;">αριθμού Μεσσηνίων, τους οποίους μετέτρεψαν σε
δούλους-τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">(τους “Είλωτες”), κατά τον 5</span><u><sup>ο</sup></u><span style="font-size: medium;">
και 4</span><u><sup>ο</sup></u><span style="font-size: medium;"> αιώνα π.Χ.: οι
Σπαρτιάτες ήσαν οι </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολεμιστές, ενώ οι Μεσσήνιοι ήσαν κυρίως
ειρηνόφιλοι αγρότες.</span></div>
</li>
<li>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Έτσι επίσης οι λίγες χιλιάδες των Μακεδόνων και
άλλων Ελλήνων, υπό τις διαταγές </span><br />
<span style="font-size: medium;">του Μ. Αλεξάνδρου, κυριάρχησαν επί
μιας αχανούς έκτασης στην Ασία, που </span><br />
<span style="font-size: medium;">εκτεινόταν από τη Μικρά Ασία
μέχρι την Ινδία (4</span><u><sup>ο<span lang="el">ς</span></sup></u><span style="font-size: medium;"> αι.
π.Χ.).</span></div>
</li>
<li>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Παρόμοια, οι Μογγόλοι υπό τον Τσεγκίς Χαν
κατέλαβαν το μεγαλύτερο μέρος της </span><br />
<span style="font-size: medium;">Ασίας κατά τον 13</span><u><sup>ο</sup></u><span style="font-size: medium;">
αι. μ.Χ., εγκαθιστώντας τη μεγαλύτερη αυτοκρατορία </span><br />
<span style="font-size: medium;">(συνεκτικής
έκτασης) όλων των εποχών.<span lang="el">Το ποσοστό</span> των </span><br />
<span style="font-size: medium;">κατακτητών-Μογγόλων
<span lang="el">μέσα σ</span>τους
κατακτημένους ειρηνικούς χωρικούς ήταν </span><br />
<span style="font-size: medium;">σχεδόν μηδέν.</span></div>
</li>
<li>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Όχι πολύ αργότερα, μερικές καραβιές Ισπανών
κατακτητών εισέβαλλαν στην </span><br />
<span style="font-size: medium;">Κεντρική και Νότιο Αμερική, καταλύοντας
πολιτισμούς όπως των Αζτέκων, </span><br />
<span style="font-size: medium;">των Μάγια, και των Ίνκα. Οι Ισπανοί
ήσαν λιγοστοί, αλλά είχαν όπλα φτιαγμένα </span><br />
<span style="font-size: medium;">από σίδερο, και κίνητρο
φτιαγμένο απ’ την απληστία της κυριαρχίας.</span></div>
</li>
<li>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Στα μέσα του 20</span><u><sup>ού</sup></u><span style="font-size: medium;">
αιώνα, οι ειρηνικοί Ευρωπαίοι ασχολούνταν με τις </span><br />
<span style="font-size: medium;">δουλειές-τους, και
αντιλήφθηκαν όταν πια ήταν πολύ αργά οτι η Ναζιστική </span><br />
<span style="font-size: medium;">Γερμανία είχε
αποκτήσει αρκετή στρατιωτική δύναμη για να επιχειρήσει να</span><br />
<span style="font-size: medium;">κυριαρχήσει σ’ ολόκληρο τον κόσμο. Οι ειρηνικοί Εβραίοι
εξαλείφθηκαν.</span></div>
</li>
<li>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Στην εποχή-μας είναι οι Ισραηλινοί που έχουν
μετατρέψει τη χώρα-τους σε τοπική </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυριαρχούσα δύναμη. Εξοπλισμένοι
με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας από </span><br />
<span style="font-size: medium;">τις Η.Π.Α., εξαλείφουν
τους — όχι-τόσο-ειρηνικούς, αλλά πάντως </span><br />
<span style="font-size: medium;">ανίσχυρους — Παλαιστινίους
κατά βούληση, διώχνοντάς τους από την ίδια-τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">τη χώρα.</span></div>
</li>
</ul>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Πάντα έτσι γίνεται: μια μειοψηφία καλά εξοπλισμένων
ατόμων αρκεί για να </span><br />
<span style="font-size: medium;">κυριαρχήσει και να υπαγορεύσει τους δικούς-της
κανόνες σε μια πολύ μεγαλύτερη </span><br />
<span style="font-size: medium;">πλειοψηφία. Γιαυτό, σε μια αναρχική
πλειοψηφία ατόμων ειρηνόφιλων και με </span><br />
<span style="font-size: medium;">αγαθούς σκοπούς, θα επικρατήσει η
<i>μαφία</i>. Αν πιστεύετε το αντίθετο, είμαι έτοιμος να </span><br />
<span style="font-size: medium;">στοιχηματίσω
οτι πιστεύετε επίσης στον Άη Βασίλη.</span></div>
<div align="justify">
<img border="0" height="17" src="http://www.foundalis.com/img/bullet2.gif" width="17" /><span style="font-size: medium;">
Ένας άλλος Αμερικανός αναγνώστης, και προσωπικός-μου φίλος, έγραψε τα
εξής: </span><br />
<span style="font-size: medium;">«Εμένα μου φαίνεται οτι το να βλέπουμε την αστυνομία σαν τη λύση
των κοινωνικών </span><br />
<span style="font-size: medium;">προβλημάτων είναι κατά βάση μια αυθόρμητη ένδειξη
επιδοκιμασίας της εξουσίας. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Νομίζω πως οι ψυχολόγοι μας λένε οτι τα
άτομα που μεγάλωσαν με εξουσιαστικούς </span><br />
<span style="font-size: medium;">γονείς (“Κάν’-το διότι σ’ το λέω
εγώ!” που κάνουν χρήση σωματικής τιμωρίας) </span><br />
<span style="font-size: medium;">προτιμούν τις εξουσιαστικές
απαντήσεις σαν ενήλικοι, ενώ τα άτομα που μεγάλωσαν με </span><br />
<span style="font-size: medium;">μη-εξουσιαστικούς
γονείς (“Πρέπει να τρως λαχανικά γιατί είναι καλά για την υγεία” </span><br />
<span style="font-size: medium;">που σε
στέλνουν έξω απ’ το δωμάτιο για τιμωρία, κλπ.) συνήθως βλέπουν τις </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξουσιαστικές απαντήσεις σαν όχι χρήσιμες.»</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;">Αυτή η παρατήρηση υιοθετεί το ίδιο ουτοπιστικό πνεύμα
με την προηγούμενη: </span><br />
<span style="font-size: medium;">«Ω, ας προσπαθήσουμε όλοι ν’ ακολουθούμε τους
κοινωνικούς κανόνες όχι επειδή </span><br />
<span style="font-size: medium;">μας επιβάλλονται μέσω της εξουσίας, αλλά
επειδή μαθαίνουμε μέσω της παιδείας </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι αυτός είναι ο σωστός τρόπος να
ζούμε.» Φίλε-μου, συμφωνώ πλήρως μαζί-σου<span lang="en-us">:</span> </span><br />
<span style="font-size: medium;"><i>
έτσι θα έπρεπε να είναι</i>. Όμως το μπέρδεμα των επιθυμιών-μας με αυτά
που ισχύουν </span><br />
<span style="font-size: medium;">στην πραγματικότητα είναι ίσως η εξήγηση του γιατί η ιδέα
του αναρχισμού </span><br />
<span style="font-size: medium;">εξακολουθεί να επιβιώνει. Αν μπορείς να μου δείξεις μια
κοινωνία στην οποία<i> όλα</i> τα </span><br />
<span style="font-size: medium;">άτομα, χωρίς εξαίρεση, συμφωνούν να
παίξουν με τους δικούς-σου κοινωνικούς </span><br />
<span style="font-size: medium;">κανόνες (του αμοιβαίου σεβασμού,
της συνεργασίας, κλπ.), τότε θα συμφωνήσω οτι </span><br />
<span style="font-size: medium;">βρήκες μια κοινωνία στην
οποία ο αναρχισμός μπορεί να εφαρμοστεί, προσωρινά. </span><br />
<span style="font-size: medium;">Αλλά προσωρινά μόνο:
ακόμα και μια τέτοια υποθετική κοινωνία, αφού χάσει την </span><br />
<span style="font-size: medium;">ικανότητά της να
εφευρίσκει και να παράγει όπλα τελευταίας τεχνολογίας, σύντομα θα </span><br />
<span style="font-size: medium;">γίνει
βορά στις γειτονικές κοινωνίες (ή έθνη) που δεν εφάρμοσαν τον αναρχισμό — </span><br />
<span style="font-size: medium;">εκτός κι αν υποθέτεις οτι ολόκληρος ο κόσμος θα περάσει στο αναρχικό
στάδιο </span><br />
<span style="font-size: medium;">ταυτόχρονα, ως δια μαγείας. Γνωρίζ<span lang="el">ω</span> οτι έχεις κάνει κάποια
ταξίδια εκτός Αμερικής, </span><br />
<span style="font-size: medium;">και άρα έχεις υπόψη-σου με τί μοιάζει ο
υπόλοιπος κόσμος, <span lang="el">γιαυτό </span>δεν μπορώ να </span><br />
<span style="font-size: medium;">πιστέψω οτι έχεις μια τέτοια
φαντασιόπληκτη ιδέα στο κεφάλι-σου. Το πιο πιθανό είναι </span><br />
<span style="font-size: medium;">οτι προσπαθείς
να με κάνεις να συμφωνήσω οτι το να ακολουθούμε εθελοντικά τους </span><br />
<span style="font-size: medium;">κανόνες
είναι πολύ πιο επιθυμητό από το να το κάνουμε λόγω εξουσίας και </span><br />
<span style="font-size: medium;">καταναγκασμού, μόνο που μιλάς σε απολύτως ευήκοα ώτα: Συμφωνώ μαζί-σου, </span><br />
<span style="font-size: medium;">αυτός είναι ο σωστός τρόπος κοινωνικής συμπεριφοράς, αλλά στο
τέλος-τέλος δεν έχει </span><br />
<span style="font-size: medium;">σημασία τί πιστεύουμε κ’ επιθυμούμε εσύ κ’ εγώ,
αλλά το τί <span lang="el"><i>ισχύει</i></span> εκεί έξω, </span><br />
<span style="font-size: medium;">στην πραγματικότητα. Και η
πραγματικότητα (η κοινωνία των ανθρώπων) είναι ένα </span><br />
<span style="font-size: medium;">πολύπλοκο σύστημα που
λειτουργεί με τους δικούς-του νόμους, που δεν μπορούμε </span><br />
<span style="font-size: medium;">να τους αλλάξουμε
όσο έντονα κι αν το επιθυμούμε. Δεν μπορούμε ν’ αλλάξουμε το </span><br />
<span style="font-size: medium;">γεγονός οτι
μερικοί, λίγοι, ελάχιστοι άνθρωποι έχουν από τη φύση-τους την επιθυμία </span><br />
<span style="font-size: medium;">να κυριαρχήσουν επί των άλλων ανθρώπων. Αυτό δεν αλλάζει. Και οι λίγοι
αυτοί </span><br />
<span style="font-size: medium;">είναι που θα σου κάνουν τη “χαλάστρα” στην αναρχική-σου κοινωνία,
ανεξάρτητα </span><br />
<span style="font-size: medium;">από το αν εσύ κ’ εγώ μεγαλώσαμε σε μη-εξουσιαστικά
περιβάλλοντα.</span></div>
<div align="justify">
<img border="0" height="17" src="http://www.foundalis.com/img/bullet2.gif" width="17" /><span style="font-size: medium;">
<span lang="el">Ο ίδιος Αμερικανός φίλος έγραψε</span>: «<span lang="el">Διστάζω
να πω το παρακάτω, γιατί το να κάνεις </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">το λάθος που υποπτεύομαι δεν είναι
ίδιον του χαρακτήρα-σου. Οι αναρχικοί δεν </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">αντιτίθενται στις δομές,
αντιτίθενται στο να κυβερνώνται</span>.»</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Διστάζω να πω το παρακάτω, αλλά
φαίνεται οτι δεν διάβασες το κείμενό μου αρκετά </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">προσεκτικά. Έκανα αρκετή
προσπάθεια στην εισαγωγή-του να εξηγήσω οτι γράφηκε </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">με τους Έλληνες (και
άλλους Ευρωπαίους) αναρχικούς κατά νου, οι οποίοι πράγματι </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">αντιτίθενται
στις δομές. Μια από τις λέξεις που εμφανίζεται συχνά με μαύρη μπογιά </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">στους Αθηναϊκούς τοίχους είναι: «ΧΑΟΣ».</span> <span lang="el">Πρόκειται
μόνο γι’ αυτή τη λέξη, </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">απομονωμένη από άλλα συνθήματα. Η λέξη αυτή είναι
το τέλειο απόσταγμα αυτού που </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">οι τοπικοί αναρχικοί έχουν στο
κεφάλι-τους: την πλήρη κατεδάφιση κάθε κοινωνικής </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">δομής, το <i>χάος </i>
(αγγλ.: “</span>chaos<span lang="el">”</span>, <span lang="el">άλλη μια
ελληνική λέξη!), την <i>αναρχία </i>με την αρχική-της </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">έννοια</span>.
<span lang="el">Εάν εσύ και άλλοι </span>“<span lang="el">αναρχικοί του
σαλονιού</span>” <span lang="el">έχετε επιλέξει να δώσετε </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">διαφορετικό
νόημα στη λέξη </span>“<span lang="el">ΑΝΑΡΧΙΑ</span>”, <span lang="el">
με γεια-σας με χαρά-σας</span>, <span lang="el">αλλ’ αυτό το </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">κείμενο δεν
είναι για τη λεβεντιά-σας</span>. (Ρίξε όμως μια ματιά και στην ενότητα
που </span><br />
<span style="font-size: medium;">λέει “Απαντώντας στον Τσόμσκι”, <span lang="en-us">please.</span>)</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Μετά ο φίλος-μου συνεχίζει ως εξής</span>:</span><br />
<span style="font-size: medium;"> </span></div>
<div align="justify">
<img border="0" height="17" src="http://www.foundalis.com/img/bullet2.gif" width="17" /><span style="font-size: medium;">
«[<span lang="el">Οι αναρχικοί</span>] <span lang="el">συμφωνούν οτι
κάθε κοινωνία χρειάζεται δομές</span>. <span lang="el">Αυτό είναι
σίγουρα</span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">σωστό ακόμα και για κοινωνίες κυνηγών-συλλεκτών και θα είναι
ασφαλώς αληθινό και </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">για κοινωνίες που χρησιμοποιούν πολύ πιο πολύπλοκες
τεχνολογίες</span>. <span lang="el">Η διαφορά είναι </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">οτι οι αναρχικές
δομές υποτίθεται οτι θα υποστηρίζονται διαρκώς από τον εθελοντισμό· </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">οποιαδήποτε στιγμή μπορεί κανείς να βγάλει τον εαυτό-του απ’ έξω</span>.»</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Δύο λάθη</span>: <span lang="el">
πρώτο, η φράση «κάθε κοινωνία χρειάζεται δομές», είτε πρόκειται για </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">κυνηγούς-συλλέκτες, είτε για κοινωνία πιο προηγμένη τεχνολογικά, μου
λέει οτι </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">δεν διάβασες περίπου το μισό από το παρόν κείμενο, την ενότητα
περί πολύπλοκων </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">συστημάτων </span>(“<a href="http://www.foundalis.com/soc/anarchia.htm#complex_systems"><span lang="el">Η
αναγκαιότητα των δομών, σε εικόνες</span></a>”)· <span lang="el">ή αν
τη διάβασες, σου </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">διέφυγε η ουσία</span>. <span lang="el">Η ουσία είναι
οτι μια κοινωνία κυνηγών-συλλεκτών είναι <i>πολύ </i></span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el"><i>απλούστερη</i></span>
<span lang="el">σαν πολύπλοκο σύστημα από μια τεχνολογικά προηγμένη
κοινωνία, και </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">σαν τέτοια απαιτεί πολύ απλούστερες δομές· τόσο απλές που
μπορεί να ονομαστεί</span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">“αναρχική κοινωνία”</span>. <span lang="el">Άρα,
σωστά, κάθε κοινωνία απαιτεί δομές, αλλά </span><i>
<span lang="el">πόσο </span></i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i><span lang="el">πολύπλοκες δομές</span> </i><span lang="el">είναι
το κυριότερο ερώτημα</span>. <span lang="el">Η ιδανική αναρχική-σου
κοινωνία είναι </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">ένα πολύπλοκο σύστημα με δισεκατομμύρια μέλη </span>(<span lang="el">ανθρώπους</span>),
<span lang="el">και ταυτόχρονα </span><i><span lang="el">πολύ </span></i></span><br />
<span style="font-size: medium;"><i><span lang="el">απλές
δομές</span>,</i> <span lang="el">ανεπαρκείς για το μέγεθός της</span>.
<span lang="el">Τέτοιου είδους πολύπλοκα συστήματα δεν </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">φαίνεται να
υπάρχουν στη φύση· πας ενάντια στους φυσικούς νόμους</span>.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Το δεύτερο λάθος είναι εκεί που λες:
«οποιαδήποτε στιγμή μπορεί κανείς να βγάλει </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">τον εαυτό-του απ’ έξω». Ε,
όχι, δεν μπορεί. «Έξω», πού; Πού είναι το «έξω» που </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">μπορεί να πάει
κανείς; Έξω στον υπόλοιπο μη-αναρχικό κόσμο</span> <span lang="el">ας
πούμε; Μα </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">πόση προφητική ικανότητα
χρειάζεται για ν’ αντιληφθεί κανείς οτι ο υπόλοιπος κόσμος </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">δεν θα
επιτρέψει σε μια τέτοια κοινωνία να υπάρξει; Με την πρώτη ευκαιρία, μια
τέτοια </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">ανίσχυρη, ανίκανη να αμυνθεί κοινωνία θα δεχτεί επίθεση και θα
γίνει αντικείμενο </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">εκμετάλλευσης από εκείνους που θα έχουν αρκετή ισχύ
για να της επιτεθούν. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Γνωρίζω πως ήδη ανέπτυξα το θέμα αυτό στις
προηγούμενές μου απαντήσεις, αλλά </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">σκέφτομαι πως ίσως για σας τους
Αμερικανούς να είναι πιο δύσκολο να το </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">κατανοήσετε, γιατί έχετε
συνηθίσει στην ιδέα μιας χώρας–απόρθητου φρούριου. </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Και όμως, το φρούριό
σας είναι απόρθητο χάρη στην πολεμική-του τεχνολογία. </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Μπορείτε να
φανταστείτε τη χώρα-σας εντελώς αναρχική, έχοντας εγκαταλείψει τη </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">μιλιταριστική-της τεχνολογία, την έρευνα για καινούρια όπλα και την
παραγωγή-τους </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">(γιατί δεν πιστεύω να τα περιλαμβάνετε κι αυτά στις Α.Π.Α.
— τις Αναρχικές Πολιτείες</span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">της Αμερικής, έτσι δεν είναι;) και παρόλ’ αυτά
να διατηρεί την εθνική-της κυριαρχία </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">και την αναρχική-της ταυτότητα; Εγώ
πάντως δεν μπορώ. Να σας πω τί θα γίνει αν </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">κάνετε κάτι τέτοιο; Σύντομα
αφότου ρίξετε τα τείχη του φρουρίου-σας, θα γίνει </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">εισβολή από το Μεξικό.
Ξέρετε πόσα πεινασμένα εκατομμύρια υπάρχουν στο Μεξικό,</span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">που ευχαρίστως
θα βουτούσαν ένα τεράστιο κομμάτι απ’ την “πίττα”-σας χωρίς να </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">συμμερίζονται τους αναρχικούς κανόνες-σας περί αμοιβαίου σεβασμού;
Πάμπολλα</span>!<span lang="el"> </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">Και έχετε καμιά ιδέα περί Μεξικάνικης
μαφίας; Ξέρετε με τί προθυμία οι Μεξικάνοι </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">μαφιόζοι θα σας
πυροβολούσαν για να σας πάρουν όσα έχετε, που πάντως θα ήταν </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">πιο πολλά
από
τα δικά-τους; Λοιπόν, αν τα σκεφτείτε καλά αυτά, νομίζω πως θα </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">συμφωνήσετε οτι μη-αναρχικό “έξω” <i>δεν πρέπει</i></span><i>
<span lang="el">να αφεθεί</span></i><span lang="el"> να υπάρχει· πρέπει<i>
όλος </i></span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el"><i>ο κόσμος</i> να γίνει ξαφνικά αναρχικός για να επιβιώσετε, κάτι
όμως που είναι η απόλυτη </span></span><br />
<span style="font-size: medium;"><span lang="el">ουτοπία.</span></span></div>
</td></tr>
</tbody></table>
<b>Σημειώσεις:</b><br />
<div align="justify">
<a href="http://www.blogger.com/null" name="fn_Chomsky-linguistics"></a><span lang="en-us">
<a href="http://www.foundalis.com/soc/anarchia.htm#fp_Chomsky-linguistics">(^)</a> </span>Διόρθωση: όχι απλώς «διάσημος
γλωσσολόγος», αλλά ο Πατέρας της σύγχρονης γλωσσολογίας.</div>
<div align="justify">
<a href="http://www.blogger.com/null" name="fn_hunter-gatherers"></a>
<a href="http://www.foundalis.com/soc/anarchia.htm#fp_hunter-gatherers" name="fn_hunter-gatherers">(^)</a>
Αυτός είναι στην πραγματικότητα ένας γενικός κανόνας, που ισχύει
επίσης στη βιολογία: <i>ακόμα</i> υπάρχουν βακτήρια γύρω-μας (και
μάλιστα <i>πάρα πολλά</i>), αν και νεώτερες μορφές ζωής έχουν
εμφανιστεί τα τελευταία δύο δισεκατομμύρια χρόνια. Τα βακτήρια δεν
εξαφανίστηκαν επειδή εμφανίστηκαν τα ευκαρυωτικά κύτταρα, μετά οι
πολυκύτταροι οργανισμοί, κλπ. Το ίδιο και για οποιονδήποτε τύπο ζωής
που υπήρξε πριν από κάποιον άλλον τύπο· οι περισσότεροι από τους
αρχαίους τύπους ζωής εξακολουθούν να υπάρχουν στον πλανήτη.</div>
<br />
πηγή: <a href="http://www.foundalis.com/soc/anarchia.htm">http://www.foundalis.com/soc/anarchia.htm</a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-394779890947694213.post-81282051324495181092013-07-07T11:13:00.000-07:002013-07-07T11:13:20.903-07:00Οι φάκελοι που θα τινάξουν «στον αέρα» ΟΛΟ το πολιτικό προσωπικό της Ελλάδας <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<h1 class="entry_title">
</h1>
<div class="single_postmeta">
<span class="left">
</span><span class="right"></span></div>
<img alt="Snowden" class="alignnone size-large wp-image-32796" height="375" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/06/Snowden-500x375.jpg" width="500" /><br />
<br />
«Δεν θέλω να ζήσω σε μια κοινωνία που κάνει αυτού του είδους τα
πράγματα … Δεν θέλω να ζήσω σε έναν κόσμο όπου τα πάντα που κάνουμε και
λέμε καταγράφονται. Αυτό δεν είναι κάτι που είμαι πρόθυμος να υποστηρίξω
ή να ζήσω με αυτό» είπε στην εφημερίδα Guardian ο 30χρονος Edward
Joseph Snowden και έβαλε φωτιά στα…μπατζάκια όχι μόνο του Μπάρακ Ομπάμα,
αλλά σε πάρα πολλούς σε όλο τον κόσμο. Κι αν πιστέψουμε όσα είπε ο
ίδιος σε μια συνομιλία που είχε (20 Μαίου) στο Χόνγκ-Κόνγκ(πριν πάει στη
Ρωσία) ο «φάκελλος Ελλάδα»(μετά απο αυτούς που αφορούν ΗΠΑ και Γερμανία
είναι ο πιο «γεμάτος» απο απόρρητες πληροφορίες)! Τις αποκαλύψεις
Σνόουντεν υποστηρίζει βέβαια και ο Ασανζ του δικτύου Wikileaks που
επίσης είναι διεθνής(απο τις ΗΠΑ) καταζητούμενος(έγκλειστος στην
πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο).<br />
<br />
«Η NSA έχει δημιουργήσει μια υποδομή που της επιτρέπει να
παρακολουθεί σχεδόν τα πάντα. Με αυτή την ικανότητα, η συντριπτική
πλειοψηφία των ανθρώπινων επικοινωνιών αυτόματα είναι σε στόχευση<br />
<br />
. Αν ήθελα να δω τα email σας ή να ακούσω το τηλέφωνο της συζύγου
σας, το μόνο που έχω να κάνω είναι να χρησιμοποιήσω τις παρακολουθήσεις.
Μπορώ να αποκτήσω “εισιτήριο” για τα μηνύματα ηλεκτρονικού
ταχυδρομείου, τους κωδικούς πρόσβασης, τα αρχεία τηλεφώνου, τις
πιστωτικές κάρτες,τα πάντα για τους πάντες», εξομολογήθηκε αηδιασμένος
και απηυδισμένος απο τον «μεγάλο αδελφό» που έχει στηθεί στο σβέρκο των
λαών.Ενα τεράστιο «αυτί» που ακούει, «βλέπει» και καταγράφει τα πάντα.
Ο Σνόουντεν ενώ βρισκόταν στη Χαβάη με την φίλη του(έβγαζε κάπου
200.000 δολ το χρόνο απο την δουλειά του εκεί-θεωρητικά ήταν υπάλληλος
της Booz Allen Hamilton), έφυγε και αποφάσισε να τα αποκαλύψει
όλα(έχοντας βέβαια μαζί του και ΟΛΑ τα στοιχεία-για ευνόητους λόγους).<br />
<br />
«Ο πρώτος φόβος μου είναι για την οικογένειά μου, τους φίλους μου,
τους συνεργάτες μου. Για τον καθένα που έχει σχέση με μένα. Θα πρέπει να
ζήσω με αυτό για το υπόλοιπο της ζωής μου. Είμαι πρόθυμος να τα θυσιάσω
όλα αυτά, επειδή δεν μπορώ να έχω ήρεμη και καθαρή τη συνείδηση μου,
δεν μπορώ να κοιμηθώ τα βράδυα, επιτρέποντας στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και
τους συνεργούς της να καταστρέφουν την ιδιωτική ζωή, την ελευθερία, τις
βασικές ελευθερίες στο Internet για όλους τους πολίτες σε όλο τον
κόσμο».<br />
<br />
Ο Σνόουντεν -που υποφέρει και απο επιληπτικά επεισόδια – αφού
αντέγραψε όλους τους απόρρητους φακέλλους των παρακολουθήσεων απο την
NSA και το σύστημα Echelon ψάχνει εναν τρόπο να τα δημοσιοποιήσει και
κάπου να είναι ασφαλής. Βολιβία, Βενεζουέλα, Νικαράγουα ήδη του έχουν
προσφέρει «άσυλο» εαν καταφέρει βέβαια να φτάσει εκεί – αφού οι ΗΠΑ
απαγόρευσαν σε όλες τις χώρες να δώσουν άδεια διέλευσης του Σνόουντεν
είτε απο ξηρά,θάλασσα ή αέρα(λέγεται οτι βρισκόταν στο αεροδρόμιο της
Μόσχας).Λέγεται οτι ο Σνόουντεν θα προτιμούσε την…ισλανδία.<br />
Ο πλέον καταζητούμενος άνθρωπος στον Πλανήτη αυτή τη στιγμή τι έκανε;
Θέλει ΜΟΝΟ να αποκαλύψει με έγγραφα και ντοκουμέντα το έγκλημα κατα της
ελευθερίας, κατά της προσωπικότητας και ενανατίον της ιδιωτικής ζωής
των πολιτών όλου του κόσμου που διαπράτουν «ισχυροί και κυβερνήσεις»<br />
<br />
. Θέλει να ρίξει φως στο σκοτεινό πρόσωπο της εξουσίας, οχι στα
λόγια, αλλά με πράξεις. Μέσα απο τις ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΠΡΑΞΕΙΣ. Μέσα ΠΑΟ ΤΑ
ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑ. Θέλει να τους δείξει στον καθρέφτη το ΠΑΙΣΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ
ΤΟΥΣ. Δεν αντέχουν όμως να δούνε ούτε τα έργα τους, ούτε το πρόσωπο
τους. Γι αυτό τον κυνηγούν σε κάθε γωνιά του πλανήτη για να τον
εξοντώσουν. Ισως να το πήρε απόφαση – και αυτό – ο νεαρός (που γεννήθηκε
στις 21 Ιουνίου του 1983) και πλέον δεν τον ενδιαφέρει…Θέλει να
κοιμάται ήσυχος τα βράδυα – όσο ζει…(και να παραδώσει στο θεό την ψυχή
του αγνή και λευκή).<br />
***<br />
<br />
Στην Ελλάδα όμως ΠΟΛΛΟΙ άρχισαν να έχουν ΠΟΛΥ ΑΝΗΣΥΧΟ ύπνο, εαν οι
αποκαλύψεις του Σνόουντεν (μέσω wikileaks) έρθουν στο φως. Γιατί;<br />
Γιατί έχει τις επαφές, τις φωτογραφίες,τα βίντεο, τα email, τα απόρρητα έγγραφα, όλες τις τηλεφωνικές συνομιλίες απο<br />
*την μόνιμη αντιπροσωπεία της Ελλάδος στην ΕΕ.<br />
*την μόνιμη αντιπροσωπεία της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ.<br />
*την πρεσβεία της Ελλάδος στις ΗΠΑ.<br />
*την πρεσβεία της Ελλάδος στη Γερμανία.<br />
*την πρεσβεία της Ελλάδος στο Παρίσι.<br />
*την μόνιμη αντιπροσωπεία της Ελλάδος στον ΟΗΕ.<br />
*την αντιπροσωπεία ΕΕ στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ.<br />
…και οχι μόνο.<br />
<br />
Λέγεται οτι τα έγγραφα που έχει στην κατοχή του ο Σνόουντεν αφορούν μεταξύ άλλων:<br />
*τις επαφές ΕΕ-ΕΚΤ επί Τρισέ και τους διεθνείς τοκογλύφους και πώς
οδηγήθηκε εσκεμμένα και προμελητημένα η Ελλάδα στα «μνημόνια» και την
«τρόϊκα»<br />
<br />
*όλες οι λεπτομέρειες των επαφών ΓΑΠ-Παπακωνσταντινου σε παρά πολλά
συμβούλια και τι έλεγαν σε Ρεν-Αλμούνια-Λαγκάρντ-Τρισέ-πρόεδρο
γερμανικής ομοσπονδιακής τράπεζας κλπ *Τις απόψεις του Στρος Καν και τα
σχέδια του για αναποφύγει η Ελλάδα τα «μνημόνια» και πως τον
αδειάσανε…(ο ρόλος των ελλήνων πολιτικών σε βάρος του Στρος Καν και της
Ελλάδας)<br />
<br />
*όλες τις συζητήσεις που εγιναν στα γραφεία της ελληνικής αποστολής στην ΕΕ, τους διαλόγους των ελλήνων τραπεζιτών εκεί μέσα κλπ <br />
*τις αμερικανικές προτάσεις για αγορά ελληνικού χρέους και γιατί και
απο ποιούς δεν προχώρησε *ολες τις συνομιλίες Μέρκελ και
Σόϊμπλε(email,τηλεφωνικές συνομιλίες κλπ) με τους έλληνες πολιτικούς –
όπως και των διευθυντικών τους στελεχών για την Ελλάδα<br />
*Ολες τις συνομιλίες και τα έγγραφα Γερμανών και Γάλλων για το ελληνικό ζήτημα της οικονομικής κρίσης<br />
* Φαίνεται οτι έχει υποκλέψει και τον ΠΛΗΡΗ φάκελλο με τις μίζες και
τα έγγραφα της Siemens που αφορούν την Ελλάδα(αυτόν που δεν τόλμησαν
ποτέ να εμφανίσουν οι…πολιτικοί μας).<br />
…και πολλά άλλα ακόμη που μένει αν επιβεβαιωθούν. Και το κακό για
τους πολιτικούς και εκδότες είναι οτι ΔΕΝ μπορούν να ελέγξουν ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ
ΚΕΡΑΙΑ την ροή των εξελίξεων.Απλά θα περιμένουν «ευρύτερες δυνάμεις να
καθαρίσουν και γι αυτούς»(εαν τα καταφέρουν).<br />
***<br />
<br />
Σύμφωνα με τα έγγραφα που αποκάλυψε ο Σνόουντεν, το προσωπικό που
ασχολείται με την Ε.Ε. έφτανε το 2010 στους 90 ανθρώπους, εκ των οποίων
οι δύο ήταν ηλεκτρονικοί και χειριστές της ειδικής κεραίας. Η κωδική
ονομασία της παρακολούθησης της ελληνικής αποστολής στον ΟΗΕ ονομαζόταν
«Powel», ενώ σύμφωνα με δημοσίευμα του Guardian η ονομασία της
παρακολούθησης της ελληνικής πρεσβείας ήταν «Klondyke» (το όνομα μια
μικρής πόλης που ίδρυσαν χρυσοθήρες το 1900).<br />
<br />
Σύμφωνα με ένα νέο έγγραφο που έδωσε στη δημοσιότητα ο πρώην
υπάλληλος της NSA, συνολικά 38 πρεσβείες και άλλες διπλωματικές
αποστολές περιγράφονται ως «στόχοι». Μέσα σε αυτές είναι και οι
ελληνικές πρεσβείς και διπλωματικές αντιπροσωπείες(όπως εξηγήσαμε πιο
πάνω).<br />
<br />
Για κάθε έναν από αυτούς η NSA χρησιμοποιεί διάφορες μεθόδους που
περιλαμβάνουν «κοριούς», παρακολούθηση των ηλεκτρονικών επικοινωνιών και
εξειδικευμένο εξοπλισμό με ειδικές κεραίες.<br />
Πάντως οι Αμερικανοί επιχειρούν να υποβαθμίσουν τη συλλογή
πληροφοριών για την Ελλάδα, χαρακτηρίζοντάς της «μικρότερου
ενδιαφέροντος», με βάση τον όγκο των δεδομένων που είχαν υποκλαπεί από
το σύστημα «Prism». Σύμφωνα με μία εκδοχή που εμφανίζεται σε αμερικανικά
μέσα ενημέρωσης, το ενδιαφέρον των Αμερικανών για την Ελλάδα, όπως και
για την Πορτογαλία και την Ιρλανδία, είχε να κάνει με τον κίνδυνο να
οδηγηθεί η Ευρωζώνη σε διάλυση λόγω των χτυπημένων από την κρίση
οικονομιών τους.<br />
<br />
Για να πέσουν οι τόνοι, τη στιγμή που σύμμαχοι των ΗΠΑ έχουν
προαναγγείλει έρευνες και έχουν προειδοποιήσει με κυρώσεις, Αμερικανοί
αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών δήλωσαν ότι θα συζητήσουν το θέμα
απευθείας με τους αρμόδιους Ευρωπαίους αξιωματούχους.<br />
Παράλληλα, ο πρώην επικεφαλής της CIA και της NSA, Μάικλ Χέιντεν,
συμβούλεψε το Λευκό Οίκο να φέρει λίγη περισσότερη διαφάνεια στα
κατασκοπευτικά προγράμματα, ώστε να αμβλυνθούν οι αντιδράσεις της
αμερικανικής αλλά και της διεθνούς κοινής γνώμης.<br />
<br />
Μπορεί να μην έκανε επί της ουσίας… τίποτα, όμως για τα δεδομένα του
ΥΠΕΞ και το επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, η δήλωση του
εκπροσώπου του ΥΠΕΞ, Κ. Κούτρα, θεωρείται ιδιαίτερα σκληρή: «Θα ήθελα να
υπογραμμίσω ότι η Ελλάδα σέβεται απολύτως τις προβλέψεις του Διεθνούς
Δικαίου που διέπουν το καθεστώς λειτουργίας των Διπλωματικών και
Προξενικών Αρχών.<br />
Για το λόγο αυτό, αδυνατεί να κατανοήσει πληροφορίες που έχουν δει το
φως της δημοσιότητας σχετικά με παρακολουθήσεις, μεταξύ άλλων, και
ελληνικών διπλωματικών αποστολών από Υπηρεσίες φίλης και συμμαχικής
χώρας.<br />
<br />
Το περιεχόμενο των εν λόγω δημοσιογραφικών αναφορών, η διερεύνηση των
οποίων έχει ήδη ξεκινήσει από τις αρμόδιες ελληνικές Υπηρεσίες, θα
εξετασθεί με προσοχή.<br />
Εξυπακούεται ότι, αναλόγως θα ζητηθούν και οι αναγκαίες διευκρινίσεις».<br />
***<br />
<br />
Διαβάστε και ενα ρεπορτάζ του Στάθη Ευσταθιάδη απο τις ΗΠΑ για το «ΒΗΜΑ»:<br />
Και οι δυο πρόεδροι, ο αμερικανός Μπαράκ Ομπάμα και ο ρώσος Βλαντιμίρ
Πουτιν αναγνωρισαν–ο καθένας τους από διαφορετική πλευρά–ότι δεν
υπάρχει συνθήκη, σύμβαση είτε συμφωνία των χωρών τους για την έκδοση
φυγόδικων, καταζητούμενων κ.α. όπως ο Έντουαρντ Σνόουντεν ο οποίος
παραμένει πάντοτε στο τράνζιτ του Σερεμετιεβο, της Μόσχας. Και όμως
υπάρχει -και αυτό είναι η μεγάλη έκπληξη. Υπάρχει σχετική σύμβαση του
19ου αιώνα μεταξύ τσαρικής Ρωσίας και Αμερικής.<br />
Το 1887 «η Ρώσικη Αυτοκρατορία υπέγραψε σύμβαση έκδοσης με τις
Ηνωμένες Πολιτείες και έκτοτε καμιά πλευρά δεν την ακύρωσε», αποκάλυψε
την Κυριακή ο επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας του ρώσικου υπουργείου
Δικαιοσύνης Σάακ Καραπετιάν.<br />
<br />
Η σύμβαση ετέθη σε ισχύ από το 1893 και αμέσως προκάλεσε αντιδράσεις
στην Αμερική επειδή όριζε, μεταξύ άλλων, ότι θα εκδιδόταν στη Ρωσία και
άτομα που επιχείρησαν να δολοφονήσουν τον τσάρο είτε μέλη της
οικογένειας του, μια πολιτική ενέργεια κατά την αμερικάνικη αντίληψη.<br />
Πολλα μεσολάβησαν από τον 19ο αιώνα ως σήμερα, η τσαρική αυτοκρατορία
καταλύθηκε, η Σοβιετική Ένωση ανέτειλε και κατέρρευσε, οι δυο χώρες
πέρασαν δεκαετίες στα όρια του πολέμου και σήμερα, σε (πολιτικά) ήσυχο
περιβάλλον, Μόσχα και Ουάσιγκτον προσπαθούν να βρουν έναν τρόπο
να…απαλλαγούν από το «πρόβλημα Σναουντεν». Η σύμβαση του 1887 θα
μπορούσε ίσως να βοηθήσει, αλλά δεν είναι ευανάγνωστη ούτε στη Ρωσία
ούτε στην Αμερική.<br />
<br />
Το Στειτ Ντιπαρτμεντ απαντώντας σε σχετική ερώτηση απέφυγε να δηλώσει
κάτι συγκεκριμένο. Περιορίστηκε να επαναλάβει ότι «η θέση των ΗΠΑ, από
καιρό, είναι ότι δεν υπάρχει εν ενεργεια συνθήκη έκδοσης» μεταξύ των δυο
χωρών.<br />
<br />
Το 1970 μια έκθεση του ΟΗΕ για τις διεθνείς συνθήκες δείχνει ότι η
Ουάσιγκτον το 1941 είχε διαγράψει από τα επίσημα έγγραφα της τη συμφωνία
έκδοσης, παρόλο που η συνθήκη της τσαρικής εποχής απαιτεί να
ειδοποιηθεί επισήμως το άλλο μέλος για τον τερματισμό της ισχύος της.
Τέτοια επίσημη ειδοποίηση δεν υπηρξε. Σύμφωνα με δημοσιεύματα εφημερίδων
του 1947 οι αρμόδιοι στο Στειτ Ντιπαρτμεντ δεν ήταν «απολύτως βέβαιοι»
αν υπήρχε συμφωνία έκδοσης που να καλύπτει και την σοβιετική εποχη. Το
ερώτημα προέκυψε όταν στις αρχές του 1947 η Μόσχα ζήτησε την έκδοση του
Ρώσου διπλωμάτη Κιριλ Αλεξεγιεφ ο οποίος με την οικογένεια του είχε
καταφύγει στις ΗΠΑ από την σοβιετική αντιπροσωπεία στο Μεξικο. Το Στειτ
Ντιπαρτμεντ απάντησε στη Μόσχα ότι «δεν υπάρχει συνθήκη έκδοσης» μεταξύ
των δυο χωρών και γι αυτό «δεν θα τον παραδώσει στις σοβιετικές αρχές».
Το 1974 έκθεση του Στειτ Ντιπαρτμεντ για τις διεθνείς συνθήκες
χαρακτηρίζει τη συμφωνία του 1893 «εν αχρηστία».<br />
<br />
Υπάρχει όμως συνέχεια. Ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο της Νεβαδας και
πρώην νομικός σύμβουλος του Στειτ Ντιπαρτμεντ Κρίστοφερ Μπλάκλει δήλωσε
την Κυριακή ότι ακόμη και αν οι δυο πλευρές δεν θεωρούν «εν ενεργεια»
την σύμβαση η ακύρωση της «απαιτεί οπωσδήποτε» αυτή να γίνει «μέσω
επίσημων οδών, συνήθως της διπλωματικής». Κατά τα φαινόμενα, «δεν έγινε
κάτι τέτοιο».<br />
<br />
Ωστόσο, πάρα την έλλειψη σύμβασης οι ΗΠΑ παρέδωσαν στη Σοβιετική
Ένωση την δεκαετία του ’80 τους ναζιστές Φεοντοροφ Φεντερενκο και Καρλ
Λινας. Ο πρώτος καταδικάστηκε σε θάνατο και εκτελέστηκε και ο Λίνας
πέθανε προτού γίνει η δίκη του. Αλλά και μετά την διάλυση της Σοβιετικής
Ένωσης οι ΗΠΑ συνέχισαν να παραδίδουν στη Ρωσία υπόδικους για
εγκληματικές πράξεις. Πρόκειται για αρκετές εκατοντάδες.<br />
<br />
Τα τελευταία χρόνια η Μόσχα επανειλημμένα κάλεσε την Ουάσιγκτον «να
αναζωογονήσουν» τη διμερή συμφωνία έκδοσης. Υπάρχουν σε αμερικάνικες
φυλακές Ρώσοι, όπως ο καταδικασμένος Βικτορ Μπουτ και ο λαθρέμπορος
Κονσταντίν Γιαροσένκο.<br />
<a href="http://www.i-reporter.gr/" target="_blank">I-Reporter</a><br />
<br />
πηγή : <a href="http://freepen.gr/2013/%CE%BF%CE%B9-%CF%86%CE%AC%CE%BA%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B8%CE%B1-%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CE%BE%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B1%CE%AD%CF%81%CE%B1/">http://freepen.gr/2013/%CE%BF%CE%B9-%CF%86%CE%AC%CE%BA%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B8%CE%B1-%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CE%BE%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B1%CE%AD%CF%81%CE%B1/</a></div>
XrTrianthttp://www.blogger.com/profile/12452585557052798713noreply@blogger.com0